|
Quindi il dump di ieri potrebbe essere qualcuno che passa all'incasso...
|
|
|
|
... per capire meglio, la generazione avviene da passphrase (12 parole) e non avviene da password (una singola parola), Vero? A parita di passphrase si ottiene lo stesso indirizzo BTC. Vero?    ti stai confondendo: le 12 parole sono usate per generare il seed di Electrum, quello non ha niente a che fare con un brainwallet |
|
|
|
|
Significa generare un indirizzo bitcoin (o meglio, una coppia di chiavi pubblica/privata, da cui ottenere l'indirizzo) a partire da una passphrase nota (in teoria...) solo al proprietario.
Metodo generalmente sconsigliato in quanto troppo a rischio di perdita/compromissione della password.
|
|
|
|
|
Direi che hai le idee molto confuse sul mining, ma ti consiglio di lasciarlo perdere: richiede hardware specializzato molto potente e costoso ed elettricità gratis o quasi: farlo dal tuo PC è un'attività in perdita da almeno 6 anni a questa parte.
|
|
|
|
La questione è se possibile perfino peggio di come la descrivi: il problema non è tanto lo split in due valute distinte, ma il fatto che c'è il rischio concreto che possano interferire tra loro, e che spostare Ether da un indirizzo da una parte possa svuotare lo stesso indirizzo sull'altra blockchain tramite replay attack  Non avendo seguito troppo all'inizio la parte tecnica, ho cercato qualche discussione che aiutasse a chiarire i rischi e le precauzioni da prendere, tipo questa: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4t9mzg/quick_hf_safety_tips_for_users/Devo ammettere che, sarà per il caldo e la mancanza di ferie finora, ma non ci ho ancora capito una beata mazza... Al momento mi tengo gli ETH che ho senza smuoverli da dove sono, poi spero di capirci meglio. Non poteva esserci compleanno peggiore per una delle cripto-valute nate sotto i migliori auspici |
|
|
|
ah ah ah scusa, lo so che era più bello metterci un meme, ma non avevo voglia di sbattermi per una non-notizia del genere. La commissione europea... chi, quell'istituzione burosauro-parassitaria che passa il tempo a dare direttive sulla lunghezza regolamentare dei peli pubici, mentre il mondo le crolla addosso? Certo certo, il mondo cripto sta già tremando alla sola idea |
|
|
|
Personalmente eliminerei i russi da qualsiasi competizione, anche dalle partite a briscola.non voglio buttarla sulla politica ma putin è un dittatore e tutti se lo tengono buono per paura di una guerra. Hanno nel dna l'ossessione di vincere per dimostrare di essere migliori degli americani, a qualsiasi costo
bè, a questo punto allora perché non escludere anche la Cina? Perchè sopra casa mia non volano aerei cinesi tutti i giorni, in particolare il sabato e la domenica a 30 metri dal tetto, che riesco a vedere anche le carie che hanno i piloti quando ridono  ah... cioè i russi ti passano in aereo a 30m dal tetto? Dov'è che abiti?? |
|
|
|
oggi c'è la bce... se darà sostegno alle banche e all'economia si va giù su btc/usd. Al contrario si rompe verso l'alto. Vediamo. Spererei in un temporaneo giù per poter accumulare.
perché mai la BCE dovrebbe influenzare il cambio BTC/USD? Considerando anche che i volumi europei rappresentano una scoreggia nello spazio delle transazioni Sarà un caso che è iniziata la discesa come avevo detto ieri? 655 per ora. Non dico di essere nostradamus ne di avere poteri ne di essere un buon previsore, anche perchè sennò sarei ricco e non lo sono per nulla. Se avrò ragione lo vedremo, se avrò torto anche.  In ogni caso di che volumi parli? Pensi che non sia tutto interconnesso nella finanza di oggi? Ricordatevi che è tutta fuffa... non si produce nulla, si spostano solo soldi. E se da qualche parte vanno via.... Anche perché una caratteristica delle profezie di Nostradamus è che sono tutti bravissimi a interpretarle dopo che si verificano certi eventi. La tua è semplicemente un'ipotesi non dimostrabile: l'unico dato oggettivo è che c'è attualmente un calo delle quotazioni, che vorresti interpretare come conseguente a ipotetiche decisioni della BCE, che però ha appena ridotto le stime di crescita dell'Eurozona, il che sembra piuttosto contraddittorio. Qualcun altro vedendo lo stesso calo del bitcoin (o equivalentemente un generale rafforzamento del dollaro) potrebbe altrettanto legittimamente attribuirlo alle statistiche sul raggiungimento della piena occupazione in USA, piuttosto che all'annuncio di un piano di pesante riduzione delle tasse, in caso di vittoria di Trump alle Presidenziali, ecc. ecc. La verità è che nessuno ne sa un cazzo, si possono proporre le teorie più strampalate non dimostrabili e non confutabili, e alla fine ci sarà sempre qualcuno che sui grandi numeri in un dato momento ci azzecca pure, ma in economia continuerà sempre a valere il vecchio detto: è difficile fare previsioni, specialmente riguardo al futuro. te sei un po' troppo incaxxato con il mondo, o sei andato a regalare soldi ai cartomanti. Io il grafico l'ho messo su non per dire che avevo previsto le 3 discese (cosa che non ho fatto) ma che per me storna un po' al ribasso con target indicato. Ma ti dico anche un altra cosa, nei prossimi mesi mi aspetto una salita del btc a toccare i 800/900$. Non ho mai detto niente del tipo "ha fatto così e l'avevo previsto ma non ho detto niente". Se ci sono post precedenti a supporto di una evoluzione che avevo previsto posso dire qualcosa. regalare soldi ai cartomanti?? Sarei curioso di sentire da dove deriva questa stravagante deduzione. Direi che piuttosto mi faccio vasectomizzare. Ora però stai rimischiando le carte in tavola: prima hai scritto che se la BCE avesse intrapreso certe azioni, allora il cambio BTC/USD ne avrebbe direttamente risentito, e io mi sono limitato a sottolineare come questo genere di affermazione suoni un tantino deterministica, in un contesto altamente aleatorio come quello dei mercati valutari e/o finanziari |
|
|
|
Personalmente eliminerei i russi da qualsiasi competizione, anche dalle partite a briscola.non voglio buttarla sulla politica ma putin è un dittatore e tutti se lo tengono buono per paura di una guerra. Hanno nel dna l'ossessione di vincere per dimostrare di essere migliori degli americani, a qualsiasi costo
bè, a questo punto allora perché non escludere anche la Cina? |
|
|
|
|
Quello che mi stupisce è che ci si stupisca... come se la cosa fosse una novità. Ricordo che ai tempi della Germania Est c'erano delle atlete che venivano talmente gonfiate di ormoni, che alcune finirono per cambiare sesso. E non è una battuta. Ma penso che il problema sia purtroppo ineliminabile, sicuramente in tutti quegli sport attorno ai quali girano tanti soldi (e ne girano, altroché), anche se la cosa preoccupante è che anche tra i dilettanti c'è chi si bomba sempre di più. Non dico che lo facciano tutti, sia chiaro, ma minimizzare il fenomeno non credo che aiuti.
|
|
|
|
oggi c'è la bce... se darà sostegno alle banche e all'economia si va giù su btc/usd. Al contrario si rompe verso l'alto. Vediamo. Spererei in un temporaneo giù per poter accumulare.
perché mai la BCE dovrebbe influenzare il cambio BTC/USD? Considerando anche che i volumi europei rappresentano una scoreggia nello spazio delle transazioni Sarà un caso che è iniziata la discesa come avevo detto ieri? 655 per ora. Non dico di essere nostradamus ne di avere poteri ne di essere un buon previsore, anche perchè sennò sarei ricco e non lo sono per nulla. Se avrò ragione lo vedremo, se avrò torto anche. In ogni caso di che volumi parli? Pensi che non sia tutto interconnesso nella finanza di oggi? Ricordatevi che è tutta fuffa... non si produce nulla, si spostano solo soldi. E se da qualche parte vanno via.... Anche perché una caratteristica delle profezie di Nostradamus è che sono tutti bravissimi a interpretarle dopo che si verificano certi eventi. La tua è semplicemente un'ipotesi non dimostrabile: l'unico dato oggettivo è che c'è attualmente un calo delle quotazioni, che vorresti interpretare come conseguente a ipotetiche decisioni della BCE, che però ha appena ridotto le stime di crescita dell'Eurozona, il che sembra piuttosto contraddittorio. Qualcun altro vedendo lo stesso calo del bitcoin (o equivalentemente un generale rafforzamento del dollaro) potrebbe altrettanto legittimamente attribuirlo alle statistiche sul raggiungimento della piena occupazione in USA, piuttosto che all'annuncio di un piano di pesante riduzione delle tasse, in caso di vittoria di Trump alle Presidenziali, ecc. ecc. La verità è che nessuno ne sa un cazzo, si possono proporre le teorie più strampalate non dimostrabili e non confutabili, e alla fine ci sarà sempre qualcuno che sui grandi numeri in un dato momento ci azzecca pure, ma in economia continuerà sempre a valere il vecchio detto: è difficile fare previsioni, specialmente riguardo al futuro. |
|
|
|
oggi c'è la bce... se darà sostegno alle banche e all'economia si va giù su btc/usd. Al contrario si rompe verso l'alto. Vediamo. Spererei in un temporaneo giù per poter accumulare.
perché mai la BCE dovrebbe influenzare il cambio BTC/USD? Considerando anche che i volumi europei rappresentano una scoreggia nello spazio delle transazioni |
|
|
|
Scusate, non ho avuto tempo di leggere i dettagli dell'operazione, se qualcuno l'ha fatto vorrei che mi aiutasse a capire come intendono procedere. In pratica verrebbero annullate tutte le transazioni in Ether delle ultime 4 settimane?? Già questa mi pare una follia, ma il fatto è che non risolverebbe il problema, anzi ne creerebbe altri a catena: cosa fare di tutte le operazioni di compravendita che nel frattempo sono state registrate sui vari exchange? Annullate anche quelle? E se qualcuno, mettiamo, ha venduto degli Ether per bitcoin piuttosto che USD o qualsiasi altra valuta (sia fiat che cripto), e poi le ha prelevate??
In pratica si ritroverebbero vari account sugli exchange con saldi negativi!! E che garanzia avrebbero di riottenere indietro quanto già prelevato? Solo confidando sulla "buona volontà" degli utenti? E perché dovrebbero accettare di rimetterci, dopo aver effettuato una regolarissima e onesta compravendita, per colpa di un buco gigantesco di cui nessuno vuole assumersi la responsabilità?? Chi è che dovrebbe farsi carico delle potenziali perdite degli exchange? Che rischi corrono i depositanti (che non hanno colpa in tutto questo) se gli ammanchi fossero tali da mettere a rischio la solvibilità dell'exchange?
Più penso a questa storia e più mi appare come una puttanata galattica, che rischia di scoperchiare un vaso di pandora...
No, l'hard-fork va ad intaccare solo il contratto 'TheDao (più specificatamente questi indirizzi) e non tutte le transazioni eth delle ultime 4 settimane: ||>The DAO ( 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413), its extraBalance ( 0x807640a13483f8ac783c557fcdf27be11ea4ac7a), all children of the DAO creator ( 0x4a574510c7014e4ae985403536074abe582adfc8) and the extrabalance of each child are encoded into a list L at block 1880000. The contents of L can be viewed here. At the beginning of block X (X = 1920000, on July 20 or 21 depending on your time zone), all ether throughout all accounts in L will be transferred to contract account C, which is at (0xbf4ed7b27f1d666546e30d74d50d173d20bca754).https://blog.ethereum.org/2016/07/15/to-fork-or-not-to-fork/ah ecco, sarebbe stato ingestibile infatti. Non che così non abbia conseguenze negative sulla fiducia complessiva nel sistema, ma questo è stato già ampiamente sottolineato |
|
|
|
|
Scusate, non ho avuto tempo di leggere i dettagli dell'operazione, se qualcuno l'ha fatto vorrei che mi aiutasse a capire come intendono procedere. In pratica verrebbero annullate tutte le transazioni in Ether delle ultime 4 settimane?? Già questa mi pare una follia, ma il fatto è che non risolverebbe il problema, anzi ne creerebbe altri a catena: cosa fare di tutte le operazioni di compravendita che nel frattempo sono state registrate sui vari exchange? Annullate anche quelle? E se qualcuno, mettiamo, ha venduto degli Ether per bitcoin piuttosto che USD o qualsiasi altra valuta (sia fiat che cripto), e poi le ha prelevate??
In pratica si ritroverebbero vari account sugli exchange con saldi negativi!! E che garanzia avrebbero di riottenere indietro quanto già prelevato? Solo confidando sulla "buona volontà" degli utenti? E perché dovrebbero accettare di rimetterci, dopo aver effettuato una regolarissima e onesta compravendita, per colpa di un buco gigantesco di cui nessuno vuole assumersi la responsabilità?? Chi è che dovrebbe farsi carico delle potenziali perdite degli exchange? Che rischi corrono i depositanti (che non hanno colpa in tutto questo) se gli ammanchi fossero tali da mettere a rischio la solvibilità dell'exchange?
Più penso a questa storia e più mi appare come una puttanata galattica, che rischia di scoperchiare un vaso di pandora...
|
|
|
|
perdonatemi, sarà che dormo poco ultimamente, ma in che senso intendete "teatrino"? Qua ci so stati 300 morti e migliaia di arresti (che più o meno faranno la stessa fine)
no, infatti: niente a che vedere con i teatrini nostrani, la questione là è seria. Ora cominciano a tirare in mezzo gli Americani, il sospetto di un complotto in stile Baia dei Porci in salsa turca, ecc... la vicenda mi pare tutt'altro che chiusa. |
|
|
|
Bah, sinceramente non mi sembra. Non ho avuto assolutamente questa impressione.
Dei bitcoin non interessa nulla a nessuno mentre interessa il crimine, la cronaca nera. Allora sbagliano programma: vadano a vedere Quarto Grado, non SuperQuark |
|
|
|
Bah, sinceramente non mi sembra. Non ho avuto assolutamente questa impressione. 1) viene detto molto chiaramente che possedere e usare bitcoin non è illegale (come anche vien detto che non lo è navigare nel deep web, e perfino nel dark web) 2) viene fatto capire che usare bitcoin per compiere azioni illegali è cosa molto stupida, perché prima o poi (più prima che poi, se il boccone è interessante) ti beccano, in quanto la tracciatura è assoluta. Considerato che l'argomento non era Bitcoin, mi sembra un servizio rivolto alla massa che non conosce gli argomenti trattati, ma ben fatto. Certo, sarebbe bello vedere anche un servizio su Bitcoin in cui si mostrino gli aspetti positivi, stimolanti, travolgenti. invece il punto è proprio questo, un po' sottile se vogliamo, ma secondo me imperdonabile: non stiamo parlando di un servizio qualunque da TG di terza fascia, girato da un giornalista messo lì per caso, che fino a un minuto prima non aveva mai sentito parlare di criptovalute e si deve inventare qualcosa per attirare l'attenzione degli spettatori. No, stiamo parlando di SuperQuark: un programma considerato il punto di riferimento della divulgazione tecnico-scientifica sulle reti pubbliche in questo paese. Era da un po' che mi chiedevo come fosse possibile che un programma da sempre sul pezzo sull'innovazione tecnologica, con servizi fatti obiettivamente anche bene, con un giusto compromesso tra il rigore scientifico e la chiarezza e comprensibilità per un pubblico generalista, continuasse a snobbare la portata del bitcoin, delle criptovalute in genere e della tecnologia della blockchain. Ora, che Piero Angela & C. (un'istituzione del giornalismo in questo campo) si ricordino che esiste il bitcoin solo quando - guarda caso - decidono di far uscire un servizio sul dark web, senza averne mai parlato prima e senza accennare minimamente a cosa sia, come e perché sia nato e quali scenari di applicazioni siano possibili, lo trovo inammissibile. Mi metto nei panni di un telespettatore che ne senta parlare per la prima volta: gli puoi anche ripetere quanto vuoi che possedere bitcoin di per sé non è illegale, ma se l'unico utilizzo che gli spieghi è nel contesto dei crimini commessi nel "lato oscuro" del web, che idea potrà mai farsi?? È questa la disinformazione che continua ad alimentare il pregiudizio e mi fa andare in bestia!  |
|
|
|
|
Show Posts
