Речь как раз и идет о том что сначала надо запретить, а потом рассказать как надо этим заниматься и сколько и куда заносить чтоб порядок был. А то оказывается у людей деньги появились никем не контролируемые, а это непорядок  Единственное достоинство этих "денег", что они неконтролируемые. Остальное одни недостатки: конские комиссии, тормознутость транзакций. А главное, сегодня они стоят столько, а завтра вдруг в три раза меньше. Но ведь тема называется "На пути к легализации крипты в России". Так? Получается, что крипта в России уже сейчас запрещена, если ее надо легализовать. Тогда как Вам это: Запрета на проведение российскими гражданами и организациями операций с использованием криптовалюты законодательство Российской Федерации не содержит. Письмо ФНС России от 3 октября 2016 года N ОА-18-17/1027 "О контроле за обращением криптовалют, в том числе биткойнов, на территории Российской Федерации" |
|
|
|
Будем надеется , что легализация пойдёт во благо криптоиндустрии и будут учитываться интересы всех участников крипторынка.
Что Вы понимаете под "легализацией"? Как будет выглядеть процесс "легализации"? Для примера: легализация проституции в Германии. С 1968 года она считалась уголовным преступлением. Потом в 2002 году была легализована - наказание отменили. Проститутки стали что-то вроде российских ИП: платят налоги, отчисления в пенсионный фонд, у них есть профсоюзы и т.п. Кто-то запрещал криптовалюты? За их использование есть наказание? Так зачем легализовывать то, что и так легально?  О чем тут идет речь на 65 (шестидесяти пяти) страницах?  |
|
|
|
В справочно-правовых системах появилось очередное разъяснение о налогообложении операций с криптовалютами — Письмо Минфина России от 17.05.2018 г. № 03-04-07/33234 «Об уплате НДФЛ при совершении физическими лицами операций по покупке и продаже криптовалюты».
Финансовое ведомство разъясняет, что налогом облагаются суммы доходов, полученные налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи криптовалюты, уменьшенные на общую сумму документально подтвержденных расходов на ее приобретение. Налоговая база для исчисления НДФЛ по операциям купли-продажи криптовалюты определяется в рублях.
В настоящее время правовой статус криптовалют в России не установлен, хотя возможно, что изменения и дополнения в законодательство будут внесены до 01 июля 2018 г. В НК РФ отсутствует особый порядок налогообложения доходов физических лиц при совершении операций с криптовалютой.
В связи с этим, письме содержится напоминание, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ).
По мнению Минфина России, до того как будут законодательно урегулированы вопросы, связанные с обращением и налогообложением криптовалют, для определения налоговой базы по доходам, полученным от операций купли-продажи криптовалют, необходимо руководствоваться нормами абз. 1 подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ, которые применяются при продаже имущества физическим лицом. Источник: https://t.me/pro_bono_rf/124 |
|
|
|
Альфа банк , заблокировал счет и просит справку о доходах, что делать если доходов нет и нигде не работаешь? А крипта за которую приходят деньги была куплена в 2009.
Сумма не особо большая 9 млн(поступали они частями) , но сам факт, кто сталкивался подскажите что делать?
Вам нужно обратиться к адвокату или другому юристу, который имеет опыт в обжаловании блокировки банками денежных средств. Изучить документы, которые есть у Вас, и выработать решение. Подобные проблемы уже неоднократно обсуждались на форуме. Например: Как я разблокировал карту АльфабанкаБлокировка карты СбербанкаВо-первых, это доказательство того, что крипта не оправдала ожиданий. Зачем Вам фиат? Покупайте себе пиццу и кофе за биткоины. Да и криптоматы везде как грибы после дождя. Это если судить по писаниям критоблогеров в разделе "Новости". Во-вторых, это может быть знаком о начале тенденции к отказу от банковских карт и счетов. |
|
|
|
Посмотрим, что принесет легализация крипты, но думаю не чего корденального не произойдет.
Криптовалюты дискредитировали себя, деградировав до уровня пресловутых "бинарных опционов". Поэтому возможен вариант по аналогии с азартными играми. Государственное "СтоЛото" и полуподпольное изнасилованное Роскомнадзором "Казино "Вулкан".  Вот и вся "легализация". Тем более нельзя легализовать то, что никто не запрещал. https://ru.wikipedia.org/wiki/ЛегализацияЛегализа́ция или узаконивание — придание законной силы, официальное признание, часто с оттенком декриминализации.
Легализация документа — совершение действий, придающих документу юридическую силу.
Легализация наркотиков — признание законным и ненаказуемым употребления, хранения, производства и передачи другому лицу всех или некоторых наркотических средств.
Легализация порнографии — распространение порнографических материалов без ограничений.
Легализация программного обеспечения — отказ от использования «пиратского» программного обеспечения.
Легализация доходов (отмывание денег) — перевод денег из теневой экономики в экономику официальную.
Легализация мата — признание ненормативной лексики.
Легализация проституции — отказ от уголовного и административного преследования лиц, вовлеченных в проституцию (может сочетаться с криминализацией клиентов, сутенеров, владельцев борделей и т.д.)
Легализация однополых браков — признание за лицами одного пола права вступать в брак.
Легализация оружия — разрешение для граждан иметь оружие.
Легализация алкоголя — отмена сухого закона в ряде стран.
Легализация миграции — признание прав иностранных граждан на работу, проживание и т. п.
Легализация игорных заведений — признание игорных заведений как вид досуга граждан. Говоря о "легализации" криптовалюты, вы ставите ее в один ряд с наркотиками, проституцией и гомосексуализмом. |
|
|
|
С учетом компрометации идеи ICO и инвестирования в криптовалюты, эта тематика может скоро опять стать неактуальной. Не принимаются же на государственном уровне правила игры в "Монополию".
Да похоже стала уже. Можно сматывать удочки. Криптовалюты дискредитировали себя, деградировав до уровня пресловутых "бинарных опционов". Поэтому возможен вариант по аналогии с азартными играми. Государственное "СтоЛото" и полуподпольное изнасилованное Роскомнадзором "Казино "Вулкан". А на официальном сайте Госдумы есть новость от 22 мая 2018 г. о том, что депутаты в первом чтении приняли: 1. Законопроект № 419059-7 "О цифровых финансовых активах"2. Законопроект № 424632-7 "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (о цифровых правах)"3. Законопроект № 419090-7 "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ"И это притом, что законопроект № 419059-7 ("аксаковский") и законопроект № 424632-7 ("крашенинниковский") в своей основе противоречат друг другу. Первый классифицирует криптовалюту как имущество, а второй вводит понятие "цифровых прав". Депутаты одобрили и тот, и другой. А если еще вспомнить, что Президент поручал разработать законопроект вообще-то Правительству, а не депутатам Госдумы. И сделать его по аналогии с регулированием ценных бумаг. Да еще до 01 июля 2018 г. ... Но всем уже все так глубоко стало все равно на эти криптовалюты, что такую бредовую ситуацию даже не комментируют. Бобик сдохХайп окончательно прошел. Вот случайно набрел в одном из комментариев в блоге Акунина в ЖЖ: "Признак агонии загнивающей диктатуры — издание все более и более идиотских законов". |
|
|
|
Криптовалюты дискредитировали себя, деградировав до уровня пресловутых "бинарных опционов". Поэтому возможен вариант по аналогии с азартными играми. Государственное "СтоЛото" и полуподпольное изнасилованное Роскомнадзором "Казино "Вулкан". |
|
|
|
|
Кто по взглядам автор статьи, положенной в начало дискуссии?
Социалист? Коммунист? Демократ? Либертарианец? Анархист? Криптоанархист?
|
|
|
|
По нашим законам ничего хорошего не жду.
Думаю все будет запретительно-наказательное.
Как Вы оригинальны в своем мнении. И в правилах дискуссий. |
|
|
|
К выбору ICO нужно относиться с особым вниманием, чтобы потом не приходилось суетиться и искать на кого составлять иск. В России пока нет регулирующего закона, скорее всего организаторы ico отделаются штрафами и максимум условкой (а мож и нет).
Крепта в Роисси не олегулирована.  |
|
|
|
|
ОК. Понял. Сразу а-то не увидел.
|
|
|
|
|
Ипать, однояйцевые евнухоиды что-ли пишут? Конкретики дайте! Где уголовная ответственность за крипту? Где губернатор, в каком регионе? Доказуха? SEC-хуек: о чем?
|
|
|
|
Так то Грузия достаточно криптофрендли страна.
Вообще что-то новое. Страна такая для ICO. Грузия. Поведаете из первых рук, что там и как в Сакартвело... |
|
|
|
|
Очень невнятно. Кто Вы по статусу (гражданин РФ, иностранного государства и т.п.), куда ходили, какие формы заполняли, как подавали: заявление писали, в электронном виде...
Ни о чем-же. Где какой-то конкретный кейс? Куда что направили, в каком виде: электронном, сами ходили, представитель? Набор букв без содержания.
В "Trashbox?".
|
|
|
|
Что в разделе "Юристы" делает этот долбо...ский топик? Как вы относитесь к тому, что государство собирается дописывать конституцию, что теперь нельзя будет выставлять своё имущество за крипту!
Что значить "выставлять"? Это Украина, надо полагать? Ну судя по невнятному изложению. О чем вопрос? |
|
|
|
На сайте российского правительства 21 апреля был опубликован официальный отзыв властей на законопроект о цифровых финансовых активах. Правительство поддерживает проект закона, но предлагает дополнить его.
Одним из дополнений является процедура открытия цифрового кошелька.
Авторы законопроекта предлагают разрешать открытие кошельков только в результате непосредственной, а не дистанционной идентификации.
В чем разница между непосредственной и дистанционной идентификацией? В каком нормативном правовом акте содержатся определения этих понятий? Правительство РФ опубликовало официальный отзыв на «закон о криптовалюте»Одновременно с этим Правительство отмечает, что согласно положениям статьи 4 законопроекта цифровой кошелёк открывается оператором обмена цифровых финансовых активов только после прохождения процедур идентификации его владельца в соответствии с Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма». Таким образом, вводится ограничение для участия иностранных инвесторов, а также значительно затрудняется возможность участия российских инвесторов и эмитентов в обороте токенов. Учитывая данное обстоятельство, Правительство предлагает предусмотреть в законопроекте возможность проведения оператором обмена цифровыми финансовыми активами упрощённой идентификации дистанционным способом. |
|
|
|
|
А для этого "накопителя" биткоинов пароль не нужен разве?
|
|
|
|
Если криптовалюта действительно хочет внедриться в наш мир, то ей нужно установить правила. Так что урегулирование пойдет только на пользу.
Так ведь криптовалюта же саморегулируемая. Все на смарт-контрактах, на блокчейне, на автомате. Не нуждается ни в каком дополнительном "урегулировании". Изначально заложили условия в алгоритм, и все пошло-поехало дальше само собой. Или не работают хваленые смарт-контракты? |
|
|
|
|
Show Posts
