Проверяю доступными мне средствами. Хотя нормальная "человеческая" копипаста (вроде той, что Вы привели в пример), вообще-то, содержит источник, однозначно идентифицирующий ее как копипасту.:)


Источник должен быть в обоих случаях (и при переводе, и тем паче при копировании оригинала). Если его нет - это уже нарушение п.33 правил форума. За нарушение п.33 пермабан полагается, а не мерит.

Однако, есть разница между переводом и копипастой. Перевод требует от пользователя хотя бы каких-то (порой даже существенных) усилий для получения результата. То есть пользователь проделывает работу - и именно за эту работу получает мерит (пусть даже и не в таком количестве, как при написании материала с нуля). Но копипастер просто делает ктрл+цэ и ктрл+вэ - и иногда даже не удосуживается оформить получившееся, как следует. Отмечать это как "заслугу"?.. Ну, кто-то, может, и отметит. Но, как по мне, это в лучшем случае на десятые доли мерита тянет. Впрочем, я всегда допускаю, что встретится копипаста, которая будет для меня прямо откровением, но сильно много меритов я за нее все равно не дам.


Это все понятно. Непонятно другое: зачем вообще перекопировать этот материал сюда? Я там понимаю, когда кто-то делает какую-то сводку чего-то или систематизирует несколько разных источников (что тоже, кстати, вполне себе работа). Но смысл просто размещать статью? Если Вы действуете в образовательных целях или отвечаете на вопрос, можно ограничиться ссылкой - это и честнее будет, к тому же. А копипасты с источником, но без конструктивного мнения вообще нередко удаляются по п.1:

mprep приводит примеры "плевых" действий:


И примеры "неплевых":


Но точный перечень (тем паче с четкими "разграничителями") вряд ли кто-то даст - хотя бы по той причине, что вряд ли возможно предусмотреть все.


Вы только что описали суть пункта 23.

Отвечу там.

(переезжаем из темы про баны)


Попробуем по шагам.
Дано:
 - тема, в которой автор предлагает проделать некие действия, чтобы получить некие монеты;
 - посты, оставляемые в этой теме пользователями, которые хотят выполнить указанные действия и получить монеты.

Главная "миссия" п.15 - предотвращение спама. Т.е. поначалу может показаться, что он касается только постов. Однако, на самом деле п.15 в первую очередь "смотрит" в сторону темы.

Он проверяет, что раздают (имеет ли место альтернативная крипта).
Он проверяет, требуется ли от пользователей что-то постить в теме.
Также он проверяет, что именно требуется сделать для получения того, что раздают:
 а) если, по сути, требуется нафлудить в теме (заполнить ее низкозначимым контентом) - выписывается бан;
 б) если о флуде в теме речи вроде как не идет и для получения монет надо сделать что-то, но по всему выходит, что это "что-то" - лишь прикрытие все для того же флуда, выписывается бан;
 в) если "прикрытий" не прослеживается (т.е. надо сделать что-то существенное) и/или по факту не создается флуда - не делается ничего.

И в случае а), и в случае б), и в случае в) в теме может участвовать пруф оф аутентикейшн.
То есть наличие или отсутствие пруфа оф аутентикейшн ни на что не влияет в принципе.

---

Хотелось бы больше конкретики.

Вы большой пост в теме о правилах прочли?:)
В указанной теме все как раз согласуется с там написанным.


Дык любой эйрдроп - это в любом случае раздача. Вопрос, как я понимаю, в том, как эта раздача подается.


Само по себе требование предоставлять "публичный" пруф оф аутентикейшн правило о раздачах не нарушает (и вообще с ним не связано).
Если в теме народ постит только пруфы, но регистрируется в другом месте и выполняет достаточно сложные задания - это не считается спамом.
Если же народ регистрируется прямо в теме или задачи несложные - это будет нарушением п.15. (Если, конечно, такая ситуация возникла по вине автора темы.)
Как-то так.

То же, что делают, когда нарушается любой другой пункт. Можете отослать репорт модератору, можете сообщить модератору о нарушении через личные сообщения или можете отписаться в "сервисной" теме типа этой (хотя для флудеров вроде найденного Вами есть своя тема).


Общие рекомендации для репортеров перечислены здесь. А так жмете кнопку "Report to moderator" и пишете, к примеру, что-то такое: "Эта персона постит откровенную бессмыслицу в промышленных масштабах чуть ли не с первого дня своей регистрации; посмотреть его посты можно тут: *ссылка на перечень постов*, а помимо поста, на который я отсылаю репорт, в качестве примера флуда можно привести эти посты: *еще куча ссылок*". Размер комментария в репорте позволяет впихнуть довольно внушительный текст (хотя набирать его лучше в стороннем редакторе, поскольку просматривать его в поле в одну строчку не слишком удобно).

Либо же открываете личное сообщение для модератора и пишете аналогично: "Эта персона: *ссылка на профиль персоны* чуть ли не с первого дня своей регистрации нарушает п.1 правил форума; в качестве примеров можно привести следующие посты: *еще куча ссылок* и даже самоповторы: *ссылки на повторяющиеся посты*".

Либо же оставляете какой-то похожий текст в указанной выше теме.

Прямо все примеры указывать не нужно - достаточно нескольких (благо у флудеров в них обычно нет недостатка). Но и одного поста будет недостаточно, поскольку вряд ли кто-то будет возиться с хайранговым флудером из-за одного поста (для того, чтобы забанить Sr. Member'а, нужно отсылать запрос глобальным модераторам). Одного поста будет достаточно, если Вы поймали копипастера (нарушителя п.33 - таких "складируют" тут).

Было время доразобрать п.15 вчера - все оказалось немного не так. Большой пост в теме о правилах прояснит ситуацию.
Предыдущий пост в этой теме обрежу, чтобы не смущать народ.

Ну, кто как, конечно, но я очень редко даю мериты за копипасты.

В англоязычном разделе Bounties (Altcoins) п.15 имеет уточнение (можно сказать "расширение"):


Здесь речь идет не столько о самом разведении спама, сколько о том, что призвано этот спам завуалировать. То бишь, если для того, чтобы присоединиться к кампании (и попутно заявить об этом на форуме - т.е. оставить пост в теме), требуется выполнить что-то явно ерундовое, это самое "ерундовое" признается просто прикрытием для раздачи и вся кампания рассматривается как фактическая раздача.

При этом:


Как известно, в криптомире широко применяются т.н. "пруфы": "proof of work" и "proof of authentication".

Proof of work ("доказательство проделанной работы") - это шаблонное сообщение, которое как правило размещается в темах о баунти-кампаниях и содержит краткую информацию об участнике кампании и подтверждения выполненных им заданий (обычно в виде перечня ссылок на соц.сети, статьи в блогах, видео и т.п.). Такие сообщения нередко постятся "циклично" (каждые две недели, каждую неделю, каждый день и т.п.) и порой, если кампания длится долго, раздувают оригинальную тему до невообразимых масштабов.

Proof of authentication ("подтверждение участия", иногда еще его записывают как "proof of participation") - также шаблонное сообщение, размещаемое в оригинальной теме кампании с тем, чтобы показать связь тех данных, что пользователь ввел где-то на стороне (например, в Гугл.форме), с его аккаунтом на bitcointalk.org (иными словами - чтобы показать, что человек, заполнявший форму, в действительности является владельцем того аккаунта bitcointalk.org, который он в этой форме указал). Такие сообщения обычно постятся единоразово (для данной конкретной кампании).

"Пруфы" как правило неразрывно связаны с п.15 - по нескольким причинам:
 - с точки зрения нормального человеческого общения это посты, лишенные смысловой нагрузки - т.е. вообще-то их вполне можно было бы признать нарушением п.1, - однако, в силу доброй воли "смотрящих" сложившейся ситуации, на них закрывают глаза;
 - соответственно, именно они нередко выступают в роли того самого спама, который п.15 призван предотвратить.

Тем не менее, если сообщение содержит "пруф", это не означает, что оно автоматом нарушает п.15 - так же, как не означает обратное. Будет ли нарушением оставлять "пруф" в конкретном случае - зависит от темы.



Самое главное, что стоит знать: п.15 касается постинга на форуме - а значит, если вы нашли тему и в ее стартовом посте не требуется что-либо постить на форуме (вот прямо вообще - включая "пруфы"), эта тема уже п.15 не нарушает (хотя может нарушать какой-то другой).

Если же в стартовом посте темы недвусмысленно требуется постить что-то на форуме ("пруфы" или любые другие сообщения - как правило прямо в той же теме), стоит внимательно этот пост прочитать и выяснить, насколько "плевые" действия от вас требуются, чтобы ваши "пруфы" и прочие посты зачли для получения вознаграждения. Если нужно просто что-то ретвитнуть, кого-то зафоллоуить, поставить лайк или подписаться на телеграм, высока вероятность, что тема в целом будет признана нарушением п.15 и вы получите слона бан вместе с ее автором.

---

Примеры тем из раздела Bounties (Altcoins), отрепорченных и удаленных по п.15: примеродин, примердва, примертри, примерчетыре, примерпять, примершесть.

Было время сегодня таки доразобраться с нашим загадочным п.15.


В общем, на заре эпох, когда англоязычный раздел с обсуждениями альтернативных криптовалют был еще очень молод, в нем существовало такое явление, как "раздача" ("giveaway"). "Раздача" была вполне себе раздачей - т.е. какой-нибудь мэн или вумэн выходил в раздел, создавал новую ветку и говорил: "У меня тут завалялось 100500 таких-то коинов. Пишите в этой теме свои кошельки и я вам отсыплю". После этого набегала толпа желающих и начинала активно "апать" тему постами в стиле "мойкошелек:ХХХспасибовсем" (пример), которые, естественно, быстро поднимались на первые места и "топили" все остальное (в частности, вполне себе пристойные темы с хорошими обсуждениями).

Раздел начал превращаться в что-то такое:


В конце концов theymos устал глядеть на это безобразие и запретил размещать такие темы:


Что так не понравилось главному администратору и его сподвижникам, они же сами разъяснили в том же топике:


Говоря иначе, это правило напрямую касается спама (в том его смысле, что пересекается с понятием "флуд") - т.е. служит своеобразным "ответвлением" все того же старого-доброго п.1, который запрещает наводнять форум низкозначимыми постами. Просто в его случае имеется в виду спам постами в темах определенного вида.


В неофициальном списке официальных правил это правило присутствует с его (списка) основания и значится под номером 15:


Основные характеристики:

1. П.15 борется со специфическим видом спама (см. выше).
2. П.15 касается только альтернативных криптовалют (не биткойна).
3. П.15 действует по всему форуму (хотя фактически ограничивается разделами альтернативных криптовалют - просто по той причине, что обсуждения альтернативных криптовалют в других разделах как правило признаются оффтопом).
4. Нарушение п.15 карается баном.
5. П.15 имеет двух "фигурантов": автора темы, признающейся раздачей, и пользователей, которые отписываются в этой теме. Нарушение со стороны автора темы состоит в том, что он стимулирует пользователей на разведение спама. Нарушение со стороны пользователей состоит в том, что они, собственно, разводят спам. Соответственно, не имеет значения:
 - в какой именно теме какого именно раздела происходит дело;
 - какие цели преследует автор темы;
 - какой вид деятельности рассматривается в теме (баунти, эйрдроп, что угодно еще);
 - как именно автор темы оформляет тему;
 - есть ли в сообщении пользователя какие-то данные пользователя (например, адреса кошельков) / какие именно данные пользователя указаны и где они располагаются (например, в подписи или в самом теле собщения).
Если сообщение пользователя, по сути, бессмысленно и размещается в теме, посвященной альтернативной криптовалюте, в ответ на фактический призыв автора темы постить такие сообщения в обмен на вознаграждение в виде альтернативной криптовалюты - это признается нарушением п.15.


Примеры разбирательств разных случаев из все того же топика: примеродин, примердва, примертри, примерчетыре, примерпять.
Так как на ранних этапах темы не отправлялись в Trashcan, а просто закрывались, их можно посмотреть и сейчас.
Также можно порыться в том же разделе с анонсами на предмет старых тем - у них слово "giveaway" обычно прямо в заголовке.

(все в один пост не влезает, продолжение - ниже)

Если в сообщении нет смысловой нагрузки - это нарушение п.1. Такое следует репортить. Но если единственное, за что можно "упрекнуть" автора сообщения - это матершина, это не будет нарушением правил.


Какой там у кого смысл - личное дело каждого. Главное - чтобы этот "смысл" не нарушал правила форума.


Очень конструктивное мнение - можете озвучить его администраторам, если хотите. Возможно, они услышат Вас и решат все поменять.


Не забывайте, что существует правило о троллинге (п.3) - а также "волшебный" п.23.

Персонал форума не отслеживает движение меритов и не модерирует оскорбления и матершину. Вы бы, что ли, правила прочитали, прежде чем возводить напраслину.

Вот с чего начался топик:


То есть, у автора вполне себе есть понимание, зачем были введены мериты.
Тогда откуда такие "уравнительные" идеи?


С чего Вы взяли, что тут сплошь "люди, умеющие считать и технически мыслить"?
Люди совершенно разные. И они не роботы, чтобы отказывать им в "эмоциональной оценке".


И старожилы тоже бывают разные.


А должен? Какой ресурс вообще благодарит за такие вещи?
И почему Вы решили, что форуму так нужен этот траффик, что за него надо еще и благодарить?


Ваша "простая математика" - рай для мультоводов, ботоводов и прочих любителей разнообразных накруток. И, раз Вы такое предлагаете, у меня закрадывается мысль, что Вы, в общем-то, не особенно много усилий потратили на обдумывание своей затеи, а создали тему чисто для выпускания пара.

Если забабахаете - точно нет. Только если зафутболите или отчебучите.
А вообще - зависит от темы.


Взять эту тему и досконально изучить каждый пункт, после чего постараться ничего не нарушить. Этим Вы уже окажете неоценимую помощь.


Много, ага. Потом догоняют и еще с ноги дают.


Для начала - освоить навык чтения тем. Затем - освоить навык поиска. Где-то в процессе найдется и ответ на этот вопрос.

Вы хотите, чтобы знающие угадали, о каком расширении речь?

Вот уж в этом вопросе данная тема вряд ли чем-то поможет. С одной стороны, в этом топе представлен ряд постов, которые явно получили больше меритов, чем заслуживают. С другой стороны, здесь же находится ряд постов, которым и без того отсыпали "за глаза". "Родственные" темы вроде этой или этой, как по мне, выполняют эту задачу лучше. Хотя для интереса иметь такой топ, возможно, и не повредит.

Образчик и правда занятный - наверное, самый вежливый синьор на форуме. Странно, что у него в англопостах нигде не фигурирует слово "sir".


Насчет расположения ответа - это, насколько я знаю, дело привычки.
Но вот шаблонность привычкой не опишешь. Примечательно, что когда-то (в самом начале) он так не делал, но ощущение, что в какой-то момент постинг был поставлен на поток, и сначала в англопостах пошли эти "good luck to all" и "thanks for the answer" - а потом такое же перекочевало и в русскоязычные посты. И практически все его сообщения, помимо баунти-отчетов - бессмыслица в одну строчку. Причем иногда ему "лень" набирать даже их и он скатывается до самоповторов:



Грамотно настроенные боты могут все. Но это либо совсем не грамотно настроенный бот, либо совсем не умный пользователь.


И очень зря. Вся его деятельность - сплошное нарушение п.1.


Их банят.

Темы удаляют за нарушение правил форума. Никаких оповещений для их авторов не предусмотрено. Однако, нередко модераторы (особенно русскоязычные - англоязычные не всегда) оставляют специальные "серые" топики в разделе, где была тема; эти топики имеют заголовок "[MOVED] названиетемы", всегда закрыты и содержат причину удаления или перемещения темы. Можете поискать такой для своей темы.

Не совсем так. Задержка на написание постов (как и задержка на отправку личных сообщений, репортов модераторам и использование поиска) зависит от показателя activity. Когда activity достигнет определенного уровня (как правило это что-то в районе Full Member'а - формула скажет больше), задержка будет около 4 секунд - а до этого она будет постепенно снижаться. Но совсем не исчезнет, нет. Чтобы она исчезла совсем, нужно, чтобы кто-то из персонала занес пользователя в т.н. "whitelist" (или чтобы пользователь приобрел статус Copper Member).

Необязательно. Скорее Вас забанили за одно, а потом вскрылось еще что-то - и бан продлили до перманентного. Такое бывает, например, когда банят за флуд (нарушение п.1), а потом, уже во время действия бана, оказывается, что человек плагиатил (нарушение п.33).


Увы, это на самом деле не значит, что бан временный. По некоторым данным страница modlog отображает последние 7 дней (хотя официально должно быть 14). В принципе, нехитрая проверка показывает, что это похоже на правду: вот, к примеру, Newbie, который был зарегистрирован в последние 7 дней (3 сентября, если точнее) - его nuking (пермабан и удаление всех постов) висит как раз в конце списка. Иными словами, если Ваш пермабан имел место раньше 3 числа, страница modlog его скорее всего не отобразит.