Неофициальный список официальных правил

[esmanthra]

Скажите пожалуйста, как избежать блокировки ссылок с фейсбука, твиттера и т.д ? Какой нужен ранг/показатель, что такого не было?

Исходя из того же вопроса в другой теме, речь о том, что форум удаляет некоторые ссылки в сообщениях, заменяя их строчкой "[Suspicious link removed]". Насколько я понимаю, на форуме существует некая база мошеннических сайтов, и ссылки на эти сайты удаляются автоматически - либо же удаляются ссылки, похожие на спам. Какой-то супер-конкретики по этому поводу, однако, пока не нашлось (кроме вот этой темы) - если кто-то знает больше, уточните.

[1714188918]

1714188918

[1714188918]

1714188918

[1714188918]

1714188918

[4uvak26]

Зарегистрировался, не прочитал правила). В какой то англоязычной теме обсуждалось движение биткоина, ну я и написал с дуру - думаю что в марте рухнет (писал на английском). Ну это же мое мнение, я его не навязывал. В общем теперь у меня новый аккаунт), теперь читаю правила, изучаю. Спасибо создателям таких тем, за помощь новичкам!

[v.i.p.1961]

Ребята! Такое впечатление, что вы правила создаёте каждый для себя! Не забывайте за новичков.

[Xal0lex]

Скажите пожалуйста, как избежать блокировки ссылок с фейсбука, твиттера и т.д ? Какой нужен ранг/показатель, что такого не было?

Исходя из того же вопроса в другой теме, речь о том, что форум удаляет некоторые ссылки в сообщениях, заменяя их строчкой "[Suspicious link removed]". Насколько я понимаю, на форуме существует некая база мошеннических сайтов, и ссылки на эти сайты удаляются автоматически - либо же удаляются ссылки, похожие на спам. Какой-то супер-конкретики по этому поводу, однако, пока не нашлось (кроме вот этой темы) - если кто-то знает больше, уточните.

Вот что по этому поводу ответил мне mprep (Global Moderator):

Often I meet on the forum the inscription "[Suspicious link removed]". Are these links removed manually or automatically? Is there a database of suspicious links on the forum? Who replenishes this base? Thanks for the answer.

Certain links posted by newbies get automatically removed. If you have a good reason and need something more specific about the system, PM , the head admin.

Перевод: "Некоторые ссылки, отправленные новичками, автоматически удаляются. Если у вас есть веская причина и нужно что-то более конкретное в отношении системы, то пишите главному администратору - theymos."

[esmanthra]

Вот что по этому поводу ответил мне mprep

Ну, ничего нового он не сказал, в общем-то (кроме уточнения про новичков, но это, пожалуй, можно было и так отследить). Дергать глав. админа пока, думаю, нет смысла - вопрос не такой степени важности.:)

Мне, кажется, что правил должно быть минимум т.к. их легче запомнить,а значит меньше шанс их нарушить

Правила на форумах часто делают примерно одинаковые - и в дальнейшем дополняют их всякой спецификой. Но будьте уверены: как правило никто не ждет, что Вы будете помнить их все. Зачастую от пользователя требуется знать лишь некий "общечеловеческий" перечень норм поведения (типа как "не убий, не укради": не оффтопить в темах, не злоупотреблять нецензурой, не сраться с модераторами использовать баги движка - и прочая из разряда того, что обычно раздражает людей). Ну, и помнить, что на форуме есть некие специфичные правила, которые стоит уточнять, когда он (пользователь) собирается сделать что-то, что может быть явно ими затронуто. Естественно, что чем чаще человек сталкивается со спецификой - тем лучше он ее запоминает. Но вряд ли кто-то ждет, что каждый ньюб на каждом борде будет на зубок знать все 100500 пунктов.

Интересно- сколько ждать ответа на свой пост? Или это тоже одно из правил- не отвечать новичкам?

О каком посте речь-то?

[IliaPerov]

Правил много, особенно порадовало правило о распространении ссылках фишинговые сайты.
Если очень нужно, то можно  

[Vadi2323]

2 xandry,

если спамер постит одно и то же сообщение в теме со ссылкой несколько раз (телеграмный спам), и продолжает после удаления - почему бы его не забанить? В личку я тебе уже 2 раза написал, посмотри, пожалуйста.

[Almody]

Добрый день. А можно как то узнать причину удаления сообщений? Похоже что недоброжелатель жалуется на произвольное сообщение, и его неглядя удаляют, хотя на мой взгляд они правил не нарушают. И можно ли применить какие то меры к такому жалобщику?

Ваши сообщения, если без каких-либо конкретных примеров, на сколько я помню, были попросту не по теме. Вы там какой-то свой парсер базы данных обсуждали и восклицали на тему того, почему ваши сообщения удалены.

Подскажите, если в одной теме часто возникает флуд (при этом если не сообщать, то появляются целые страницы флуда) то к такой теме применяются какие-то санкции?
Есть много конкретных примеров в разделе Альты целые темы со флудом (люди напрочь не понимают значение "флуд").

Если есть репорты, то сообщения как минимум удаляются. Закрытие или удаление тем тоже практикуется, но как крайняя мера.
Если есть примеры, то приведите, пожалуйста.

У меня есть такой пример, целые страницы одинаковых ответов, такое ощущение , что люди не читают то, что написано до них! Вот пример  https://bitcointalk.org/index.php?topic=2443926.msg30661545;topicseen#msg30661545

[BlodyDrop]

Здравствуйте друзья! Возможно я задаю вопрос уже 1000 раз прошу меня за ранее извинить. Я так и не понял, а на свой личный сайт или блог в которых есть мои реф ссылки вставлять разрешено? Или нет? За ранее спасибо.

Исходя из правил форума, изложенных в начале топика, все упирается в семантическую часть. Если твоя заметка дельна, содержательна и тематически уместна, размещение приветствуется. Все таки твоя работа - твой хлеб. Насколько я понял, главное, чтобы публикация на форуме имела под собой отличный от рекламного характер, то бишь сопровождалась обращением к участникам и грамотным мыслеизложением. А ссылочка - так, в довесок  

[esmanthra]

Я так и не понял, а на свой личный сайт или блог в которых есть мои реф ссылки вставлять разрешено? Или нет?

Держите цитатку:

Разрешено просить обращаться за реф. ссылкой через личные сообщения, а также давать ссылки на сторонние источники, где размещены реф. ссылки (блоги, сайты и т.п.)

Насколько я понял, главное, чтобы публикация на форуме имела под собой отличный от рекламного характер, то бишь сопровождалась обращением к участникам и грамотным мыслеизложением. А ссылочка - так, в довесок

Точнее - публикация не должна упираться в эту самую ссылку (т.е. не должно складываться впечатления, что ссылка - основная часть сообщения и все остальное написано ради нее).

А к флудерам применяются какие-то санкции? Или нужно как-то правильно оформить обращение? Или он отделывается простым удалением постов?

Смотря, что за флудеры. В большинстве случаев действительно просто удаляются посты. Но бывают флудеры, флудящие, например, реферальным спамом. Или там везде рекламирующие телеграм-каналы. Такие и в бан угодить могут.

[Olgdanil]

Насколько я понял, главное, чтобы публикация на форуме имела под собой отличный от рекламного характер, то бишь сопровождалась обращением к участникам и грамотным мыслеизложением. А ссылочка - так, в довесок

Точнее - публикация не должна упираться в эту самую ссылку (т.е. не должно складываться впечатления, что ссылка - основная часть сообщения и все остальное написано ради нее).

Я бы сказала проще, если на ваш пост никто не пожалуется, ссылочка провисит сколько угодно, если же поступит жалоба и не одна, то удаления поста не избежать, и тут не важно ссылку привели к словам или слова к ссылке.

[esmanthra]

Спам и флуд абсолютно разные вещи

В этом Вы правы, но многие пользователи смешивают эти понятия в одну кучу, поэтому приходится "играть на опережение", уточняя, что они имели в виду.

Я говорю именно про флуд без всяких реф. ссылок. Например, "о привет как дела как у вас погода". Есть категория у которых например 1000+ постов (при активити 200 единиц) из них 20-30% флуд, а есть у которых просто 100 постов и все они относяться к флуду. В первой случае я думаю просто удалять посты (что простая трата времени), а во втором - конечно большой шанс на бан. Или я не прав?

Выводы после досконального изучения вопроса.
1. Банят на форуме глобальные модераторы и администраторы. И т.к. глобальные модераторы и администраторы все сплошь англоязычные, копать надо в англоязычном разделе.
2. По результатам раскопок в англоязычном разделе:
 - нашлась как минимум одна тема, где человек конкретно отхватил бан за "insabstantial posts" (есть даже скрин сообщения о бане); в комментариях к стартовому сообщению можно оценить примеры его "творчества" - там видно, что это как раз наш случай;
 - также есть как минимум три темы (одна, вторая, третья), в которых банили т.н. копипастеров (у нас тема про них тоже имеется); эти образчики немного из другой оперы - они ближе к ботам, - однако, учитывая их изобретательность (конкретно - что они в последнее время начинают активно маскироваться под нашслучай), границы между ними и shitposter'ами (а именно так кличут нашслучай среди англоязычного люда) в конце концов могут быть стерты.
3. Нашслучай в англоязычном разделе приравнивается к спаму (еще тема с обсуждением) - и даже, пожалуй, подпадает под определение т.н. "зиг спама". А за спам уже точно грозит бан.

Итого...
1. Бессмысленный флуд приравнивается к спаму, а за спам банят (на какой срок - зависит от случая).
2. Банят за спам специально обученные люди глобальные модераторы и администраторы. Локальные модераторы как правило трут посты (если находят их или получают о них репорты) и передают информацию вышестоящим.
3. Из п.2 понятно, что, раз банит ограниченное количество людей, "быстрое решение вопроса" труднодостижимо. Поэтому кое-кто и предлагал повесить ответственность на баунти-менеджеров львиная доля нашихслучаев продолжает разгуливать на просторах форума.

И, конечно, я имею ввиду флуд в значимом разделе как Альтернативные криптовалюты

Как я понимаю, нет разницы, в каком разделе разводится такой флуд. Просто в основных разделах он быстрее начинает раздражать аудиторию (т.к. сильнее "выпадает" из общей картины) и его быстрее начинают репортить.

[Godles]

Sorry , you are banned from posting or sending personal messages on this forum.
Reason: Participating in an on-forum altcoin giveaway. Ban duration: 7 days

Подскажите за что дают такие баны ?
Я не совсем понял причину , хотелось бы уточнить дабы не повторять ошибок

[esmanthra]

Подскажите за что дают такие баны ?

Перевод оповещения:

Приносим извинения, но вы забанены и не можете оставлять посты и писать личные сообщения на этом форуме.
Причина: Участие в раздачах альтернативных криптовалют в пределах форума. Длительность блокировки: 7 дней.

П.15 Официальных правил:

15. Не устраивать раздачи альтернативных криптовалют на форуме.

Пояснение по этому поводу (оригинальная тема на английском доступна по клику на заголовке цитаты):

Топики с раздачами в разделах альтернативных криптовалют теперь по большей части запрещены. Отныне размещение таких тем и ответы в них могут привести к бану. Существующие темы будут закрыты.

Не разрешается давать людям даже малейший повод полагать, что в текущей теме идет раздача. Вы не можете предлагать оплату за чьи-то адреса, ники и т.п. Вы можете устраивать раздачи где-то вне сайта и размещать здесь ссылки на них, но вы не можете обещать какие-либо бонусы за то, что люди отвечают в вашей теме.

Похожие темы в разделах, не посвященных альтернативным криптам, уже были ограничены рамками игр, но раздач в альтернативных криптах стало так много, что я решил просто запретить их повсюду.

Скорее всего Вы ответили в теме, которая была признана нарушающей это правило. И так как это было Ваше первое нарушение, Ваш аккаунт заблокировали на 7 дней.

[mikhailr]

Хотел уточнить по поводу удаления сообщений. Основной вопрос (или скорее даже проблема) заключается в том что если сообщения очень часто удаляются, значит я буду считаться спамером и получу бан? Я честно не понимаю почему удаляют мои сообщения, я видел (даже в той же ветке) гораздо менее осмысленные сообщения, но их не удаляют.

Основной вопрос: Если мои сообщения часто удаляют, то я могу получить за это бан или нет?

[aleksnutis]

Правила форума.

1. Не размещать пустые или имеющие низкое значение сообщения или темы.¹
2. Не офтопить.
3. Не троллить.

Snip

xandry, спасибо за тему.
У меня вопрос, думаю для многих актуальный, но все его боятся спросить.
Если у меня 2 и более учетных записей, которыми я участвую в подписных баунти компаниях, является это нарушением официальных/неофициальных правил?
Заметка: вопрос для тех случаев, когда сообщения являются конструктивными, а не спам для набивания необходимого количества сообщений в неделю.
Может быть известно, какое отношение у администраторов форума к таким случаям?

[esmanthra]

Если у меня 2 и более учетных записей, которыми я участвую в подписных баунти компаниях, является это нарушением официальных/неофициальных правил?

Позвольте полюбопытствовать: Вы вообще читали тот текст, что процитировали в своем сообщении?:)
Например, п.18 вполне себе конкретно отражает позицию администрации касательно мультиаккаунтов на этом форуме. А чем там занимаются эти мультиаккаунты, никому не интересно - естественно, до тех пор, пока это не противоречит правилам форума и прочая.

вопрос для тех случаев, когда сообщения являются конструктивными, а не спам для набивания необходимого количества сообщений в неделю

Неконструктивные сообщения нарушают п.1. Но тут опять же неважно, мультиаккаунт его нарушает или единственный и неповторимый аккаунт во всей вселенной. Правда, стоит иметь в виду, что если один из "мульти" доиграется до бана, забанить могут и других "мульти" - что опять же написано в процитированном Вами тексте.

[Zedxxx]

Если у меня 2 и более учетных записей, которыми я участвую в подписных баунти компаниях, является это нарушением официальных/неофициальных правил?

Позвольте полюбопытствовать: Вы вообще читали тот текст, что процитировали в своем сообщении?
Например, п.18 вполне себе конкретно отражает позицию администрации касательно мультиаккаунтов на этом форуме.

А вы сами читали? В п.18 чётко написано что иметь несколько учётных записей не запрещено

[esmanthra]

А вы сами читали? В п.18 чётко написано что иметь несколько учётных записей не запрещено

Так я об этом и говорю.

[Zedxxx]

А вы сами читали? В п.18 чётко написано что иметь несколько учётных записей не запрещено

Так я об этом и говорю.

А, прошу прощения, неправильно понял. Что за народ пошёл, элементарно прочитать и понять правила не могут.