Molto interessante, vorrei aggiungere la mia microscopica esperienza con loro, trovato persone estremamente serie. BRAVI  Mi piace molto il passaggio rispettoso di ciò che abbiamo oggi, il btc visto come un evoluzione del settore bancario, un sacco di brava gente lavora in banca ...e serve tempo per quanto bisognerà fare, per passare ad un utilizzo di massa se mai si arriverà...io sarò morto, ma non si sa mai  Sulle stable, evito che è meglio La privacy..qui è durissima, un cane che si morde la coda. Se, dico se ..quando un giorno si pagherà in btc e si verrà pagati in btc...gli exchange centralizzati o no...serviranno a un tubo, ma anche qui sarò morto sicuro |
|
|
|
Molto interessante, vorrei aggiungere la mia microscopica esperienza con loro, trovato persone estremamente serie. BRAVI Mi piace molto il passaggio rispettoso di ciò che abbiamo oggi, il btc visto come un evoluzione del settore bancario, un sacco di brava gente lavora in banca ...e serve tempo per quanto bisognerà fare, per passare ad un utilizzo di massa se mai si arriverà...io sarò morto, ma non si sa mai Sulle stable, evito che è meglio La privacy..qui è durissima, un cane che si morde la coda. Se, dico se ..quando un giorno si pagherà in btc e si verrà pagati in btc...gli exchange centralizzati o no...serviranno a un tubo, ma anche qui sarò morto sicuro |
|
|
|
Se posso dire...se stare lunghi o corti, un po come avviene in generale nel mondo del risparmio è anche dipendente dalle proprie tasche. Per me la regola principe vige sempre, non mettere qui ciò che non ti puoi permettere di buttare. Però, non essendo più un paio di anni che btc "vive",(è morto mille volte oramai ) personalmente consiglierei a tutti di investire una piccola parte del proprio portafoglio in btc, o in cripto in generale (cripto in generale per me no,.... scritto per rispetto di tutti chiaramente). In merito alla crescita dell'ambiente..sono d'accordo un po su tutto quanto avete scritto, ma non totalmente, i punti da risolvere sono molti. La volatilità è un problema per un uso di massa, ma in questa fase è una cosa utile. Software per la contabilità delle aziende sarebbero importanti..ma rimane la volatilità, non tutte le aziende potrebbero accollarsi perdite magari del 10-15% sul cambio da un giorno all'altro. Se dovesse salire di molto il valore automaticamente diventerà più stabile....a parità di cifra fiat muovi molto meno il mercato. La regolazione è un fatto fondamentale...e ne servirebbe una globale. Per la grande adozione poi servirà quello che io chiamo spesso il periodo dell'incentivazione...questo arriverà eventualmente dall'alto, la rivoluzione pacifica partita dal basso strada ne ha fatta parecchia ..ma c'è tanto ancora da fare. Un albo mondiale per gli axchange a mio vedere poi sarebbe una cosa utilissima, per avere un cambio meno volatile tra un exchange e l'altro, forse poi sarebbe più facile fare anche un po di pulizie di pasqua. Le bufalate, truffe del passato non sono una grande pubblicità per il settore...ma il tempo come sempre cancella o minimizza tutto. |
|
|
|
C'è un passaggio che no mi piace... siamo tanti, forse ormai troppi, e sul punto terrorismo, riciclaggio io sono perfettamente in sintonia con chi continua a rimarcare questi punti..meno con l'evasione fiscale, chiaro che è materia da combattere ma è meno importante della vita... Il terrorismo uccide, il riciclaggio spesso viene dalla droga, prostituzione, traffico di persone o peggio di organi umani etc etc Per cui una forma a fin di bene, di utilizzare lo strumento "soldi" serve, che piaccia o non piaccia.. utilizzare un protocollo per la sicurezza è una cosa, il sistema di oggi è ben lontano da questo..non vuol dire passare dalla padella alla brace, vuol dire decentralizzare una parte di potere da l'uomo a un protocollo, che un giorno potrebbe dimostrare di essere molto, ma molto più efficiente |
|
|
|
P.s.: mi sembra che esca domani, non nel weekend
Corretto, grazie. Sto invecchiando pure io, non solo icio. HAHAHAHAHA, ma ti sembra |
|
|
|
4) possibilità di vendere allo scoperto Bitcoin forse esistevano prima (anzi sicuramente, BitMex, desk OTC etc.) ma erano di fatto inaccessibili a larga parte degli investitori istituzionali. I future all borse hanno reso questa possibilità incredibilmente più praticabile.
Indubbiamente, ma le difficoltà erano le quantità e le modalità, dal momento che esiste qualcosa di regolamentato... è più facile trovare qualcuno che ti appoggi una posizione rilevante.
Non discuto che CME abbia dato la possibilità di accesso (sia in acquisto che in vendita) ad operatori che prima non avevano possibilità di entrare in questo mercato. Discuto sul fatto che questi operatori abbiano avuto un ruolo significativo nel crollo del mercato di fine 2017-inizio 2018. Chi ha provocato quel dump furono vendite "coperte", furono grandi hodlers di bitcoin che decisero di fare progressivamente cash-out al crescere del prezzo a livelli siderali. I volumi di CME sono stati ben poca cosa almeno fino alla seconda metà del 2018, se guardate l'istogramma dei volumi sotto è evidente come gli operatori "istituzionali" abbiano avuto un ruolo molto più significativo nel recente pump del 2019 di quanto non ebbero nel crollo del 2017-2018  I volumi iniziali di CME furono di circa 5000 contratti a settimana (ogni contratto vale 5 bitcoin). Troppo pochi per avere un ruolo determinate nelle dinamiche di prezzo:  Invece le dimissioni progressive nel corso del 2017 da parte degli hodlers e il "risveglio" di address dormienti da anni fecero gran parte del lavoro. Confrontate la linea gialla con le altre. La prima è il prezzo, le altre sono i bitcoin tenuti fermi da almeno X tempo (vedi legenda sopra il grafico). Se guardate il 2017 vedete come le linee dell' "holding" "anticipino" quella gialla: nel corso dell'anno inizia a scendere mentre il prezzo continua a salire e raggiunge un minimo subito dopo il crollo. Significa che man mano che il prezzo aumentava, sempre più hodlers smettevano di tenere e iniziavano a muovere bitcoin, quasi sempre per venderli.  Una trentina dei principali address (con elevati "giorni distrutti", quindi che erano fermi da anni) movimentati tra dicembre 2017 e febbraio 2018 ebbero, da soli, un volume nettamente superiore a quello di tutti i futures CME nello stesso periodo:  Alcuni esempi? 4000 bitcoin accumulati nel 2010 e movimentati al picco di dicembre 2017: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/2efb698e61a9d9958b913d8e9c829874bfa8e67d25182f9c3580f5170e2463a727000 bitcoin accumulati nel 2016 e movimentati a dicembre 2017: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/3945ab4ab0b2d041e81502716066e10a839385bf047ac1e4725fa85f263aec7ealtri 10000 bitcoin accumulati nel 2010 e movimentati a dicembre 2017: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/820f4d5e73545634d06d7d8760515dc37b01963eaa3b60c1542830f89cdf2cbae così via... Il mercato crollò semplicemente perchè il suo valore speculativo si era allontanato troppo da quello reale, e, come è naturale che sia, le normali dinamiche di mercato lo hanno riportato in equilibrio. Ma furono dinamiche interne alla domanda e offerta reale di bitcoin, non dipendenti (se non in misura marginale) dalla possibilità dumping allo scoperto offerta da CME/CBOE. Come fai a pensare di mettere su un piatto d'oro una caramella ad un bimbo e non la mangi? Credo di avere gia fatto questo ragionamento in passato...avvisare con 2 mesi di anticipo, che usciva un prodotto che ti permetteva di fare cosa...è stato semplicemente mangiare una caramella servita su un piatto d'oro Buon intenditore poche parole ..oramai è andata..gran risalto comunque quel dicembre 2017, per cui ci sta |
|
|
|
Un tale Umberto Bossi, che era un maestro in termini di comunicazione e pubblicità verso il popolo e la gente comune, un po' di tempo fa scrisse che non è importante quali e quante cazzate tu possa dire o scrivere, l'importante è che tu compaia ogni mattina nei titoli dei giornali e alla sera nel Tg delle 20:30. Aveva ragione, eccome se aveva ragione, allora e anche oggi che siamo nel mondo delle news di internet. Più s'invecchia, più si capiscono i detti..quasi sempre ci azzeccano Che se ne parli bene, che se ne parli male, l'importante è che se ne parli |
|
|
|
Beh era un consiglio, mica una minaccia..
Hanno il ban facile x certe cose
Lo dicevo solo x avvertirti, in modo da evitare il ban
Grazie |
|
|
|
No, è vietatissimo e passibile di ban
Comprare o fare compravendita di meriti.
Altrimenti si torna al bordello pre-merits
non mi permetterei mai è un gran bel forum, mi piace scherzare |
|
|
|
siamo al delirio, grande Trump...scarica su Btc, ma è incavolato nero con Libra, mia opinione personale, vale nulla
Trump è un ignorante, ma furbo. È uno che sta dalla parte delle lobbies e lo dice apertamente. Ovvio che btc nn gli sta simpatico, ma nn può farci molto. Secondo me è solo una prova di forza x strappare condizioni migliori a fb il riferimento, era al post sopra, scusami Babo, la soluzione è Libra?, la cripto di Amazon?, Apple?, di Bill (non centra nulla ), o qulche altra multinazionale? ma i telegiornali, dove una serie di compagnie aeree sospendono i servizi..qualche governo che di conseguenza piange per i mancati guadagni dal turismo e creano ulteriore povertà, li vedo solo io?..perchè se il mio televisore si è rimbambito, come chi scrive dimmelo...ne compro uno nuovo Spero tanto di cambiare idea per un mondo migliore, ma da certe affermazioni (non mi piace essere presuntuoso), ma credo di non avere nulla da imparare...sicuramente sbaglio |
|
|
|
|
siamo al delirio, grande Trump...scarica su Btc, ma è incavolato nero con Libra, mia opinione personale, vale nulla
|
|
|
|
Posto una notizia purtroppo solo parziale: https://www.corriere.it/cronache/19_luglio_21/sky-netflix-gratis-bloccata-iptv-pirata-11000-clienti-rischio-reati-94f37d10-ab8a-11e9-9767-ab5e06dfb58e.shtmlqui si parla genericamente di criptovalute, cioè viene detto che al tizio sono stati trovati oltre a contanti e oro anche due wallet hw. Sulla stampa di oggi (versione cartacea) si parla invece più nello specifico di bitcoin: purtroppo non sono riuscito a trovare l'articolo sul loro sito, probabilmente non lo hanno ancora pubblicato. Non penso però che si facesse pagare in bitcoin, è più probabile che fosse poi lui a convertire euro in btc forse per non farseli portare via sapendo che prima o poi qualcuno a bussare alla sua porta sarebbe arrivato. In ogni caso le cripto sono ancora una volta associate alla criminalità . Adesso direi che però BASTA, non ho letto..chi come cosa quando, però che due scatole sta storia..parto dal presupposto che il tizio sia il soggetto più onesto del mondo..se così non fosse si parla di contante, oro e btc..perchè il problema è il btc uguale disatro 10 e non si da lo stesso voto per oro e contante? ma i giornalisti hanno dei problemini a capire che non è lo strumento il problema ma è l'uomo? Una pistola spara da sola?..un martello impianta un chiodo da solo?..e ma che 2 balle..... Mi domando qualcuno legge che qualche Senatore attribuisce al btc.."PROGETTO NOBILE"..basta, qualcuno posti l'articolo--reati 800 a 1 , contante/ btc...perchè tutto a un limite, buon pranzo |
|
|
|
Chiedo scusa, se qualche merit non è poi assegnato nel post giusto, ma li volevo più assegnare alle persone che al post Era un po' che volevo farlo...poco tempo, grazie ancora Filippone Ah beh, l’importante, come si evince dal grafico di coinlocket$, è fare circolare idee e Merits. Di nulla, i ringraziamenti bastano, visto che oggi hai distribuito merits a tutti meno che a me! 🤣 , tacagno di un noneso e genovese ..è un modo di dire delle mie parti per la condivisione, di competenze e idee, ti spetta sicuro ma non si può comperarne un furgone di sti merit?
|
|
|
|
Chiedo scusa, se qualche merit non è poi assegnato nel post giusto, ma li volevo più assegnare alle persone che al post Era un po' che volevo farlo...poco tempo, grazie ancora Filippone |
|
|
|
|
Sappiamo tutti che sono sempre stati rimandate le decisioni, peró un mesetto fa ho letto un paio di interviste dove si lasciava intendere che potrebbe cambiare qualcosa.
Parere favorevole nel contesto generale, ma preoccupazione ancora sotto l'aspetto tecnico e di tutela degli investitori.
Una beta test alla borsa di NY, mi sembrerebbe il logico passaggio per sollevare anche queste preoccupazioni.
|
|
|
|
Lunedí inizia la beta alla borsa di NY? o ricordo male?
Beta di cosa? Cattivone, dalle complete le info  hahahahah, ma se mi sto rincogl.....che cacchio ci devo fare Etf |
|
|
|
|
Lunedí inizia la beta alla borsa di NY? o ricordo male?
|
|
|
|
Se l'uomo avesse meno difetti, ti risponderei che è un bene, mah...per me non è un bene, ma ben si uno strumento e pure potentissimo per fare funzionare le cose. Qualcuno va a lavorare per NON essere pagato?..ti regala qualcosa qualcuno? E' giusto? sbagliato?..ma per ora il mondo funziona cosí e leggendo quanto ha postato Neo sopra, rimango della mia idea per ora. Uno strumento cosí potente e delicato..non so se sia giusto usato in concorrenza tra pubblico e privato, perchè qui per ora di privati parliamo. Una serie di soggetti senza na lira che mettono 10 mil di dollari per partire, tutto centralizzato in 100 soggetti e nodi compresi, Cda per le decisioni del caso..poi c'è la promessa di decentrare tutto. Certo un progetto di tale portata in qualche modo bisogna pur farlo partire, hanno scelto questo, lo riterranno il modo migliore. Intanto continuo ad andare in banca |
|
|
|
come cambiano però le cose nel tempo...qualche anno fa questo ambiente..il mondo dei riciclatori, droga, armi etc, etc adesso ci sono delle volte che rimango stupefatto dalle dichiarazioni di certi organi estremamente influenti, comunque per rimanere in tema..sentendo, leggendo varie dichiarazioni per ora a me sembra che si stia confondendo la liberalizzazione di un mercato tipo la telefonia una merce o altro, con l'importanza della gestione dello strumento "soldi". Se bisogna creare una concorrenza, in questo caso per me non può essere tra pubblico e privato, ma tra pubblico e un qualcosa che va ancora oltre. Un sistema aperto di tutti e di nessuno può (e non è detto che funzioni) essere un miglioramento, la concorrenza nella gestione dei pagamenti e soldi tra pubblico e privato, mah, al momento io andrei in banca..cambiare idea è sempre possibile e segno di intelligenza, forse quanto dice il Presidente Tedesco merita riflessione. |
|
|
|
|
Show Posts
