...
Ultimamente ho veramente tanti dubbi atroci e piu li analizzo e vado a fondo, piu dubbi mi vengono.
La situazione e' complessa e non credo risolvibile.
Anche io ho tanti dubbi ma se si verificassero corrette le tesi esposte in questo video https://www.youtube.com/watch?v=seX-WTbIcjs&feature=youtu.be(analizza le cause dei decessi in seguito a 50 autopsie a Bergamo - trombi ecc. ecc.) l'unica cosa che salverà chi sostiene certe tesi è quanto ipotizzato in questo articolo https://www.oltre.tv/carlo-taormina-scudo-penale-governo-rivolta/Curatevi come volete ma lasciate alla gente la possibilità di scegliere. La storia vi proteggerà comunque o vi condannerà comunque. La storia la scrive chi vince (vedi caso De Lorenzo e tangenti per prodotti ancora obbligatori). Sarò ancora più esplicito, mi riferisco all'obbrobrio di una regione italiana che vuole obbligare a fare il vaccino antinfluenzale. Pare che il vaccino antinfluenzale aumenti la probabilità di avere complicazioni in caso di infezione covid. Si parla del 37% (credo esistano documenti ufficiali ma non è fondamentale per me e per quanto sto esponendo). Alla fine della fiera, secondo il mio modesto parere di dubbioso, vale molto l'effetto placebo che mi creerebbe molti più danni dei supposti benefici (in caso di obbligo terapeutico). In migliaia si stanno informando e, per ora, si riesce ancora a trovare informazioni alternative al canale unico diffuso in broadcast ossia le tv "affidabili". Il bitcoin e la blockchain sono analoghi alla controinformazione medica ma hanno basi matematiche che ho (quasi) verificato con le mie competenze quindi sono sicuro che btc non sia uno strumento sbagliato. Lascerei comunque il diritto di scelta. Investi solo quanto sei disposto a perdere completamente. |
|
|
|
Ti ringrazio per la risposta.
Purtroppo quando gestiscono gli altri le transazioni accadono queste cose.
In questo caso Conio ha gestito per me.
Quando invio dal mio wallet queste cose non sono mai accadute.
Secondo te entro domani dovrei ricevere i miei sospirati btc ?
Preciso che non l'ho mai fatto e che potrebbe anche non funzionare piu' (ma credo che sia ancora possibile ...) In linea teorica potresti spendere l'input con una fee più alta che alletti i miners ad includere entrambe le transazioni. |
|
|
|
Dal sito https://bitcoinfees.earn.com/#delay vedi che le transazioni come la tua: tassa
0.00000376 BTC(1.003 sat/B - 0.512 sat/WU - 375 bytes)
Sono nella prima barra da 2 a 101 blocchi ma bisogna dire che 1.003 è proprio pochino. C'è scritto 2-101 blocchi ma evidentemente sono di piu' o erano maggiori le stime quando hai fatto la transazione. |
|
|
|
Si ma ascolta.. la scienza non è democratica picchio
Non può funzionare
Se tutti votano che 1+1=3 non lob rende vero
...
Io la vedo così, al momento stiamo legiferando dicendo che 1+1=1,5 io ritengo piu' utile legiferare con 1+1=2,5. Portati avanti con il debugging cosi' capisci l'esempio https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=M1PLi8Ep2do&feature=emb_logoSe la gente ritiene che una sperimentazione di questo tipo debba essere fatta (non ho idea se punterei tutti i miei tocken su quello in particolare, è solo un esempio) quella sperimentazione si fa, magari con soggetti volontari che ci credono. Con i crismi della scienza attualmente condivisa ... potrebbe essere invasiva della dignità umana? Sempre meno delle sperimentazioni proposte da qualcuno di certi farmaci ... ma non apriamo polemiche perché, credo, si sia già capito che, ne io ne te cambieremo opinione e non è il forum adatto. Altro esempio: io vorrei una analisi seria sui danni da vaccino, intendo capire statisticamente come sono le allergie, diabete, morti in culla, ecc. ecc. in soggetti vaccinati, non vaccinati e parzialmente vaccinati e magari con quale lotto e tipo di vaccino. Il tutto a lungo termine. Ovviamente scrivo da ignorante e si presume che qualche "cialtrone" laureato possa definire un protocollo adeguato che potrò votare con i miei tocken. (Di nuovo, non entriamo in polemica sull'esempio, non interessa ...) Se il popolo vuole la ricerca si fa per legge. Il problema, a mio modesto parere, è lo stesso della moneta. Siamo in mano a lobby e finché potranno decidere alcune persone che sono ricattabili e corruttibili non ne usciremo. Bisogna anche garantire l'anonimato e la non possibilità di divulgazione certa del voto espresso. Forse Mimblewimble potrebbe dare una mano. Con BTC credo si sia presa una strada positiva. Ci sono strumenti che a me non interessano (ETF e simili che non conosco ...) ma non sono obbligato ad utilizzarli. Non posso e non voglio evitare che vengano usati dal sistema finanziario. Che facciano quello che vogliono, anche questa è libertà. Sul limitare il potere di voto mi confermo assolutamente contrario. Voteremo con i tocken e quando passerà ne io ne te avremo più diritto di voto. |
|
|
|
Esiste il dato su wallet che sono sempre stati vuoti ?!
Il numero massimo di indirizzi bitcoin è 2^160. Tanto per darti un'idea il numero di granelli di sabbia sulla terra è 2^63 Oppure il numero di atomi nell'universo è 2^80. (così anche capisci quanto sia difficile comprendere per il nostro cervello come funzionino gli esponenziali). Se vuoi approfondire , guarda questo thread: There are 2^256 private keys out there: how big is that number?Il numero cumulato di indirizzi bitcoin mai usati (quindi numero di indirizzi presenti nella blockchain), è attorno ai 600,000,000 https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTC&m=addresses.CountChe vuol dire circa 2^29... Quindi direi che la risposta è: tantissimi, anche se forse a questo punto forse la domanda non ha molto senso. EDIT: Sono stato distratto mentre scrivevo questo messaggio e @Plutosky e @bitbollo ti ha già risposto, maledetta vita reale che si frappone tra me ed il forum! Se c'è una risposta con un senso, c'è un senso alla domanda; anche se superficialmente il senso non si può vedere. Il senso della domanda potrebbe essere: quanto è sicuro BTC? Che probabilità ho di generare una chiave privata a caso e trovare un address `bello carico`? E' astronomicamente improbabile. |
|
|
|
Io credo che impedire il voto a classi sociali sia solo il primo passo verso una dittatura incontrollabile. Oggi loro, domani gli altri e ... prima o poi tocca a te ... https://it.wikipedia.org/wiki/Prima_vennero... Devo invece aver letto qualcosa ri interessante ma non ricordo dove ... in pratica: Ogni cittadino ha (esempio) 100 token/anno, li usa per approvare o respingere leggi e proposte. Esauriti i tocken fine, non può più intervenire. Esempio: se gli interessa la legge xy li mette tutti lì ma poi non rompe su altri fronti. Esempio2: se non vuole sapere nulla dona i tocken ad un politico che saprà come gestirli. Se non mi piace cosa fa conn i miei token glieli tolgo ed evito di dagliene altri. |
|
|
|
|
Ciao
un'idea al volo.
Si potrebbe pensare ad una app che sfrutti lo scambio di dati per il mining di una crittovaluta che ha come scopo il monitorare la diffusione dei contagi e la tutela della privacy?
Alla fine io che potrei essere contagiato ho interesse a sapere ed informare, nessun altro deve risalire alla persona e ai dati personali e clinici.
Al massimo si potranno avere dei dati sulla diffusione a livello aggregato.
Brutta idea?
Bella?
già affrontata? Non mi stupirebbe!
|
|
|
|
... @picchio chissà cosa e dove hai letto e spero che tu non voglia nemmeno lontanamente insinuare che le mascherine siano inutili per evitare il contagio dal virus...  caso strano nei reparti COVID19 i medici infermieri OSS etc non sono tutti infettati dal COVID quindi forse ( ) questi dispositivi servono DAVVERO a proteggere dai contagi. Per rispondere alla tua domanda sulla reale efficacia, (senza entrare in una diatriba assolutamente inutile e ridicola sul fatto che il virus ha pezzetti di AIDS e mi devo tenere lontano dalle antenne 5G perchè lo diffondono o qualche altra cazzata simile) ti posto questa immagine .  Noto sempre un certo sarcasmo fastidioso (non mi stupisce e cercherò di farmene una ragione) ma quanto esposto conferma quanto ho compreso. Sempre che non io non abbia ancora capito male ma ... Le mascherine quotate erano quelle chirurgiche monouso (posizione r2c1 - presumo) quindi permane ancora un 80% in input. |
|
|
|
~
PREZZI IN FARMACIA
Mascherina chirurgica monouso:
Prezzo minimo 0,65 euro
Prezzo medio 1,85 euro
Prezzo massimo 6 euro
(costo pre-emergenza 0,20 euro)
~
robadamatti! esempio: queste mascherine vengono usate da (purtoppo) tantissime persone che stanno lottando contro vari tumori, le chemioterapie distruggono il sistema imunitario non ci sono prezzi speciali per loro, no... sono costretti a pagare le mascherine 10 o piú volte la cifra che veniva a costare prima della crisi covid vergogna! Da quello che ho capito quelle mascherine servono per evitare di contagiare, non per evitare di essere contagiati. A che pro userebbero questi prodotti? Sono contagiosi? ho capito male io e riparano dal virus? Ossia proteggono dalle infezioni (edit: dai contagi)? |
|
|
|
Premetto che, visto le affinità di pensiero, secondo me sono filocomplottisti ... Di questo documento https://www.medicinadisegnale.it/?p=1052 cito la parte relativa alle cure: 7. Le cure
Anche qui l’argomento è imbarazzante. È comprensibile che un virus nuovo possa spiazzare anche i migliori medici per qualche tempo. Ma via via che le informazioni si accumulano occorrerebbe ascoltare coloro che sul campo hanno potuto meglio capire. Un gruppo Facebook di cui molti di noi fanno parte, nato spontaneamente come autoaiuto, e che conta circa 100.000 iscritti, ha elaborato delle raccomandazioni di cura efficaci poi inviate al ministero.
Oggi che pare chiaro e assodato che il decesso avvenga a causa di una forte coagulazione intravascolare molte vite possono essere salvate con l’uso della semplice eparina. Ma non basta: servono anche attenzioni specifiche a seconda del timing della malattia: ai primi sintomi, ai primi aggravamenti, o in fase procoagulativa. In particolare a noi medici di segnale risulta difficile comprendere l’uso massivo di paracetamolo o di altri antipiretici una volta acclarato che la febbre è un potente antivirale per l’organismo. È in preparazione un documento interassociativo anche su questo delicato argomento che merita più ampia trattazione.
Ove qualcuno, tuttavia, si permetta di ritardare l’adozione di sistemi di cura efficaci, per motivi meno che chiari (e alcuni interventi televisivi volti a screditare l’eparina sembrano andare in quella direzione) si aspetti reazioni forti da chi ha rischiato la propria vita in prima linea.
La magistratura sta ora indagando sui gravi errori commessi in alcune regioni nella gestione delle residenze per anziani, veri e propri focolai d’infezione con purtroppo un numero elevatissimo di decessi, stante la fragilità e la polimorbilità degli ospiti, quasi sempre in trattamento con statine, antipertensivi, analgesici, antidiabetici. Al di là delle responsabilità regionali, che la magistratura valuterà, preme fare dei numeri: dei 22000 decessi totali nazionali ben 7000 (il 30%!) sono di degenti in RSA. Un dato sconvolgente, ma che deve farci riflettere sull’incremento importante dei decessi in alcune province.
Gli errori fatti, in buona o cattiva fede, sono costati la vita a più di 100 medici e ad un alto numero di altri operatori sanitari che sono stati mandati allo sbaraglio senza un piano preciso e senza i necessari dispositivi di protezione. A loro va la nostra più profonda gratitudine.
Vediamo di ascoltarci tutti e magari salveremo la pelle e la borsa |
|
|
|
Il problema è molto piu' vasto.
Io, per il momento, difendo il diritto di poter esprimere un dissenso e di poter scegliere ...
Voi PROVAX (a mio modesto modo di vedere) siete dei dittatori che vogliono imporre TSO e ammutolire il dissenso ignorandone le motivazioni.
Comunque, come ho già detto ad altro utente, credo che rimarrai della tua opinione e io della mia. Non serve perdere tempo qui. Io rispetto il tuo punto di vista. Fai altrettanto (se riesci).
il problema non e' tu.. tu sei libero di fare quello che vuoi anche di curare una otite con acqua e bicarbonato (episodio del bambino morto per otite non curata trasformatasi in encefalite) il problema sono i deboli se tu fai del danno solo a te stesso sei libero di farlo sei libero di non curarti sei libero di ucciderti con la droga o schiantandoti con un'auto su un muro di cemento armato ma quando la tua liberta intacca gli altri, no.. questo non e' permesso altrimenti il dittatore sei tu E' come per BTC, ci vuole conoscenza, poi ciascuno decide in base alle sue convinzioni. Se io convincessi qualcuno a non curarsi non sarei un dittatore ma un delinquente, se qualcuno impone di non diffondere, sempre a mio modesto parere, si comporta come un dittatore. Se andassi a scrivere su un forum di medicina che ci sono i BTC e che ciascuno puo' scegliere di usarli sarei bollato come qui' e lo capirei. Io sono "controcorrente" sia in medicina che in economia, non credo che le cose si possano scindere in quanto l'inganno è globale. Approfitto per quotare una parte del tuo messaggio ragazzi
dovete capire sempre la differenza fra amici e nemici, è fondamentale
...
Su questo hai perfettamente ragione. Peccato che siamo su versanti opposte ma non è ancora un problema. Almeno spero. |
|
|
|
ragazzi
dovete capire sempre la differenza fra amici e nemici, è fondamentale
comprendo che sia difficile.. ma chi vi dice panzane non è vostro amico..è vostro nemico
quelli che dicono panzane sui vaccini non vi dicono che 1 bambino su 1000 di morbillo MUORE
e 2 restano CELEBROLESI
e vogliamo ricordare la poliomelite? che deforma le ossa delle gambe? come e' stato sconfitto se non con i vaccini?
ma lo sapete da dove deriva vaccino? da vacca... dal vaiolo
cristo io non dico che non potete essere ignoranti, e' un vostro diritto, ma basta ammorbare il mondo con fake news
lasciamo fare il mestiere a chi e' del mestiere
quando vado dal dottore e' lui che mi fa la diagnosi e non un avvocato o un muratore
Il problema è molto piu' vasto. Io, per il momento, difendo il diritto di poter esprimere un dissenso e di poter scegliere ... Voi PROVAX (a mio modesto modo di vedere) siete dei dittatori che vogliono imporre TSO e ammutolire il dissenso ignorandone le motivazioni. Comunque, come ho già detto ad altro utente, credo che rimarrai della tua opinione e io della mia. Non serve perdere tempo qui. Io rispetto il tuo punto di vista. Fai altrettanto (se riesci). |
|
|
|
...
Io sono ancora in attesa della tua spiegazione del perchè il cancro è un fungo e tutte le centinaia di ciofecate che hai scritto in questo topic.
Io avrei scritto che il cancro è un fungo? In generale non devo dare spiegazioni a nessuno in quanto non ho soluzioni ma solo dubbi che tu stai cercando di castrare. Chiedi ad un moderatore di cancellare (censurare) almeno capisco esattamente dove sono stato per tutti questi anni. |
|
|
|
Da nessuna parte ecco dove! Smettila di postare queste stronzate allucinanti e questa propaganda letteralmente vergognosa. Cerca di avere un minimo di decenza per tutti gli altri che leggono questo topic. Credo di avere ancora il diritto di poter esprimere un mio parere ... non avete ancora vinto. |
|
|
|
Acquisto a margine.. è una cosa che ho appreso da poco.
Diciamo che col discorso defi, sono entrate nel calderone altre frasi e termini prettamente economici.
Dobbiamo imparare dal passato, a Nicea hanno deciso che era più conveniente assegnare la data di nascita di Gesù il giorno della festa del Dio sole, in modo da convertire facilmente le ultime frange pagane
E noi dobbiamo fare uguale, facciamo una trappola.. mettiamo sti strumenti agli economisti speculatori.. e poi zaac
Ho sempre avuto la sensazione che Bitcoin cercava di rubare nella casa dei ladri... Come faceva `Robin Hood` |
|
|
|
Perfetto, grazie mille!!!
In effetti l'info sulle operazioni 2008-2009 èun 'sentito dire'
vale il concetto, cioè che all'inizio esistevano i certificati.
Quindi indirizzo e chiavi, direi.
Grazie!!!
All'inizio esistevano i software e i protocolli per creare i certificati (meglio parlare di chiavi privata e pubblica) che è bene vengano generati in modo casuale e conservati gelosamente (entrambi). Dalla chiave pubblica generi l'address che deve essere comunicato se vuoi ricevere transazioni. Quando spendi devi pubblicare la chiave pubblica e quindi ti esponi al rischio di attacco da computer quantistici. Per questo motivo è bene dirottare il resto verso un address del quale non hai ancora pubblicato la chiave pubblica. NB: la chiave privata non deve mai essere pubblicata/comnuicata. |
|
|
|
|
Show Posts
hai postato un'informazione con un minimo di razionale 
