Transazione 0d1e664a65c49bc431861132cb37eae29d74398d85bd8b2619d9bd66b0381cac
La fee dice che era 0.001 e qualcosa btc
https://blockchain.info/it/tx/0d1e664a65c49bc431861132cb37eae29d74398d85bd8b2619d9bd66b0381cacHa già 61 conferme, la fee è buona ed e' stata inclusa nella chain. Non so quale sia il pagamento ma i due indirizzi hanno i loro coin. 1BK9steASsK1gxVpn6QG4J8ecedk9aP2MK - (non spesi) 0.0111 BTC 1DdzfApmTAo5GE8an6UZnDjvFDfKhtWsBF - (non spesi) 0.0027532 BTC Devo ammettere che ormai BTC non serve per questi pagamenti in quanto spendi di fee troppo rispetto al valore transato. |
|
|
|
...
Il punto è che la transazione è avvenuta ed è stata confermata. Ho usato un codice QR quindi di certo non ho sbagliato a scrivere l indirizzo.
Però se vado nella App mi viene la transazione col pallino rosso
Copia e incolla il testo con il codice della transazione che non ho ocr automatico e non ho voglia di andare su dropbox. In questo modo possiamo farci un'idea di quanto hai pagato di fee e se è stata effettivamente inclusa in un blocco. |
|
|
|
...
ma ci sarà un split sicuro?? a questo punto conviene tenere quanti piu btc è possibile.... con lo split avendo due chain ... chi ha i bitcoin prima del fork si troverà i btc in entrame le chain giusto? un po come accadde con eth/etc o funzionerà diversamente?
tnx
Secondo me si, esattamente come eth/etc ma su cosa convenga fare non so aiutarti. Potrebbe essere che non ci sara' mai un fork come che si creino n>=2 chain, se saranno tutte pow son cazzi, se una sarà pos allora l'altra potrà chiamarsi btc classic e avere i suoi miner ... e btc pos minerà pos per sostenere la sicurezza e minare i blocchi altrimenti si addormenta il tutto. |
|
|
|
Come wallet va bene questo: https://waveswallet.io?Ma secondo voi come mai sta avendo un successo enorme questa moneta? Nel forum italiano se ne è parlato poco e male... Sì, il wallet che citi va bene. Infatti anche secondo me questa piattaforma era in sordina, l'ho scoperta solo di recente grazie a questa campagna firme. Piacerebbe anche a me sentire impressioni e considerazioni. Al lancio li ho notati per grafica e marketing decisamente interessanti, ora li ho riscoperti per il client lite e per le funzionalità che offre a costi ancora accettabili (sempre se non aumenta troppo di valore). In pratica puoi creare asset a 1 waves e fai transazioni a 0.001, gli asset non sono smart ma hanno potenzialità maggiori di quelle offerte dal client, forse miglioreranno le interfacce ed emergeranno nuove funzionalità già attive. Una volta creato un asset crei un exchange senza nessuna fatica (diciamo che c'è già e basta inserire ordini di acquisto e vendita per farlo funzionare). Non ci sono fee tranne quelle per le transazioni 0.003 waves da diluire sull'importo acquistato se minore del massimo. Hanno un token wbtc che pare (da verificare, se q.no sa parli) abbia una riserva del 100% quindi sicuro, poi sposti btc spendendo 0.001 waves quindi un costo ancora accettabile. Ora hanno anche un gateway verso Euro ma non so come funziona. Avranno gestito con token interno ma poi non ho idea di come funzioni. |
|
|
|
...
consiglio di leggere "Token Intelligenti 101"
...
Scusa ma si parla dello stesso Roberto Quaglia di http://roberto.info/ o di omonimo? E' sintonizzato su bitcointalk? |
|
|
|
... spieghi che sarebbe questo leasing? Nella pagina vedo che mandi i waves a un altro account, ma in cambio di che e con che garanzie?
è una cosa fatta tipo i lending di poloniex?
grazie
Vediamo se ho capito: E' una opzione che trovi nei client, in pratica impresti i tuoi coin solo per il mining pos quindi non rischi di perderli, solo che rimangono vincolati per 1000 blocchi da quando decidi di riprenderli. Per minare mi sembra ci vogliano 10.000 waves e se non li hai puoi farteli prestare in questo modo. Sta poi a chi mina distribuirli secondo le policy che si è data la mining pool. A me sembra una strategia furba, non ho ancora capito quali mining pool ci sono e come pagano, i waves sono tutti preminati e quindi forgiando vivi di fee che sono, fortunatamente, ancora basse. I contract costano 1 waves se no si parla di 0.001-0,003 waves ... Non c'entra nulla con il lending di poloniex in quanto qui' non rischi nulla ma guadagni anche relativamente poco. |
|
|
|
...
Avrei voluto qualcuno che in sintesi spiegasse in italiano cosa si rischia.
...
Non so se l'hai già capito ma in caso di split ti basta avere le chiavi private degli indirizzi che "posseggono" i btc e poi puoi decidere come spenderli nei fork che si creeranno. Il valore delle coin nei vari fork: non credo ci sia qualcuno in grado di stimarlo ... |
|
|
|
Avviso ai signori viaggiatori: CI SONO PROBLEMI PER IL BITCOIN CON UASF ? PUMP OPPURE DISASTER ? grrrazie  Riesci ad essere meno crittato e spiegare cosa chiedi o cosa vuoi dire, io non ho capito nulla di questo post. |
|
|
|
Allora per la piattaforma che offre l'integrazione colored coin c'è www.colu.com L'ho provata è geniale e molto semplice da implementare. In effetti io pensavo a qualcosa del genere. Resto comunque convinto di voler portare avanti il progetto con un'eventuale altcoin. Già se voi che avete risposto siete interessati è un buon punto di partenza. Guardate colu e portate i vostri suggerimenti tecnici per l'altcoin. Vi ringrazio P.s. picchio potremmo fare un bel tracking e writing delle fasi di implementazione se ti interessa a fini educativi. Potremmo scrivere un paper, dimmi tu Considerato che di picchio e altri che hanno postato ho un' ottima considerazione, e acqua, è molto conosciuto e rispettato, ritengo che sia sacrosanto fornire visibilità al progetto, una volta avviato. Supportero' (nel mio piccolo) implementando nel sito www.btc4buy.com qualunque documentazione fine al progetto riteniate possa servire. Luca. Io, ad un anno quasi, non ricordo e non ho piu' seguito, facile anche che mi sia perso qualche post (e chiedo scusa). In qualche 3d c'è un progetto analogo, prima o poi riusciremo a riunire tutte le forze per creare qualcosa di condiviso? |
|
|
|
|
Io ho deciso per wave, le motivazioni sono più o meno le seguenti:
- paga bene in BTC per post.
- ai tempi avevo aderito e ho un buon ricordo
- non richiede sostituzione avatar che per me è importante lasciare inalterato
- il progetto sembra interessante e facile da usare e ha anche un exchange degli asset senza spendere nulla e con fee basse.
Al momento non trovo il link al forum ....
|
|
|
|
Il CNT Centurion è oramai sotto i 1.000 satoshi su quasi tutti gli exchange
RIP Centurione !
Ovvio, ormai si son messi a vendere altro, non gli serve a niente tenere il prezzo alto, ormai i pacchetti comprensivi dei centurion li hanno venduti, ora venderanno anche questa altra ca.... e via a guadagnare altri soldi Se non ricordo male hanno promesso che tra qualche anno avrebbero ricomprato i centurion ad una cifra piuttosto alta ... e' decaduta anche quella promessa? Si rimangiano la parola o confermano? Temo rimarrà senza risposta ... |
|
|
|
Up! Ho modificato l'idea
A pelle, senza rileggere, direi: trova una DAO nella quale tu conferisci il terreno, chiedi fondi che andranno a coprire i costi e poi vendi i prodotti/servizi attraverso la DAO stessa ripartendo gli utili in modo equo. Quanto vale il tuo terreno? Dove si trova? Come l'hai messa, sempre a naso e senza rileggere, sembra una fregatura. |
|
|
|
Messaggio pubblicato nello stack: Due to unexpected Bitcoin network congestion and high transaction fees, FootballCoin puts a hold on 4* and 3* assets sale through it's wallet. We're in the procees to create the opportunity for our users to buy 4* and 3* player and stadium cards directly in their footballcoin account, after the end of ICO, with no transaction fees applied. For more info, please contact us at: business@footballcoin.ioIl network sta creando un casino di grattacapi, speriamo si ristabilizzi tutto presto Non è mica una novità, anzi siamo a 330 satoshis/byte (fonte: http://bitcoinfees.21.co/ 3/6/2017 . 14.00 circa - Italia) e non mi sembra particolarmente elevata, counterparty come scelta per asset on stata la migliore anche se immagino sia stata pianificata tempo fa. Meglio avere alternative ... |
|
|
|
...
Io ho messo la firma, inserito il mio indirizzo bitcoin nel profilo e ho scritto nel thread come richiesto! Come si fa a sapere se si è stati accettati?
Prova ad inserire uuid a questo url https://beincampaign.com/Waves/ nel tuo caso metti 305944 e dovresti ottenere Name: BitBitCoin Start Posts: 621 Pay Per posts.: 0.0003 New Posts: 4 Excluded Posts: 0 Payment Address: 1Ef999zPdEk62vBQ5FRE3D2UKj6PuQUkwK A me risulta che sia accettato, non credo serva altro ma non ne sono sicuro. Sì, confermo quanto detto da Picchio, ho fatto così anch'io. Se poi riguardi ora sul thread apposito il Bounty Manager sottolinea questo passaggio che tanti saltano. bravi che avete accolto il mio suggerimento :-D bello questo tool per contare i post, sarebbe carino poterlo avere anche sui singoli thread. sapete se esiste? Ci stavo pensando anche io, non so se bitcointalk mette a disposizione delle api per fare interrogazioni o se parsano il codice html per capire quanto hai scritto e dove ... sarebbe un buon servizio. |
|
|
|
appena toccati i 2500$, adesso si punta al nuovo muro dei 3000$!
Alla fine domina sempre il dollaro? Nonostante ci siano mercati emergenti (EURO, Cina e Giappone almeno) si continua a guardare il dollaro? Esiste la possibilità di capire quale borsa parte prima per pump e dump o non ha senso farlo? |
|
|
|
...
Bitcointalk.org Italia sarà la community di questa nuova valuta. Ogni iscritto al forum che aderisce all'iniziativa riceverà (in base all'anzianità del proprio account) dei coin e a sua volta ognuno di loro tramite social potranno ridistribuire la criptovaluta. Questa sarà la prima coin legata al forum di BitcoinTalk. Sarebbe però opportuno aprire una seziona apposita.
Non sarebbe la prima, ricordo coffecoin e anche gli stessi ripple sono stati distribuiti in abbondanza (relativa) con criteri simili. Per quanto mi riguarda i social potrebbero (dovrebbero) non esistere. Esistono le persone. QUi' andrebbe fatto un qualcosa su rete ethereum (classic? own chain) ma un contract, bisogna coinvolgere qualcuno che si intende di oracoli e allora potremmo inserici una assicurazione e creare un mondo parallelo in blockchain dove si aderisce su base volontaria ma lasciamo perdere i media standard anche se portano gente. Proprio questo è quello che pensiamo di realizzare. La parte tecnica (asset etc.) è già pronta. Chi aderisce mandi un topic. ETC sta per ethereum clasic? Su quale tecnologia puntate? Qualche info in merito a quanto pronto, github ecc. ecc. EDIT: classic! |
|
|
|
...
6) Perché coi soldi della ICO possono costruire un impianto più grande, comunque loro trattengono il 15% dell'energia per loro.
Probabilmente la risposta a queste cdomande l'hai già data ma mi e' sfuggita ... Quale tecnologia usano per produrre energia? Fotovoltaico, nucleare o altro? Dove la faranno? In realtà non credo che siano loro direttamente a produrre energia. La loro "capacità" 100 token = 100 watt è da intendersi come "abbiamo spazio e strutture disponibili per ospitare tali miner". Penso che la prendano a tassi molto agevolati. Hanno base negli USA, Washington. Fanno un open dai se passi da quelle parti  Quindi con "impianto" non intendi un impianto di produzione ma "stabilimento" di stoccaggio. Avranno pensato alle spese di raffreddamento? Piu' approfondisco piu' mi dico: se investi qui' e ti fottono fanno bene. |
|
|
|
Io ho provato ad inviare un po più di 0,01btc (deposito minimo richiesto) all'indirizzo BTC indicato dal waves lite client. Ho impostato volutamente una fee non troppo alta: 170 satoshi/byte, è stata confermata dopo pochi minuti e sono arrivati sul waves client dopo circa mezz'ora. A me li ha accreditati su wave alla prima conferma e dopo pochi secondi li avevo trasferiti in parte ad altro account wave al costo di 0.001 wave. Di quanto hai esposto non mi quadra: inserimento troppo rapido in chain bitcoin, a wave non credo interessi la fee ma il risultato finale, e ritardo di accredito nell'accont wave, Mi viene in mente che il gateway wave aspetti n conferme in caso di fee basse per non incorrere in un double spending che nel mio caso era improbabile in quanto avevo fee parecchi alta. Hai provato anche il withdrow? Questo metodo potrebbe essere usato da chi preleva da exchange e faucet tanti piccoli importi per radunarli senza avere tanti input (anche se prima o poi qualcuno dovrà pur pulire la sporcizia). Quello che on ho visto è il transito verso indirizzi multisign, è necessario capire cosa succede ai bitcoin prima che spariscano |
|
|
|
...
picchio io sta cosa non l'ho mai capita, in che senso accorpando più transazioni ? vedo faucet pagare tipo 100 indirizzi con una sola transazione, ma la fee in base a cosa la pagano ? cioè se io mando 0,001 a 10 persone o 0,01 a una persona, la fee è uguale?
tnx
Iniziamo con il limitare la terminologia, il termine persona non esiste. Per ora: ci sono gli indirizzi e le transizioni. Ogni transizione ha N input e M output, ogni output può diventare input di una, e una sola, transazione. Ogni output è diretto ad un address che è l'unico che puo' autorizzare il suo utilizzo come input di una transizione (mediante la firma asimmetrica). Se firmi la transizione sei d'accordo che gli input che ti riguardano siano spesi in quel modo. Le fee sono la differenza tra la somma degli input e la somma degli output, di questi tempi non basta il valore assoluto ma viene calcolato il costo a byte (vista la limitazione della dimensione del blocco ad 1MByte). Piu' (N) input ci sono (peggiora se da indirizzi diversi), più spazio occupa la transazione in quanto chiede i dati delle transazioni e le firme di tutti gli interessati. Anche il numero di output (M) influenza la dimensione pur non richiedendo la firma degli interessati. Nuovo termine: blocco. Il blocco contiene le transazioni che sono tutte come descritto sopra tranne una che è il premio al miner (12.5 BTC al momento ma erano 50 all'inizio). Il premio al miner è come se fosse uno (o piu') output a 1 (o piu') address che potranno usarla come input solamente dopo 120 blocchi (o 100, non ricordo). Le coin devono maturare!. |
|
|
|
|
Show Posts
