Ich hab mal die neuen Raten in meinem Initialpost angepasst.
Die Raten bewegen sich nicht bei allen Anbietern in die gleiche Richtung, daher lohnt ein Vergleich Monat um Monat.
Du könntest da auf jeden Fall mmn auch die Waves Exchange und Vires.Finance mitaufnehmen, großer Vorteil, kein KYC benötigt und die Coins sind auf deinem SEED in einem SC (natürlich gibt es da auch ein gewisses Risiko), egal wie hoch der Betrag ist. Bei Vires/Waves ist auf jeden Fall die Hürde für ein neues Konto sehr niedrig. Ich würde mich nur bei einer KYC Plattform neu anmelden wenn ich voll davon überzeugt wäre. Auf jeden Fall eine sehr schöne Übersicht @ OP! Vielleicht macht auch ein Vergleich mit anderen zentralisierten Exchanges Sinn. Bei Binance bekommt man aktuell im flexible Savings (tägliche Auszahlungen) für: BTC 5% (bis 0.01 BTC), 0.8% (bis 0.5 BTC) und 0.1% für alles darüber BUSD 10% (bis 500 BUSD), 1.5% (bis 20k BUSD) und 0.8% für alles darüber USDT 10% (bis 2000 USDT), 3% (bis 75k USDT) und 1% für alles darüber Es gibt bei Binance auch die Locked Savings wo man hin und wieder gute Angebote findet (BTC 7% APY), aber die sind häufig schnell ausverkauft. Bei Kucoin gibt es jetzt auch ein "Tagesgeldkonto" (Financial Account): USDT aktuell 4.76% für max 5000 USDT Ansonsten hat Kucoin einen Lendingmarkt (wo man seine coins für max 7-28 Tage verleihen kann) mit aktuell: BTC 1-2% USDT 2.5-5% (alle % sind APY) |
|
|
|
Meine nächste Verkaufsorder wäre bei 25$ mal abwarten ob es noch weiter rauf geht... Das war einmal ein guter Griff Waves bei 8,5$ beim Angriff, dafür fange ich fast ins weinen an wenn ich auf mein Aktien Portfolio sehe aber das muss Waves gut machen  Gratulation, perfekter Nachkaufzeitpunkt  Jetzt haben wir bereits $24 und Waves ist in den Top50  Gibt es denn irgendwelche Infos wer kauft? Laut CMC gibt es ja massig Umsätze. edit: in den letzten 24h wurden laut CMC knapp 2000 Millionen umgesetzt, das meiste (30%) über Upbit WAVES/KRW, also immernoch Südkorea. Das sind insgesamt immerhin 80% des Marketcaps (noch mehr wenn man berücksichtigt, dass fast 50% der Waves im Neutrino SC steckt.) Sind dass Gelder aus Russland die da den Weg des geringsten Widerstandes gefunden haben? Oder passiert gerade irgendwas in S.Korea? |
|
|
|
Still waiting with my coin have recovery and reach up to higher price in 2022 before have any schedule planning after get profit and but several altcoin for my future investment, right now still not have any ideas what my planning in cryptocurrency at 2022 because all my money still stuck with my assets have lower price, try to cut loss still not give enough money to buy several altcoin and waiting is my option only right now and hope my altcoin assets could back to higher price again and lucky if can touch all time high price.
Everyone who has bought this year also still chooses to wait because maybe the desired profit target has not been achieved so it doesn't matter if you also have to be patient because you still haven't gotten the profit, because all profits will come when the market has completely recovered later in this year. Be careful with such a strict HODL strategy, especially with (low cap) altcoins. If you look at the charts of 2018, in the beginning of the year also many people waited for new highs just to look at a steady downtrend and accumulating >90% losses at the end of the year. Diversification is key in such a market. |
|
|
|
|
Hm just reading this, I don't think there is sth like a "Gambling disorder". I guess one can get addicted to it, just like other addictions that don't involve drug abuse (e.g. video games, social networks, porn or whatever). The treatment then should follow the standard procedure for this kind of illness (not sure what it is, I am no docter...)
Of course for younger people the parents play an important role to educate their children. School education should also play their part though.
|
|
|
|
Although I follow this thread and read it regularly it seels I missed the IDO of WX, what was the IDO price ?
The IDO price was $1 (or 1 USDN). However, this price level is guaranteed: All IDO participants can decide whether they want to receive WX token or USDN during the 1 year vesting period. This also means that WX is unlikely to drop below that price level of $1 in the near future, as the selling pressure from the IDO participants is non-existent below that level. |
|
|
|
Scheint so als hätte sich Waves einmal bei ca. 18$ eingependelt, hoffentlich bleibt es so und wir haben noch mal zwei so Ausschläge wie im vergangenen Jahr . und schon hat Waves die $20 wieder geknackt, irgendwie unheimlich diese Entwicklung in einem relativ schwachen Gesamtmarkt Es wird auch seit Tagen munter in den Neutrino SC geswappt. Heute gabs z.B. $0.10 je NSBT und morgen werden es mindestens $0.24 |
|
|
|
Bayern Munich will have difficulties once again when playing against Salzburg, Salzburg was an unstoppable team in the Austrian championship, they will be a big obstacle to Bayern Munich that this season has not been a team to win games constantly and has not managed to score many goals constantly
But Bayern Munich playing at Allianz is an advantage also in the second leg and the aggregate is still 1-1 it's clear to me Bayern Munich can beat Salzburg even though we know the Austrian team always makes it difficult for Bayern Munich in the first leg. It's also interesting they will try to defend or score goals continuously but I think Bayern Munich can overcome this.  It remains my choice of Bayern Munich with a small chance. It would be a huge surprise if Bayern gets eliminated tomorrow. Bayern has 1.2 odds to win after 90 minutes but the odds for the qualification for the next round are much clearer: Bayern 1.06 and Salzburg 9.0. I except a clear result for Bayern in this game. Something like a 2-0 or 3-1 |
|
|
|
Nagut, ein letztes Mal jetzt noch, dann bin ich aber raus hier Kann ich auch nichts für, wenn du jeden Tag den selben Brei erneut aufwärmst.
Dito  Deine Thesen zu wiederlegen ist nicht "abarbeiten" oder hast du ein Problem damit, wenn man deine Thesen kritisiert?
Blöd nur dass du viele meiner Thesen eben nicht widerlegst. Du bist mit deiner Ideologie voll auf einer Linie und scheinst nicht offen zu sein für etwas was nicht in Dein Weltbild passt. Wie schon vorher geschrieben, ich bin der Meinung dass die Vorgeschichte zu diesem Angriffskrieg nicht so schwarz/weiss ist wie du es dir ausmalst. Wie wäre es mal, den Angriffskrieg ohne wenn und aber zu kritisieren udn herauszustellen, dass dieser durch nichts zu rechtfertigen ist?
Hat ja auch Gysi so gesagt.
Wie auch schon vorher geschrieben stimme ich hier zu. Das ist für mich der offensichtliche Teil hier und benötigt keine Diskussion. Löst aber leider keine Probleme... zu 2) Stimme ich nicht zu. Die Ukraine (bzw. Teile der Regierung) fährt seit der Krim/Donbassgeschichte eine Kampagne gegen die Russischsprachler. Es wurde nicht versucht einen Ausgleich im Donbass zu finden und die Situation wurde durch Dinge wie das Sprachengesetz noch weiter angeheizt.
Ich weiß nicht, worauf du damit hinauswillst aber mir scheint, da sitzt du wohl grober Propaganda auf. Man könnte mit viel Propaganda auch in Deutschland auslegen, dass Bürger mit ausländischen Wurzeln "unterdrückt" werden, wenn die Unterrichtssprache (und das wäre deutlich spezifischer) deutsch ist. Macht einfach keinen Sinn, das als "Kampagne gegen Russischsprachler" zu bezeichnen. Aber in Putins Propaganda scheint das ein wichtiger Baustein zu sein. Gerade jetzt wird deutlich, dass selbst in den russischsprachigen Gebieten russischsprachige Ukrainer über das Vorgehen Russlands entsetzt sind und hinter der ukrainischen Regierung stehen. Diese russische Anschuldigung scheint wohl nur ein Problem zu sein, das man in Russland wahrnimmt (durch die Propaganda). Ganz schlechter Vergleich mit Deutschland. Einige Länder haben nach dem 2.WK durch Vertreibungen/Umsiedlungen sehr homogene Bevölkerungen erhalten (z.B. Deutschland oder Polen). Hier existiert dieses Argument auch gar nicht und ist vielleicht deshalb so weit hergeholt für dich. Nimm doch mal die Schweiz, Belgien oder Spanien. Natürlich ist das in Putins Propaganda ein wichtiger Baustein. Genauso wie es für die Katalanen oder Basken Sprache ein wichtiger Bestandteil ihrer Identität ist. Jetzt nach Kriegsbeginn hat sich die öffentliche Meinung überall stark polarisiert und wenn ich dort wohnen würde, dann wollte ich auch keinen Krieg. Ob die Leute dort eher für die Ukraine oder Russland sind vermag ich nicht einzuschätzen, solche Dinge gehen vermutlich gerade in der beidseitigen Propaganda unter. Ich glaube aber kaum dass vor Kriegsbeginn die Russischsprachler so begeistert waren über dieses Gesetz. zu 3) Stimme ich nicht zu. Ich sehe keine Argumente bei Dir die meinen widersprechen. Die USA hat deutlich weniger Aussenhandel und Abhängigkeiten von Russland als die EU (min Faktor 10 im Aussenhandel meine ich gelesen zu haben). Die USA hat aktiv die Nordstream 2 Pipeline torpediert und wollen ihr eigenes Gas teuer nach EU verkaufen. Und die USA importieren selbst ungebremst russisches Öl. Und dann hat die USA natürlich ein Interesse die NATO zu stärken. Ja, Putin hat den Krieg begonnen, aber die Sektkorken knallen in New York. Selbst wenn Putin die Ukraine überrollt hätte, so wären doch alle positiven Punkte in den USA trotzdem eingetroffen. (edit: schau dir z.B. einfach mal die Entwicklung des DAX und der amerikanischen Aktienindizes in den letzten Wochen an)
Ich weiß nicht wie du darauf kommst aber wieso sollte es Schuld der USA sein, wenn Russland den Krieg beginnt und dadurch Nordstream 2 scheitert?  Daher ist es sogar völlig irrelevant, da die USA den Krieg nicht verursacht hat. Es sei denn, du unterstellst Putin, er stecke mit der USA unter einer Decke. Wie bereits vorher geschrieben macht ein Kriegsbeginn nur Sinn für denjenigen, der ihn beginnt.* Sonst würde er den Krieg ja nicht beginnen. Wer sonst noch profitiert ist Zufall und aktuell noch nicht vorhersehbar. Der Ölimport der USA aus Russland soll ja laut der Mehrheit an Politikern in beiden US-Parteien gestoppt werden. *ohne zu behaupten, dass die Partei, die den Krieg beginnt dann auch tatsächlich davon profitiert. Der letzte Weltkrieg ist dafür ein gutes Beispiel. Hier drehst du dir mal wieder die Worte zurecht, so wie es dir gefällt bzw. denkst in sehr eingeschränkten Bahnen. Erstmal: von Schuld habe ich nicht geredet. Aber wie siehst du denn die Rolle der USA in diesem Konflikt? Ist es etwa nicht so dass die EU mehr unter Russlandsanktionen leidet als die USA? Oder dass die USA als Rüstungsproduzent gerne neue Aufträge an seine Firmen vergeben möchte (Material in die Ukraine, 2% Ziel der NATO)? Oder dass die USA ihr (teureres) Gas gerne nach Europa verkaufen wollen? War nicht sogar Biden's Sohn in fragwürdige Investitionen in die Ukraine verstrickt? Nordstream 2 wurde schon vor dem Krieg heftigst sanktioniert. Die Pipeline wäre vermutlich schon vor Monaten in Betrieb genommen worden ohne diese. Welches Recht haben denn eigentlich die USA Sanktionen gegen eine Pipeline zwischen 2 souveränen Staaten auf einem anderen Kontinent auszusprechen? Du bist hier nicht auf einen einzigen Punkt von mir eingegangen. Soll ich das als Zustimmung werten? Und Russland als Kriegsprofiteur: Sie würden sicher profitieren wenn: 1) Sie mit relativ geringem Widerstand das Land einnehmen und auch halten können und 2) Es international mehr oder weniger ignoriert wird. Ich denke beide Punkte sind auf keinen Fall erfüllt. Vielleicht hat Putin gedacht es würde so eintreten, aber wer so einen Krieg startet sollte normalerweise nicht mit der optimistischen Variante rechnen. Was den Russen aktuell bleibt sind hohe laufende Kosten von Menschen und Material, als Profiteur kommen sie da nie wieder raus denke ich. zu 5) Zustimmung, aber hier gibt es Ausnahmen. Hatten wir aber auch auf den letzten Seiten schon diskutiert.
Ich weiß nicht wie du darauf kommst aber das ist mal wieder eine Darstellung, die die Sachverhalte komplett verzerrt. Die Ausgangslage ist ja folgende: die Ukraine will lediglich ein unabhängiges Land sein, das frei entscheiden kann, welchem Bündnis es angehört. Russland will der Ukraine vorschreiben, was sie zu machen hat. Und weil die Ukraine dem Diktat Putins nicht gehorcht, greift Russland die Ukraine plötzlich an. Das ist doch kompletter Wahnsinn. Klar ist das kompletter Wahnsinn. Passiert und passierte aber auch (in gewissen Variationen) in den vielen anderen kriegerischen Konflikten auf der Welt. Ich würde es deshalb gut finden, wenn die UNO mehr Macht bei sowas hätte. Das sind für mich Konflikte die die internationale Gemeinschaft lösen muss und nicht die USA/NATO als selbsternannte "Weltpolizei". Ich hinterfrage halt kritisch.  Warum sollte man auch jeden Müll glauben, den ein dahergelaufener Heini auf seiner Internetseite zum Besten gibt? Und wenn dann ein Angriffskrieg relativiert wird, gibt es einige Fragezeichen. Ach, hier hinterfragst du auf einmal kritisch Abgesehen davon sind 50% des Inhalts auf Fefe's blog (häufig interessante) Links. Hast du die Rede Putins gelesen? Ich glaube das mittlerweile nicht mehr, dass Putin eine diplomatische Lösung genügt hätte. Er hat ja selbst einfach die Vorwände erzeugt, den Konflikt weiter zu eskalieren und dabei immer öfter die demokratisch gewählte Regierung der Ukraine ignoriert. Er spricht der Ukraine sogar die Staatlichkeit ab und behauptet irgendwelche kruden Thesen, dass es Lenins Fehler gewesen sei "Lenins Ukraine".  Die Rede Putins ist ein ungeheuerlicher Dammbruch, der so einige Dinge über den Haufen wirft, den man bisher über ihn annahm. Ja habe ich. Die Rede ist aber auch nicht vom Himmel gefallen sondern Ergebnis der Entwicklung der letzten 30 Jahre. Für mehr geschichtliches habe ich gestern diese Doku geschaut, sehr interessant: https://www.youtube.com/watch?v=t8mcJcyvORwBiden hingegen scheint wieder zur USA-Tradition überzugehen und die Katastrophen wieder in andere Länder zu exportieren.
Bei solche faktenbefreiten Aussagen brauchst du dich nicht wundern, wenn man den Einruck bekommt, dass da eine Relativierung enthalten ist. Eindeutiger kann eine Relativierung nicht sein... Wo relativiert das denn den aktuellen Krieg? Schau mal auf die Landkarte wo die USA(+Verbündete) in den letzten 10-20 Jahren so "hilfreich eingegriffen haben" und dann schau mal wie diese Länder heute aussehen und wie sie vor "dem Eingriff" aussahen. Eine diplomatische Lösung ist einfach sehr weit weg, weil Putin mit dem Krieg Fakten geschaffen hat und er eine diplomatische Lösung nur akzeptiert, wenn diese zu seinem massiven Vorteil ist und zum massiven Nachteil der Ukraine. Geht niemand auf sein erniedrigendes Angebot ein, wird er die Ukraine überrollen. Das ist schon ziemlich skrupellos.
Eine der wenigen positiven Lösungen wäre ein Revolution in Russland gegen Putin, bevor dieser noch mehr Schaden anrichten kann. Durch die russische Staatspropaganda wird das allerdings sehr schwer.
Es gab ja gestern anscheinend einige Demonstrationen. Bleibt zu hoffen dass diese in den nächsten Tagen/Wochen Zulauf erhalten. |
|
|
|
Back then Waves was revolutionary, but not a lot has changed over the last number of years. Integration into other platforms is poor and the bridges are antiquated. The first for of bridges were called gateways. Now everybody is doing bridges and Waves are still not integrated into the the other major platforms. Waves was one of the first platforms that allowed you to have other tokens on it and create them cheaply and transfer them cheaply at 0.001. WX was hot if you bought in the ICO/IDO and then dumped soon after. After that WX had a typical graph of downwards trend. I haven't seen anything innovative coming out of Waves and the last while.
You are right that Waves could be in a much better position given their technological advance a couple of years ago and it remains a niche platform. However, I don't see them in a downwards trend. They continuously develop new projects for the ecosystem. They do have too many tokens, which makes it quite complicated for a new user to fully understand the system. Hopefully they can consolidate and keep only the most important of them in the long run. Also the WX IDO was just 3 months ago. WX will not go into any upwards trend until the end of the vesting period in November... |
|
|
|
And waves.exchange is not getting popular among crypto traders. It seems their growth has been stagnant. They should get that amount from other activities not from the fees. Because they need to attract more traders on their exchange. How can they compete with other popular exchanges if they increase their fees? Anyway, I don't know where waves is heading but up until now, their popularity is waning.
Do you have some actual numbers on volume/users over the last years? It would be very interesting to see. The fees are higher, but still fairly low and if you pay in WX you get a discount. I don't think this is a deal breaker. I do like the waves.exchange platform, but it could use some serious clean up of the interface. It doesn't have a very user-friendly feel to it for new users. |
|
|
|
i think werder bremen will win today against dynamo dresden . then werder bremen will be on top again ! hsv,schalke 04 and heidenheim have lost their games. and the surprise team of the last few games...nürnberg keeps moving upwards. there will be many interesting and very exciting weeks ahead.  You were right, Bremen won 2-1 and is now on the 1st rank again. Also Nürnberg won and we now suddenly have a pretty clear situation with Bremen, Darmstadt and St.Pauli >=5 points above Nürnberg, Hamburg and Schalke. The next weeks will show whether the league is moving towards an early decision for the Top3 or if the other teams will be able to catch up again. |
|
|
|
Die Ukraine (bzw. Teile der Regierung) fährt seit der Krim/Donbassgeschichte eine Kampagne gegen die Russischsprachler. Es wurde nicht versucht einen Ausgleich im Donbass zu finden und die Situation wurde durch Dinge wie das Sprachengesetz noch weiter angeheizt.
Ungeachtet der Frage, ob ich dir da zustimme: selbst für den Fall, dass die Ukraine "Russischsprachler unterdrückte", würde dies keinen Krieg gegen das Land rechtfertigen. Die Ukraine ist wohlgemerkt der souveräne Staat, welcher vor knapp 30 Jahren seine Atomwaffen an Russland abgetreten hat, unter der Bedingung, dass Russland im Gegenzug die Grenzen und die Souveränität des Landes akzeptiert. Da gibt es nichts zu relativieren, nichts zu hinterfragen, keine Grauzone. Russland ist der allein verantwortliche Aggressor, ohne Spielraum für eine Entschuldigung. Und dann hat die USA natürlich ein Interesse die NATO zu stärken.
Nur als kleiner Denkanstoß für dich: der letzte amtierende Präsident der USA dachte lautstark über einen Austritt der USA aus der NATO nach. So "wirr" dieser Präsident auch gewesen sein mag, ist dennoch festzuhalten , dass diese Position durchaus einigen Zuspruch in der Bevölkerung genoss. Das habe ich auch nirgendwo behauptet dass das diesen Krieg rechtfertigen würde, das kam ja wohl hoffentlich in den letzten Beiträgen auch so zum Ausdruck. Ich erwähne das nicht überall da ich das für selbstverständlich halte. Gleichzeitig bin ich der Meinung dass der Krieg relativ einfach vermeidbar gewesen wäre, wenn man (seitens der EU/NATO) in den letzten Jahren Russland in seinen Sorgen ein wenig entgegen gekommen wäre und auch Druck auf die Ukraine ausgeübt hätte den Donbass-Konflikt beizulegen. Im Gegenteil, es wurde mit Waffenlieferungen und einseitigen Sanktionen noch weiter gezündelt. Und hier schliesst sich der Kreis zu meinem letzten Beitrag: Es war von den USA nicht gewollt den Konflikt friedlich beizulegen, da sie davon profitieren. Vielleicht liege ich hier falsch und Putin ist der Wahrhaftige und hat die Invasion von langer Hand geplant, so wie es uns Spiegel, Bild und co. verkaufen wollen. Nur: wir werden es in naher Zukunft nicht herausfinden. Sollte er die Ukraine komplett übernehmen und sich dann das Baltikum vornehmen, dann würde es wohl stimmen. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit dass das passiert aber nicht als sehr groß. Und ja, es gab den Vertrag mit der Ukraine und der wurde mit der Krim schon verletzt. Im Nachhinein schön blöd von der Ukraine seine A-Waffen abzugeben. Vielleicht auch blöd von den Russen die Grenzen so anzuerkennen nach der Krim-Schenkung in den 50ern und obwohl sie wussten dass die Ukraine (aber auch die baltischen Staaten und andere ex-SU Staaten) große russische Minderheiten haben. Gleichzeitig ist es aber auch so, dass Verträge selten in Stein gemeißelt sich und auch nachverhandelt werden können wenn sich die äußere Situation ändert. Und für Russland hatte sich von 1994 bis 2014 mit den NATO-Erweiterungen, der Revolution in der Ukraine und der nicht freundlichen Einstellung von EU/NATO so einiges geändert. Hier hat die Diplomatie ganz klar versagt, auf allen Seiten! Ja, Trump hatte eine andere Politik verfolgt. Der hat auch viel Mist gebaut, gerade in seinem eigenen Land. Biden hingegen scheint wieder zur USA-Tradition überzugehen und die Katastrophen wieder in andere Länder zu exportieren. |
|
|
|
✂
today with schalke 04, st. pauli and hamburger sv play 3 more clubs that want to stay in contact with the top of the table. schalke 04 has with hansa rostock, the supposedly weakest opponent. st. pauli (vs. karlsruhe) and hamburg (away at nürnberg), on the other hand, face clubs that will not be beaten so easily and may even win the games
if tomorrow werder bremen wins against dynamo dresden then schalke 04 (due to today's home defeat against hansa rostock 3-4) is already 6 points behind third place which is then occupied by st. pauli due to today's clear 3-1 victory against karlsruher sc Oh wow, so Schalke lost today and St. Pauli won. The chances for Schalke are now rather small with 6 points behind rank 2. St.Pauli seems to turn things around after their weak start into the year and they now have a good position. Tonight we'll see Nürnberg vs Hamburg and then all eyes on Bremen (vs Dresden). Dresden is fighting against the relegation and also desperatly needs the points. |
|
|
|
It looks tough to Bayern at the moment,but definitely a win against Liverkusen is for sure.Bayern Liverkusen is inform and they proving to Munich that they are good indeed. They played a goal goal at the moment,and I still think more goals will come in the second half of the match.But a win is sure for Bayern at the end of the match.
The 2nd half just started, the quotes are now at 1.63/3.6/5.5, so still a very good chance that Bayern will win this. I am surprised by Leipzig vs Freiburg, currently 0-1 with odds at 3.6/3.0/2.15. This is an important game for the 4th rank, Freiburg would significanlty improve their chances today by winning this match |
|
|
|
Ok, @1miau eine Runde antworten bekommst du von mir noch, aber wir drehen uns hier ziemlich im Kreis. Ich weiss gar nicht warum du dich an mir so abarbeitest, ich sehe hier von anderen Postern doch auch sehr differenzierte Meinungen mit dem Versuch einen realistischen Blick auf die Lage zu bekommen Ich fasse mal ganz grob deine Meinung zusammen, die sich ja auch so ziemlich mit unserer Regierung deckt: 1) Putin hat sich komplett disqualifizert, handelt nicht (mehr) rational und muss gestoppt werden. 2) Die Ukraine hat sich nicht falsch verhalten und muss auch keine Zugeständnisse machen. 3) Die USA profiteren vom aktuellen Krieg nicht und haben auch alles (in ihrem Bereich der Möglichkeiten) getan um ihn zu verhindern 4) Im aktuellen Krieg sollte die NATO der Ukraine Waffen liefern und mit harten Wirtschaftsanktionen antworten, sich aber sonst nicht einmischen. 5) Staaten sind souverän, von aussen sollte sich nicht eingemischt werden. (Korrigier mich wenn ich hier irgendwo falsch liege) Hier nochmal meine Gedanken dazu: zu 1) Da bin ich teilweise bei Dir, wie von dir dargestellt viele wurden überrascht und er hat sich damit disqualifizert für die Zukunft, allerdings beisst sich der Regime-change Wunsch mit 5). Nun könnte man argumentieren dass das sich 5) durch den Angriffskrieg erledigt hätte. Sowas kann und sollte meiner Meinung nach aber kein Staat oder Staatenbund alleine entscheiden. Für sowas braucht man große Mehrheiten in der UNO. (Leider wurde die UNO in den letzten Jahrzehnten massiv geschwächt) zu 2) Stimme ich nicht zu. Die Ukraine (bzw. Teile der Regierung) fährt seit der Krim/Donbassgeschichte eine Kampagne gegen die Russischsprachler. Es wurde nicht versucht einen Ausgleich im Donbass zu finden und die Situation wurde durch Dinge wie das Sprachengesetz noch weiter angeheizt. zu 3) Stimme ich nicht zu. Ich sehe keine Argumente bei Dir die meinen widersprechen. Die USA hat deutlich weniger Aussenhandel und Abhängigkeiten von Russland als die EU (min Faktor 10 im Aussenhandel meine ich gelesen zu haben). Die USA hat aktiv die Nordstream 2 Pipeline torpediert und wollen ihr eigenes Gas teuer nach EU verkaufen. Und die USA importieren selbst ungebremst russisches Öl. Und dann hat die USA natürlich ein Interesse die NATO zu stärken. Ja, Putin hat den Krieg begonnen, aber die Sektkorken knallen in New York. Selbst wenn Putin die Ukraine überrollt hätte, so wären doch alle positiven Punkte in den USA trotzdem eingetroffen. (edit: schau dir z.B. einfach mal die Entwicklung des DAX und der amerikanischen Aktienindizes in den letzten Wochen an) zu 4) Das ist ein schwieriger Punkt. Ich bin definitiv für Nichteinmischung. Für Dinge wie Waffenlieferungen und Sanktionen sollte dennoch eine breite UN-Mehrheit da sein bevor man auf eigene Faust loslegt. zu 5) Zustimmung, aber hier gibt es Ausnahmen. Hatten wir aber auch auf den letzten Seiten schon diskutiert. Wie schon geschrieben, ich lese gerne Fefe's Blog, auch um ein open-mind zu behalten. Schau doch mal bei den Beiträgen der letzten Tage dort vorbei ( http://blog.fefe.de/). Ich erwarte nicht dass du deine Meinung änderst, aber die Welt ist selten nur schwarz und weiss. Den Spaßvogel habe ich mir schon angesehen und nicht schlecht gestaunt, was er alles so von sich gibt. Ich dachte erst, das wäre Satire aber nein, er meint es ernst. Als Teilnehmer eines Bitcoin-Forums finde ich insbesondere seine Ausführungen zu Kryptowährungen als vorsätzliche Beleidigung gegenüber Bitcoin, sofern er sich überhaupt die Mühe gemacht hat, über das Thema angemessen zu recherchieren. Hier ein Auszug, der an Falschinformationen nur schwer zu toppen ist: Weiterhin hat Chainalysis ermittelt, dass auch die Geldwäsche in Verbindung mit NFTs im zweiten Halbjahr deutlich zugenommen hat. Vor allem durch Betrug erbeutetes Kryptogeld sei so gewaschen worden. Auch keine echte Überraschung, denn das ist ja neben Drogenhandel die einzige Anwendung für Cryptocurrencies, und der einzige Grund, wieso Bitcoin und co noch nicht mangels Nachfrage implodiert sind. Du kannst dir praktisch eine beliebige Bitcoin-Transaktion nehmen, und die Bitcoin ist Teil einer Ransomware-Lösegeldzahlung. Die anderen Bitcoins liegen bei HODL-Bros im Cold Wallet und sind nicht Teil von Transaktionen. Das sind wirklich vorsätzliche Falschaussagen von diesem Lümmel. Weiterhin ist es eine Beleidigung an die Technologie an sich. Manche Kritik an NFT's und Shitcoins ist ja noch im Rahmen aber was er hin und wieder so über Bitcoin schreibt, ist einfach komplett faktenbefreit. Und weil dir seine Meinung in einem Thema nicht gefällt glaubst du ihm nicht? Du hast ein sehr starkes Lagerdenken. Ich habe übrigens letztens ein wenig im Coronathread gelesen, ich glaube dort wären wir zu 95% auf der gleichen Seite
Nicht des Westens allgemein, aber einiger einflußreicher nordamerikanischer Denkfabriken mit Verbindung zu Republikanern und auch Demokraten.
Also sicher wären viele im Westen froh, aber an einem solchen Ziel arbeiten kann man ja eigentlich gar nicht.
Und wenn es tatsächlich stimmt, ich bin ja kein Psychoanalytiker, daß Putin sich in das Geschichtsbuch eintragen will, dann wäre das doch ein ziemlich schlechter Deal.
Er müßte aus seiner Sicht vor seinem Volk als Gewinner oder zumindest nicht als Verlierer rausgehen, dann könnte er sich vielleicht irgendwann gönnerhaft zurückziehen.
Naja, so eine Vereinbarung muss ja nicht öffentlich gemacht werden. Er könnte sich für einen guten Deal feiern lassen und dann einfach in Bälde zurücktreten (so nach dem Motto "Mein Ziel ist erreicht") Klar gibt es da die anderen Probleme die du erwähnst. |
|
|
|
|
Darmstadt won 3-2 against Heidenheim and is taking rank 1 at least for a day.
Tomrrow we will see if St.Pauli can follow up in their match against Karlsruhe.
Paderborn won 4-3 but they have quite a large gap to the top3 already, I don't think they will be able to get there in the last months of the season.
|
|
|
|
|
Wow this is a lot of money
$5k x 12 x 3 = $180k
This is a pretty large amount. For starters you should familiarize yourself on how to manage your wallets and private keys of the coins of your interest. In the beginning I would stick to the "big ones" as other people already suggested (BTC, ETH, BNB) and to use only smaller amounts to get used to managing wallets and performing transactions.
Once you are confident there you could move to some more exotic coins or smaller caps from the Top100.
|
|
|
|
It will be hard for Ukrainians to get crypto at this time because of what's happening in their Country! Cryptocurrency however could be a saving line for those who want to preserve their wealth and cash! The Ukrainian are becoming refugees by the day and I hope some of them take Cryptos with them! Now we can see the importance of border less, permissions less alternative to cash!
In a combat area this will be very difficult indeed. Currently there is still a fairly small proportion of the country in active combat. This shows the importance to prepare for such a case in advance. The best is probably to diversify into different assets such as cash/bank balance/crypto to be ready when or if such a case happens. |
|
|
|
Bin entäuscht von allen.Zumindenst sah ich immer eine möglichkeit die ganze situation dort noch alles irgendwie diplomatisch zu lösen ,aber wer weiss was da noch alles in denn hinterzimmern zu so einer Eskalation geführt hatt.Naja hätte hätte fahradkette ,glaub die Welt wird langsam Wahnsinnig.Echt Traurig.
Jupp, bin da voll bei Dir. Man kann nur noch mit Entsetzen auf die Entwicklung schauen.  Selbst wenn dieser Konflikt bald friedlich gelöst werden könnte, er hat bereits gefährliche Präzendenzfälle geschaffen die weitere Verwerfungen in der Zukunft erzeugen werden. z.B. hier: https://www.godmode-trader.de/artikel/geld-wird-zur-waffe-warum-die-russland-sanktionen-gefaehrlich-sind,10721137Das Ziel des Westens ist ja das Putin abtritt. Glaubt ihr er würde sich auf einen (hypothetischen) Deal einlassen von wegen: In einem Jahr tritt er ab, vielleicht sogar mit (mehr oder weniger freien?) Wahlen, dafür stimmt die NATO zu die Ukraine nicht aufzunehmen? Wenn er wirklich so patriotisch ist und das Beste für sein Land will, kann man ihn so vielleicht locken oder ist das nach 20 Jahren an der Macht zu naiv? |
|
|
|
|
Show Posts
