De eso trata el post  Afortunadamente la primeras propuestas son todas buenas. Ok... supongamos que es posible, cambiemos de paradigma por un momento. En este escenario yo creo que el foro se quedaría con mucha gente activa, sin embargo el problema es que pasa si por X motivo algún usuario activo no se puede conectar el día de la purga y pierde su cuenta? Aquí es donde el sistema de purga fallaría y el foro se empezaría a vaciar lentamente. |
|
|
|
...
Y otros que no entiendo como aún hay gente así:
...
Es tema de probabilidad, la pregunta es de 10,000 cuantos caen, supongamos que el el 0.1%, esto son 100, pero si ese es el rato que pasa si envían 1 millón de correos, seguro un porcentaje muy pequeño de gente sería víctima de este click bait... |
|
|
|
|
Yo le he dado seguimiento a este jugador de poker ya que como mencionas es alguien grande en la escena, aparte de ser muy bueno jugando tiene mucha suerte y básicamente sabe leer a sus oponentes al grado de estar seguro de que cartas tienen.
Es interesante ver como un post le ha salido tan caro, sin embargo no dudo que tarde en recuperarse.
|
|
|
|
Tal vez esto sea congroversial pero siento que eligieron la fecha del 2020 porque ellos saben que esa es la fecha en que Bitcoin va a brillar nuevamente debido a su halving, una estrategia digna de una shitcoin, además como su nuevo modelo de minería tratarán de incentivar de manera forzada la compra de los ETH que de por si usando este tipo de algoritmo de consenso lo vuelve más centralizado ya que son las ballenas las que tienen mayor posibilidad de generar más monedas creando de esta manera un círculo vicioso.
Tienes razón al decir que las ballenas son las que se encargaran de esto, y es algo interesante ya que Vitalik Buterin y su equipo de desarrolladores solo tienen 365,003 ETH, aquí las ballenas son los exchanges los cuales tienen las monedas en posiciones de venta. Pero no creo que estos le harían algún daño al ecosistema. |
|
|
|
En enero del 2020 empezará la primera fase de Ethereum 2.0 la cual incluye el cambio de protocolo a POS, Proof of Stake es un protocolo que nos permite minar monedas si somos holders. Para esto la probabilidad de minado aumenta mientas mas monedas tienes. Y ya está disponible una calculadora para saber cuanto Ethereum podrías ganar de esta manera: https://www.combatnerd.com/stakingrewards/ETH/Ese movimiento es algo que va más allá, de un simple cambio en el algoritmo de la minería, este es un movimiento amigable para el medio ambiente, ya que cualquiera con una computadora normal con su nodo podría minar ETH sin necesidad de gastar esa inmensa necesidad de energía que requieren los mineros. |
|
|
|
Me interesa esta pregunta. Ahora las bolsas como Binance, Coinbase etc. se expanden y tienen todo lo que los usuarios deseen. Sin embargo, seguimos utilizando exchanges instantáneos. Qué prefieren? Y cuáles son ventajas y desventajas de ambas opciones?
Binance y Coinbase también son exchanges... https://coinmarketcap.com/exchanges/coinbase-pro/https://coinmarketcap.com/exchanges/binance/El primero cuenta con 12,000 bitcoins mientras que el otro cuenta con 106,000 btc. Llamar a estos negocios bolsas es un error, ya que por definición una Bolsa es: Las bolsas de valores permiten la negociación e intercambio entre las empresas que buscan financiamiento, y los ahorradores (personas u organizaciones), que buscan obtener una rentabilidad sobre sus recursos. Fuente: https://economipedia.com/definiciones/bolsa-de-valores.htmlLa bolsa de valores te permite comprar acciones de una empresa mientras que los exchanges (O casa de cambio) te permiten adquirir otras divisas. |
|
|
|
...
TiP
Antes de meter el dinero en uno de esos sitios siempre es bueno revisar la reserva de fondos que tienen ellos en la hot/cold para ver si son solventes.
Totalmente de acuerdo, es importante revisar si el sitio tiene fondos para pagar la apuesta máxima, ya que hay muchos 'Nuevos casinos' que tiene el software truncado y no tienen fondos suficientes para pagar la apuesta máxima. Tanto el sistema de provably fair como los fondos son básicos para un negocio de ese estilo. |
|
|
|
|
En el protocolo de bitcoin no es reversible el halving, a menos que los desarrolladores y mineros decidan ampliar el limite de bitcoin a través de un Hard-Fork. Pero es importante mencionar que hay monedas que no tienen halving, un par de ejemplos de ellas son DogeCoin y ClamCoin... el minado de estas monedas es constante lo cual quiere decir que en los siguientes años siempre minarán la misma cantidad de monedas por bloque.
|
|
|
|
|
Una purga es algo que no podría pasar en el foro, incluso los intentos de hacking no son eliminados, y esto es debido a que el foro es un registro de actividad y evidencia sobre bitcoin. Sin embargo es posible hacer tu propia purga haciendo click en el boton de 'Ignore' debajo del nombre de usuario.
|
|
|
|
|
Same in México, we don't have to pay tax at all because there is not a good law about it. We got 2 months ago the Fintech law who was about business that use cryptos, but it was about how to hold them and how to get a good KYC, not about tax. But i don't think bitcoin will keep working without local tax in the next years, gobs will fix that.
|
|
|
|
...
Se espera que puedan solucionar el problema en 48horas....
...
Ya salió Pemex a tapar el sol con un dedo... Al mismisimo estilo de el chapulin colorado para que no panda el cunico! Ese 5% que comentan en el documento es la credibilidad que tienen por mi parte. Como se atreven a decir que no pasa nada que todo en orden, pero bueno, nunca sabremos si tuvieron que pagar por el secuestro de su sistema o no. |
|
|
|
Lo mas interesante es que son países donde las criptomonedas no son tan populares, se deberá a que son inexpertos en el tema?
...
No se debe a la criptomoneda en si, se debe a las institucuines que siguen operanto con sistemas operativos antiguos o que nunca fueron actualizados. Esta es la principal brecha de seguridad. Y como mencionan que el ataque se hace desde correo electronicos es muy fácil conseguir un click de esa manera. Parece que esto no para, ahora le tocó a PEMEX de México, otro ataque Ransomware, este domingo los informaron y este lunes los trabajadores de PEMEX no les dejaron que encendieran sus PC , pues el Ransomware tiene la capacidad de bloquear la pantalla del equipo o cifrar archivos importantes, y claro como es habitual para dar acceso a sus equipos de manera normal les exigen depósito en Bitcoins a los hackers.
Y este no fué un ataque cualquiera, fué de magnitud global afectando a más de 440 mil servidores.
Pffff, se han atorado a un pez gordo, PEMEX es la empresa encargada del petroleo en México y verlos como víctimas de un ataque a tal magnitud es algo grande. Seguro aparecerá mañana por todos lados en las noticias locales, le daré seguimiento para ver como lo resuelven. |
|
|
|
... Se lo debe al FED no? Ellos tiene un negocio redondo ahi.. ganan dinero creando el dinero del "aire" digo como fue que pueden crear grandes cantidades de dolares simplemente ofreciendo bonos, que ahora por cierto tendran interes negativo. Absurdo, totalmente abusrdo, lo peor de todo es que el FMI esta tan desesperado por hacer funcionar el interes negativo que hizo una publicaion al respecto. https://blogs.imf.org/2019/02/05/cashing-in-how-to-make-negative-interest-rates-work/Haciendo funcionar el interés negativo sería algo así como Invierte 1000 dolares con nosotros y al final del año te regresamos $950... Buen trato para la gente que no entiende leyes básicas de matemáticas. Pero al final es un estupidez ya que aparte de quitarnos 1 año de tiempo nos quitan un pedazo de pastel. Y lo peor de todo es que seguro se lo venderán a mucha gente a base de mentiras. |
|
|
|
... La diferencia con la tecnología Blockchain es que la cadena está limitada estrictamente a sus órdenes. Mientras que las plataformas IA pueden analizar su funcionamiento y sugerir herramientas que aceleren el proceso. ... Yo lo veo desde una perspectiva algo diferente. Ya que tengo experiencia tanto en IA y en blockchain podría decir que blockchain tiene una forma ordenada de acumular la información, mientras que la IA puede tomar un universo de datos y encontrar un comportamiento, algo así como si le diéramos una hoja de calculo llena de información y le pidiéramos que nos desarrolle una ecuación para entender el comportamiento de dichos datos, y es por esto que las IA tienen un ligero rango de error menor al 1%, ya que al obtener la ecuación se busca un coeficiente de regresión lineal igual a 1. |
|
|
|
....
Soy de los que piensa que en el largo plazo, la tecnologia de blockchain tendrá su propia autopista y no sera basada en la WWW.
El WWW es un protocolo el cual corre en sus propias pistas (Puerto 80-http y 443-https), bitcoin tiene su propio protocolo y corre en su propio puerto 8333, así que podríamos decir que ya tiene su propia autopista. Sin embargo hay proyectos actuales los cuales intentan hacer funcionar bitcoin por ondas de radio, y creo que bitcoin sin internet será un paso enorme para la evolución de la criptomoneda. |
|
|
|
Afirman que las criptomonedas es un peligro , como un mundo paralelo sin restricción jurídica. Por supuesto que las monedas son un peligro, pero son un peligro para los bancos y los gobiernos, no para los ciudadanos ya que el control económico sobre la población es la mejor forma que tiene el gobierno para someter al pueblo, sin embargo si la economía del pueblo está fuera de las manos del gobierno, entonces este no pude someter a su pueblo. Así que esto solo demuestra el miedo que tiene el gobierno español ante la libertad financiera de su pueblo. |
|
|
|
|
Yo conocí este termino en los casinos, la hot wallet es desde donde se hacen los retiros y la cold wallet es donde se almacenan los fondos. Normalmente la hotwallet va conectada al backend del casino mientras que la cold wallet queda con el acceso restringido solo para los administradores. Esta es una forma inteligente de no exponer todos los fondos en caso de un hackeo.
|
|
|
|
Cuando un equipo "que lo hay" pero un equipo de los mejores en su área, psicólogos, programadores, CEO (por ejemplo: Mcafee, loco pero genio al fin y al cabo), emprendedores exitosos del mundo crypto (Vitalik por ejemplo), policías, economistas, etc y por supuesto alguien de bitcointalk.org deberia estar en ese dream team de investigación para descubrir la identidad de Satoshi Nakamoto.
Para que todo el equipo si Mcafee declaró que ya conoce la identidad de satoshi nakamoto... lo que no se es por que no lo ha echo publico. Sin embargo si aún la gente no ha revelado la identidad de satoshi es por algo. Uno de los activos mas grandes que tiene el Bitcoin es la identidad secreta de Satoshi Nakamoto.
Totalmente de acuerdo, es algo que afecta el valor de forma directa, si algún día se revela la identidad de satoshi y la gente no le agrada quien es, entonces muchos se retirarían del mundo de las criptos. |
|
|
|
It is 2019, there are climate protests nearly every day all around the world. Meanwhile bitcoin is consuming more energy than a small country In my opinion the bitcoin network needs to take responsibility and change so that it has a smaller footprint, it just isn't responsible to burn such a large amount of energy for such little utility. I honestly felt a little ashamed when I read that for a single transaction Bitcoin uses the amount of energy that could power an US home for 22 days! [1] This number will only be going up as the price rises. Yes, I know this energy is securing the network, which is of course very important. But shouldn't we try to find a way to minimize this energy consumption. Shouldn't we be looking for alternative methods? Maybe even something like Proof of Stake? There has to be a better way. Or do you think that electricity consumption is not bad in itself, just the way it is made. eg. If all of bitcoin was powered by solar, it would be fine. [1] https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumptionIf a single transaction cost to the world the same amount of energy that could power a home for 22 days, then we are doing something terribly wrong. And the solution is just as ethereum did it, change from PoW to PoS, that way holders would mine the coins and not those miners. If btc moves to PoS we would reduce the carbon pootprint in a exponential manner. |
|
|
|
|
Show Posts
