~
Было бы что ценное тратить, вы всегда найдете как. Тем более 30 лет это не такой уж большой срок чтобы забыть "уроки".
Я не понимаю чего вас так беспокоит трансграничность. Если у вас есть деньги, то и здесь можно жить хорошо, а при желании найти способы вывезти всегда найдутся. Хоть каждый день по 10к баксов в Бресте через границу таскайте или везите всю сумму, задекларируйте и заплатите пошлину. Проблемы в этом нет.
Смотря что для вас - будет являться признаками " хорошей жизни". У любых денег в одной чудесной стране есть определенная специфика, до определенного уровня - они не привлекают интереса. Как тот " малый бизнес", который, если приносит небольшие деньги - то он очень скромно регулируется. Но все меняется, когда цифры становятся другими. А с учетом множества факторов - любой человек с нормальными деньгами будет " под прицелом". И я не думаю, что жизнь Корейко из " Золотого теленка" Ильфа и Петрова - можно назвать нормальной. Будут изучаться все возможные расходы и права собственности на недвижимость, при несовпадении будут вопросы, много вопросов. ~
Если на сберкнижках лежали, значит были заработаны честным путем, иначе прятали бы.
Иначе говоря - вас не смущает (ваш же пример) сумма денежных средств в 120к, которые лежат на сберкнижке, да еще и со времен СССР? Может быть напомните среднюю зарплату в СССР, хотя бы в 80-ые годы? ~
Много чего можно было купить, но проблемы были найти нужных людей. Я уже выше chimk'y писал как золото покупали.
Ссылку бы...Так как я искренне надеюсь, что это не про " кольца" ~
Не знаю как сейчас, но лет 5 назад бывший коллега покупал недвижимость в Латвии чтобы получить вид на жительство. Деньги перечислял через банк. Никаких аховых процентов за перевод не заплатил, иначе рассказал бы.
Конечно, у меня есть мнение, что в вашей стране такой перевод осуществить попроще. Но я думаю, что в стране, с которой есть граница - только поступления на счет 100к евро (если я не ошибаюсь - это именно та сумма, за которую недвижимость в Литве дает право подать на ВНЖ) - вызовет неприкрытый интерес о происхождении средств. А если брать перевод, да еще и в европейский банк... Здесь слишком большие риски, с учетом банковской политики. И да, конечно - вопрос об объяснении происхождения средств будет самым первым. |
|
|
|
|
Это очень сложная ситуация и если смотреть на нее с разных сторон, то вполне может оказаться, что произошедшее при помощи бота - гораздо лучше, чем какой-нибудь скамер полез бы в чужой кабинет, а потом, найдя подобный совпадающий кусок - открыл бы тему о сотруднике Дт, например.
По поводу сохранения плагиата в личном профиле - я могу это объяснить по человечески, да нет, я не смогу этого объяснить.
Категоричность правил в отношении плагиата не вызвает сомнений. Однако, если рассматривать эти две разных ситуации (найденный плагиат и работа в ДТ) - стоит посмотреть и почитать, что же было у участника форума на момент, когда этот плагиат написан. Не каждый обладает пониманием форума, особенно в первые месяцы нахождения на нем.
Причем если брать 2019 год, ну например апрель-май месяцы, то понимание целей форума будет гораздо легче для любого новичка, чем понимание такого же новичка в апреле-мае 2018 года.
Тогда все только начиналось, именно с весны 2018 года началась чистка форума, которая привела к нынешним результатам. И скажу, что форум чистился и от перелива меритов и от мультиводов и от ферм, а также - от скамных ICO, скамных команд, фейковых сайтах и фоток. И если посмотреть на ситуацию в целом, то логичен вывод о том, что именно участники ДТ приложили к этому очень большие усилия.
Сколько бы вопросов для форума - решила бы простая отмена подписи у всех? Не надо плагиатить, набивать посты - все нарушения уходят сразу, одним движением. Но этого решения нет (да, мне нравится как написал be.open про подпись). Поэтому вывод лично для меня в том, что между категоричным и более лояльным решением - форум склоняется к более лояльному варианту.
То же самое с плагиатом, перма-бан и в список, чтобы все видели (кстати этот список в ру-локали появился только 03 Июля 2018 года). Но и сейчас этого не происходит, есть аппеляции, есть более лояльные решения.
Если рассматривать два отдельный кейса, плагиат и работу ДТ - то, по моему мнению стоит разделить эти ситуации так, как на это смотрит форум. Плагиат - модерируется, подходит под правила форума. ДТ - не модерируется, вопрос решается сообществом.
И если посмотреть таким образом - то получается что человек получил наказание, и этим наказанием вопрос о плагиате был закрыт, с точки зрения форума, так как именно форум принимал решение о конкретности наказания.
Вопрос ДТ будет сложнее, но единого решения по таким участникам - не будет. Каждый будет выбирать самостоятельно, исходя из собственных мыслей. Единственное, что важно при выборе - это разделить понимание правил форума и системы ДТ.
И остается главное - безотвественность. Конечно здесь я могу ошибаться, но считаю что люди получили такой урок, который в жизни не забудут. И они заплатили за этот урок: ожиданием изменения "вечного" бана - на 60-и дневный.
|
|
|
|
~
Кто-то спрашивает, а как смотреть в глаза той, кто был исключен из личного списка доверия после того, как она вернется. А я спрашиваю - как она будет смотреть в глаза мне , после того, как уличая других в копипасте фоток, белых бумаг и ты. пы сама занималась тем же.
~
Так я предлагаю, что тот кто хотел в глаза смотреть, за нее и посмотрит  Так как это не ее слова. Есть преступление, есть наказание. Во всем присутствует мера и два раза за одно не судят. Конечно, это личный выбор, как к кому относиться и я не в праве здесь советовать. Только скажу, что если человек выходит из бана - он ответил баном за свои поступки. И для меня этого достаточно. |
|
|
|
~
Это называется не мертвый груз, а долгосрочные накопления, точно также как многие советуют купить биткоины "в качестве пенсионных накоплений" и отложить их, не использовать в торговле и инвестировании в другие монеты.
"Мертвый груз" - это когда люди после слухов о росте курса рубля кидаются тратить деньги на 5 телевизоров, 2 холодильника и прочую технику, в надежде на то, что потом отдадут своим выросшим детям.
Как по мне - так какой пиратский склад пойдем искать. Лично я не уверен, что определенного вида " политики" смогут отдать власть следующему кандидату, а не марионетке приемнику. А это означает, что как бы вы вопросы по складированию золотишка решили, но детям не осбо помогли, так как кейс как был в трансграничности - так и остался. Люди в определнном политическом строе жизни проживают и дети за это время вырастают. Поэтому вроде бы и сохранено, а потратить никак. И без теории, тут согласится любой, кто хоть как-то столкнулся с кидаловом по сберкнижкам времен развала СССР. Были бы те деньги конвертированы в любые мало мальски ценные вещи, то хоть часть их можно было бы вернуть. А в итоге накопления, на которые можно было купить десятки машин, конвертировались в пару буханок хлеба.
Десятки машин при реформе сберкнижек? Э...120к рублей на сберкнижке? Да еще и со времен СССР? Серьезный пример, согласен. Такие цифры в СССР очень не у каждого были, а у тех у кого были и там и конфискация рядом ходила. Кстати вопрос, если вы это приводите примером. Подскажите, а что можно было в тот год купить из того, что можно было сохранить, " ценные вещи", как вы говорите. И насколько просто это было сделать? Сумма вывоза по зеленому коридору не более 10к долларов в эквиваленте на 1 человека (тут учитываются все наличные деньги что есть при вас). Если везете 20к на двоих, то деньги должны быть физически разделены и лежать у каждого. Нет знакомых кто бы был в "списках" и вылетал так за границу. Знаю что, между РБ и РФ действует соглашение по которому должников двух стран добавляют в единую базу, и если вы там есть, вас не выпустят за границу и из РБ. Также с 2017 года на границе наших стран производится проверка документов, она зачастую формальная, но все же. Я не знаю пустят ли Россиянина даже в Беларусь, если он есть в базе запрещенных на выезд из РФ. Думаю, что в Беларусь спокойно пустят, даже под списком. Но согласно этой базы - дальше очень врядли выпустят. Поэтому снова мы приходим к вопросу, что сама по себе покупка долларов, манатов, лир и прочих тугриков - это очень несложная операция. Причем даже с учетом обязательной идентификации покупки в банке - это обходится, по крайней мере несколькими законными путями. А проблема начинается дальше, ну купили вы долларов на стоимость квартиры в Праге, например. Только вас через границу не выпустят, только с декларированием, и тут уже много вопросов. Дальше еще одна декларация, думаю, что цифра в 10к долларов во многих странах присутствует. А про золото с собой тысяч хотя бы на 30 - я вообще думать не хочу, так как здесь космические трудности в трансграничности. Вот и итог, общий. Если копить в фиате или каменьях - то в огромном большинстве случаев все это сбереженное так и останется, как коллекция никому не нужных марок из детства. Вроде бы и стоит неплохо, но реализовать - проблема. |
|
|
|
taikuri13, ваше мнение - это ваше мнение.
"Trust list" дословно переводится как "Список доверия", список вы настраиваете сами и добавляете туда людей, отзывы которых (и их доверенных людей) вы хотите видеть, и убираете тех, кого не хотите видеть.
Для тех, у кого есть более 250 заработанного мерита есть "бонус", они могут повлиять на списки ДТ1 и ДТ2. Их выбор еще более ответственен.
Увидел человека в бане, потерял к нему доверие/испугался что это отразится на тебе, убрал его из списка - скажи об этом как есть. Но сочинять левые причины - так себе поступок.
А пеерведите как "Список траст" - и поймете. ~
Вы сами планируете список составлять? У нас каждый голос на вес золота
Планирую, но пока не спешу с этим. Есть несколько человек в ру локали, которые мне симпатичны, возможно и добавлю их как-нибудь. Нюанс вам, FontSeli - был очень верно подмечен. Вы рассуждаете о вопросах траста, высказываете мнения, дискутируете. Однако свой список составлять не торопитесь. А на самом деле, голоса (10 заработанных меритов) - тоже влияют и имеют вес для каждого, кто попадает в ДТ1. Причем особоую важность этот список будет иметь именно для ру-локали, так как немногие голосуют с (10) голосом. ~
Хорошо, что вы уточнили "практически", а то бы я подумал, что у вас нет ничего человеческого.
Вообще - это самое любопытное определние " человечности", которое я встречал за свою жизнь. Но об этом, конечно не здесь. Зависимость в этих двух ситуациях есть и еще какая. В обоих случаях, люди поступают не в соответствии своему отношению к пользователю и его заслугам, а просто следуя правилам. Первый случай мне понятен. Хотя во втором случае, это приведет к разногласиям и негативному отношению, и не способствует сплочению комьюнити. Они же вернуться, эти люди, и как вы посмотрите им в глаза?
По поводу уверенности в других, конечно, я могу ошибаться в людях, ведь я даже не знаю их в реальной жизни. Но я стараюсь узнать их поближе, и их истинное отношение проявляется как раз в таких экстремальных ситуациях. Пусть, не по отношению ко мне, но по отношению к другим.
Если этот вопрос " про глаза" адресован мне - то отвечу, что лично я буду смотреть абсолютно спокойно и почему-то у меня есть чувство (не эмоция(!)), что ко мне вопросов не будет. Главный вопрос - вокруг чего будет сплачиваться коммюнити? Одно дело, это эмоциональные слова и соверщенно другое дело, когда речь идет о человеке с непоппулярным мнением, который о нем говорит открыто. А если подумать - то его поступок может оказаться дороже многих слов. Любой поступок вы будете смотреть со своей точки зрения, и да, практически любые слова с положительным оттенком - будут вами восприниматься как правильные, потому что вам будет казаться, что другой автор текста переживает так же как и вы. А слова другого, которые будут более сухими - не восприниматься, хотя возможно именно вторые слова будут по делу. |
|
|
|
~
Я уже давно разобрался как это работает.
Если бы вы реально разобрались в этом, то во первых у вас не было подобных вопросов и текста про "перестраховки". Поэтому нет, я абсолютно уверен, что вы не понимаете как это работает в деталях. Основа ваших умозаключений - это всего-лишь одно слово " доверие", повторяю - уберите его, уберите смысл, который вы вкладываете в него в реальной жизни и посмотрите со стороны работы (!) ДТ1 и вот этой фразы. ~
Но к сожалению, далеко не всем знакомо понятие экстремальной ответственности.
~
Во вторых - вот эта фраза. Вот и у меня возникли такие же мысли.
Вы смотрите на ситуацию со стороны себя, собственных эмоций и собственного понимания слова " доверие". Посмотрите, что лучше для форума. Ведь может оказаться так, что в списках ДТ появится новый участник от ру-локали. Но не в качестве замены, а дополнительно. Поэтому да - и здесь я считаю, что вы не понимаете о чем идет речь, закрываясь своими личными мыслями. Человек убрал из своего списка доверия другого. Убрал и убрал все вольны добавлять или убирать. Но когда начинают вместо реальной причины придумывать объяснения "у этого уберу, чтоб не простаивала и отдам другому" как будто количество отзывов ограниченно, вот это и вызывает улыбку.
Снова же, опорой идет только ваша мысль. И только ваша мысль в том, что это " реальная" причина. А у меня другая точка зрения. Причем гораздо более обоснованная чем улыбка от собственных мыслей. ~
Вы хотите убедить меня, что в данном конкретном случае руководствуются только сухими правилами, без человеческого фактора и эмоций, исключительно на благо форума и его процветания. То есть, теми же правилами, которые и привели к бану за давние грехи нескольких полезных и известных участников. Но будет ли такое сухое отношение приятно вам, когда люди считающие вас другом, вдруг отворачиваются, когда вам больше всего нужна поддержка? Поставьте себя на их место и посмотрите. Этот пример не единственный, после волны банов такое происходит повсеместно. Это удручает.
Я не убеждаю никого и никогда, это не в моих правилах. Второе - да, у меня практически отсутствуют эмоции. Вот смотрите, у вас сейчас в куче две различных ситуации, вы говорите о них вместе. А почему? Ведь на самом деле - нет зависимости между выбором xenon131 и банами за давние грехи. Так для чего здесь этот аргумент, который ничего не имеет по отношению к этой ситуации со списком? Простые вопросы. А чтобы быть уверенным, как поступает любой участник, меняя свой список - необходимо смотреть на результаты. Ну например, что будет если... там чуть повыше про дополнительного участника, чтобы не повторяться. Ну и по по поводу " поставить на их место" - с вашей стороны есть абсолютная и безграничная уверенность в том, что все те, кто называл вас другом и соглашался с вашими мыслями - не отвернуться от вас, в ситуации " если что случится"? |
|
|
|
~
Хорошая политика, в кавычках. Я вот не понимаю, как люди кардинально меняют мнение о человеке, когда у того начинаются проблемы.
~
Дело совсем не в этом. Чтобы понять, измените название " Список доверия" на " Список голосования за участников" и тогда вы избавитесь от слова "доверие". Ведь на самом деле - речь идет немного о другом термине, если (!) эти участники входят в ДТ1. Немного деталей. На этом форуме. в разных локалях - есть люди, с которыми я лично имел дело, с кем-то небольшое, с кем-то посерьезнее. Но их нет в моем списке доверия. Одной из причин будет то, что людям не интересно находиться в ДТ2, у них другие дела и другая занятость. Или причина удаления была все же другая?  Не стоит придумывать за других. Если реально вы хотите разобраться как работает (скорее всего самая сложная штука на форуме) - то начните читать, задавайте вопросы. Понимаю, что всех и вас в том числе будет отпугивать слово " доверие", как в колхозе, " братан, ты чё, мне не доверяешь " И когда вы не на что не способны повляеть - конечно вы можете себе позволить любые тексты и любые ухмылки. Но часть условий в схеме поменяется, когда ваш голос (250) будет важен, а еще больше условий в формулу - когда вы станете участником хотя бы ДТ2. ~
Я решил для себя, что будет лучше для форума, если я уберу из списка доверия тех, кто попали в баню,даже временную. Мне самому список не нужен, так как я не занимаюсь на форуме финансовыми операциями и никогда заниматься не буду.
Логика ясна, важно то, будет ли нужен ваш голос тому, кому вы его передаете. И вопрос - известно, что если голосов три, то третий уходит в пользу того, кому он больше необходим ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.0). Отсюда - как я понимаю, есть вариант, что именно ваш голос будет необходим тому, кому будете отдавать. Но ведь если предыдущий кандидат так или иначе уже имеет пару голосов (250), то почему есть необходимость убирать его из своего списка, так как ваш голос не сыграет пользы для предыдущего и перейдет к тому, кого вы просто добавите? |
|
|
|
Думаю, что не смотря на огромное количество ценителей искусства в ру-локали, правильным будет аукцион именно в английской части форума. https://bitcointalk.org/index.php?board=73.0Только перед размещением лота - обязательно и жизненно необходимо прочитать првила проведения. https://bitcointalk.org/index.php?topic=287020.0Ну и если вы будете размещать в англо-Аукционах, то вопросы эскроу и подтверждения факта обладания картиной - не должны вызывать удивления. |
|
|
|
~
Вот только золото можно прикопать в землицу и тем самым спрятать его от изымателей. Если же у вас накопления в бумаге, то и конфисковывать у вас ничего не нужно, достаточно эту бумагу нивелировать в один момент времени или нивелировать постепенно, уменьшая её покупательскую способность (так называемая инфляция, это и есть один из способов по изъятию у вас ваших накоплений).
А какой смысл закапывать, если золотишко будет лежать " мертвым грузом"? По смыслу - ваши накопления уже не имеют смысла, так как вы не можете их применить. Ну лежит полкило у старого дуба, а толку. Ждать пока что-то поменяется - так этого можно очень долго ждать и не дождаться. Представьте себе, что в 2000 году вы прикопали в ямку драг.металлов, а потом в течение 20-и лет ничего не меняется. Вот и отсюда вопрос, золотишко как бы ваше, закопанное. Но на самом деле вы его никак не используете. И вопрос - изъяло ли государство ваши накопления или нет? У них стоит задача забрать, у нас хотя бы сохранить, то что заработали. Поэтому лучше избирать несколько вариантов инвестирования. Нет ни одного стопроцентно работающего способа.
В теории с вами согласится любой, но от этого теория не перестанет быть теорией. У каждого человека свой кейс и свои задачи - поэтому если человек захочет и выберет способ сохранения - как вывоз своего же из страны, то я не думаю, что у него будет несколько вариантов. У меня в стране раньше даже при покупке 1 доллара необходимо было предоставлять паспорт. Тем кому нужно было купить много, например предприниматели работавшие в черную с наликом, находили левых людей (студентов, бомжей, прочих добровольцев) за небольшое вознаграждение. У вас же можно будет делать сколь угодно много операций по покупке по 150 долларов. У нас пару лет назад эту норму отменили и сейчас можно покупать без паспорта. Добро пожаловать в Беларусь на закупку долларов. Тут осталось только пара вопросов - какая сумма денежных средств (читать как долларов) возможна к вывозу, если таможню в Минске проходить? И сразу же второй - как работает система для граждан России, при вылете из этого аэропорта, а именно - не запршивают ли информацию из России при возможном вылете такого гражданина в сторону запада? А если запрашивают - то какую?
А я люблю свою Родину, причем как малую, где я сейчас живу, так и большую.
~
"Всё проходит - и это пройдёт"
Царь Соломон |
|
|
|
~
Т.е. если следующий набор в DT1 будет до 10 июня, то это большой вопрос как система отнесется к пользователям с временным баном
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.0Если посмотреть на логи, то это 5 Марта и потом, два месяца подряд - 3-е число. Но тут главный момент скорее не в дате, а в том факте - будет ли принят участник с временным баном в ДТ1, при голосовании участников, за того или иного кандидата. |
|
|
|
~ То есть коллега выше говорит о том, что люди действительно, элементарно не могут написать пару слов, просто кидают свою телегу и делай с ней, что хочешь. Вот пример, набираю на элементарную работу, которой физически может не быть, товарищей на 300$ в месяц. Ничего не пишут, кидают телеги. Интересно, в реальной жизни, когда откликаются на вакансии, также отправляют свой телефон и все? https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145246.0Думаю, что правильно будет ответить в этой теме Продолжаю " гнуть линию" по поводу дальнейшего расширения ру-локали на запад. Есть раздел " Работа" и туда идет очень много разного, причем начиная от нормальных предложений и заканчивая такими предложениями, о которых лучше вообще не говорить. Причем самое интересное в том, что в этот раздел валится и " Хочу работать..." и " Ищу сотрудника для работы...". Поэтому предлагаю разделить " Работу" пополам. Один подраздел - " Вакансии", а второй подраздел " Резюме". |
|
|
|
Есть мнение что при следующем формировании списка ДТ1 наша локаль недосчитается 2 членов ДТ, тк они ещё будут находиться в 60 дневном бане. Какие у кого мысли?
Так это больше чем мнение. ~ #3I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria: - If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank. - You must have been online sometime within the last 3 days. - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries. - You must not be banned or manually blacklisted from selection. - You must have posted sometime within the last 30 days. - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited. - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited. ~ Тут правила (" написать в течение 30 дней и быть он-лайн"), поэтому считаю, что действительно в русской локали будет на двоих участников " ДТ1" меньше. Кроме этого, их голоса, которые они отдали - включив в список доверия того или иного участника форума тоже должны исчезнуть, так как они больше не находятся в " Дефалт Траст" |
|
|
|
Чем слабее будет экономика развивающихся стран тем больше у них будет спрос на Биткоин. Но с другой стороны чем выше курс тем меньше Биткоинов они могут купить.
Сейчас многое зависит от скорости " подорожания" товаров и услуг. Когда инфляция разгоняется стремительно, в течение нескольких дней, может быть за неделю. Здесь примером можно привести " черный вторник" (по ссылке - очень хорошая статья https://new-retail.ru/livestyle/chernyy_vtornik_kak_obvalilsya_rubl_k_dollaru_20_let_nazad1137/). И когда цены на товары начинают взлетать подобным образом - людей мало будет волновать, сколько они смогут купить BTC, их задача будет в сохранении хотя бы части своих средств. От подобных " вторников" даже сейчас мало кто застрахован. А если брать экономики стран " третьего" мира, либо же " сырьевых" придатков - то такое может произойти в любой момент. И выход для людей будет единственным, в сторону BTC. Хотя в те годы были и другие способы сохранения, спички, соль, водка... |
|
|
|
~
С обсуждением Биткоина вопрос решен, возможно снова стоит поднять вопрос о переносе Хайпов?
Думаю, что поднять вопрос необходимо, как и реорганизацию всего раздела " Экономи" " Бизнес". Только вот в данный момент (только мои мысли) форум решает абсолютно другие, новые задачи, которые появились в мае, пару недель назад. А так-то логически не последовательно, полное соблдение правил, поиск бото-ферм, рассматриваются под мелкоскопом все новые "бабло-сборы" проекты, также все смотрят на злоупотребления меритов. (Про плагиат лучше промолчу, все и так прексано знакомы с ситуацией). И посредине этого " Хайпы" и анаолог в англо-форуме. |
|
|
|
~
Думаю, что раздел " Хайпы" достаточно сильно устарел, а если рассматривать все " чистки", которые проводятся форумом, по отношению к различным мошенничествам и обманам - то можно сказать о том, что такой раздел, как и в ру-локали, так и в англофоруме становится лишним. Поэтому, по моему мнению - этот раздел либо засунуть поглубже, чтобы он не был виден на главной " Русского", либо же вообще подумать о том, насколько этот раздел важен и необходим для всего форума. Рассматривать и решать стоит причину, а не бороться с такими последствиями, где кто-то что-то заработал, а потом не смог заработать, так как что-то как-то соскамилось. Да и " покраска" - здесь не особо что-то решить в сосотоянии, так как в " Хайпах" она не будет настолько важной, и даже бан, с учетом свобоной регистрации - также не решит этот вопрос. |
|
|
|
~
В казино и лотерее играет роль такая же удача, с помощью которой вы советуете работягам торговать на им неизвестно крипто-шриптовалютной бирже. Заработать там им это будет "отнюдь не проще".
Немного не так. В казино и прочих игорных заведениях термин " удача" - отсутствует полностью, все эти структуры существуют на жестких алгоритмах, которые расчитываются математически. Для обывателя игра в казино - является вероятностью 50 на 50, но на самом деле, даже при игре на рулетке существует отрицательное мат. ожидание, именно для этого на рулетке существует сектор " зеро", сектор " преимущества казино", а в некоторых вариантах рулетки есть еще сектор " двойное зеро", который увеличивает это премущество. И в итоге более верным будет процент " удачи" где-то 48 на 52. Что это означает? Да то, что при длительной игре на одинаковых ставках - игрок из 1000-и выигрывает 480, но проигрывает 520. И его депо математически худеет. Да, дисперсия в один или другой момент мыжет сыграть в пользу игрока, но также и против, с одинаковой вероятностью. Для казино не имеет особой важности, как играет единичный игрок, главное, чтобы он много не выигрывал, потому что дистанцию казино проходит на нескольких столах с... ну допустим рулеткой, где учитываются показатели всех игроков, в куче. Тоже самое происходит и в других игорных заведениях, просто схемы и алгоритмы своего преимущества там расчитываются несколько по другим формулам, но с одной и той же идеей. Всегда, заведомо и до игры - у игорного заведения есть преимущество перед обычным игроком. Для начала, если есть желание " испытать удачу" - стоит начать свое обучение теории вероятности, теории игр, знание мат. ожидания, +EV, знать, как работает игорное заведение изнутри - это только начальный этап, на который очень просто и легко может уйти около двух лет. Поэтому моя рекомендация всем, кто хочет потянуть фортуну за ушки - для начала понять, что не фортуну игрок будет тянуть (ее там просто нет), а например Перельмана Вот тут можно немного почитать: https://www.casinoz.team/content/otkuda-beretsja-preymuschestvo-kazyno-155.htmlНа криптовалютной бирже, по сравнению с игорными заведениями (кстати, очень много общего), при покупке той или иной криптовалюты, по вероятности существует шанс оставить хотя бы часть своих накоплений. Например, тот же биток, купленный по 20к в данный момент будет иметь чуть меньше половины депо. (Да, здесь стоит сказать о криптовалютах, которые " сложились в ноль"). Поэтому, если вероятностно рассматривать " работягу с завода в догосроке" - его шансы будут выше на криптовалюте, так как в казино один прокрут рулетки занимает минуту (образное) и надо играть дальше, с выигрышем или проигрышем. А в крипте - можно ждать годами. Да, ни казино, ни крипто-биржа не терпит резких движений и эмоций. И если нет знаний - не надо туда ходить, никогда. |
|
|
|
~
Чтобы процитировать другое сообщение в том же моем посте, мне надо вручную выделить и вставить часть текста в свое сообщение и потом обрамить это в цитату.
Если бы форум позволял автоматом цитировать часть текста в поле для ответа - вопросов бы не было. Например: выделяю часть текста, нажимаю "цитировать" - выделенный текст автоматом обрамляется в теги и вставляется в поле для ввода.
https://xenforo.com/Вот так называется подобное. Я на нескольких форумах на этом инструменте зарегистрирован и даже на " БиткоинТолк" по привычке мышкой выделяю ту часть фразы,которую хочу процитировать. И очень удивляюсь, когда не всплывает внизу надпись " Ответить" Думаю, что это не исполнимо.
А чтобы вручную не выделять, то когда вы отвечаете на сообщение и набираете текст, выделив квоттингом чужое, то у вас внизу - страница и с другими сообщениями, под окном набора текста. И у каждого сообщения ниже - есть кнопка в правом верхнем углу " Insert Quote", используя ее вы сможете добалять цитаты и от других участников. https://bitcointalk.org/index.php?action=help Но все равно - это не так удобно как https://xenforo.com/ |
|
|
|
Предлагаю выйти с заявкой на показ цвета и баллов траста в разделе ру-локали " Работа" Потому что, в связи с ростом (а возможно и дальнейшем) крипто-валют и биткоина - на этом форуме будут появляться и мутные предложения и такие же мутные участники, которые будут что-то втирать предлагать в виде работы. Также маскируя различные, никому не нужные схемы, для непонятного вида " заработка" Вот пример, сейчас висит в " Работе" сверху. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5146356.0Но траст участника не виден, если в эту тему зайти. И что-то мне настойчиво намекает, что такой человек будет совсем не одиноким. https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2190016 |
|
|
|
Это достаточно старый участник форума, один из тех, кто очень много времени и сил отдал платформе Комодо. Его вклад очень серьезен, я знаком с ним давно и видел то, что он делает каждый день. В другой ветке еще веселее, юзер аккаунт купил в бородатые годы, теперь получил бан за чужой плагиат. Но самое веселое что он участник DT, и покрасил другого такого же участника. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145840.0Теперь дружно обсуждают выкинуть ли его из ДТ и тогда другой покрашенный участник станет чистым или нет. На форум всем параллельно, важно только цвет своего аккаунта. Царь молчит, так и живем. Здесь ситуация еще сложнее, по нему решение принимал лично админ. Поэтому очень большой вопрос, что же будет с его трастом, так как админ по своему решию открыто говорит, что оно очень спорное: This is part of why account trading is strongly discouraged. Usually we won't even consider this excuse, since only admins can properly investigate it, it takes too much time, it's often too ambiguous, and you really shouldn't be trading accounts anyway. But especially for very veteran members, we do occasionally look into these claims and reconsider the matter based on them. This isn't the first case like this: there are a surprising number of notable members who originally bought their accounts.
After looking at the logs, I find it likely that this story is true, so it wasn't him personally who did the plagiarism. Trading accounts is strongly discouraged, but not against the rules. Therefore, the ban is removed.
This action may be controversial, and now I'll probably have everyone appealing based on "I bought the account from my neighbor!" (Which I'll nearly always reject...) But even though it is largely bill gator's fault, I just find it on the whole too unfair to treat him as though he did something when I'm looking at evidence showing that he didn't.
Немного перевода: ~
я просто считаю, что в целом слишком несправедливо, чтобы относиться к нему так, как будто он что-то сделал, когда я глядя на доказательства, знаю, что он этого не делал.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145840.msg51177873#msg51177873На наших товарищей забили болт, поддержите максимально markiz73, tvplus006, не будьте инертными, поддерживайте своих, надо набрать больше хороших постов и заслуг Думаю, что никто кроме модераторов (а возможно и они) не знает, что просходит по поводу аппеляций. Причем у одного забаненного участника русской локали не видна причина бана. FapToBbly - я посмотрел (на данный момент 2/3) его сообщений (мои глаза, пирамиды...) и могу сказать, что у него около 10-и сообщений на английском языке. Несколько сообщений об баунти, где он задает вопросы, несколько сообщений " получил письмо от..." и текст письма на англо-языке. |
|
|
|
~
Ну а вот зачем он это делает?
Очевидно же не для конструктивного общения на форуме? Или не очевидно?
Если он это делает не для общения, то единственная разумная цель которую я вижу - это бизнес. Согласны?
Что это за бизнес, когда на форумах постят полуосмысленную чушь (лишь бы не удалил модератор) с сылками на левые сайты? Я предполагаю, что это такое школопродвижение в поисковых системах.
Щколота не знает, что поисковики давно научились фильтровать ссылки на форумах и не включают их в рейтинг, так что где-то наверняка есть объявление от реального ботовода типа "продвигаю криптосайты качество гарантирую. примеры работ: ссылки_на_посты". Вот тут-то и пригодится красный траст имхо.
Про цели незнакомого, да и впрочем и знакомого человека я ответить не смогу. Вижу, что ссылки идут на посковики, на БиткоинТалк, на сайты типа Хакер. Есть мериты, все 10 заработано, причем выданы они уважаемыми людьми. 20 постов с 06.05.2019 - это совсем немного, подпись у этого участника форума отсутствует. Ссылки на видео с ютуба - много, но это тоже не преступление Если участник форума пишет например о крипт-мессенджерах или ОС на Линуксе и оперируя большим количеством ссылок (так как сейчас это стало абсолютно и критически важным) и таким же количеством цитат (что таже важно) и задает вопросы - вероятно он хочет разобраться или узнать мнение тех, кто в теме. А сам по себе " некропостинг" даже в правилах англо- и ру-локали не прописан (если это не бессмысленный " ап" п.1.п.2 Правил). Это правило есть только в какой-то другой локали, по моему в Индии. Ссылки: https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0 |
|
|
|
|
Show Posts
