Das 15-20% Prozent der Wähler Protestparteien wie AfD, Piraten, Linke etc. bevorzugen gegen die Konsenssoße der großen Parteien ist auf jedenfall eine positive Entwicklung.

Wäre die AfD in den Bundestag gekommen, hätte das die jetzige Sitzverteilung ziemlich durcheinander gebracht. War schon ein knappes Ergebnis.

Der Koalitionspoker für die nächsten 30 Tage ist auf alle Fälle eröffnet und danach ist unser Bundespräsident am Zug.

Würde mich aber schon stark wundern wenn etwas anderes als eine große Koalition dabei rauskommt.

Bis 2014 will Bernanke auf jedenfall weiter jeden Monat 85 Milliarden USD in den Geldkreislauf pumpen, der Crash wird damit verschoben, aber dafür umso größer.
Dow und Dax können sich somit weiter über neue Alltime-Highs freuen.

Die FED-Chefs die am 31. Januar für den Wechsel zur Auswahl stehen, Summers oder Yellen sind auch eher für lockere Geldpolitik bekannt.


Ist es eigentlich möglich die gut 10 USD Arbitrage zwischen Gox und Bitstamp auszunutzen, oder steckt Gox immernoch in Fiat-Auszahlungsschwierigkeiten? Jetzt mal nur auf Euro bezogen.

Ist ja mal ne ganz schöne Hausnummer, wenn ein so breit aufgestellter Online-Service wie Bigpoint BTC akzeptiert.

Da ist es auch nicht mehr so weit bis Steam, Origin, Blizzard, Ubisoft, etc. auf den Zug aufspringen.

Nachdem der Sitz der Wettbörse in Panama ist, müssen die Wett-Gewinne für deutsche User auch nicht versteuert werden, wie seit neusten in Deutschland üblich?

I am happy to see Norway has got its first Bitcoin-Exchange with a real trading-engine, as direct user-to-user transactions like on localbitcoin are kinda    
predisposed to fraud.

The registration works well, and the website looks tidy and clean.
Although I would defnitly recommend a proper ID and adress verification like on Mt. Gox or Bitstamp, to prevent scam and money laundering.
Otherwise you can get into real problems like it happened to Bitcoin-24.

Do I get it right, that you handle both, Euro and NOK deposits over a norwegian Bank Account?

The orderbook looks empty to me, is this a bug or just the status quo?

LOL, absolut genial, Ablenkung ist alles.

Hat jemand n Link zu der Doku?

Bitcoin als Antwort des Internets auf die Finanzkrise, vielleicht als Währung der Occupy-Bewegung zu sehen, ist in etwa so wie Credit-Default-Swap auf das ganze Bankensystem, umso schlechter es dem System geht umso mehr profitiert Bitcoin davon.

Aber Allheilmittel bleiben Wunschdenken.

Das ausbeuterische Zentralbanksystem der FED hat sich mit dem IWF auf mittlerweile 187 Staaten ausgeweitet.

Gibt es noch Länder die frei sind von diesem System? Kuba, Nordkorea, Taiwan...?

Wirklich sehenswert die gestrige Doku zu dem Thema auf ZDF Zoom.

Das Niveau ist erstaunlich gut, besonders für einen Sendern dessen Aufsichtsrat zu mehr als 60% aus CDU Mitgliedern besteht.


Die Story von Julien Assange wurde jetzt in Hollywood verfilmt, bestimmt sehr gefärbt von US-Propaganda, aber alle Mal sehenswert, besonders aufgrund deutscher Starbesetzung à la Daniel Brühl und Moritz Bleibtreu.
Kommt am 31. Oktober in die Kinos.

http://www.handelsblatt.com/panorama/kultur-literatur/wikileaks-film-the-fifth-estate-die-entmystifizierung-des-julian-assange/8755880.html

  LOL, made my day



Passend zum Pentagonbericht von 2001, die USA wird in den nächsten 10 Jahren 5 Länder angreifen; Afghanistan, Irak, Lybien, Syrien, Iran.

Syrien hat vielleicht nicht unerheblich viel Gas und Öl, aber darum geht es wohl am wenigsten. Es ist ganz einfach das letzte Land, welches den Amerikanern fehlt um ihren Kreis um den Iran zu schließen und sich die 30% des weltweiten Öls zu sichern, bzw. diese in Dollar handeln zu lassen um Bernankes Geldpolitik nicht einstürzen zu lassen und den Militär-Mineralöl-Komplex der USA anzufeuern.
Die USA geben doppelt soviel für ihr Militär aus wie Russland, China und Europa zusammen.

Der Iran hatte schlichtweg die Frechheit sein Land zwischen 80 US-Militärstützpunkte zu setzen  





Aber selbst die iranischen Ölvorkommen und die Kontrolle der Straße von Hormus (hierdurch läuft 40% des Weltölverbrauchs) würden den Konflikt ein wenig zu sehr abstrahieren.
Jede Partei verfolgt z.T. auch noch andere Interessen.

Türkei, Israel und Saudi-Arabien geht es primär um die Vormachtsstellung in der Region und haben religiöse Beweggründe, die syrischen Rebellen mit Waffen, Soldaten und Geld zu versorgen oder syrische Militäranlagen zu bombadieren.

China, Russland und Indien haben neben ihrem größten Erdöl- und Gas-Lieferanten Iran noch viel mehr zu verlieren. Denn wenn die USA den Mittleren Osten kontrollieren haben sie die US-Angriffskriege direkt vor der Haustür.


Ganz genau so siehts aus, USA VS Russland und China wird momentan in Syrien ausgefochten, nächstes Ziel ist der Iran und danach ist Ende mit proxy.

Bitcoin scheint langsam wirklich salonfähig, bzw. börsenparkettreif zu werden.




For real  

2 Terrahash/Sek bei 2 Watt sind natürlich ein ganzer Haufen Holz, ungefähr 200x soviel Power wie ein Avalon mit 500x weniger Stromverbrauch.
Die Firma scheint auf alle Fälle aus der Preorder-Politik von BFL & co. gelernt zu haben.




Btw, was denkt ihr eigentlich über die Korrelation

SatoshiNakamoto

Samsung / Toshiba / Nakamichi / Motorola

Wenn man parallel zum BTC-Kurs das Weltgeschehen und die Börsenkurse beobachtet lässt sich da tatsächlich eine Korrelation feststellen.
Sind die Anleger an den Börsen mal wieder durch irgendetwas stark verunsichert und ziehen das Kapital ab, steigt der Gold- und BTC-Kurs tendenziell.

Drucken Draghi und Bernanke mal wieder ohne Ende Fiat-Geld das nicht in die Realwirtschaft sondern in Aktien gepumpt wird, erreichen die Börsen Rekordwerte so wie das DAX All-Time-High seit 50 Jahren vor ein paar Monaten, während der Goldkurs um 12% abgestürzt ist und BTC bei 70 USD rumgedümpelt ist.

Vielleicht auch nur Zufall, und die Geschichte mit dem Zypern-Haircut war sowieso eine spezielle Sache.

Aber ich finde es schon bemerkenswert, ein Syrien Einsatz der USA scheint sicher, die Börsen gehen auf Talfahrt (bis auf Unternehmen wie EADS und Lockheed Martin natürlich) und BTC legt innerhalb kürzester Zeit um 20-30 Zähler zu.

Dass das britische Parlament Cameron den Kriegseintritt verweigert hat und damit auch Obama zu einem Rückzieher zwingt ist definitv ein Erfolg für Frieden, Demokratie, die Menschen in Syrien und zeigt das es da noch Leute gibt die nicht komplett wahnsinnig geworden sind.
Zweimal die selbe Masche funktioniert eben nicht, Stichwort Irak.

Aber Missstände eines gegenwärtigen Systems dienen der Revolution. Insofern schon grotesk dass man sich unter dem Gesichtspunkt des Bitcoin-Kurses über jede neue Krisenmeldung freuen darf.
Nehmen wir mal an die USA intervenieren doch in Syrien, vorerst nur für 2-3 Tage mit den angekündigten Luftschlägen, um ein Zeichen zu setzen gegen Assads angeblichen Chemiewaffeneinsatz (den die Amerikaner offensichtlich selbst inszeniert haben um einen Kriegseintrittsgrund zu haben).
Dann werden Piloten der US-Luftwaffe in Syrien abgeschossen, sind wie damals in Somalia in den Händen des Gegners und die USA haben einen Grund Bodentruppen nach Syrien zu schicken. Womöglich startet Syrien noch Vergeltungsangriffe gegen Israel, Russland und Iran steigen mit ein und das Pulverfass explodiert.
I bet Bitcoin would skyrocket.

Hoffen wir das es nicht so kommt, aber mit der Euro-Thematik ist sowieso noch genug Krisenpotential in der Pipeline.

Von Gewalt kann ja wohl keine Rede sein, wenn sich paar Typen auf dem Weg zum Crowd-Surfing verlaufen haben  





Das erklärt sich ganz einfach, die drei Parteien haben neben ihrer Gegensätzlichkeit auch politische Schnittmengen, z.T. mehr als mit Parteien wie der CDU und FDP die sich gar nicht durch soziale Politik auszeichnen oder SPD und Grünen welche das nur mäßig tun.

Piraten: sozial - liberal - globalistisch
Linke: sozial - autoritär - globalistisch
NPD: sozial - autoritär - nationalistisch


Die Linken fordern z.B. einen anständigen Mindestlohn, höhere Sozialhilfe und das Grundrecht auf Strom, die NPD die steuerliche Entlastung von Durchschnittsverdienern und das "Müttergehalt", die Piraten das Bedingungslose Grundeinkommen und einen kostenlosen Nahverkehr.

Die CDU hingegen will nichts von alledem, subventioniert weiter den ungleich verteilten Reichtum und fordert mehr Videoüberwachung. Ist ja auch klar, ein so ungerechtes System lässt sich auch nur durch einen Polizeistaat aufrechterhalten, NSA lässt grüßen.

Zwei Drittel des deutschen Gesamtvermögens sind im Besitz von 10% der Bevölkerung.
Wir haben die Ressourcen die ganze Welt zweimal zu ernähren, also 14 Milliarden Menschen. Würden alle auf Bioethanol und Fleisch verzichten könnten wir die ganze Welt dreimal ernähren.
Trotzdem sterben bei weltweit 75 Millionen Toten jedes Jahr, 18 Millionen an Unterernährung.
Gerechtigkeit heißt vom Standpunkt des Rautierkapitalisten, Sozialismus.




Was die letzen US-Präsidenten angeht trifft das auf jedenfall ziemlich den Punkt.
George Bush hat in seinen zwei Amtsperioden soviel Mist gebaut, das danach tatsächlich der Weg frei war für den ersten schwarzen Präsidenten der USA.
Obamas versprochene Krankenversicherung haben die Demokraten sogar durchgebracht, aber Guantanamo und der Kriegsplan für Nahost stehen noch genauso wie zu Bushs Zeiten und wie wir seit Snowden wissen auch der Stasiapparat.

Natürlich steht vor der Wahl einer Partei die Frage, ob man demokratische Teilhabe in dieser Form überhaupt befürwortet.

Meine Meinung dazu habe ich an anderer Stelle bereits geäußert und halte das auch nicht für den zielführenden Gegenstand dieses Threads.


Kapitalismus ja, Globalisierung nein, ist ungefähr so als würde man eine FDP-NPD-Koalition wählen 
Auch wenn mir Bernd Lucke mit seiner null volksnahen, übertrieben akademischen Arroganz irgendwie sympathisch ist, ganz einfach weil mich Pragmatismus mehr überzeugt als hohle Polemik, aber das geht wohl nicht allen so, bei der Aktion in Bremen musste ich doch schmunzeln.


Whatever, der WahlOMat gibt auf alle Fälle einen interessanten Querschnitt durch alle Parteien zu den 30 gestellten Fragen.
Meine politischen Ansichten hat das Ergebnis des Tests auf alle Fälle vollends bestätigt.

Die vier großen Parteien sind für mich absolut unwählbar.

So wie Goldman Sachs bei den letzten US-Wahlen beide Kandidaten gleichermaßen gesponsort hat, so werden CDU, SPD, FDP und Grüne ebenfalls alle von den selben Konzernmultis unterstützt.
Quelle

Aber Lobbyismus beruht ja auf Gegenseitigkeit, daher finden sich auch Mitglieder aus allen 4 Parteien auf den Bilderberger Konferenzen wieder. Neustes Mitglied war letztes Jahr Jürgen Trittin.
Quelle 1, Quelle 2

Lobbyismus in diesem Ausmaß hat nichts mit Volksvertretung oder demokratischer Politik zu tun.

Alle 4 Parteien haben geschlossen, mit vernachlässigbar wenigen Enthaltungen oder Gegenstimmen für den ESM gestimmt
Quelle > Alle Abstimmungen > Seite  8

Die Bewilligung einer Bankendiktatur in dieser Form kommt dem Ermächtigungsgesetz von 1933 gleich.


Agenda 2010, S21, Flughafen BER, Bruch des Maastricht Vertrags, ESM, Fiskalpakt, Griechenland, Haircut Zypern, Erpressung und "Entlassung" von zwei Bundespräsidenten und einem Verteidigungsminister, Drohnen-Debakel, gefälschter Armutsbericht, NSA-Affäre... und das nur in der letzten Legislaturperiode.

Zu Gute halten muss man den Parteien jedoch ihr manchmal pazifistisches Bemühen (die Unterstützung von Rüstungsexporten in Krisengebiete, wie z.B. die Schenkung von Atom-U-Booten an Israel 2012, mal ausgenommen) wie Schröders Veto gegen den Irak-Krieg, das ihm 2002 den Wahlsieg gebracht hat.
Westerwelle hat sich gegen den Krieg in Libyen ausgesprochen - immerhin - einen Tag später war er nicht mehr Parteivorsitzender und heute macht er brav mit bei der Kriegshetze gegen Syrien, er hat also dazu gelernt. Aber das anfängliche Rückgrat muss man ihm anerkennen. Die Grünen sind spätestens seit dem Kosovokonflikt sowieso Kriegspartei.

Welche Partei setzt sich grundsätzlich gegen jede Form der militärischen Auseinandersetzung ein, hat geschlossen gegen den ESM gestimmt, offen beim BVerfG gegen den ESM geklagt?
Nimmt keine Konzernspenden entgegen und ist trotzdem im Bundestag vertreten?
Ist pazifistisch, ökologisch, sozial, pragmatisch, wirtschaftlich und nicht rechtspopulistisch?
Und Aufgrund des ausgreiften, volksnahen Konzepts sowieso Gewinner einer jeden Polit-Talkrunde?

Bei der Faktenlage frage ich mich wirklich ob ganz Deutschland nur Springer ließt, bei der schlechten Wahlbeteiligung einfach nur die falschen zum Wählen gehen oder das ganze Wahlsystem broke ist.

Einmal alle 4 Jahre zum Wählen zu gehen ist sicherlich nicht vergleichbar mit der demokratischen Teilhabe in der Schweiz oder dem parteiinternen Konzept der Piraten, aber wenigstens die vorhandene Möglichkeit sollte man nutzen.
Es gibt viele Splitterparteien mit guten Ansätzen und jede dieser Stimmen ist eine gegen die 4 großen, korrupten.

Absolut, uns Deutschen geht es hier in der 4. stärksten Volkswirtschaft der Welt einfach noch viel zu gut als das wir es für nötig halten würden etwas zu ändern.

Sicher ist es einfach bei einem kühlen Pils in beheizten Räumen über die Ungerechtigkeit der Welt zu lamentieren und mit dem Luxus des schlechten Gewissens auch noch in den Urlaub zu fliegen.

Sicher spielen Image, Ideologie und Ausrichtung der Werte einer Partei eine Rolle, aber letztendlich sollten konkrete Inhalte des Parteiprogramms für die Wahl einer Partei ausschlaggebend sein.

15 Beispiele können da kein 500 seitiges Parteiprogramm ersetzen, aber sie geben mal einen kleinen Einblick. Der Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl kommt in einer Woche raus.

Als die USA im Oktober 2001 den ersten Marschflugkörper auf Bagdad geschickt haben waren am Tag darauf Millionen Leute in jeder Großstadt auf dem Planeten Erde auf der Straße.
Geändert hat es herzlich wenig, die Serie an Angriffskriegen in Nahost seitens der USA bricht selbst nach über 10 Jahren nicht ab.

Volle Zustimmung.
Nichtwähler sind Verweigerer des Demokratischen Systems.
Für mich ist absolut nicht nachvollziehbar wie man ein Recht, welches so hart erkämpft wurde trotzig ablehnen kann, in dem Glauben damit etwas im eigenen oder gesellschaftlichen Interesse bewirken zu können.
Rechte die man nicht nutzt werden einem irgendwann genommen. Selbst zur Wahl des kleineren Übels sollte man eine Haltung haben und diese ausdrücken, wenn man schon die Möglichkeit dazu hat.
Teil der Lösung oder Teil des Problems ist Frage des subjektiven Standpunkts, aber im Sinne einer demokratischen Gesellschaft ist der Nichtwähler definitv immer ein Teil des Problems.
Selbst bei Wahlbeteiligungen unter 50% ist die Wahl gültig und die gewählte Regierung schimpft sich gewählte Vertreter des Volkes.
Einmal alle 4 Jahre ein Kreuzchen machen ist bestimmt nicht der Gipfelpunkt der demokratischen Teilhabe.
Aber die stillen Befürworter des Systems sind die größten Feinde der Freiheit und dazu zählen die Nichtwähler.



Aus meiner Erfahrung hat ein Nichtwähler schlichtweg keine Ahnung von Politik und daher erst recht kein Interesse daran.
Aber der Vorwurf geht an das System, politische Bildung findet entweder gar nicht oder nur als Interessen-gesteuerte Propaganda statt.
Sich selbst einen objektiven Überblick zu erarbeiten ist mit dem Internet mittlerweile sehr einfach, aber wer hat nach einer 40-Stunden Woche schon Zeit und Lust dazu.
Die Eliten ziehen daraus natürlich ihren Vorteil, denn bei 100% Wahlbeteiligung hätten wir garantiert keine Schwarz-Gelbe Regierung.


Mag sein das wir in einer Schein-Demokratie leben, aber der Weg zu einem neuen System geht nur über die vorübergehende Anpassung an das Alte. Schweigen und nicht wählen ist stille Zustimmung.

Mir kann keiner erzählen bei über 100 zugelassenen Parteien in Deutschland wäre keine dabei welche nicht die eigenen Wertvorstellungen widerspiegelt.
Andernfalls macht es so wie Ex-Chefmoderator Christoph Hörstel und stampft ein paar Monate vor der Wahl eure eigene Partei aus dem Boden.


Dazu kann ich nur empfehlen:

http://www.politicaltest.net/

http://www.wahl-o-mat.de/bayern2013/

Komm derzeit auch nicht drauf, oder der LogIn funzt nicht.

Speedtests mit der Leitung habe ich regelmäßig bei jeder Aktion gemacht wo es sich anbietet (P2P, FTP, Webserver) und die Bandbreite war definitv unter der angegebenen.
Im Vergleich, bei regionalen Glasfaser-Kabelanbietern habe ich bei bezahlten 32k zeitweise das doppelte erreicht.

Kabel Deutschland hat wohl das beste Preis / Leistungsverhältnis, wenn aber die Gefahr besteht das sich die Bandbreite faktisch halbiert, macht es mehr Sinn einen zuverlässigeren Provider wie Vodafone zu wählen. Kann natürlich sein das sich die Qualität der Leitungen mittlerweile gebessert hat.