Bitcoin Forum
May 24, 2024, 03:23:42 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 »
441  Local / Hardware y Minería / Re: KNC Titán on: March 27, 2014, 07:33:07 PM

Si con medios propios te haces un RIG GPU relativamente potente pero con costes de fabricante y eliges bien cada moneda que minas en cada momento para automaticamente cambiarla por BTC. podria ser rentable?? En este escenario influye la capacidad de compra, la agilidad para montar el RIG y la habilidad para saber elegir.
El caso de KNC me queda claro que, a pesar de ser de los mas formales NO es rentable porque te la cobran a 9999$ mas impuestos de lo cual ellos se levan un beneficio (Si te cobraran 6000$ si lo seria). Si tu consigues hacerte la maquina directamente con proveedores y montarla bien seria rentable? Con asic es muy dificil porque los chip no los venden en cualquier sitio pero con graficas si, aunque tambien han subido de precio porque los fabricantes han descubierto que no solo las usan para jugar a videojuegos.

Queda abierta la cuestion..... KNC miner Titan NO.... montartelo tu a lo "grande"Huh

Saludos

Se puede hacer dinero con el minado GPU? Si, pero el tiempo corre en tu contra con la llegada asic a scrypt que te joderan el invento, toca ir por las supuestas antiasic scryptN o multi algoritmo etc...
Como minero tienes dos opciones, minar la mas rentable del momento y cambiar por BTC para amortizar los antes posible, lo cual necesita dedicación y estudio así como búsqueda de nuevos lanzamientos para coger las monedas "interesantes" a su salida.
Apostar por monedas a las que les ves cierto futuro a medio/largo plazo, minando y reteniendo hasta que su precio suba, o manteniendose la paridad con BTC el precio del BTC haya subido un 50-100%, o ambas, para hacer liquidaciones grandes en precios optimistas.
En ambos casos vender mes a mes los beneficios ya sea en BTC u otra a fiat para pagar facturas, NO suele ser rentable, siendo minero deberías considerar el pago de varios meses de luz/host de tu bolsillo, y vender en los momentos favorables donde maximices las ganancias, aguantando en los tiempos malos, sin deshacerte de las cryptos por las que estás apostando.
442  Local / Hardware y Minería / Re: Viabilidad minería=Viabilidad BTC on: March 27, 2014, 03:47:40 PM
Creo  que extremizas mucho, si centralizamos como tu dices, pasamos a la banca convencional, donde un grupito tiene el control de todo, y hace lo que se le antoja, aunque cierta parte de la red se centralice, bitcoin tiene la propiedad de que puedas participar libremente con un 1% o el 0.001%, y la suma de millones de usuarios hace mucho a poco poder de computo que aporten. Actualmente esa centralización solo es achacable a pools, que son de libre entrada y salida de mineros, si hay cualquier problema, basta con que cierta cantiad de mineros cambie de pool para cambiar la situación, si esto estubiera centralizado no seria posible, pase lo que pase te lo comes pq la directiva opina que es lo mas "conveniente" donde conveniente pasa a ser un ente inimaginable para cualquiera menos para la junta directiva que lo decidió.
Como hemos comentado, aun con una lucha contra la red hablamos de %, que pueden salirles bien o no, y tb dependen del margen de reacción de la gente que de buena fe actua en pro de la moneda, mientras que si lo centralizas eliminas casi por completo esas opciones de correción.
Llego a atisbar el problema pero lo hubico en un futuro incierto en tantos probables, y poco realizable al corto plazo con la aceptación que esta habiendo.
443  Local / Hardware y Minería / Re: Viabilidad minería=Viabilidad BTC on: March 27, 2014, 01:15:36 PM
Hombre, si en el futuro una de las empresas de minado más importantes llega a ser China, ya lo creo que nadie se enteraría de nada si la intervienen: China es una dictadura.

Y si los 2/3 de la minería es acaparada por 2 ó 3  empresas, una acción coordinada de tan sólo 2 ó 3 gobiernos ¿qué consecuencias tendría? ¿quién trabajaría para anular las consecuencias de las acciones de los nodos maliciosos? En realidad serían el resto de lós nodos los que se viesen anulados.

Ya sé que hoy por hoy es impensable, pero hay que pensar a futuro, porque una red descentralizada como bitcoin no puede basarse en una minería cada vez más centralizada. Por mucho que me lo argumentes, no me parece razonable, para eso no necesitamos la cadena de bloques distribuida, nos basta con un tercero de confianza. Para ese viaje, no necesitamos estas alforjas.

Tb olvidas el halving creo yo, si dices que hoy es poco probable me conformo, pero que pasará si lo intentan dentro de 2 años? Pues que el reward por bloque ya no será de 25, si no de 12,5 y una de dos, o el btc dobla, o la rentabiliad es la mitad, y si lo intentan en 5 años? la mitad otra vez y así sucesivamente.
BTC es un protocolo, cambiante, mucha gente trabaja en ello, la informática y computación avanza, casi es absurdo plantearse algo a 5 o 10 años vista, no tenemos ni idea de lo que nos espera allí, yo tengo absoluta confianza que un software se puede modificar mucho mas rápido, de lo que pueda actuar cualquier gobierno o país, las redes descentralizadas ya lo han demostrado reiteradamente en todo el mundo, no se las puede parar... puedes cortar un tentáculo, dos, cien, pero mientras haya gente apoyándola, la red está ahí operativa.
444  Local / Hardware y Minería / Re: Viabilidad minería=Viabilidad BTC on: March 27, 2014, 12:41:29 PM
El problema es que un ataque del 51% es tanto más probable cuantos menos nodos de minería existan.

Y otro problema añadido es que no hace falta el 51%, basta con el 33,3% de poder de hasheo utilizado de forma maliciosa:

http://www.scribd.com/doc/181412760

 Y el peligro no es tanto que se use para lucrarse ilícitamente como que sea utilizado por un gobierno de forma destructiva: si GHash.io llega al 33,3% y una agencia gubernamental pega una patada en la puerta, y los pone a trabajar contra bitcoin, y de forma insidiosa, las consecuencias serían graves, sin duda.
 
De hecho con un x% de porcentaje de hasheo puedes superar el x% de beneficios, está simulado aquí:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=326559.0

Por eso insisto en que debería buscarse una estrategia a largo plazo que evite la macrocefalia en la minería

Si pegan la patada en la puerta, cuanto tararía en correr la noticia, pq los de Ghash.io y otros, no dirian nada ni se quejarían, ni lo denunciarían? En el segundo link que pones se hacen simulaciones de miles de horas para ver una diferencia notable, cuantos días nos tienen engañados a todos, sin que nadie ni siquiera vea nada raro en la cadena de bloques? Cuanto tiempo cuesta rechazar el nodo Ghash.io invalidando todo su trabajo?
Analiza los posibles costes de una operación así, como violación de leyes, juicios y demás mandanga, ademas de descubrirse claramente en una posición muy fea, y realmente cuantas posibilidades tienen de engañar al sistema durante días sin que nadie vea nada, en un sistema totalmente público, pq a mi no me salen los beneficios por ningún lado...

Yo creo que en muchos puntos olvidais que al ser una red pública, en la que hay miles de ojos puestos todos los días, de distintos paises, con distintos intereses, está muy muy vigilada, la aparición de un 30% de nodos de golpe o un ataque de ese tipo, no pasaría desapercibido, ni aun callando a los afectados y la prensa, y el esfuerzo de mantener algo así mas de 24h como costes económicos es muy desproporcionado...

- PD en las conclusiones finales el mismo menda cita 2 cosas para mi muy importantes, para un ataque del 35% empieza a ser rentable a los 50 días!!! Asumiendo que la red competidora no crece reduciendo tu % de control (50 días sin subida del hash? ya lo quisieran los mineros...) Tb asumen que tienes 1000 nodos trabajando para ti aceptando tus shares y validándolos, que en la simulación a veces reporta 2 bloques resueltos al mismo tiempo, ya que el delay / lag real no se simula, cosa que tb puede alterar ligeramente el dato a favor el ataque. Eso a estas alturas para mi es inviable.
445  Local / Hardware y Minería / Re: Problema minero gpus on: March 27, 2014, 12:22:40 PM
Los ultimos bamt (1.6-2.0.1) son mierda en testeo... Ubuntu 64bits
Usa estas https://litecointalk.org/index.php?topic=2924.0 debian, parte del fork original, en tu caso la 1.3 para máxima estabilidad.
Prueba a ajustar las cargas en las fuentes, piensa que la fuente que alimenta placa esta dando watts a los risers de todas, así que la fuente que alimente placa solo tire 2 gpu's max.
446  Local / Hardware y Minería / Re: Problema minero gpus on: March 27, 2014, 11:45:05 AM
Con windows si tienes el problema de 4gpu max, en linux no deberías. Que linux usas? bamt? Que version/distro?
Que fuentes usas? Pq lo mismo las que tenias ya iban justas para las x280 y las 290 al chupar mas te tiran abajo la tensión.
Si es por probar las gpu's monta primero 3 ves si chutan y minan bien, luego las otras 3 y las testeas, si por separado tiran es que falla SO, drivers, fuentes.
447  Local / Hardware y Minería / Re: Viabilidad minería=Viabilidad BTC on: March 27, 2014, 11:09:05 AM

Si te das cuenta todo eso no hace sino apoyar lo que dije: que a medida que se incrementa la dificultad y/o disminuye la cotización, disminuye el nº de mineros, concentrándose el proceso en menos grupos, los más fuertes y competitivos, lo que a su vez compromete la seguridad del sistema por un buen montón de razones: ataques del 51%, el ataque gubernamental, más "basto", pero no menos efectivo, de "la patada en la puerta", etc.

Ya, ahora mismo, la inmensa mayoría del poder de hash está muy concentrado:

https://blockchain.info/pools

No pongo el grito en el cielo, pues no es un problema inmediato, lo que pasa es que me extraña que la Fundación Bitcoin no tenga una agenda al respecto.

Repasa bien el foro pq desde hace años se habla del ataque del 51%, es un ataque teórico, muy muy complejo de llevar a cabo. Como te comentan en el caso de las pools es algo marginal puesto que una pool grande suele teñer años de operatividad y una ingente cantidad de mineros que le reportan rentabilidad diaria, intentar un ataque del  51% sería hundir su reputación para un posible beneficio a realizar en 1 mañana o tarde.
El wallet de bitcoin tiene 6 confirmaciones para evitar fraudes mediante ataques del 51% o similares, eso quiere decir que alguien debe encadenar 6 bloques seguidos para engañar a la red, suponiendo que tengas el control del 51% del hasheo (no nodos) tendrás un 51% de resolver un bloque primero, pero esas posibilidades bajarán enormemente para enkadenar un segundo bloque válido, por no mencionar que el 3ero ya empieza a estar en los limites de lo estadísticamente posible, y el 4to-5to-6to son menos probables que te toque la once-euromillones, con lo cual en general a una pool no le saldrá a cuenta arriesgar los beneficios pasados y futuros por intentarlo, y llevarse de 1 takada el ke? el beneficio de medio año? (ojo que calculamos pools con el 51% de hash de la red).
Los asics, los asics al contrario de lo que dices, tienen costes operativos mas BAJOS que las gpu's, eso indica que los ultimos en dejar la mineria son los mas potentes, y ya hay miles de estos aparatos sueltos, si no millones, por otro lado el propio hecho del coste de inversión en ellos, asegura que la gente no va a dejar de minar hasta rentabilizar por lo menos.
Para realizar un ataque del 51% desde un ente actualmente ageno a la red, la inversión de capital en contratatar las 10 supercomputadores mas grandes conocidas, así como una granja de asics propia, pq con las 10 supercomputadoras te quedas corto, muy corto, para alcanzar o sobrepasar el 51% sería tan brutal, y las posibilidades de robar algo engañando a la red tan remotas, que te sale mas a cuenta ponerte a minar.
La seguridad del algoritmo es igual independientemente si minan 10mil o 1millón, solo "facilitas" el ataque del 51% si la potencia de computo es menor, pero el ataque del 51% es un fantasma del pasado, epoca cpu/gpu donde si un entre privado con malas intenciones, hubiese desarollado los asics, entonces si hubiese podido joder a la red sobrepasandola en un 90%, por la diferencia tecnológica, ahora que los usuarios de a pie ya tienen asics de 28nm que anda al limite de la tecnología actual, no existe esa posibilidad.
448  Local / Hardware y Minería / Re: Viabilidad minería=Viabilidad BTC on: March 26, 2014, 11:18:37 PM
Hola, pero si la gente deja de minar, entonces las transacciones no se verifican, ¿y cómo se va a usar bitcoin entonces? supongo que se pasaría a PoS o a algún tipo de minado distribuido, pero no lo tengo claro, nadie habla de eso...

Nunca dejarán todos de minar, ya que por ejemplo si un 30% deja de minar el otro 70% continúa, bajaría la dificultad y volverían a meterse más mineros.

...pero volvemos a lo mismo, perdido ese porcentaje de mineros (donde ya hay pocos), al siguiente corte de dificultad se nos van a ir más al garete, comprometiendo la seguridad de la red, y más se irán si encima el BTC no sigue aumentando de precio y éste se estanca.

Es para estas cosas para las que la Fundación Bitcoin debería tener una agenda clara, que permitiese a la gente saber por qué el BTC y su ecosistema van a estar y se les espera en el futuro.

Creo que es una duda sensata, sobre un problema real, que nadie parece tener sobre la mesa...

No, no es una duda sensata, pq muestra que no tienes claro como funciona el sistema, si mañana se va el 50% de mineros de golpe, el beneficio para el 50% ke se quede, se vería doblado, de forma que pasa a ser de no-rentable a rentable en muchos, si no todos los casos, como te han dicho el sistema se autoregula, y si no leete como funciona antes de poner el grito en el cielo por algo que no puede suceder.
449  Local / Hardware y Minería / Re: No me puedo conectar con el pool minero! on: March 25, 2014, 11:00:44 PM
Quita el stratum+tcp:// solo pon stratum.btcguild.com:3333 y en el otro igual.
450  Local / Hardware y Minería / Re: No me puedo conectar con el pool minero! on: March 25, 2014, 04:44:24 PM
Donde pongas los datos de la pool y los datos de tu minero para que conecte allí... puedes usar la tecla "print screen" y cualquier soft de imagen para que con ctrl+v pegues una captura de pantalla, en caso de no poder por el Sistema operativo, toma una foto con móvil o cámara y súbela para que podamos verlo y saber donde te equivocas... si no vemos un solo dato, no podemos ver el fallo...
451  Local / Hardware y Minería / Re: No me puedo conectar con el pool minero! on: March 25, 2014, 04:14:00 PM
No tengo ni idea del cacharro especifico, pero si pones alguna captura de tu config (tacha user y pass si sale todo junto) lo mismo se puede intentar algo. Para la resolución de un problema contra mas datos nos facilitéis mas fácil es que alguien pueda ayudaros.
452  Local / Mercadillo / Re: KNC Titan,participaciones 4 mhs scrypt a 1 año. on: March 25, 2014, 03:46:18 PM
Se ha puesto la fecha de 14 de diciembre para curarse en salud en cuanto al margen de que cumplan con los plazos de knc,y no con la intención de conspirar en contra de la gente que compre participaciones,pero claro,el ver las cosas por el lado que queman,siempre será una opción de la pervesa raza humana.

Si no querías especulaciones, te sobraba con poner la captura de las preorenes que ya tienes hechas con un papelito con tu nombre y la fecha o similar y no pensaríamos que compras equipos con el dinero de otros.
Si no querías especulaciones ganate el 2-4% sobre el minado, no para comprar 2 maquinas cuando ofreces 120mhs (30 participaciones) que lo mismo se cumple con una sola si mejoran el soft antes de su salida.
Si no querías especulaciones no haber intentado defender lo indefendible y ponías que se ponen a minar en cuanto se reciban, no a la fecha de final de año.

Te lo digo de verdad, sin acritud, pero aquí las estafas vuelan, y aun con gente que a mostrado todas las credenciales nombradas, preorders ya pagadas de su bolsillo con verificacion, datos claros concisos y todos a partes iguales con un 2-4% de comisión por la gestión etc... y han sufrido criticas, siendo gente activa del foro.
Llegas tu, que no te conoce ni diós por aquí, no ofreces ni un dato de solidez, los pocos datos concretos como la fecha van a tu favor y no debemos sospechar nada?

Plantea mejor el proyecto, aporta datos concretos, un margen para ti aceptable, y ya hablamos en otros terminos...

453  Local / Español (Spanish) / Re: Propuesta para imprimir bitcoin en billetes. on: March 25, 2014, 01:39:30 PM
Hola
Lo acabo de leer por primera vez, pero no logro comprender bien el procedimiento. El sistema seria similar a las monedas casacius? Si me pagan con un billete de esos y en vez de pasarlo quiero subir su saldo a mi monedero, eso seria posible? Digo rescatar los bitcoins que indica el billete...
Yendo a la idea, ningun placer seria mayor que ver el billete de dolar "pisado" de esta manera jajajaja
Saludos!

No la monedas casacius, llevan una pegatina que oculta la clave privada, que se puede meter a la red y operar con el sin problemas, ya después tu moneda causacius no es mas que un cascaron vacío. En este planteamiento, al usar multisignature, digamos que el poseedor de esos bitcoins es quien los tenga físicamente, y no podrían operarse en la red.

Personalmente creo que es dar un paso atrás, pudiendo pagar con el movil, con tarjeta, envio desde cualkier dispositivo online, y sigue siendo mas fácil falsificar un billete que un bitcoin, por no mencionar que apoquinas mas pasta, pq aquí en europa sería almenos un billete de 5€ + la cantidad que le pongas, y esos 5€ los pierdes pq no iras a pagar con ellos una vez depositados bitcoins allí.
Si quieres papel imprímete una paperwallet ke ya viene a ser un cheque al portador y paga.
454  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Nueva mina Litecoin on: March 25, 2014, 01:12:49 PM
Si está claro que que depende del hashrate de la red ese es el primer punto, pero también hay un segundo punto que si te fijas en las estadísticas de los pools, contra más potencia menos shares necesitan para resolver un bloque, es como si fuera una función logarítmica. En pools grandes no se ven bloques resueltos con gran cantidad de shares, mientras que en los pools pequeños vas a ver muchos, por lo tanto algo está relacionado.

NO, un pool pequeño por norma general aplicará menor dificultad al share (ej x64-128-256) mientras que las pools grandes manejan una dif x share mas alta (x1024-2048) resultando que los shares validos necesarios para la resolución bajen enormemente según el computo de la pool y la dif ke aplica al share, o la configuración de cada minero en ese aspecto. En tu caso concreto tu pool es vardiff automática y depende directamente de la potencia de kada minero, y en wemineltc que pones de ejemplo usa tb vardiff, pero aparte en la config del minero le puedes meter mas dif, lo ke reduce el numero de shares.

PD- la dificultad del share, es simplemente un multiplicador, una dif x64 es que resuelves 64 shares "simples" de una takada, no confundir con la dif de red.
Si partimos de la base que un bloke tiene una resolución de 256millones de shares "simples", y tu pool aplica una dif al share de x64, tu pool necesitará 4 millones de shares, mientras que si aplicas una dif al share de x256, solo necesitaras 1 millón, y de ahí la diferencia, pero a nivel de computo es lo mismo...

Y por especificar mas, en tu pool yo uso rigs de 3.5Mhs y el vardiff me aplica una diff de 800-1024 a cada minero.
En wemineltc el minero nº1 esta minando a 1.1Ghs asi que el vardiff le tiene que estar metiendo lo máximo que registre o en su defecto 8096+ de dif, lo que implica que cada share de ese tio cuenta x8 x10 o x20 a uno mio en la pool. Y esos stats son lo que t hacen ver que una pool necesite 10 o 20 o 30 millones de shares, una pool con solo 10 mineros pero que todos ellos aporten un gran computo, necesitará menos shares que otra pool con 1000 mineros pero ninguno con una gran potencia debido al vardiff, ya que a los primeros les meterá 1024-2048 de dif del share y al segundo grupo 64-128.
455  Local / Mercadillo / Re: KNC Titan,participaciones 4 mhs scrypt a 1 año. on: March 25, 2014, 01:39:25 AM
La subidas de dificultad se compensan con el minado de nuevas criptos que cotizen en los exchanges a dificultades bajas de minado.

Si eso fuera 100% cierto/rentable y basándome en tus números, compro un rig de 2300€ para conseguir los 4mh/s lo amortizo, le saco beneficio, lo vendo de 2da mano para obtener mas beneficio (rápido kicir) y todo eso antes que tu me des los 4mh/s en diciembre...

Por no hablar de que para diciembre ya habrá mas de 5mil asics sueltos por el mundo, y no lo vas a tener tan fácil ni con monedas ke recién arranken, lo primero pq se esta poniendo de moda la dificultad kimotogravity otras tienen ya un retarget de 1 bloque, y de segundas cuando tu entres con tu flamante asic a minar otra moneda,  lo  harán otros 20 con asics tb...
Otro punto es que a día de hoy ya se esta viendo la debilidad de las scamcoin y al final caerán por su propia inutilidad y peso, que panorama crees que tendrás el 15 de diciembre?

Y volviendo a tu beneficio... esta claro que nadie t va a decir que lo hagas todo por amor al arte, pero de ganarte un 2-4% y por ejemplo del minado, que seria algo aceptable por la gestión, te estas plantando con un beneficio del 100% antes de pedir el aparatito y 1 año después es tuyo? Y finalmente, pones a minar del 15 de diciembre al otro año... pero y tu cuando recibes el minero? Pq me da que tienes pensado ponerlo a minar enteriko pa ti 1 o 2 meses antes de ofrecer rentabilidad a tus clientes...

456  Local / Altcoins (criptomonedas alternativas) / Re: Arrancando a la vez!!! on: March 22, 2014, 10:40:59 PM
Que va, toy sin refrigeración en el local y tan bajadas de rate, no llego a 15mhs :/ a ver si esta semana lo arreglamos, pero seguramente pase almenos 2 rigs a otra moneda.
457  Local / Minería de altcoins / Re: Para mineros con gpu: BAMT on: March 22, 2014, 06:07:53 PM
Hola . muchisimas gracias por su ayuda. mi mining rig, lo hice con una motherboard asrock h81 pro btc , y le puse 6 amd R9 280X. dos power supply de 700w y por el momento estoy trabajando con un monitor directo a unas de las video card.pero donde veo mi mayor dificultad es que yo no se nada de linux y no se como escribir en la consola.
 muchas gracias

Por otro lado el sistema de X windows (que es el escritorio) para que pueas manejar el raton con clicks, muy similar a windows, es posible que te pete pq no tiran las graficas, 6 r9 280x con 2 fuentes de 700w? yo tengo montadas 5 con fuentes de 1000-1100 y me han dado problemas de potencia XD No creo que tiren 6 gpu's de esta gama con las de 700w. De ahí podría venir el problema del arranque, prueba con solo 2 gpu's por fuente, osea 4 en el rig y es posible que lo pongas en marcha Wink
458  Local / Minería de altcoins / Re: Para mineros con gpu: BAMT on: March 22, 2014, 05:56:23 PM
te lias un poco, para editar el fichero deberias usar
sudo pico /etc/bamt/cgminer.conf
sudo nano /etc/bamt/cgminer.conf

Segun editor, esto es similar al antiguo msdos, sudo para ejecutar como superusser o admin, pico o nano que seria el notepad de windows y la ruta dle fichero.
Y tu has escrito comandos erraticos y sin espacios.
También comentar que creo que los que tamos en el hilo venimos trabajando con los Bamt 1.2-1.5 que son los "oficiales" de Bee mientras que el 1.6 y el 2.0.1 son distintas versiones montadas en Ubuntu (la nuestra viene en debian) por otra gente, con lo que el directorio de los ficheros podria variar tb, no lo sé.

y los comandos de mineria son

sudo /etc/init.d/mine start (o stop o restart o force-restart)
Sin embargo la 1.6 usaba otros comandos echa un ojo aquí.
http://www.reddit.com/r/BAMT/comments/207rdz/release_bamt_v160_scrypt_scryptn_darkcoin/
459  Local / Hardware y Minería / Re: Vale la pena invertir en el mineo? on: March 22, 2014, 12:38:34 PM
Como los nuevos teneis muchas dudas, y preguntaís casi lo mismo sin parar, pongo una pequeña descripción que os puede aclarar algo.
Si ahora pedís un equipo nuevo vamos a suponer de 2Th de potencia, teniendo encuenta que entrais en batches(envios) muy tardíos 4-5 en adelante y que apenas se han mandado equipos de esta nueva generación sería muy optimista pensar que los vais a recibir en Julio, si no están pedidos de hace un mes almenos.
Pensad que una vez pedido, tienen que llegar los miles de equipos de las distintas empresas de los batch 1-2-3 antes que los vuestros, lo que representará un incremento de la dificultad considerable.

Diff actual 4,250,217,920
Est siguiente 4,726,444,786 (+11%) teniendo en cuenta que estamos algo estancados pq apenas llegan los primeros mineros ahora vendrá subidón.
Siendo conservador la dificultad subirá almenos un 15% cada 15 días con la recepción de los nuevos equipos, lo que representa un 30% mensual como poco.

Con lo que deducimos:
4,726,444,786 +30% > abril 6144378221 > mayo 7987691688 > junio 10384000194 > julio 13499208953 > agosto 17548958639 > septiembre 22813646231

Los que tengáis suerte y lo recibáis en julio (seguramente finales) le sacareis 1000$ de beneficio en 1 mes a lo que hay que descontar luz y host.
Recibiéndolo en agosto (mediados) ya la cosa cae por debajo los 900$ menos gastos.
Septiembre 750$
Poco mas de 500$ en octubre.
Y a partir de ahí poco vais a rascar una vez deducidos gastos eléctricos y demás. Aquí unos jugarán con mas ventaja que otros.

Uno de éstos aparatitos cuesta entre 4000-6000$ + envios + un 20% de aduanas, con lo que salen a 5000-7500$ dolares finalmente entre pitos y flautas.(esto puede variar según tu páis y donde lo pidas) En aduanas añadir tiempos por retenciones, mas papeleos.
Recibiéndolo a finales de agosto, ya te pillas los dedos pq el ROI pasa a mas de 1 año.
Y sobretodo hacer incapié en los tiempos, ya es la 4ta oleada de asics, si cuando salen pides de los primeros, aun les puedes exprimir, si estas en listas de espera, tu espera se puede alargar muuuucho, es posible que algunos que pidieseis ahora, según fabricante, no lo recibáis hasta Octubre/Noviembre así que ojo... la gran pega de las preorders.
Si hacéis la inversión en dinero fiat, y el BTC sube de precio, muy fácilmente recuperáis inversión y ganáis algo, pero si el btc sube tb os sale a cuenta comprar 8-14BTC ahora y todo lo que suba es beneficio sin complicaciones (un 50% si recupera un precio de 1000+)

Es decir, todo se reduce a que si lo recibís a primeros de Julio Bien, si os toka en agosto ya apuráis el roi medio año mínimo y de septiembre en adelante estáis jodidos.
Y a esto se le suele sumar que, si no dispones de mucha pasta y tu inversión es esto, te verás obligado a vender los BTC cuando los tengas, no cuando el precio sea el ideal para vender, la parte minera de BTC debería ser tomada como algo a futuros, pq crees en la red, y solo vender una pequeña cantidad en los momentos indicados, cuando el precio empuja arriba, vender pq lo necesitas es RUINA en la mineria, sea BTC u otra moneda.

Ahora he hablado de un asic 28nm de 2Th (2000Ghs) con un consumo aproximado de 1kw (1000w 130$mes) en españa pidiéndolo fuera. Pero es aplicable a todo lo que a salido anteriormente.
460  Local / Hardware y Minería / Re: Comprarían el TerraMiner IV?? on: March 22, 2014, 11:29:05 AM
Con toda la tranquilidad del mundo, estas dado de alta el día 20 de marzo, preguntas el mismo dia 20 y ya llevas toda la lectura del foro, ok..., tienes dudas especificas, pero no las expones, preguntas que si te sale rentable X a futuros, cosa que nadie puede responder y en general esta respondido almenos 12 veces en los últimos 3 meses con distintos aparatos.
Te hablo de la dificultad de la red y me sales con el coste eléctrico... Sinceramente, si para ti leer mucho es andar así... mejora la comprensión lectora, pq de poco tas enterao XD

https://bitcointalk.org/index.php?topic=512317.0 "Vale la pena invertir en mineo" debería resolver tus dudas a poco que cojas tu una calculadora y lo mires.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!