|
Oskuro, mejor zona techada, como dice vgo y por el cable de red no te preocupes mucho, en teoría aguanta 100m la señal, mucho cable tendrías que tirar...
|
|
|
|
|
Al html se accede abriendo un navegador (chrome, mozilla, Internet explorer...) y pones la_ip_del_minero:80/cgi-bin/status.pl y allí tienes un resumen de los stats del minero.
|
|
|
|
Es cuestion de ir probando.
Asurmen que estas minando ahora.
Ahora solo bitcoins con ASIC, pare mis rigs hace poco, https://bitcointalk.org/index.php?topic=678785.0 aqui lo tienes a la venta  Antes de pararlos x11 (Blackcoin o coinking.io multipool) PD- acabo de probar el ccminer (GTX760) para monero y me da 192Hs, 0.26 monero al día, ruina amos, no rinden mas las gpu's que un buen CPU. |
|
|
|
|
Pues lo habrán puesto hace poquito, tb fíjate que pone "early development" y "use at your own risk", hasta hace 1-2 semanas era cpu only fijo ^^.
Todo es probar....
|
|
|
|
La rentabilidad al día es complicada y mas con un mercado mayormente de osos. Monero es CPU only, olvidate de tus gpu's si vas a por ella, te cunden i5 e i7 o los Fx 6-8 cores de amd. Si quieres bajar costes electricos pasate a x11/x13/x15 https://bitcointalk.org/index.php?topic=618416.0 o Nist5 (Iceberg / Talkcoin) |
|
|
|
MHz y GHz... ahí le diste.
Ya te digo, aparte de que aun no existe ninguno que alcance 1Ghs para scrypt... pero espera, que ahora nos explica como va la minería y aprendemos mas que con el libro gordo de petete. un caso practico, litecoin cada vez es menos rentable, con 1 MHZ se obtiene 3 litecoin mensuales....
Repasa tus cálculos pq a mi me salen 1.36 en un mes... y hay mucha diferencia, que hasta cogiendo una calculadora fallas XD |
|
|
|
camino a
la llegada de los ASIC a las altcoin, podria producir lo siguiente:
como ya no sera rentable minar con graficas, se terminaria la minera grafica de ciertas monedas
los equpos ASIC son muy caros, y yo creo que si te tiran varios bitcoins al mes, eso mismo venderan las monedas, para obtener bitcoins
Enserio? deverdad? Muy caros de que? Un minero scrypt de 13-25Mhs vale menos que una sola tarjeta gráfica r9 x290, y ya funciona solete, con una GPU aun te falta, placa, cpu, ram... |
|
|
|
|
Lo primero, con el soft (windiskimager32 imagino) que quemas las isos en los pendrives, úsalo para sacar una imagen del bamt ya modificado, así tendrás tu propia iso y no tendrás que rehacer.
Vete al html(donde se ve tu hashing y la pool en la que están) o usa el comando "sudo screen -ls" (veras un xxxx.cgminer, usa después "sudo screen -r xxxx.cgminer") para ver que está haciendo realmente, no vengas preguntando si ni siquiera tu tienes claro, si está conectado o no, si da hash o no... danos mas datos plz....
Si sólo me pones los datos del pool, si parecen estar correctos, pero piensa que si en todo lo demás te has dejado una , o un ", el minero no va, revisa bien el cgminer.conf.
|
|
|
|
Un placer  |
|
|
|
...(se dice que el precio sigue a la dificultad.)
Se dice, pero es falso. Lo que sigue al precio es la dificultad, pero no al revés, almenos en este foro se ha dicho mil veces... Por si hay que aclarar, si el precio va to the moon estate seguro que la dificultad de la red le irá detrás, pero no a la inversa... |
|
|
|
Para que el pool te avise si dejan de currar, mandándote un mail de aviso, para que saltes encima de tu rig y lo fustigues un poco por gandul |
|
|
|
|
- En el primer punto, a través de comandos si se puede hacer, a fin de cuentas tanto la clave pública como privada es un conjunto de caracteres y se pueden importar/exportar a mano. No usan el mismo fichero final para guardar esos datos, pero tampoco te dice nadie que eso no pueda cambiar en uno o dos años, o que surjan nuevos clientes.
- La ley de moore se aplica a los transistores y por tanto a las nanomicras de los chips, pero no creo que se aplique igual al almacenamiento (de los HD's mecánicos), puesto que esto es una lectura magnetica de los discos(platters) internos del hd, ampliando el radio y el nº de discos internos, se puede augmentar la capacidad hasta lo que se quiera, sin necesidad de avanzar en la miniaturización. Por ejemplo con discos duros de 5" en vez de 3" o que ocupen dos bahías en vez de una. En los discos duros de estado sólido (SSD) si se aplicaría dicha ley. Pero ni lo uno ni lo otro descarta algún nuevo sistema de almacenamiento con mas capacidad para el futuro o por ejemplo, un sistema de doble o triple capa (similar al de los Dvd's y Bluerays) aplicado a los discos internos de los HD's. Todo es en que punto se hace asequible para su fabricación y venta.
- La motivación para mi es un sistema de libre participación, tu decides a que nivel te implicas, cosa que no sucede con el dinero Fiat o la red bancaria tradicional, con BTC puedes tener un nodo, o ser minero, o desarrollar proyectos alrededor de él, o incluso participar en el Core, según tu planteamiento la mayor parte del software libre no tendría futuro, pq voy a trabajar gratis programando horas y horas, algo de lo que no saco ningún beneficio? Las empresas que trabajan y viven del bitcoin no creo que necesiten muchos mas motivos que la red necesite seguir funcionando para poner los servidores, si la red no funciona ellos se vienen abajo.
|
|
|
|
Te leería mejor si escribieras las preguntas con una interrogación al principio (no tendría que leer dos o tres veces la pregunta).
Y para mi lo mismo me da BTC que LTC, porque tienen aceptación y un valor que cada vez es más estable, cada vez hay menos oscilaciones.
Insisto: ¿Que no os gusta LTC? Pues vended lo que tengáis y BYE-BYE, pero no os ofendáis de que algunos queramos seguir usando esa moneda.
Me has comparado con los vikingos sólo por decir que me gusta esa moneda. ¿No te estás pasando?
Para empezar no realice ni una sola pregunta, por eso no hay interrogantes, tu forma de responder en los últimos hilos es la que te confiere el estado de berserker, y demostrada en tu respuesta está que no está mal puesto el adjetivo XD, pq te lo tomas todo como algo personal y no veo el por qué. Por otro lado el "XD" es símbolo de coña, broma etc.. en internet, si aún indicando que lo de berserker lo digo en broma te lo tomas a pecho, que le vamos a hacer... Y con todo esto, sigues cerrándote en banda, se te pide un solo dato objetivo del porqué de su valor y tu respondes como respondes, sin darlo, aquí estamos para debatir las formas de pensar al respecto, no para decir, pues si no te gusta no juegues, pero tú, a tu bola... PD- Cuando pulses el quote, puedes eliminar la morralla y quotes anteriores que no vienen al caso que si no se acaba haciendo un megapost solo del quote |
|
|
|
|
- No entiendo bien la pregunta pero, con el Core te basta con copiar un fichero wallet.dat para mantener tu cartera, luego descargas la cadena de bloque por torrent para ir rápido y finalizas la sincronización con el Core. Con Electrum puedes borrar todo sin problema, te basta con tener apuntada la semilla (12 palabras que te dan) para recuperar tu cuenta, con multibit hay un sistema para exportar un fichero pequeño similar al wallet.dat y con ese restauras en el nuevo pc y a seguir.
- El Core como te dije antes está pensado para ser la BD descentralizada y a la vez servidor, para que sea ambas cosas poco se puede cambiar, y tb debes pensar a que velocidad crece la capacidad de los disco duros, hace 25 años los discos eran de 10-20mb, hace 15 de 1GB, no hace tanto el cielo eran 500GB, y ya los tenemos de 3TB de forma asequible. Por otro lado si se están barajando soluciones y posibilidades, sin entrar en cuales son los proyectos que desconozco en su mayoría, una forma simple sería que al instalar te dejara elegir modo servidor o cliente, en modo servidor conservaría toda la cadena desde el inicio, en modo cliente solo los últimos 10-20GB (1-2años) de transferencias.
Si no siempre vas a poder recurrir a aplicaciones como electrum, multibit o web para no tener que preocuparte de eso, siempre que las propias fundaciones de bitcoin, así como empresas interesadas en el proyecto y los propios electrum, multibit, blockchain etc... hagan de servidores y mantengan la red. Por que piensa por un momento, la red bancaria convencional, no guarda millones y millones de datos de todos sus usuarios y de muchos años atrás? Y eso es inviable? Yo creo que no...
|
|
|
|
Pues no lo entiendas, ya te digo que para mi tanto LTC como BTC es dinero, y me da igual que me paguen en una o en la otra, mientras me paguen.
Deja el modo berserker Anillos2 XD desde la salida de BTC siempre se ha hablado del surgimiento de una moneda superior que pudiera desplazarla, siguiendo esa línea LTC no aporta absolutamente nada mejor, inicialmente se vendió como resistente a los ASIC cosa que se a demostrado que no es así, y es menos eficiente usar el algoritmo scrypt en seguridad/wattios que usar sha256. Siguiendo estos razonamientos, y quitando tu pasión por la moneda da un solo razonamiento objetivo de por qué vale. El OP del hilo dice que está infravalorada y algunos nos hemos posicionado al contrario, por los razonamientos que acabo de exponerte. PD- si pagar es pagar que tal el dolar de zimbawe con sus billetes de 100millones, de los cuales necesitas una maleta llena de ellos, para comprar el pan? |
|
|
|
- Multibit o Electrum son aplicaciones que abren mas rápido y no cargan la cadena de bloques estarán operativas en 1min o menos. http://www.mundobitcoin.org/monederos/- El cliente oficial por decirlo así, es el libro de cuentas de la red bancaria y tienes todas las transferencias realizadas desde el inicio de los tiempos por todo el mundo, además una vez abierto hace de nodo (servidor) para que otros actualicen sus carteras y propagar las nuevas transacciones que se realizan, otros clientes como los anteriores no. - La ventaja es esa, cargan rápido, la desventaja es que esas cadenas de bloques están centralizadas en los servidores de multibit y electrum, y no colaboras con la red ni tienes el libro de cuentas. - Si te refieres en concreto al archivo wallet.dat si, pero por comandos puedes importar las claves privadas del Core a esos sistemas y viceversa. Respondido queda, un saludo. |
|
|
|
|
Show Posts
