<...> я бы таким не то,что траст красил,а разработал бы систему,получает модератор 10 репортов на пользователя по 32 пункту и после этого начинает действовать жёсткое ограничение на отправку постов,думаю,тогда бы меньше стали злоупотреблять мультипостингом
Мультипостинг является нарушением правила форума, о котором надлежит сообщить модератору [32]. Отправка отрицательного отзыва за мультипостинг - это неправильное использование системы траста и не должно применяться. Чтобы избежать публикации идущих подряд постов от одного и того же участника, то форум мог быть настроен таким образом, чтобы, когда пользователь пишет второй комментарий подряд в течение установленного количества часов (и если не достигнут предел в 64 000 символов), тогда два поста автоматически объединяются в одно сообщение. Но бывают исключительные ситуации, когда этот метод стал бы помехой, например, топикстартер резервирует первые несколько постов в теме для будущих обновлений. |
|
|
|
Most likely that Jr. Member op_ncn1 is currently evading the ban, as he uses the name @NealeRandom in his social media accounts which coincides with the nick of the nuked Bitcointalk profile NealeRandom, which was in the LoyceV's blacklist. <...> My Nuke list for consideration (I choose clickable over code-tags): ~ NealeRandom~ ( Archive) Proof of Participation Bitcointalk username: op_ncn1 Facebook link: https://www.facebook.com/nikolai.manohinTwitter name: sirbennymiles Telegram: @pypsik Medium username: @nikolaman Reddit username: NealeRandom( Archive) LoyceV created his "Nuke list" on 13 February 2018 and also mentioned the account NealeRandom in it. Then, on 15 February 2018, Global moderator mprep said that he nuked "a few users" from the LoyceV's list. After that, 16 February 2018, op_ncn1 has been registered. Therefore, I believe that profiles NealeRandom and op_ncn1 could belong to the same person. |
|
|
|
у меня вопрос,вот такое считается плагиатом?даты публикаций совпадают ,но я не могу определить где раньше это появилось Дорожная карта
Мы сформулировали, как будет развиваться первая белорусская криптовалюта в первом квартале 2018 года. <...>
и вот ссылка на такой же текст http://cryptotaler.blogspot.com/2018/01/blog-post.html <...> Судя по всему, пользователь TalerTeam_Lavr - это представитель компании "Талер", который разместил фрагмент их собственной Дорожной карты, поэтому практически его сообщение не может считаться плагиатом. С помощью веб-архива можно посмотреть снимок указанного вами сайта за январь 2018 года. Дата публикации текста значится 8 января 2018. |
|
|
|
Чё там, не нашли ещё по IP-логам этого Мразева? <...>
Сильно сомневаюсь, что кто-то сейчас занимается поисками данного шарлатана с фальшивым кошельком BTC, даже с учётом того, что вы, скорее всего, не первый и не последний пострадавший от его преступной деятельности. Ранее уже говорилось, что администраторы форума выдадут его IP адреса только сотрудникам правоохранительных органов, при наличии соответствующего запроса. Топик этого мошенника интересен с образовательной точки зрения, и является примером того, как он за неделю расположил к себе людей. Эта ситуация обязана служить предостережением для других пользователей Bitcointalk, так как, полагаю, что этот преступник продолжит орудовать на этом форуме под другими именами. |
|
|
|
<...> LVL F факт наличия фермы признает и факт того что эта ферма на него работала. Сколькими людьми ферма управляется и как они между собой акки делят это их внутреннее дело и адекватных пользователей форума вообще интересовать не должно.
На Bitcointalk баны выдают не группе "связанных людей", а непосредственному человеку, нарушившему правило. Если LVL F и управлявшее забаненными профилями лицо(а) - это разные персоны, то у администрации нет формальных причин для блокировки его аккаунта. В обратном случае, если для бана профиля не требовались бы доказательства, а было бы достаточно одного подозрения сотрудника форума, тогда это открывало бы путь к злоупотреблениям модераторов. |
|
|
|
Если вопрос об учётной записи sensay82, то в его последних сообщениях опубликован комментарий с копипастом, в котором не была указана цитата и ссылка на источник. Предположительно, этот пост мог стать поводом его бана. Копия: Не ведитесь на этот развод!
заплатите 13% налогов.
Наебалово
.
Реклама
Открываем последние 3 места на Обучение по высокодоходному заработку на Localbitcoins с гарантированным доходом до 1 млн рублей в месяц.
• Стоимость 300к
• Не зависит от курса биткоина
• Безопасно и 100% гарантия!
Пошаговая стратегия, следуя которой вы никогда не уходите в минус! А благодаря точным инструкциям ваши риски сведены к нулю!
Читаем:
• Длительность обучения: от 1 дня
• Сложность: справится любой
• Много ли работы: 2-5 часов в день.
• Риски: Только ваша невнимательность
• Помощь и поддержка 24/7
Гарантом по вашей оплате будет . Он отпустит вашу оплату за обучение только когда вы подтвердите, что получили то, что хотели.
• Скидка: Нет! Обычно это стоит 500к. 300к - это уже со скидкой.
• Скепсис? Сразу до свидания
• Ищем 3-х активных и готовых работать
• Нет денег? До свидания
⚡️ Пиши прямо сейчас и уже завтра ты будешь зарабатывать до 1 млн в месяц: @SecureDeals
👉🏻 Исходите из того, что это надо вам. Так что возьмём только 3 первых активных. И точка. Ограничения: один город, один партнёр. Торопись!
Если будете покупать такие курсы, оформляйте договор через сбер или альфу, и прописывайте все условия, ни в какие другие гаранты не верьте, лишитесь денег.
Оригинал: Реклама
Открываем последние 3 места на Обучение по высокодоходному заработку на Localbitcoins с гарантированным доходом до 1 млн рублей в месяц.
• Стоимость 300к
• Не зависит от курса биткоина
• Безопасно и 100% гарантия!
Пошаговая стратегия, следуя которой вы никогда не уходите в минус! А благодаря точным инструкциям ваши риски сведены к нулю!
Читаем:
• Длительность обучения: от 1 дня
• Сложность: справится любой
• Много ли работы: 2-5 часов в день.
• Риски: Только ваша невнимательность
• Помощь и поддержка 24/7
Гарантом по вашей оплате будет @bitcoin24x. Он отпустит вашу оплату за обучение только когда вы подтвердите, что получили то, что хотели.
• Скидка: Нет! Обычно это стоит 500к. 300к - это уже со скидкой.
• Скепсис? Сразу до свидания
• Ищем 3-х активных и готовых работать
• Нет денег? До свидания
⚡️ Пиши прямо сейчас и уже завтра ты будешь зарабатывать до 1 млн в месяц: @SecureDeals
👉🏻 Исходите из того, что это надо вам. Так что возьмём только 3 первых активных. И точка. Ограничения: один город, один партнёр. Торопись!
До этого комментария пользователь sensay82 неоднократно размещал сообщения с угрозами причинения вреда здоровью или смерти, что в некоторых случаях также может привести к пожизненной блокировке аккаунта [8]. |
|
|
|
<...> Why the administration of the forum will not do something like this? <...>
On other websites I saw that nicknames of temp and permanent banned users are crossed out.  Then, in this case, even the random guest of the forum immediately figures out that such accounts have been blocked for some reasons. Why the forum does not show that the account is banned? <...>
Perhaps administrators don't make this information public because the same logic works here as with the tagged accounts - that other users can have a biased opinion on everything that a banned member wrote. In addition, taking into account how many profiles have been banned this year, I can imagine how some topics might look like, where several banned users were commenting at the same time. Therefore, I have asked admins to share the data about banned profiles with LoyceV and Vod, for their websites loyce.club and BPIP.org, where could be possible to check the user's status. |
|
|
|
~ Акки законнекчены, 25 пункт правил применяется влет. Сказки про брата/акробата никому не интересны. Именно в этом смысл моей просьбы.
Насколько мне известно, пока ещё не было фактически подтверждено, что аккаунты пользователя LVL F и спамящих в его теме ботов управляются одним лицом. В этом его можно подозревать, но "Верю / Не верю" - это из категории субъективных понятий, которыми администраторы не оперируют. Известно три вида неопровержимых свидетельств - если бы такие имелись в наличии, то LVL F наверняка был бы уже забанен. <...> Один из глобальных модераторов привёл примеры веских пруфов: 1. Если пользователь сам признал владение тем или иным аккаунтом или аккаунтами. Как, например, в случае со Smart man: Aкки TRexx и fenyks мoи. Oни yчacтвoвaли в paзныx бayнти пapaллeльнo...
2. Если один из администраторов найдёт любую связь между аккаунтами (для этого нужно писать в личку к ним. Ответ не гарантирован); 3. Если аккаунты постят одинаковую информацию: адреса, Twitter, FB и любое подобное. <...> |
|
|
|
~ Update: Долго искать не пришлось, практически вся ферма уже в бане. Ферма почти поголовно оказалась в бане, потому что многочисленные клоноботы "брата LVL F" мусорили на форуме наглейшим копипастом. Причем они (он) занимались этим в ветке хайпов, публикуя поддельные отчеты о выплатах и создавая фейковую активность. ~ xandry, Xal0lex не могли бы вы проверить LVL F на уклонение от бана? Это под силу только администраторам установить. Но, принимая во внимание их чрезмерную занятость, то, скорее всего, что проверкой в видимой перспективе никто не будет заниматься. |
|
|
|
<...> Если не затруднит, скиньте ссылку на сообщение, удалю и заодно отправлю заявку на смену статуса репорта.
Любопытно, а статус 'подпорченного' репорта могут поменять только администраторы, или данная опция также доступна глобальным модераторам? И насколько такая процедура часто практикуется? |
|
|
|
Попытался сделать нечто подобное со своим Сегвит адресом, начинающимся на bc, выдало следующее сообщение: <...>
Скорее всего связано с тем, что такие адреса подписать нельзя.
К слову, в англоязычном топике этим летом искали ресурс (наподобие сервиса "Bitcoin Address Tags"), на котором можно было бы присвоить название SegWit адресу, однако полноценного решения на тот момент, насколько я понял, предложено не было. |
|
|
|
~ кстати да,интересный тип,есть предположение что этот акк уже ходил до этого по рукам,если посмотреть историю и лог админа https://bpip.org/profile.aspx?p=CoinCollect то по 2015 год аккаунт замечен больше в разделе economy,плюс многочисленные отзывы в трасте об обменах,потом с 2015 по 2018 тишина,смена пароля 5 мая 2018 года и с 8 мая 2018 года уже сообщения пошли в разделе по альтам Кстати да интересный момент. Я не могу утверждать что это 100% купленный аккаунт, но шанс на это очень высок. Кто то из тех кто лучше в таких вещах разбирается, как можно проверить? Написать в личку? Обратил внимание на то, что аккаунт CoinCollect имеет зелёный траст, поэтому вопрос о текущем владельце приобретает ещё большее значение. Чтобы прояснить для себя эту ситуацию, можно обратиться в личку пользователю и поинтересоваться, является ли он владельцем данной учётной записи с времени её создания. Если ответ будет утвердительным, тогда есть смысл попросить участника подписать один из указанных адресов: if possible: 19K9dg7QvBeMdej6SV8EwaW9e9a7FsRFqK
1E9qa4WZkWANK25Gb5WfDDzG94571aUSHF Thanx alot bro  )) |
|
|
|
К чему эти крайности? Модератор модератору рознь. Кто-то посчитает, кто-то не посчитает... Я не могу отвечать за всех. <...>
По моему мнению, правила должны быть предельно ясны и не позволять двусмысленного толкования, иначе это увеличивает вероятность ошибок. Как я думаю, настройки часовых поясов не должны каким-то образом влиять при определении мультипостинга. Поскольку логичней выглядит, когда нарушением признаются идущие подряд комментарии в одной теме от того же пользователя, опубликованные в течение именно 24 часов, а не такие, которые были размещены только в рамках одного календарного дня. |
|
|
|
Может мне кто разъяснить,почему все эти 3 случая вдруг не подпадают под п.32 правил,все 3 репорта вдруг стали бэдами,это какие-то особенные сообщения или там скрыт какой то подпункт,который я не учёл.пожалуйста,объясните новичку  http://pixs.ru/images/2019/09/18/1F.pngУ меня часовой пояс выставлен UTC (так удобнее видеть реальные даты постов), поэтому я вижу так:  <...> Правильно ли я понимаю, что, следуя данной логике, если первый (обычного размера) комментарий будет опубликован September 18, 2019, 11:59:00 PM, а следующее сообщение (также стандартной величины) с того же аккаунта будет размещено через минуту, но на следующие сутки September 19, 2019, 12:00:00 AM, то модераторы не посчитают это мультипостингом? |
|
|
|
<...> Подробностей я не знаю, но подозреваю, что не обошлось без горластых "кристально честных" позеров с мутно англо-раздела "Yobit scam" <...>
Претензии к бирже оформились в виде топика в Meta "Yobit spam on the forum". Через три дня после создания данной темы, администратор форума объявил, что подписная кампания биржи и 129 её участников были временно заблокированы. Также администратор добавил, что неуместно отправлять отрицательный отзыв за спам, вместо этого нужно слать репорты, и, если кажется, что это не работает надлежащим образом, тогда вам следует идти в Meta с конкретными примерами и предложениями. 129 users who were wearing a yobit signature and had at least 1 good report against them in the last 14 days are banned for 14 days. All yobit signatures are wiped. Signatures containing "yobit.net" are banned for 60 days.
Some people were talking about neg-trusting spammers for spamming. This is not appropriate; report the posts, and if that doesn't seem to be working well, come to Meta with specific examples and suggestions.
|
|
|
|
У меня очень сильные подозрения, что плагиат тут ни при чём. Тут по каким-то другим причинам забан происходит. Подозреваю, что Теймос так решил проредить ряды владельцев нескольких аккаунтов и выборка по IP производится. Обоснование "плагиат" просто от фонаря взяли.
Во время майской волны банов администратор говорил именно про бота, который находил плагиат. <...> Usually they're copy/pasting someone else's post and not adding anything else, in fact, which makes it very clear. Here's the most recent one: I really like how the project is developed, we hope to get very far and that.Everything goes well and the group of developers keep us posted on everything.
I really like how the project is developed, we hope to get very far and that.Everything goes well and the group of developers keep us posted on everything
All of the recent cases are ~exactly like this, since this is what the bot looks for. (Thank you to the bot designer!) <...> |
|
|
|
~ из всего списка DT1-DT2 по ру-локали лишь процентов 20 используют свои полномочия по покраске нарушений ~
Как вариант, можно предложить администраторам, чтобы для попадания в лист Default Trust учитывался дополнительный критерий: "n-ое количество отправленных отзывов (включая положительные и отрицательные)". В настоящее время для пользователей DT1 действуют следующие условия (переводено esmanthra): ~ <...> - Если ваш ранг определяется исключительно заработанными меритами, он должен быть как минимум на уровне Member. - Ваше последнее появление на форуме должно быть в пределах последних 3 дней. - Ваш список доверия должен включать как минимум 10 пользователей, без учета записей с ~ (т.е. записей, исключающих из списка доверия). - Вы не должны быть забанены или внесены в "черный список" (см. ниже). - Ваш последний пост на форуме должен быть написан не позднее, чем 30 дней назад. - Должны быть как минимум 10 людей, каждый из которых напрямую доверяет вам и имеет как минимум 10 честно заработанных меритов (не включая те мериты, что послали им вы). Количество таких людей ограничено (см. цитату в конце поста). - Должны быть как минимум 2 людей, которые напрямую доверяют вам и имеют как минимум 250 честно заработанных меритов (не включая те мериты, что послали им вы). Количество таких людей ограничено. <...>
~ Если каждый четвертый сюда пришел чтобы спамить и мошенничать, то шансы всех их покрасить силами ДТ1 еще есть. ~
Смотря, что подразумевать под словом "спам": если это офтоп, копипаст, троллинг и т.п., - тогда это относится к модерации форума, а не к репутации, и для таких случаев применяют кнопку "Репорт", а не красят траст. |
|
|
|
Просвети, какие на этом форуме ограничения на количество покрасок для рангов (или не рангов?)?
если я правильно тебя понял,ограничения тут присутствуют на количество отправленных отзывов,у меня сейчас например при моём активити стоит ограничение в 360 отзывов,если активити поднимется,то снова подкинут возможность оставлять отзывы Общее количество отзывов, которые можно отправить другим пользователям, не зависит от ранга - по словам администратора, оно ограничено в три раза от величины Activity. OK, new limits:
- You can't give more than 5 ratings to a single user.
- Your total sent ratings is limited to three times your activity, but at least 1.
- The comment length is limited to 600 characters, but each newline counts as 120 characters.
|
|
|
|
|
Show Posts
