Famous Bitcointalk members in QR codes


           


           


To make these pictures I used the "Halftone QR Codes" program from the National Tsing Hua University website and photos from the Internet (Anonymous mask, Hal Finney, Gavin Andresen, Vitalik Buterin, Andreas Antonopoulos, Laszlo Hanyecz) which I slightly edited in Photoshop, however the QR codes are still scannable.

These works are out of competition.

bellicose, в своё время Malwarebytes сумела найти в моей системе трояны, которые не могли обнаружить другие антивирусные программы.

Сканирование выполняется относительно быстро, и для его выполнения достаточно установить free версию: https://ru.malwarebytes.com/

As far as I understand, you didn’t make this image, but only added an inscription.

Original picture

I wish to draw the attention to some artworks about Bitcoin from previous years.

Помимо оплаты, существует также способ лично обратиться к администратору, хотя подобные просьбы редко выполняются.


Например, около недели назад один кандидат на Источника Мерита из турецкой локали поменял ник на другой.

Статы участника:


Думаю, если пользователь сумеет качественно объяснить, зачем ему необходимо другое форумное имя, то есть шанс, что руководство Bitcointalk пойдёт ему навстречу.

Ответ на ваш вопрос содержится в первом сообщении.

Blacknavy, how are you related to these users?

You had simultaneous registrations in bounty campaigns, tokens sendings to the common Ethereum wallet and merit sendings with some of them.

11+ Accounts Connected: Werner, JoseSan, campeck, edutBTC, presidentcoin, Umbrella Holdings, virtfund, baldur odinson, Lethapudi, Borracha, Blacknavy (ex Matthias9515)

Proof:

Stox tokens transactions to the same address [Etherscan.io | Spreadsheet]



Opus tokens transactions to the same address [Etherscan.io | Spreadsheet]



(Archive)

(Archive)

(Archive)


(Archive)

(Archive)


(Archive)

(Archive)


(Archive)

(Archive)


(Archive)

(Archive)



Two accounts have been registered within 6 minutes:
June 02, 2017, 06:37:01 AM  Borracha
June 02, 2017, 06:42:41 AM  Blacknavy (matthias9515)


Lethapudi, edutBTC, virtfund, campeck have changed password within 4 hours:


There are possible connections also with the another compromised profiles in Turkish locale which have the similar password changing dates: kr105 [BPIP], Arksun [BPIP], madcoin [BPIP], Bitinator [BPIP], tuanvie [BPIP]


Related Addresses:



Miscellaneous:

Most of the listed profiles were tagged as compromised.

Blacknavy received 4 merit from edutBTC for the post (Archive)

Если сравнивать количество отрицательных отзывов от участников Default Trust, полученных русскоязычными пользователями, то, по всей видимости, "пальму первенства" удерживают amaclin и korner.
У них двоих на данный момент 8 минусов и предупреждающие флаги.

На ресурсе BPIP также доступен список "наименее доверенных профилей" форума: https://bpip.org/report.aspx?r=leasttrusted

---

Показываемый рейтинг напрямую зависит от настроек доверия в личном кабинете, поэтому не всем пользователям Bitcointalk может быть видно одинаковое число минусов и плюсов.

Чтобы зарегистрированному пользователю форума можно было узнать дефолтную репутацию участника, то к ссылке профиля необходимо приписать символы ";dt": https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=874254;dt

I suppose that individual considerations of Merit Source (MS) applications are taking a lot of time from admins. It seems to me that this is an inefficient way and automatic approach can be more optimal.

For example, the user could independently choose to be a MS in the profile, if fulfil the following requirements:
- rank from Sr. Member;
- has more than 500 received merit from 20 members or above;
- has more than 250 sent merit to 10 members or above (not counting members, from which the user got merit);
- has less than 5 sendable merit.

These conditions are intended to minimize the risk of abuses by chosen MS.



I also think it would be convenient if there will be a button in the profiles to decline to be a MS.

Compromised profile: Umbrella Holdings (Reference)

I've reported about madcoin account yesterday, but it has not been added to the banned Cryptotalk participants.

I asked in PM the staff from the forum accounts recovery team to check the badjacks99 profile.

Cryptios members are constantly busy, but I hope that they will respond to my letter.

My Bitcoin address was quoted and checked in the last year:


Here is my updated signed message with the same address:


You can verify it on the website https://brainwalletx.github.io/#verify

---

---

I started posting info about compromised profiles from the Cryptotalk campaign two weeks before the yahoo's announcement.
I've been doing this, first of all, because I believe that this is improving the forum and helpful for it's community. Your account would have found and tagged by me in any case.

---

---

The rules don't apply to the trust system (see the p. #19).
However, there are situations when the forum staff can intervene. I'm sure that OP is not the original owner of the profile, from which s/he is writing now.
Therefore I would like to ask admins to verify badjacks99 account and lock it if it has been compromised. But if I was wrong about that account, then I'll make an apologize and leave DT.

Не извиню, так как от вас кроме критики никакого конструктивного предложения толком не прозвучало.
Насколько мне известно, в русскоязычной локали до недавних пор действовало четыре Merit Sources (далее - MS): chimk, xandry, Vadi2323, klarki.
В ситуации, когда пользователю "трудно или очень трудно" было получить мерит от всех четверых, то это проблема не в MS, а, скорее, в самом форумчанине.
Если пользователь думает, что пишет полезные сообщения, полагая, что они игнорируются по личным мотивам, то в русской ветке открыта специальная тема с раздачей меритов за выполнение заданий.



Какая мотивация для MS полностью раздавать мерит и вообще им становиться, кроме "чувства исполненного долга"? Подобная филантропия требует много энергии, но при этом человек зачастую в ответ получает в свой адрес лишь кучу упреков. Поэтому мной было сделано предположение, что автоматизированный подход при выборе MS может быть эффективней индивидуального, так как с определенного момента любой активный пользователь при достаточном усердии сумеет достигнуть этого статуса. Тогда к нему не станет предъявляться много требований со стороны, о том "сколько, когда и кому обязан" (или же, наоборот, "не должен"), отправлять заслуги.



Скорее всего, сумма свободных меритов на балансе пользователя будет иметь веское значение непосредственно при выборе MS, о котором мы тут дискутируем.
Если участник форума копит заслуги впрок "в ожидании драгоценных постов", то вероятность, что его сделают MS, может значительно снизиться. IMHO



Где я писал про "только набравших 250 меритов"? Ссылкой поделитесь, будьте добры.



Неблагонадёжные пользователи (мошенники): торговля меритами, выращивание фермы аккаунтов для их последующей продажи.

I wish that your last posts in this topic would be analyzed by native English speakers to conclude about your actual English skill.
As I see, you are completely different from the original owner of the account badjacks99, which many times claimed that he lives in the USA.


(Archive)

(Archive)

(Archive)

(Archive)

(Archive)

(Archive)

(Archive)

(Archive)

(Archive)

(Archive)

(Archive)

If you think so, then stop using someone else's account and return the badjacks99 profile to its original owner.

Sometimes I don’t quite understand what you are writing. Can you speak more clearly?

This topic contains reports about all hacked accounts which were discovered among Cryptotalk campaign participants.
And if you look at the date of the topic, then you will see that it was created before the yahoo's announcement.

Forum rules have nothing to do with your case, it's about a trust.
I think you are untrustworthy person because you are using a stolen/purchased account.

So to sum up, in April 2018 the password has changed in the badjacks99 account [BPIP].


After that you "learned" Indonesian, stopped writing in English and completely forgot about the gambling sections.
As far as I'm concerned, your recent messages in English indicate that they were not written by a US resident.
Also, you can't prove now that the badjacks99 profile belonged to you before April 2018 in any way.
Taking into account these facts, I'm more inclined to trust not you, but to the newbie who said that his profile was hacked.

You haven't provided any confirmation that you're the original owner of the account badjacks99 and you didn't proved that my report is false.

I'm deleting my reports from the Cryptotalk campaign topic, not because I'm trying to hide something, but due to the fact that I don't see the need for them after they have been handled by the manager. I don't conceal that I informed yahoo62278 about you and anyone can see why you received a negative feedback and check if it is appropriate.

Edit: Do you have access to this email?

(Archive)

It must be said that this particular email was featured in the message about the hacked account:

Это альт пользователя Tor676, по его собственным словам.