Поздравляю всех с Новым годом и последующими праздниками!
Итак, задание.
Существует монета, вышедшая в 2018 году. Никаких ICO, майнинг.
Особенность монеты в том, что на ней возможны ТОЛЬКО приватные транзакции, принудительно.
Эта монета превосходит по анонимности очень многие аналогичные монеты.
Кто найдет и переведет ANN - получит от меня меритов.
Мне так кажется, это монета, содержащая в своем обозначении (символе) 2 разные повторяющиеся буквы, всего название из 4 букв. Выпущена в сентябре 2018г. Да, название из 4-х букв, только там 3-и повторяющиеся буквы. Первый пост в теме АNN сделан за несколько дней до 1-го сентября  |
|
|
|
Да не, я не против, просто новичка засмеяли в той теме "Аналитика, анализ...". А он в отличие от других набивателей бессмысленной х...ни как-никак пытался разобраться в теме раз написал такое
До жути старый акк. Сообщения про Битмекс - явно не от новичка. Вложения на Ликви по битку - тоже инфа, которая не часто встречается. Не думаю, что тут дело в том, что он хочет разобраться, так как знаний только его кабинету - у него достаточно. Если это шутка - я не думаю, что она удачная. |
|
|
|
^но... это и правда инфляционная модель. Просто не в таких феерических масштабах как делают центробанки
There would be a command line switch at runtime to tell it to run without UI. All it needs to do is not create the main window. A simplistic way would be to disable "pframeMain->Show" and "ptaskbaricon->Show" in ui.cpp. The network threads don't care that the UI isn't there. The only other UI is a message box in CheckDiskSpace if it runs out of disk space.
Then a separate command line utility to communicate with it to do things. Not sure what it should be named.
"natural deflation"... I like that name for it. Yes, there will be natural deflation due to payment mistakes and lost data. Coin creation will eventually get slow enough that it is exceeded by natural deflation and we'll have net deflation.
..."естественная дефляция" ... мне нравится это название. Да, будет естественная дефляция из-за ошибок при оплате и потерянных данных. Создание монет в конечном итоге станет достаточно медленным, что превысит естественную дефляцию, и мы получим чистую дефляцию.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=12.msg62#msg62Как бы я понимаю, что когда награда за блок была 50 BTC и биткоинов было поменьше - то тогда вполне можно было назвать модель инфляционной, с потенциалом к дефляции. Но сейчас биткоинов более чем 17,4 миллиона из 21-го миллиона. Да плюс к этому все утерянные, которых тоже не мало. |
|
|
|
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg49083944#msg49083944...
Могут даже специально ничего и не делать. У биткоина инфляционная модель, которая подразумевает ежедневную эмиссию больше тысячи новых монет. Понятное дело, что все их выкатывают на рынок чтобы продать, а покупателей нет и в ближайшем будущем не ожидается. Вот цена и будет медленно, но уверенно сползать вниз, пока в битке не разочаруются 99% его холдеров и тоже не побегут на биржи чтобы слить ВТС хоть за какие-то деньги.
Понятно, что праздники не всем так просто даются. Но здесь похоже на отравление чем-то нехорошим... https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg49084495#msg49084495... По ходу тут в первый раз слышат, что биткоин создают за счет майнинга и каждый день на рынок выбрасывается по 1200 новых монет  Да, битки не сжигают как вы думали, а создают их каждый день все больше и больше Поэтому корпоративные игроки и не спешат покупать, так как знают, что под давлением все большего предложения монет на рынке цена будет проседать вниз и дальше. Состояние ухудшается...пациент сползает вниз и падает...на кафельный пол...
|
|
|
|
Как человек, который пишет свой первый пост, должна сказать свое мнение. Начну с того, что читаю и слежу за форумом не первый, даже не третий месяц. Много полезного, много нового. все началось с баунти. желание заработать мозгами (тем более они работают неплохо), а не листовки раздавать должно приветствоваться. отпугивает система меритов, при которой подняться очень сложно. за полезные посты мериты уже никто не раздает, экономят что ли? берегут до лучших времен?. насчет постов - форумчане написали уже все до меня. а добавлять пару слов, лишь бы активность повышать смысла не вижу. еще и траст... никогда не знаешь, за что покрасят. Из-за этого и процент такой. Люди прошли регистрацию, почитали, испугались, поняли всю безысходность ситуации, все - занавес
Что-то какое-то несоответствие. Про мериты уже написано столько, что даже что-то дополнительного написать будет очень сложно. История героев, как были получены мериты, где и за что их дают. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3251187.msg49056415#msg49056415Вот, пожалуйста, из последнего. А так - там вся тема для получения меритов. Причем самое интересное в том, что участники, которые желали получать мериты - их уже получили, так сказать живые примеры. Только очередь за меритами не стоит. Про траст лучше почитать, вместе с темами про мериты. А то мое несоотвествие становится все больше и больше после этих слов. С одной стороны вы пишете про то, что у вас нормально работет мозг, про то, что вы читали и изучали тему баунти, это замечательно. Только почему бы не разобраться и в системе меритов и в системе траста? Ведь это гораздо проще баунти и не зависит от капризов БМ. |
|
|
|
|
Поздравляю всех с Новым годом и последующими праздниками!
Итак, задание.
Существует монета, вышедшая в 2018 году. Никаких ICO, майнинг.
Особенность монеты в том, что на ней возможны ТОЛЬКО приватные транзакции, принудительно.
Эта монета превосходит по анонимности очень многие аналогичные монеты.
Кто найдет и переведет ANN - получит от меня меритов.
|
|
|
|
... Это цитата без никнейма и без собаки. taikuri13  Работает, уведомление пришло секунда в секунду. ...
Все это описано в шапке этой темы, а также оригинала.
Разобрался теперь, был неясный момент, где сработает, а где не сработает. Как я понимаю, если бы xandry пробел не поставил перед тремя вопросами - уведомление не пришло бы. |
|
|
|
Самому рискнуть и проверить.
Прочитать в доках что там написано, что они могут сохранять.
По другому никак.
Знаете, не всегда рискованные люди ныряют в шампанское. Иногда они ныряют совершенно в другую субстанцию. Любой риск должен быть оправдан и в любом случае должно быть понимание, что рискнув - можно получить вот такие пряники, но и потерять можно - вот такие вещи. И в противопостовление - не рискнув, остаться с этим, но перечеркнуть вероятность получить вот это. Доки читать - не люблю, Ворд стерпит любой текст. А по другому - мне нравится вариант со своим ВПН + скрипт удаления логов (написано выше). Вот про это было бы интересно почитать. |
|
|
|
@TheFuzzStone @xandry @taikuri13 @Polkeins @bubbalex
Уважаемые криптотоварищи, не поделетись ли вы впечатлениями от пользованием бота. У меня лично, так и не получилось нормально настроить оповещение в телеграмм. Piggy посоветовал мне переподписаться, но проблема так и не устранилась. Кто-нибудь из вас подключал телеграмм!?
Впечатления позитивные, но времени использования мало. Особенно интересно как бот реагирует на простое упоминание ник-нейма, без квоттинга, без@. На какое упоминнание бот не сможет реагировать. Телеграм не подключал, не хочу ставить отдельный для форума. |
|
|
|
Иногда исполнителем будет сам человек. Подумайте сами, вот есть бессрочный контракт, нет исполнителей, но есть вознаграждение за сделанную работу, и сумма большая рано или поздно, но за ним придут. Поэтому проше написать заявку самому, ключи передать близким людям и привести приговор в исполнение. Так хотя бы дети при деньгах будут. Вот примерный принцип https://bitcointalk.org/index.php?topic=264606.msg48836428#msg48836428Исполнители не обговариваются и оцениваете результат заявки Вы и каждый человек самостоятельно и если решили вознаграждение передать, то передадите только свою часть. Обладая ресурсом государства - я бы забрал исполнение своего контракта себе. Иначе говоряь - инсценировка. Если вполне спокойно показать несуществующую войну с Албанией и люди в нее поверят (очень хороший фильм с Де Ниро https://www.kinopoisk.ru/film/2989/), то инсценировать убийство - гораздо проще и доступней. Телевидение, радио, официальные газеты - все под моим контролем. Контракт исполнен, тиран мертв, оплата прошла. А дальше на выбор - либо воскрешение и причисление к рангу святых, либо управление через марионетку, либо простое опровержение, где виноватами будут признаны много кому известные хакеры. Поэтому, если подобная схема мной верно понята - здесь я не вижу какого-то преимущества блокчейна. Скорее, при подобной реализации люди будут гораздо менее защищены от утраты средств, а доверия к изначальному тирану - у них и не было, иначе бы люди не скидывались деньгами. Где будет принятие решений за человеком - там всегда будут очень спорные ситуации. Конечно, можно пообсуждать цифровой, беспристрастный суд - но для этого придется выложить под микроскоп всю свою жизнь, так как доказывать в подобном суде - будут не люди. Вот такая цена, ее очень не каждый способен заплатить. |
|
|
|
|
Каким образом возможно проверить, ведет ли ВПН сервис логи?
Конечно, кроме репутации этого сервиса.
Также, считаю, что была бы полезной информация о различиях между платными ВПН, личные рекомендации ТС.
Дополнительные настройки, если нужны.
|
|
|
|
А еще у нас Гагарин космическую отрасль развивать начал ... Где из этого всего вы взяли развитие Гагариным космической отрасли? Это как приписывать фотомодели с телефоном на рекламном плакате, создание всей отрасли производства смартфонов и програмного обеспечения для них. Если ваше сообщение мне - то рекомендую обратить внимание на весь диалог, а также в каком ключе я преподнес эту фразу. Вот так выглядит логическая цепочка: ...
Ну а это уже глупый ответ или соответственно умозаключение.
Вы же не будете спорить, что существует множество хороших Российских наработок, как в IT,
...
На что я отвечаю: ...
О, нет. А еще у нас Гагарин космическую отрасль развивать начал, а Союзмульфильм до сих пор отличные мультики рисует.
...
В этой строчке я показываю, что слова stmar о российских наработках, которые занимают какое-то огромное место в мире - выглядят примерно также, как развитие Гагариным космической отрасли. А также в моем примере указано на мнимую гордость людей, которые не понимают кто и что начал развивать. Поэтому да - если выдернуть одну строчку из нашего диалога и на основании этой фразы построть свой ответ - вы абсолютно правы. Но что станет, если попробовать понять весь диалог? |
|
|
|
Проект негосударственный.
Нет, полагаю это не скам, т.к. работа там идет.
Ссылки, которые вы привели уже обсуждались в англояз. разделе. Это стандартные дрязги.
Кто-то на что-то или на кого-то недооцененный или недооплаченный обиделся, и т.д., и т.п..
Как я написал выше: У них видимо нет своего Бутерина. Поэтому решение поставленной задачи
затягивается.
Согласен, все государственные проекты - скам по определению. Большой привет идее о крипторубле. Конечно, очень важно что там идет работа, а то что руководители судиться друг с другом пытались - это обычные дрязги, на которые не стоит обращать внимание. Кстати, а почему вы назваете этот проект российским? Бородич, насколько мне изветно - проживает совсем в другой стране. Подскажите - а в какой стране зарегистрирована Universa? У них нет не только Бутерина, но и Иванова, а также многих других лиц. .......
Несколько не понимаю смысла слов "Как бы Россию не опозорили". Потому что куда уж дальше то позориться. И без проектов на "блокчейне".
Это бессмысленный разговор для раздела Политика. Очень хорошо, что вы быстро поняли смысл собственной фразы и направляете ее в верный раздел форума. Все правильно, слова "Как бы Россию не опозорили" - следует писать именно там, в Политике.
Ну а это уже глупый ответ или соответственно умозаключение.
Вы же не будете спорить, что существует множество хороших Российских наработок, как в IT,
так и в блокчейне. И в этом плане Российские разработчики занимают далеко не последние позиции.
В плане скамов по ICO, даже статистически нам нечего стесняться. У других стран статистика аналогичная.
О, нет. А еще у нас Гагарин космическую отрасль развивать начал, а Союзмульфильм до сих пор отличные мультики рисует. Кто с мозгами - тот давно уже уехал и с Россией его связывает только русское имя, да и то, если его не сменили. Вкладывать деньги в Сколково, да и впрочем в другие проекты может только человек без мозга. Про наработки, я бы почитал с удовольствием. Про те наработки, которые уже применяются в России, рабочие, действующие механизмы. Особенно в блокчейне. |
|
|
|
Если без перехода на linux, то для винды есть неплохое решение - браузер на блокчейн BRAVO.
...
То, что вы рекомендуете Брейв - это не так уж и плохо. А вот то, что у вас рефка в ссылке без обозначения, что это рефка - это плохо. Этот браузер не хорош и не плох, развивается, даже смотрит в сторону приватности. На любителя, приватные вкладки, через Тор - это не всегда хорошо. Есть варианты и получше. |
|
|
|
... В этом моменте мы с Вами расходимся. Блокчейн для фиксации это конечно хорошо, но уже не раз говорили, что проблема в исполнении. Есть доказательства и без блокчейна ясные и понятные, но чиновникам ничего не делают. Поэтому у Вас блокчейн выступает, как элемент фиксации, а у меня в качестве гаранта исполнения и наказания  Только предположение, высказанное вслух. Хочу полностью понять, как должна работать эта идея. Ведь в любом случае должен быть исполнитель для наказания заворовашегося чиновника? Допустим, что будет создан опреденный контракт, в котором будут прописаны меры и за эффективную работу и за воровство. Пусть в этом контракте будет прописан и исполнитель, в случае применения мер наказания. IF ... ELSE..., например. Но как будет выглядеть именно исполнение контракта, там же будет фигурировать исполнитель, как человек. А где человек - там всегда можно договориться. Иначе - контролировать исполнение другим исполнением другого контракта? |
|
|
|
кто может подсказать по tails, мне ее рекомендуют, на что обратить внимание? tails по умолчанию через тор ведь идет может неудобства есть?некоторые сайты вроде с тора не пускают
Не считаю, что возможен вариант безопасности "из коробки", типа поставил и забыл. Безопасность - это всегда комплекс мер. Ноды Тора в паблике, населения через Тор сидит не так уж и много. Да, вполне возможно выход сделать подальше от СНГ, но главный вопрос как был так и будет только один. Насколько серьезная информация пойдет по этому каналу связи? Так как если все очень серьезно, то существует взамодействие на уровне стран. Почитать есть и много. https://xakep.ru/2016/11/01/tails-live-flash/http://www.spy-soft.net/tails-anonimnaya-operacionnaya-sistema-shpiona-edvarda-snoudena/https://xakep.ru/2016/06/23/whonix/https://www.linux.org.ru/news/security/13483478https://metrics.torproject.org/userstats-relay-country.html?start=2017-03-21&end=2017-06-19&country=ru&events=offhttps://ufolabs.pro/threads/whonix-ili-tails.3058/Эти две ссылки отдельно, они как раз про комплекс, хоть одна и старовата https://thesafety.us/ru/parallel-vpnhttps://habr.com/post/245435/tails - штука неплохая, так отзывались те, с кем я иногда общаюсь. Но сам факт постоянного выхода в Тор лучше бы завуалировать. ps: Я не знаю и не хочу знать для чего необходима такая мера. Скажу, что всегда, любую защиту стоит строить с первого шага, а именно - определение "модели угроз" (это не мой термин). Начало - это то, от кого/чего стоит защищаться. И уже выбрав для себя "модель угроз" - стоит выстраивать защиту. И идеального решения для двух разных людей не существует. Например (примитивно) для одного человека будет важно не светиться в Яндексе, но без разницы какую информацию собирает Гугл, а для другого - наоборот. pps: И не забывать, что существуют случаи, когда Гугл помогает Яндексу и наоборот. Все зависит от того, какая это информация. |
|
|
|
Справедливости ради стоит отметить, что если Nikisa свой Гайд оформил в позитивно тенденциозном ключе, то ваши развернутые ответы на него страдают точно такой же тенденциозностью, только негативной. ... Иначе говоря - необъективной? Закон, либо правило использования системой не могут быть позитивными или негативными. Этим документам без разницы, какие эмоции возникают при их прочтении. Мое мнение простое, если есть цель написать Руководство по использованию (Гайд) - то в этом материале необходимо показать как и хорошие стороны, так и плохие. Поэтому мои, документально потвержденные сообщения просто воспринимаются такими, хотя по своему смыслу негатива в них нет, простые факты и ссылки. И если сложить часть и ТС и мою - то вполне похоже на реальное руководство, с плюсами и минусами. И кстати, я покупаю БТЦ именно по этой схеме, и это действительно удобно. За удобство - платят. Подумайте - не слишком ли дорого вам обходится использование этого сервиса? Еще к слову, весь тот обширный кусок вашего ответа, касающийся реальной, юридической природы WMX - зачем это всё? Понятно, что WMX это не БТЦ, но Nikisa и не призывает хранить битки (ок, "складские расписки" на битки) в ВМ. И если вы по каким-то причинам не доверяете Вебманям (я за 13 лет использования этой системы причин таких не нашел, но у вас вполне могут быть свои) - скинуть WMX на обычный БТЦ-адрес тоже можно очень легко и недорого. Просто к Гайду тогда надо добавить еще одну строчку-шаг (опциональную, для не доверяющих Вебманям). Юридическая природа указана специально для того, чтобы каждый понимал то, что использование фантика титульного знака WMX - только для того, чтобы была возможность обратимости (либо заморозки) сделки. Дело здесь в самой сделке, в рисках. Это важно. А вот с тем, чтобы скинуть - тут у меня вопросов нет, это быстро. ps: Опытом использования и работы в системе Вебмани мериться не стану, главный вопрос в том, что в вашем высказывании вы подчеркиваете свой опыт и то, что у вас не было проблем. Тем самым вы сравниваете использование системы с самим собой. И да, как я писал ранее - если у вас кристально чистые деньги - то использование системы вполне возможно, практически без проблем. Но это означает, что все люди, у которых нет проблем - на 146% выполняют требования законов и например, налоговых органов. Ходят сами, в декларацию прописывают свои прибыли от использования криптовалют и платят с этого налоги. Но не все такие беспроблемные, как вы за свои 13 лет. |
|
|
|
без регуляторов , которые устанавливают правила для обращения криптовалют, нельзя построить надежную доверительную систему, в которой гарантируются сохранность и безопасность денежных средств.
Конечно нельзя, только тем, кто привык бежать от самостоятельных решений и перекладывать отвественность на третьих лиц, будь-то дядя Федор, регулятор или прочий центробанк. Кого защитил-то регуялтор, хоть раз? Надзорных органов огромное количество, но они не в состоянии что-то изменить. Кстати говоря доверительная система вполне возможна к осуществлению. Для этого (биткоин, монеро, любое название по вкусу) заменяется на титульный фантик "1 регбиткойт", "1 регмонеро", 1"рег...". И внутри этой системы фантиков - транзакции будут обратимы. И на счету у вас будет нарисована красивая цифра. А залоговые, настоящие биткоины будут храниться у регулятора. Ничего не напоминает такая система? А другого способа для регулирования нет. Вот и решайте - отдать все дяде или научиться брать отвественность за себя и свои поступки. |
|
|
|
|
Show Posts
