Повторю свою идею здесь. Лично я желаю, чтобы в русском разделе остался один закреп и было овер 500 тех, кто будет заниматься репортами.
В свое время говорилось о том, что в русской локали много шитпостинга, что все набивают посты. Есть кардинальное решение, чтобы всем стало хорошо. Есть закреп, этого будет достаточно. И не важно, что там овер 100500 страниц и хрен чего найдешь. Всем писать там, за колючечкой. Все русские слова являются дублями, также дублями могут посчитать все буквы и цифры. А значит мы все в зоне риска. 95% новых тем удаляется. Значит нечего писать! Форум - для чтения! Борьба за чистоту форума в самом разгаре! Репортни, а то проиграешь! Да, да, да - репорту да! Мы русские - мы за репорты! Даешь 1000 репортов за 4 дня! Мир! Труд! Репорт! Репорт - норма жизни! Ударим репортом по дублированным темам! Репортов накопил - мотоцикл себе купил! #Репортнаш ps: Чуть не забыл главное Кто подаст репортов пачку - тот получит Мемберячку.
|
|
|
...Все это меркнет перед меритом за репорт. Хотел пилить продолжение по заявкам ребят на форуме, но теперь не буду. Смысла не вижу. Все равно твой труд в помойку отправят репортеры.
Давайте я вам покажу, как выглядит ветка Новички у меня. Две страницы Новичков, с сортировкой по дате выхода. Конечно там одни повторы.
|
|
|
Может проще другие темы репортить и получать за это мериты?
Да. Мной был изучен вопрос КПД написания тем, ответов и развернутых комментариев по сравнению с репортами. В первом посте этой темы указаны лидеры и герои, которые помогают модератору делать форум чище. Вывод очевиден, доказан цифрами.
|
|
|
Ну, про то что Вы не правильно пишете мой ник я комментировать не буду. Скажу лишь, что не стоит повторять чьи то домыслы по поводу моего ника, которые я не стал опровергать.
Исправил, приношу извинения. ... Не следует путать объяснение в связи с правилами и ответ за действие(бездействие) другого человека. Это абсолютно разные вещи. ...
Вот уж не предполагал никогда, что именно вы так думаете. В свете наших разговоров. Я не хочу говорить юридическими терминами и приводить практику. Просто скажу (так как надеюсь, что мы говорим на одном языке): Вы никогда не думали о том, что отсутсвие действия - это тоже действие? ps: Не вижу перепалки, не вижу передергивания, не вижу от себя слов о троллинге, не вижу от себя издевок и басен. У меня есть мое мнение - я его открыто говорю и аргументированно доказываю.
|
|
|
...Хотелось бы сказать, что Вы г-н Тайкури немного передёргиваете. Эсмантра действительно с лёгкостью отвечает на вопросы про удаление, но он руководствуется правилами форума, которые знает лучше многих. Однако, он не является модератором и за действия модераторов отвечать не может. В связи с этим, он не имеет ни морального права ни должностного комментировать бездействие какого либо модератора и полностью это осознаёт.
Абсолютно не вопрос, уважаемый господин Spotika4. Любой может попробвать объяснить мне логическую цепочку, которая приведена в ваших словах, которые я выделил жирным. Отвечает про удаления - знает правила лучше. Не отвечает про бездействие - в этом моменте лучшие знания правил куда-то уходят? И в то же время: "Не отвечает за действия модераторов." Как только вот эти три момента сойдутся в моей голове так, что будет видна истинная логика - я тут же принесу извинения вам, Эсмантре, признаю, что я передергиваю и со спокойной совестью пойду репортить. ps: И да, про мое понимание. Лучше бы я не видел те цифры и не выводил определнных пропорций. Вы же все заметили, что мое мнение нсесколько изменилось.
|
|
|
Я не пойму: Вы надо мной издеваетесь, что ли? Ответ на это был на предыдущей странице. Или Вы хотите точную причину, почему конкретный модератор не удалил конкретную тему (если знал о ней)? Ну так очевидно вроде, что это не у меня надо спрашивать, а у конкретного модератора: я, конечно, знаю, как думают модераторы в целом, но каждый модератор - это отдельная личность, а экстрасенсорных способностей мне при рождении как-то не "отгрузили". В общем, я выбываю из этой милой беседы. Очевидно, что ни один из ее участников не желает слышать то, что я пытаюсь до него донести. Следовательно, и резону мучить клавиатуру нет. Вы, уважаемый esmanthra с легкостью объясняете причину удаления. Вот здесь приведен характерный примерОднако, когда вам приводят примером темы, которые мало того дублируют закреп, так еще и нарушают правила форума, так еще и создают рассадник для набивки постов и флуда- ваш ответ выглядит не таким красивым и почему-то в нем нет ссылок. А есть слово "возможно" , фраза "обратитесь к модератору" Отсюда возникает недопонимание, раз уж вы берете на себя отвественность объяснять всем причину удаления - так идите до конца, объясните причину НЕ удаления. А иначе - почему же при удалении вы не пишете о том, что "я, конечно, знаю, как думают модераторы в целом, но "каждый модератор - это отдельная личность, а экстрасенсорных способностей мне при рождении как-то не "отгрузили"" ps: Есть такой способ работы на бирже, технический анализ. Любой из таких аналитиков спосбен найти на графике уши слона, пробой ромба и ноги рыбы. Эти люди готовы все объяснить, только вот ведь какой момент, они объясняют все, когда это уже произошло. "Вчера мы видели характерный пробой треугольника..." . Но когда у этих людей интересуются - что же произойдет с рынком завтра - они уходят от ответа. Мне ваша позиция понятна, можете не тратить время на ответ.
|
|
|
Т.е. мне пройтись по списку, который Вы дали, и по каждой теме указать пункт, который она нарушает? И что это даст?
Ну зачем же так усложнять Достаточно взять примеры тем о баунти. Мне предельно интересно, каким образом они живы до сих пор в разных ветках, ведь все они дублируют закреп. Как это что даст Лично я желаю, чтобы в русском разделе остался один закреп и было овер 500 тех, кто будет заниматься репортами. Так как проведя сравнительный анализ КПД майнинга меритов - у меня сложился очень четкий вывод. И лично я хочу до конца прояснить эту ситуацию, чтобы для себя сделать вывод о том, куда же приложить все мои силы и время. С учетом того, что темы Алекса и Темарaзина - в пролете, да и не только их темы, но и темы многих новичков.
|
|
|
мне кажется, что мериты в основном между своими и переливаются. А история их чистится каждые четыре месяца. Так что изобретение не очень полезное.
История пропадает, согласен. Однако в английской ветке есть достойные люди, которые собирают базу, обновляя ее. Вот у них остается информация, они ее публикуют. Правда вот не всю... По мне очень хорошо все видно + к этому тот анализ, который я проводил самостоятельно, не общаясь с коллегами.
|
|
|
Вы не ответили на мой вопрос. Что Вы хотите лично от меня?
Хочу увидеть ваш ответ по поводу тех тем, которые находятся на первых страницах "Новичков" и не удалены до сих пор. Наподобие ваших репортов, наподобие ваших объяснений удаления тем. Четкий, грамотный, красивый и со всеми пунктами правил. Или же просто скажите, что я слишком многого хочу Я пойму
|
|
|
Вы так напираете на это, как будто кто-то с этим спорит и уперся рогом. А я все понять не могу: как это все противоречит тому, что было сказано выше. Закон (читать, как правила) равен для всех. Если уходят темы Алекса и Темаразина, а баунти на месте - то в моем понимании это неверно. Не в курсе, есть ли у API бирж какая-то связь с гугл таблицами, но знаю, что API бирж позволяют программным образом добраться до сведений, которые на бирже располагаются (мне лично приходилось с ними возиться на той же Poloniex). Поэтому их и прочат в Кодеры.
Конечно такая связь есть. Только вряд ли необходимо своими руками писать программное обеспечение для получения информации. К примеру лично я спокойно перенес в эксель информацию с КМК. С бинанс тоже, без особых усилий. И я не кодер, мои знания заключались просто в том, чтобы нажать пару кнопок. "Получить сведения из интернета", "Обновить данные".. Названия тем не всегда в полной мере отражают их содержание.
Полностью согласен. Зайдя в многоумную тему Дойдёт ли Bitcoin к концу года до 30 000$ ? можно наблюдать 38 страниц "содержания". Уж извините, что кавычках. Такая тема служит для флуда и набивания постов, но она жива. Замечательно. А теперь главный вопрос: чего Вы от меня-то хотите? Вы прекрасно отвечаете про работу модератора, замечательно пользуетесь поиском по форуму и другими инструментами. Ваши репорты приятно читать, завораживающая и красиво оформленная информация. Поэтому, когда я писал о тех темах, которые до сих пор существуют на первых страницах новичков - я искренне предполагал увидеть такой же красивый ответ, согласно правилам и их трактовкам. Но я увидел слово "возможно" Вот этот момент мне не понятен. Так как объяснить причину удаления со знанием правил форума и поиска очень легко, особенно, если объяснять это новичку. Здесь ситуация другая. Все мы знаем правила, кто-то в большей мере, а кто-то в меньшей. Но также практически все мы знаем кто лучше всех знаком с правилами.
|
|
|
Это я понимаю, но участие в баунти и дропах и написание годного контента о проекте - это даже не близко. Просто не надо вводить в заблуждение что за участие можно получить мерит. Также мне не понятно что значит "много и долго усердно трудится"? Сколько много? Где трудиться? Как усердно? Пост явно писался не ради того чтобы ответить на вопрос, а ради набивания активности
А как же баунти за статьи и копирайт? Про долго и усердно - скажу свое мнение, по практике. Связан с несколькими проектами, так вот что могу сказать. Дикое большинство баунтистов - ни разу ни читало ВП, не в курсе новостей проекта, процентов 95 навскидку вообще ничего не знают о цели проекта. Процентов 50 - путаются в кошельках. Поэтому, чтобы заниматься не твитами, а более нормально - необходимо изучить проект, почитать ВП, а еще лучше перевести его, даже с переводчиком, чтобы понять смысл. Изучить новости, конкурентов, перспективы. В моем понимании это будет посложнее твита с надписью "гуд проджект""кул тим" ps: Как-то так.
|
|
|
А как участие в баунти и дропах связано с получением Мерит?
Если вы будете постить простыни с ретвитами и фейсбуками - то никак. Но если вы будет писать годный контент, с разбором проекта, с хорошим анализом - то вполне вероятно. Также возможны новости проекта, как позитивные, так и негативные. Та информация, которой нет.
|
|
|
Вы прикалываетесь? На этой же странице этому юзеру которому Вы задавали вопрос и накинули этих четыре мерита. Неужели так сложно, даже одну страницу прочитать?
Да врядли тут какой то прикол. Пост за который получено 4 мерита мы все видим. Видим и автора и того, кто выдал. Поэтому я предполагаю, что этот вопрос более осмысленен, оттуда и надпись про личные сообщения.
|
|
|
Похоже на воровство куки Стащил чего-то? Я забыл добавить. Настройка одна была изменена: появилась галочка напротив пункта "Разрешить доступ к почтовому ящику с помощью почтовых клиентов С сервера imap.yandex.ru по протоколу IMAP". Этой настройки точно не должно было быть, потому что сам её убирал. Также в "Устройства, сервисы и программы Список всех мест, в которых вы авторизованы" было прописано что-то типа "сборщик почты mail.ru" (дословно не помню). Как раз хорошо подходит для настройки выше. Этого тоже не должно было быть, т. к. нигде не авторизовался. Где-то в советах о защите аккаунта от угона, да и в принципе любой защиты - было прописано, что страницы настроек необходимо и очень полезно архивировать при помощи цифрового снимка. Сервис archive.li Для себя это делаю, потому что настройки забываются. А тут фото с датой. ps: Как мысль, а эту галку не могло поставить например приложение на телефоне?
|
|
|
Едва ли понимаю, о чем Вы (похоже на не слишком удачную попытку троллинга), но как Вам будет угодно.
Да нет же, тут троллингом и за километр не пахнет. Простое изучение статистических данных и немного наблюдательности дают полное понимание. В дисклеймере я писал, что в моих мнених нет личного. Делаем так (сортировку по начальной дате): https://bitcointalk.org/index.php?board=22.0;sort=first_post;descНаблюдаем прекрасную картинку, жуткое количество серого. А те, некоторые темы, которые еще синие - так там уже репорты присутствуют. Конечно можно сказать, что 99% процентов тем новичков - это хлам, который надо снести. Но это только с одной стороны, потому что возникает логичный вопрос, а чем же тема про баунти, та, которая серая, причем не одна - их куча, будет отличаться по смыслу от тех, которые на 1-ой странице? Ответ: Ничем. Дополнение к ответу: Тема про баунти, которую не снесли - выполняет провокационную роль для набивки постов. Далее. Лично я видел тему, где шло обсуждение АПИ бирж, это не просто умная тема, в ней полезного очень много, практически полезного именно для новичка, который никогда с этим не работал. И тут я вижу, что один не разбирающийся в этой теме репортер - пишет "Офтоп - кодеры" . Какие здесь кодеры? Кодеры пишут свой код, а здесь АПИ и Гугл Таблицы. И да - за этот репорт уже стоит мерит. Через некоторое время тема в Кодерах. Все понятно. И такой пример у меня не один и даже не два. Здесь мы снова возвращаемся к цифре в 99% хлама в Новичках. Как я писал выше - докопаться по правилам будет несложно до любой темы. В любой русской ветке. Да и читая серое по названиям - я вижу, что несколько тем имеют право на жизнь. Но все мы знаем о повышении количества репортов в последнее время. А если подумать логически - то ставя получение мерита за репорты одной из единственных возможностей новичка на мерит мы получаем итоги. Сейчас они промежуточные, но уже с явным трендом. Через пару месяцев с таким трендом - мы получим четкую и предельно чистую мысль новичка о единственно возможном способе получения мерит. Именно об этом было написано выше. Если Вы считаете, что что-то нарушает правила - кнопка Report to moderator к Вашим услугам.
Здесь без комментариев. ps: Вы прекрасно знаете, с каким уважением я к вам отношусь. Поэтому я не хотел бы видеть в нашем диалоге слов "басни" и "троллинг". Потому что выше написано мое очень логичное мнение о ситуации, которую вы воспринимаете таким образом?
|
|
|
Это была своеобразная аналогия фразы "и что из этого следует".
Синоним слова "басня" - это небылица. То, что я пишу - это факты каждого дня. Все ситуации в правилах не опишешь в любом случае. В частности поэтому и существует "волшебный" п.23 (и, как я предполагаю, в частности поэтому не существует официального списка правил).
п.23 применяется в сложных ситуациях. У меня в списке ситуация предельно проста. Все эти темы - нарушают правила. Значит их необходимо удалить или перенести. И пункты правил для удаления гораздо раньше, чем п.23. И тогда, мы всеми вместе добьемся главной цели. Чтобы каждый понимал, что в русской ветке не только за авторский материал или за идею - мерита не дадут, но и для того, чтобы каждый понимал, что его тема будет удалена, чтобы неповадно даже было думать о том, что хороший постер получает мериты за свои мысли.
|
|
|
Эти темы, в большинстве случаев -висят на первой странице месяцами И мораль сей басни?.. Я с баснями не дружу, потому что в своих собеседниках людей вижу, а не как у Крылова с сыром. Расклад прост. Согласно правилам - дубль темы удаляется. Если что-то удаляется, а что-то нет - необходимо прописать жесткие условия. Так как бывают вот такие ситуации https://bitcointalk.org/index.php?topic=2978854Которые очень обидны, так как по смыслу - правила не нарушены.
|
|
|
Почему эти темы до сих пор на 1-ой странице, а не в Трешкане?
Возможно, их просто еще не нашли (вновьпришедшие и боты иногда апают совсем древние темы). Возможно, их нашли, но не репортнули. Возможно, их репортнули, но до репорта еще не добрались "смотрящие". Также возможно и то, что описано в посте выше. Я иногда репорчу темы, которые, по моему мнению, очевидно нарушают правила, но оказывается, что модераторы считают иначе. Как итог - тема остается на месте. Ну чтож, поехали. Ссылки приводить не вижу смысла, все на первых страницах Конец или начало "эры bounty" - Дубль закрепа, сносЧто лучше : покупать крипту или майнить.- Майнинг, Трейдинг перенос Вероятен ли полный запрет крипты? - Юристы, перенос Шаблон ведения баунти 2.0 🌟🌟🌟🌟🌟 - Дубль закрепа, сносСтоит проходить обучение у разных "гур"? - Разное, как минимум Биткойн будет стоить 1 доллар? Мнение - Разное, как минимум, а так это офтоп Как искать хорошие и жирные баунти? - Дубль закрепа, сносЗакупился на пике цены. Советы новичкам. - Трейдинг, перенос Сколько вы зарабатываете на Аирдропах? - Дубль закрепа, сносКак набить активность? - Жуткий офтоп, сносЗаработок на Airdrop: насколько реально?? - Дубль закрепа, сносКак получить свой первый merit - Дубль закрепа, сносСоветы по ведению Баунти компании - Дубль закрепа, снос$1.000.000 за биткоин - Разное, как минимум Удобная таблица для учета БАУНТИ - Дубль закрепа, сносТорговая стратегия для новичков - Трейдинг, перенос Telegram bot "Coin Alert" - Телеграмм бот оповещения курса - Телеграммный спам, сносБаунти для новичков - дубль закрепа, сносКак объяснить родителям,что такое Bitcoin? - Разное, перенос Биткойн скоро будет стоить $60 000 - Жуткий офтоп, сносБезопасность или паранойя. - тема хороша, но правила есть правила, Разное, перенос Что делать когда все монеты падают ? - Так-то трейдинг, но по сути - Разное, перенос Пробую вставить картинку (извините) - Дубль темы, сносКак вы пришли в мир криптовалюты? - Разное, перенос Итого: 24 темы, только на первых трех листах. Мне абсолютно не сложно продолжить. Эти темы, в большинстве случаев -висят на первой странице месяцами.
|
|
|
Так что увы и ах - повтором топик все же был.
Дисклеймер: Не хочу никого обидеть, мой вопрос вызван только тем, что я не знаю этого момента правил. В теме "Новички" есть закреп "Айрдроп и Баунти". Также в теме "Новички" присутствуют темы про баунти, таблицы и прочее. По моему мнению - это дублирование закрепа. Вопрос: Почему эти темы до сих пор на 1-ой странице, а не в Трешкане?
|
|
|
если будут подозрения в сливе мерита на мультов ... то думаю моментально покрасят траст всем аккаунтам а доказать отсутствие или наличие аккаунтов по другому проблематично Этот пример в моем понимании - какой-то космический для кандидатов Я бы не сказал, что все кандидаты плохо знают правила. Поэтому такого способа здесь просто не может быть. Да и про все аккаунты красным - тоже немного не ясно, допустим два занимаются нечестной добычей меритов, а третий в стороне стоит или просто отлеживается. Два покраснеют, реально. А третий?
|
|
|
|