Users are not just nicknames in the computer world. They "consist" at least of:
 - themselves (the real persons who sleep, eat etc);
 - their devices (PCs, phones, laptops, tablets, smart TVs smart toasters etc);
 - ways to connect their devices to bitcointalk.org server or any-other-Internet-server (routers, WiFis, DNS etc);
 - public Internet-services related to themselves and bitcointalk.org or any-other-Internet-service.

And almost any of these can be vulnerable.

Themselves. Root of evil in most cases. Here we've got:
 - weak passwords (only lazybones didn't mention the weak passwords);
 - passwords we use for different services (for example, identical password for facebook and for bitcointalk.org, so if facebook account gets hacked, it's highly possible that bitcointalk.org gets hacked too);
 - many fine human qualities like stupidity, nonchalance, curiosity and inattention: passwords written on piece of paper and then sticked to monitors to be shown on youtube-video; "indifference" to URLs of sites where people plan to work with money (phishing, yes); irrepressible aspiration to read messages from tax service that tax service never sends; desire to tell everyone that you're Satoshi Nakamoto engaged in crypto currency - in other words, everything that can be described as "security ignorance".
(I'm sure I didn't mention them all.)

Their devices. Here we've got:
 - poorly protected operation systems: because you need to use Qubes OS but continue to use outdated and unconfigured Windows HP - or because you start everything with "root" privileges (it's better to include in "Themselves" paragraph though);
 - viruses, malwares, keyloggers and other "gifts" for antivirus-free machines (and for users who like to download the super-files from cool site letshackeverythingdotcom);
 - spy sly scripts, applications and browser extensions (which - of course! - they received from the same letshackeverythingdotcom).
(I'm sure I didn't mention them all.)

Methods and devices to connect. Here we've got:
 - our IPs;
 - leaky cheap routers;
 - sincere third-party workers who come to configure our leaky cheap routers;
 - curious neighbors (or curious neighbors' children) who decided to check if they're good hackers or not;
 - public WiFi's, which curious neighbors and their curious children use to check if they at least can "listen" to something that doesn't have a password;
 - poorly protected devices connected to home networks.
(I'm sure I didn't mention them all.)

Public Internet-services. Here we've got:
 - weak passwords for public Internet-services (e-mail, for example);
 - poor protection when you can use better protection (when someone doesn't use the 2fA, right);
 - autologin and "remember my password" - especially when you log in from device using by a bunch of people;
 - trivial security questions in social media or e-mails (for example, someone sets a question "the name of my dear kitty" for his/her social media account - when everybody knows everything about that kitty from his/her posts).
(I'm sure I didn't mention them all.)

We're surrounded, folks.

It reminds me of that case. It turned out then that user's PC was compromised by dint of virus which climbed in through the router vulnerability. Afterwards if was supposed that cookie leak also took place. Besides it can be expedient to check the e-mail (though it wasn't involved in the mentioned case, it can be affected in yours).


It concerns only the reset via security question.

Для Вас эта статья об Украине - священная корова, что ли? Что Вы на ней зациклились?
Статья об Украине была только одним из примеров Вашего плагиата. Другой пример Вам привел англоязычный модератор - и именно на это попытались обратить Ваше внимание в англоязычной теме (я в том числе).
Если другими словами: Вы сплагиатили не только статью об Украине - и там речь не идет о переводе.
Если еще другими словами: у Вас несколько случаев плагиата. И не все из них являются переводами.
Если еще перефразировать: Вас забанили в том числе за англоязычный пост, в котором никаким переводом и не пахнет.

Поэтому забудьте уже о статье про Украину и о переводах и обратите внимание на остальные свои посты.


На этот вопрос уже ответил модератор локальной ветки:


И глобальный модератор форума с ним солидарен:

Да, можно.

hilariousetc - это аккаунт-мульт глобального модератора hilariousandco, который он использует, когда заходит на форум через незащищенное соединение или из каких-то "левых" мест. hilariousandco состоит в списке DT - т.е. является "художнегом" и может "красить" траст. И "красит" траст в том числе за куплю-продажу аккаунтов. А так как это топик о купленных аккаунтах... Думаю, дальше понятно.

Perhaps you made a mistake with that post about Ukraine. But it's not the only "mistake" in your post history - look above.
I would be suprised if you'll be unbanned when this is the case.

Is this article also yours?

Then I assume that you had more then one violation, that is even worse.

And what about this?


The highlighted part of the text word for word repeats this article published on 1st of July. So I suppose that you just copied it and posted here without any links.
For your information not only cases when you appropriate someone's intellectual property are considered here as plagiarism, but any copy-pasting which looks like appropriating either. And you can get a permaban even for one violation.

After further communication with Google it turns out that:

1. The idea itself can not be copyrighted - copyright law concerns the embodiment/expression only.
2. If someone's design in fact resembles the design of "another someone" substantially, it infringes the copyright law.
3. Trademark law would be infringed if someone's design will somehow affect the reputation, market position etc of the original brand since trademarks exist "to distinguish goods and services from those manufactured or sold by others" (from here), to ensure that "consumers can easily identify a particular company as the source of a product" and to encourage "brand loyalty" (both from here).

According to these if you go out with the idea of something eating something in the maze, you do not violate the copyrights of Pacman owners. But if you use the original design of Pacman without permission - you do. And if your scheme somehow affects the brand, you additionally violate the trademark law.

More topic-related links:
Article about copyright limitations (USA) | Article about trademark limitations (USA)
Comparision of copyright and trademark (graphical) | Article about differences between copyright and trademark


Correct. But this could require not one letter but entire correspondence process (since bitcointalk.org is not some tiny unknown resource from the back of the Internet). I'm not sure that theymos wants to deal with this (since he stated the "copyright-free") - and that Namco won't claim a tangible refund.

---

Most likely I wouldn't use it also, but it could be optional. The question is how many users find it useful (and thus how expedient the development is) - something tells me that they're few.

Ограничений на количество постов в сутки на форуме нет - за исключением "естественного" ограничения на отправку сообщений, которое зависит от показателя активити (формулу можно посмотреть в конце первого сообщения темы про ранги). Т.е. Newbie, к примеру, может отправлять посты не чаще, чем раз в 6 минут, и это время уменьшается по мере роста его активити.

Yes, but this concerns the development of video games based on that universe, not the use of a character design in a whole. Also these "derivative works" need to be registered somewhere in Namco's halls and their creators should pay the "tribute" if the game is commercial (or allow the ads):


Also Google said, it's highly possible that Pacman is registered as trademark. In that case anyone who would use it's depiction without permission can be sued. Though it depends on the degree the new character resembles the original Pacman and what the new character's created for, but all of this would have to be proven in court if the copyright holder won't appreciate the parody.

I just assume that it's risky and may require more actions rather then just draw a picture.

More topic-related links:
https://law.stackexchange.com/questions/19544/would-fair-use-apply-to-the-usage-of-pac-man-within-a-qr-code
https://www.quora.com/Copyright-Infringement-Can-you-use-a-popular-image-in-non-commercial-communications
https://smallbusiness.chron.com/fair-use-logos-2152.html
https://www.copyright.gov/fair-use/more-info.html


Perhaps shutterstock has a license.

---

In fact before I saw the original image, I thought that I'm looking at frying pan.:)


Actually that icon is more suitable for libraries or pocket book applications.


Interesting variant - especially when it's single.

Насколько мне известно, как раз этот критерий при выборе раздела модераторы рассматривают в последнюю очередь.


Форум в целом (и русскоязычный раздел в частности) развивается нелинейно. Скажем, номер раздела Новички (в URL-строке) - 22. Для сравнения - у Meta номер 24 (т.е. раздел Новички появился на форуме даже раньше раздела Meta). А вот взять, к примеру, Работу - у нее номер будет уже 185. Разделы добавляют и убирают в соответствии с потребностями конкретных людей на конкретном этапе. И это обычно долгий процесс, поскольку добавить или убрать раздел (или даже банально поменять ему описание) могут только администраторы форума, а у них руки доходят до таких запросов в лучшем случае раз в полгода.

Actually, tally marks are associated with imprisonment or some sort of durance (at least for me). I doubt that reporters wear the striped suits.:)


Or maybe ghosts added one by one and Pacman in the end like the final prize for the highest rank.:)
Unfortunately, it's unlikely to be implemented since Pacman itself is for sure law protected (unlike ghosts - untill their appearance doesn't resemble jellyfishes I guess).


Stars are simple - something that we call "lying on surface". Though it's not bad of course.
Helping hand is... conceptual. But I'm not sure that it's meaning is obvious.


Personally I don't like medals, shoulder straps, stripes on sleeves, cops caps, sheriff badges and other stuff that concerns militarism and other attributes of "duty persons". Reporting is not duty related yet, and these symbols are too strict.


Probably (at least I know that other SMF-forums have their internal banlists). But it seems that mods have to write the ban reason themselves (if it's not autoban), so it'd be difficult to align the badges with particular reasons (the static list of reasons to choose from is needed for that). Or it could be realized as additional option so mods can choose the badge for every ban. Thus the list would stick the bandge automatically, but possibly require to rewrite a great banch of code to work. And the option can seriously slow down the mods' work since they'd be distracted by the choice of badges.


Regarding the megaphone I think that gold should be the one to start from. The second one can be green (of different shade perhaps) and the final one should be red.

---

Why? It's just an image.


And why do they even report? It's already a process that doesn't involve thousands.


People already can look at their reports' amount if they have 25 good reports or more.


Something tells me that those who have thousands of reports don't think about limits. And I doubt that image can change this.

My fruits of communicating with Photoshop.

While creating this I tried to examine what we (I mean the reporters) are actually here for and what we do. Here're some thoughts (and their graphic embodiments).

1. We are here to prevent, hold back and observe.
(but not to punish; that's why I don't think that stuff like nuke mushrooms or ninja shurikens would fit it; though things like flowers and clover would be too soft)



The eye on the hand. This has two versions: simple and "evolution" one.
Evolution is more interesting in my opinion: it not only changes the color, but also gradually "opens" the eye.
I thought that blue would be better for the second stage.

The "evolution" sequence:
for 300 good reports;
for 1000 good reports;
for 5000 good reports.

The simple sequence:
for 300 good reports;
for 1000 good reports;
for 5000 good reports.

---

2. We keep a hand on the pulse of the community.



The pulse line in the Bitcoin background. The sequence:
for 300 good reports;
for 1000 good reports;
for 5000 good reports.

---

Also I drew these guys (imagining reporters invisible like ghosts or something similar).



They're two though. I made the blue one also (for the second stage most likely), but didn't complete it. In fact it's not obvious that these are ghosts when they're small. The sequence is following currently:
for 300-1000 reports;
for 5000 reports.

В англоязычном разделе месяц назад обсуждали похожую проблему. При включенном CyberSec в настройках форум по какой-то причине отказывается принимать запрос. Если это Ваш случай, попробуйте отключить эту опцию.

Даже если так, Вы могли сослаться на эти самые Чешские новости. У них наверняка есть какой-то их чешский сайт на чешском языке, где лежит эта самая статья, но на чешском - вот его и стоило привести в качестве источника. А где-нибудь рядышком указать, что Ваш текст является Вашим авторским переводом той статьи на чешском. И все - никакого плагиата бы не было. А так получилось, что Вы что-то выдумали (ибо откуда взялась информация - неизвестно), но мистическим образом оно почти слово в слово повторяет статьи на других ресурсах. Кому угодно, такое завидев, захотелось бы нажать кнопку репорта и притащить кадило.

Английский у образчика ужасен, признаться. Что тут следует иметь в виду.

1. Мультиаккаунты на форуме не запрещены:


2. Сделки с меритом тоже не запрещены.

3. Конкретно по шантажу глобальные модераторы (и прошлые, и нынешние) рекомендуют обращаться в правоохранительные органы страны, в которой вы проживаете.

4. Ну, а мошенничество в целом на форуме не модерируется. Никакое. Также не модерируются оскорбления, распространение ложных/провокационных сведений и прочее "добро" такого рода. Что это значит? Это значит, что за подобные действия (даже если они, казалось бы, очевидны) не предусмотрено никаких административных санкций вроде банов или удаления постов.

---

Однако, стоит учитывать, что модерируются следующие вещи:

 - троллинг:


 - спам (в том числе в личной переписке):


 - разглашение некоторых персональных данных:


 - попрошайничество:


 - угрозы причинения вреда здоровью, жизни и т.п.:


Так что, если Вы замечаете что-то похожее в действиях мошенника, Вы можете "настучать" на него по этим пунктам (используя кнопки "Report to moderator" и "Report to Admin", или создав топик в разделе Meta).

---

И по поводу траста. Это уже писали миллион раз, но напишу в миллион первый. Траст не входит в обязанности модераторов. Траст целиком и полностью находится в ведении сообщества: сообщество следит за ним, сообщество устанавливает для него мерки, сообщество проводит связанные с ним "расследования". Так что:
 - обращаться к модераторам по поводу красного траста бессмысленно - они вам не помогут;
 - требовать каких-то "ужесточений правил" (или вообще "четких правил") для траста бессмысленно - их нет и скорее всего не будет;
 - ставить траст и баны на одну ступень некорректно - это совершенно разные вещи, контролируемые совершенно разными структурами, и то, за что не предусмотрено бана (т.е. что не нарушает правила форума), необязательно приветствуется теми участниками сообщества, которые "красят" траст.

Перефразируя: да, вы вполне можете получить красный траст за то, за что на форуме не банят (расхожие примеры - мультиаккаунты и сделки с меритом). Потому что траст вообще не имеет отношения к правилам форума - он имеет отношение только к тем нормам морали и представлениям о корректном поведении, которыми руководствуются отдельные пользователи из списка DT.

А пользователи из списка DT - не обязательно модераторы. Пользователи из списка DT в большинстве своем - такие же пользователи, как и вы, и как вы можете оставить в их профиле негативную характеристику - так и они оставляют ее в профилях лиц, которые вызывают у них недоверие. Единственное отличие их от вас в том, что ваша негативная характеристика никак не "визуализируется" (именно в этом смысл их пребывания в списке DT).

Подробнее о системе траста можно прочитать в этой теме.

В этом плане все уже зависит от того, насколько много в теме биткойна.
В этой Вашей теме биткойна как раз немало, потому что подборка строится на биткойне (точнее - присутствии его в перечне вариантов оплаты). Так что лично для меня неудивительно, что модератор посчитал ее более подходящей для основного раздела (хотя мнение, конечно, у каждого может быть свое).

Вы уж если набиваете посты, то набивайте их не в сервисных темах.


Запрещенные товары - это те товары, торговля которыми запрещена в стране продавца или покупателя (как правило в обеих, впрочем). Наркотики, оружие, люди - в таком духе. В официальных правилах биткойнтолка подобные случаи регулирует п.17. Правда, в реалиях форума под его нарушение подпадают как правило "цифровые" товары - например, контакты инвесторов, участников баунти, аккаунты бирж, паспорта и т.п. в случаях, когда инвесторы, участники баунти, держатели аккаунтов бирж, владельцы паспортов "и тэпэ" явно не давали разрешения на публикацию, распространение и тем паче продажу своих данных.


Правилами форума запрещено уклоняться от бана. Уклонение от бана - это любая активность на форуме, кроме выяснения причин бана (причем обычно в разделе Meta). Так что если Вы продолжите, скажем, участвовать в баунти или обсуждать что-то с другого аккаунта и станет известно, что тот аккаунт принадлежит Вам, Вас забанят снова за уклонение от бана.


Xal0lex уже ответил на это выше. Но если Вы по-прежнему не согласны с таким вердиктом, можете попытаться написать администратору (поскольку только администраторы на этом форуме занимаются апелляциями по банам).


Пожалуйста. Берем, к примеру, Ваш самый последний пост:


Выглядит так, словно Вы лично написали небольшую статью (ведь других авторов, кроме Вас, тут не указано).
Но стоит пройтись по Гуглу, как в ряде более ранних статей по тому же вопросу мы находим очень похожие фразы:

https://gorodfinansov.ru/sovet-po-finansovoj-stabilnosti-ukrainy-podderzhal-kontseptsiyu-regulirovaniya-kriptovalyut.html
https://bit.news/news/sovet-po-finansovoj-stabilnosti-ukrainy-podderzhal-kontseptsiyu-kriptoregulirovaniya

Т.е. вся Ваша "работа" заключалась в том, чтобы взять предложения из чужих статей, скомпоновать их и слегка перефразировать. А вот указать, откуда Вы взяли исходный материал, Вы почему-то нужным не посчитали. В русскоязычной локали это называется "копипаста без ссылки на источник", что, по сути, является видом плагиата. И даже одного нарушения достаточно, чтобы отправить Вас в пермабан (а я подозреваю, что нарушение было не одно).