¿Y si quiero transferir dinero tendría que enviar la transacción a las dos redes?
|
|
|
joder antuam flame por aqui!!! por cierto algun consejo para estar preparados para recuperar la cuenta en caso de que pasara lo peor? en sus dia oi algo de que sis tenias firmado no se que era mas facil
Deja tu dirección por este hilo y ponla en tu página de usuario.
|
|
|
Enhorabuena, no es nada fácil recuperar una cuenta perdida.
Yo hice lo de firmar un mensaje, no se si es que no coincidía o no, pero me temo que en lo que fallé fue en lo de entregar una cabeza de león albino. Al parecer no era lo suficientemente albino.
|
|
|
No, lo que digo es que podría ser un fallo del programa y no hayas perdido dinero.
|
|
|
Lo de los grifos no está tan mal, sobretodo para principiantes, pero conviene estar atento e informado para no ir a pedir a grifos que luego no pagan.
Por ejemplo, Bitvisitor permite tener un primer pago en prácticamente dos días, un poco pesado, si, pero ya tienes tu primer dinero digital. Luego ya puedes ir pidiendo más o bien probar otras formas más efectivas como son el trabajo o la adquisición directa, siempre tratando de cuidar la seguridad. Al principio la seguridad se valora menos, por lo que la gente debería evitar manejar mucho dinero.
|
|
|
Es "faucet", si escribimos en inglés, al menos hagámoslo bien. Es que pones "fauces" y parece que te van a pegar un mordisco. "Fauces" en realidad es "recibidor" en latín si no estoy equivocado, era la entrada de las casas romanas.
|
|
|
¿La copia de seguridad de la cartera era reciente?
Prueba a usar alguna opción del programa que reescanee toda la cadena de nuevo, no bajarla, sino escanearla.
|
|
|
Yo conozco también otras fauces, pero en vez de pagar, muerden. No uséis palabras en inglés tanto porque luego a menudo ni las sabemos escribir ni mucho menos pronunciar. Es mejor decir grifo, estafa, clic, enlace... Suerte, yo también recomendaría la granjita de Satoshi, aunque ahora sólo pagan por Xapo por un problema de FaucetBox, y personalmente yo prefiero poder enviar el dinero a una cartera de papel. También está bien explicar a la gente que esto no es un juego y que conviene cuidar la seguridad para que no nos quiten el dinero.
|
|
|
¿Se sabe cuántos BTCs fueron vendidos a fondos buitre que recompraban bitcoins "goxeados" a precios inferiores al de mercado?
|
|
|
Lo cierto es que en el último recuento la economía griega ha subido un 0.8%, no es mucho pero esperemos que se consolide.
|
|
|
Lo primero, ten mucho cuidado con la seguridad, haz las cosas en un ordenador limpio de virus y eso.
Para convertir BTC a $ y de $ a Bolívares, en el primer caso necesitas registrarte en alguna casa de cambio de Bitcoins y realizar el cambio de divisas en ella, y luego realizar el cambio de $ a Bolívares mediante una casa de cambio normal.
|
|
|
O en español: "no hay nube, sólo ordenadores de otras personas" Dicho esto, la nube es útil, pero no reemplaza otras formas de almacenamiento y no debe ser usada para guardar información privada.
|
|
|
Hace años había muchísimos anuncios que te anunciaban un truco infalible para ganar en casinos... al parecer era ese método, no sería raro que lo anunciaran los propios casinos.
|
|
|
Por favor, no pongas "Ayudaaaa" de nombre de hilo, pon algo así: bit100x.ru y bit100x.com: ¿Son fiables? Así la gente podrá saber de qué trata el mensaje sin entrar a él, si puedes, edita el nombre del hilo y tenlo en cuenta la próxima vez y en otros foros. No es una tontería, ahorras mucho tiempo a la gente.
|
|
|
¿Entonces tendríamos que enviar nuestras transacciones a las dos redes?
|
|
|
Aprovecho el debate para iniciarme en el foro. Yo coincido con la inquietud de SuperAntonio.
Las colisiones tiene una remotísisisima posibilidad, es cierto, como se dice por aquí, pero el poder de la computación, de la memoria, del almacenamiento, por poner ejemplos... crece y cada vez lo hace más deprisa. De hecho, creo que si el robado compensara económicamente lo suficiente, los chinos se pondrían a ello y tardarían menos de 10 años en conseguirlo.
Ya no se si en 10 años, si en 15, pero cuando la tecnología avanza, avanza exponencialmente, si además le ponemos un uso muy superior al actual... aun peor. Pongamos un ejemplo: no va a ser lo mismo, pero fijémonos en evolución estratosférica si miramos la potencia de minado total de la red bitcoin actualmente, y miramos la que había hace 3 años. Nadie de aquí en este foro podría imaginar este crecimiento, (y hablamos solo de 3 años, no 10).
En unos años podría pasar lo que indica. Y eso ha de empezar a tratarse de ya, porque las cosas de palacio, luego van despacio.
Pdt: en referencia y apoyo a las palabras de Antuam2, yo he visto salir en la ruleta (puro azar) 24 veces el mismo color, 21 impares seguidos, y 19 seguidas un numero del 1 al 18... Al infinito, la probabilidad se acercará al 48.65%, pero cuando el destino es caprichoso, por baja probabilidad que haya, acaba pasando y no es tan raro.
Lo del minado es por el uso de equipos ASIC, y aún así, hay muchos ceros de margen. Y incluso en el remoto caso de estar en peligro (ordenadores cuánticos, cuyo desarrollo no es tan exponencial como Dwave dice a sus inversores), ya habría un sistema diferente con mucha mayor resistencia (cifrados postcuánticos), y la gente enviaría sus fondos a esas nuevas direcciones aún más resistentes.
|
|
|
¿Tenías alguna dirección asociada a la cuenta? Yo por ejemplo tengo esta asociada mediante mensajes: 15s9qhQPwjeWgsNucdywnTNBaeoqU61cua Y también la del patrocinador.
Teóricamente si perdiera la cuenta podría firmar con esa dirección y recuperarla... teóricamente.
Pero ya digo que lo ideal es que el cambio de contraseña y de dirección de correo tuviera que ser confirmado desde ese correo.
Importante: intenta vigilar la cuenta antigua, si vez que publican algo, advierte de que es un estafador, con la mía lo intentaron hacer.
|
|
|
Es que lo que hacen es eso, te cambian la dirección de correo.
No entiendo por qué no ponen una opción para exigir una confirmación desde la dirección de correo antigua cuando se procede al cambio. Al menos deberían avisar a la dirección antigua, y dar la posibilidad de revertirlo.
|
|
|
si tanto te preocupa no deberias usar una direccion minada de reserva que empieze por 1antonio es mas vulnerable :-) para un ahorro usa una que empieze por 3, esto es una multifirma, con eso creo que ya no tendras dudas ni preocupaciones :-)
Las direcciones de vanidad no son más arriesgadas que las que son púramente aleatorias. La posibilidad de chocar dos direcciones es siempre la misma.
|
|
|
A mi me han preguntado varias veces sobre esto, y nunca recomiendo tener mas de 5BTC en la misma dirección, aunque sea fría. Existen granjas de server tratando de buscar colisiones de direcciones, si, es casi imposible, pero las moscas vuelan, y los un de software mas, ya pasó esto con direcciones de blockchain.
Saludos. Antuam
Matemáticamente el riesgo es el mismo, lo que si conseguirías es dividir las pérdidas en caso de "accidente", pero aumentando las probabilidades. Es como tirar un dado, si sale un 6 pierdes 2 BTCs, y lo cambias por que si sale un 6 o un 3 pierdes 1 BTC. Pero como te dicen, es una probabilidad muy baja, hay mil riesgos mucho más importantes, como que se altere una constante del universo y desaparezca toda la materia que nos forma.
|
|
|
|