Da hast Du Recht.
Allerdings war das bisher kein Gesetz,
sondern die Bafin hatte es sich in Kompetenzüberschreitung angemaßt, bisher danach zu verfahren, obwohl es noch gar keine Gesetzesgrundlage gab.
Nun ists in Stein gemeisselt!

Ist für die Benutzer jedenfalls lächerlich in Zeiten von Internet.
Damit wird nur hier Innovation verhindert.
Hunderte von unregulierten ausländischen Crypto/Crypto-Börsen und tausende von Cryptodiensten bleiben für jeden frei verwendbar.

Alleine der Standortnachteil Deutschland für den Internethandel ist enorm:
Bitpay hat sich aus dem deutschen Markt schon verabschiedet.
Gut, dann kauft man halt wo anders, wo man mit BTC bequem zahlen kann...

Die größten Steuerhinterzieher der Republik bzw. deren Helfer dürfen nun die Cryptos verwalten, alles im Namen der Geldwäscheprävention...
https://www.sueddeutsche.de/thema/Cum-Ex

Es geht hier nicht darum, daß Banken es nun dürfen.

Sorry, aber die etablierten Exchanges sind wenigstens mit gewachsenem KnowHow vorhanden.
Eigentlich geht es darum, daß NUR noch Banken Crypto verwahren sollen.
Zumindest werden gleichzeitig von allen Cryptoaufbewahrern, also Exchanges, Custudiol-wallets und Kryptodienstleistern verlangt,
sie müssen sich bei der Bafin lizensieren, da ja sogar das Führen eines Wallets/Guthabens bereits eine Finanzdienstleistung sei.

In der Vergangenheit hat sich ja gezeigt, daß eine BTC-Lizens defakto kaum je erteilt wurde.

Alle die hier jubeln, daß die Banken jetzt endlich Crypto handeln dürfen, verstehen nicht, daß das ganze Kryptobusiness nun nur noch unter dem Dach von Banken laufen soll.

Dabei wollen wir doch genau die Banken und auch die Nationen entbehrlich machen beim Zahlungsverkehr.
Bitcoin ist und bleibt ein Peer2Peer System.
Es kommt also das genaue Gegenteil von dem was Bitcoin ausmacht.
Ich halte das für einen verzweifelten Versuch, Crypto zu kontrollieren und zu bekämpfen.
Wozu Bitcoin zukünftig verwenden, wenn es unter staatlicher und unternehmerischer Kontrolle kommt?
Da kann man gleich Paypal oder Sepa verwenden, das ist (meist)billiger und praktischer...aber eben ohne echte Kontrolle des Inhabers.

Natürlich wird das damit begründet, daß Terrorismusfinanzierung verhindert werden soll...als ob das überhaupt irgendwo jemals erwiesenermassen gemacht wurde...
...geschweige denn daß es, falls es einmal kommen sollte, dadurch gestoppt würde...

Klar,
und dann soll man sich rechtfertigen,
warum man wieviel Coins an wen zahlt oder von wem empfängt,
wofür das ist, und woher man selber oder der Partner das Geld hat,so wie heute bei Sepas.
Oder es wird einem der Zugang zum eigenen Konto mal eben (vorübergehend)gesperrt, so wie es häufig bei Debitkarten ist.
Nein Danke, das ist kein Fortschritt sondern für den Benutzer ein Rückschritt.
Was das für den Standort Deutschland bei dieser zukuntsweisenden Technologie bedeutet, ist abzusehen...


Ich werde jedenfalls nach Möglichkeit keinen so regulierten Dienst verwenden.

Gut, Fiat-Crypto-Exchanges sind sowieso schon reguliert, aber auch da versuche ich möglichst kein Geld liegen zu lassen, sondern sofort wieder abzuheben.
Und macht man das sowieso, kann man auch gerne auf jede Regulierung verzichten.

Die wirklichen Steuerhinterziehungen geschehen sowieso nicht mit Crypto sondern in relevanter Höhe nur in bzw. mit Hilfe der Banken.
Beispiel:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/cum-ex-skandal-erstmals-anwalt-wegen-steuerhinterziehung-in-u-haft-a-1298619.html
Praktisch, da ist die Geldwaschmaschine gleich an Bord...
Als ob KYC oder AML so etwas verhindern würden, die Verteuern das Geldsystem nur extrem.
Und die Begründung man könnte damit den Terrorismus auch nur marginal schwächen, ist eine totale Lüge...und alle nicken sie ab...

Klar, daß Cryptos sehr viel bei Betrügereien benutzt werden. DAS wird die Regulierung aber kaum verhinden können.

Die Regulierung von Wallets nutzt genauso wie die deFakto Abschaffung des Bankgeheimnisses daher nicht dem Bürger.

Wie gesagt, ich glaube nicht, daß das ATM-Business davon überhaupt betroffen ist.
Mir ist auch nicht ganz klar, wie die ganze Reguliererei jemand gut finden kann.
Ich verwende BTC, damit ich NICHT eine Erlaubnis oder Dienstleistung von Banken oder sonstwem brauche...

Naja, die Fiatwährung ganz generell soll geschützt werden.
Würde Crypto richtig groß werden, hätte der Staat kein Währungsmonopol mehr und damit keine Kontrolle über die Finanzen.
Also eigentlich ist jedem Staat Bitcoin & Co mehr als suspekt...

Bin kein Anwalt, deshalb ist das nur meine private Auffassung der neuen Regulierung.

Ein Kauf oder Verkauf von Crypto ist keine Finanzdienstleistung.
Eine Finanzdienstleistung ist immer etwas im Namen des Kunden.
Also zB Coins verwahren, eine Transaktion ausführen etc.
Der reine Kauf/Verkauf hat damit mE nichts zu tun.

Verkauft man zB auf einer Börse coins, so läuft es meistens folgendermassen ab:
Man sendet zuerst seine Coins hin.
Später macht man eine Verkaufsorder.
In der Zwischenzeit bewahrt die Börse die Coins auf, DAS ist eine Finanzdienstleistung!!!

Anderes Beispiel:
Man sendet Coins an einen Reseller. Der macht ein Angebot, man sendet, der Handel findet statt und man bekommt automatisch annähernd in Echtzeit sein Geld.
Hier wird nichts aufbewahrt. Das ist KEINE Finanzdienstleistung.

Verifizieren muss man sich bei jeder Bargeld-Transaktion beim Händler spätestens ab 10000.- sowieso.
Das, was die ATMs der Firma shitcoins.club hier machen, dürfte auch vor der neuen Regelung sowieso schon Rechtswidrig sein.

Ich weis nicht, ob es neben der 10k Grenze, spezielle Grenzen für Bargeld an Automaten(also auch zB Getränkeautomaten) gibt.



Nein, alle wallets können so weiterexistieren, aber alle custodial Wallets müssen nun KYC verlangen.
Das hat nichts mit Crypto-only zu tun.
Damit unterliegen alle kleinen Custodialwallets den Bafinauflagen und Anforderungen.
Viel Spaß! Es wird damit unbezahlbar, so etwas in Deutschland zu betreiben.
Und alle werden eben in die Seychellen ausweichen und einfach so weitermachen.
Es ist einfach lächerlich zu meinen, die ganze Cryptowelt würde nun sich in Deutschland registrieren...
Aber es wird auch dazu führen, daß nur noch ganz wenige(bzw. gar keine) Dienste hier zB Bezahlen über Krypto-Creditcard anbieten können.
Und Custodialwallets bzw. Dienste die das Voraussetzen, werden nur noch unter dem Dach einer Bank gehen.
Crypto soll möglichst nur noch über Banken laufen.
(Dabei gehts bei Crypto darum, eben Banken und Nationen aussen vor zu lassen....)
Kurz gesagt, Deutschland hat damit de Fakto Crypto totreguliert.

Das zeigt mal wieder, daß unter dem Vorwand der Geldwäschebekämpfung hier Cryptonutzung möglichst verhindert werden soll.

Das Gesetz sagt ganz klar, daß alleine das Aufbewahren von Coins für seine Kunden eine Finanzdienstleistung ist, vergleichbar mit dem Anbieten eines Bankkontos für seine Kunden.
Ein Grund mehr, seine Coins nur in Non-Custodial Wallets aufzubewahren.

K.A. wo da Gesetze in der Schweiz oder Österreich abweichen.
Schweiz ist schon mal nicht EU, da ist vieles anders...

Sapiente, habe dir eine PM gesendet...

Publish pictures,videos and vectorgraphics on https://www.shutterstock.com/
If they are bought, you gain.
This can become also a passive income, as they stay in their db.
200USD/month are possible.

With 200mio USD in the Pocket you can create an own new bitfinex...

If thread creater really would be a professional with a cryptocompany, he would know where and how Professionals trade.

Nobody serious will ever trade that here.
Only New wannabe scammers think thats the amounts played with here.

Btw otc trades happen below Market.sometimes.

Yes, its SCAM

Nobody is trading here 30k BTC= more than 200Mio USD
Some suspicious people(only newbie-scammers)are talking about this amounts but never ever will a trade take place, at least not in this forum.

Welche Sprache ist denn islamisch? 

Sorry Mezzo, aber das ist weltfremd.
Kannst du dir vorstellen, Wie wenig es die cops interessiert, Wie die allgemeinen Probleme der Strafverfolgung oder dass die Ungerechtigkeit der Welt doch schlecht ist?
Ich brauch mit der fahrkartenkontrolleurerin auch nicht diskutieren, dass der öffentliche Nahverkehr kostenlos sein sollte, wenn ich beim Schwarz fahren erwischt werde.
Im übrigen hat der vor Ort ermittelnde cop nicht mal die haussuchung veranlasst.
Ich empfehle dringend mit den Behörden zu kooperieren und das Problem ist sofort vom Tisch.
Man sollte aber nie mehr zugeben als sowieso bekannt ist.

Wenn du selber das Opfer bist, und dein Konto wurde leergeräumt, willst du auch dass das verfolgt wird.

Ich habe mich schon lange gefragt,
Wie es bitcoin.de schafft, die identitätsdiebe auszuschliessen. Ok, sie schaffen es nicht...
Damit bleibt dem Nutzer dann der schwarze peter...

Aus Erfahrung als admin einer exchange,
Ist mir bewusst, Wie schwierig es ist, trotz kyc,
Betrüger abzuwehren.
Das Problem bleibt also bei den p2p Plattformen gleich,
Egal ob lbc,paxful oder bitcoin.de.

Bitcoin ist optimal als Cash verwendbar und sicher auch nur gegen Cash zu handeln, oder eben bei einer trusted exchange.

Ein riesiges Problem bleibt, manche Banken machen es Betrügern zu leicht und überprüfen eingeworfene überweisungsträger nicht richtig.

Habe die letzten Tage den Kurs nicht verfolgt.
Sind wir denn schon näher an die 5mio Euro rangekommen?

Only Cash f2f?
Ok, what country, what amount, what rate?

Ok i take your btc and give you 80% of ist value in etc.
As much as you want.
But only safe with good escrow. At localethereum.com.
Weil i even offer you 90% of the value. That is a much better rate  for you, than you asked.
Somehow i do Not believe you will ever exchange real...

 

Natürlich kannst Du es einfach auf dein Konto auszahlen lassen.
Bei 5 oder 6000 brauchst Du wirklich nicht die Bank vorab informieren.
Die Zahlung kommt ja nicht aus Afghanistan oder Irak...

Ist jetzt ziemlich Offtopic.
Das sind mindestens drei junge Leute aus Frankfurt.
Deren Spezialität ist es, gar nicht zum Treffen zu erscheinen, aber zu beobachten.
Verlässt man dann den Ort des Treffpunkts, versuchen sie einem die Tasche/Rucksack zu entreissen.
Das ganze verbunden mit sehr grober Gewalt, Schläge etc.
Nein ich war da selber noch nicht das Opfer aber schon vermutlich mehrmals im Focus.

Nichts desto weniger kann man F2F schon sicher für beide Seiten gestalten.
Dann ist das auch ein sichere und einfache Sache.
Zur Zeit ist es halt generell schwierig Coins zu kaufen, vielleicht bleiben deshalb eben nur noch die Scammer übrig.

Making profits by trading...sure...
Hey guys do you still remember Optioment?
They also were unregulated and anonymous and pretended to make profit with trading.
And they had an MLM strukture.
And like any other HYIP they paid out.
Until the closed the door and ran with ~120Mio USD in BTC.

Somehow this Amfeix seems to be very similar...

Ive seen so many systems like that in Crypto world.
But I have not yet seen a single MLM Tradeprofits-share System that did not collapse one day...

Some systems can survive and optimize their profit for up to 2 years, but it will collapse!

PS:Just look only the way of promoting with their spamming bots in this forum,
this is not how serious funds operate...and even serious crypto funds all made losses(at least all i know)
Yes I know they started also to do paid bannerpromotion on other platforms.

BTW, Amfeix is already listed at https://badbitcoin.org/thebadlist/index.php as a scam.

The escrow of paxful is trusted.