Jupp Danke, ich habe gesehen dass sich noch ein paar andere von hier beworben haben (bullrun2020, Mino), viel Glück allen, schauen wir mal was es wird  

Hier noch eine andere Kampagne die gerade aufgetaucht ist. Locals scheinen auch zu zählen, ansonsten 5 Gambling und 25 Total. Die Bezahlung geht allerdings direkt auf den Kasinoaccount:

Es gibt eine neue Kampagne von Hhampuz:


Locals scheinen zu zählen, ansonsten 10 Gambling Posts mal wieder... Ich probier mal mein Glück 

Hi Hhampuz, I am currently in your Rolletto campaign, but would like to change to this one (as Rolleto seems dead unfortunately )

Bitcointalk profile link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=86579
Current amount of posts:  2140
EARNED Merit in the last 120 days: 97
bech32 BTC Address for Payouts: bc1qkr4tz53zgmsz6j0x2s4tamrwzvp872f2zsf3tz

will change sig once accepted

Ich nominiere mal SIENNA (https://www.coingecko.com/en/coins/sienna)

Fragt nicht warum 
Es ist von $5 auf $50 und wieder zurück, vielleicht geht es ja wieder hoch. Zumindest ist das Team aktiv und vielleicht wird es ja ein Trend-Thema (Privacy)

Egypt vs Morocco 0-1 at half time
Odds are now 13.0-4.4-1.26

Nice odds if Egypt could turn this one around.

Ups, sorry mein Fehler, die 0.5mBTC Transaktionskosten kamen wieder zu mir zurück. Ich hab nochmal was geschickt (1.55mBTC), jetzt sollte es definitv reichen

Ich nominiere mal Kadena (KDA) nachdem dass im HotCoins Thread hochgelobt wurde und im Preis gut zurückgekommen ist

Das mit den 2,8 war ich nicht. Ich habe dir aber gerade ein klein wenig mehr als 2mBTC via Binance geschickt. Sag Bescheid wenn was ankommt (es stand da dass es bis 12h dauern kann).
Kann ich jetzt einfach nominieren? (Also alles ausser die bereits genannten im 2. Post?) oder wie geht es weiter? 

Kann man bei den Algotradern überhaupt noch einzahlen? Ich hatte mal gelesen dass sie das gesperrt hätten (kann aber sein, dass das nicht alle Algotrader betrifft)

Vires schüttet immer noch $6 im Monat aus wenn man die Token ins Governance steckt. Das allein würde einen höheren Preis rechtfertigen, das Problem ist nur dass man nicht weiss wie lange es noch so viel gibt, da von 270k Token nur 70k aktuell staken. Die Zahl könnte sich über Nacht (oder in den nächsten Tagen/Wochen) halbieren oder dritteln.

Das schöne bei Vires ist ja, dass es nicht nur Preisspekulation ist, sondern dass die Platform tatsächlich Geld verdient. Seit Beginn des Governance von vor 9 Tagen gab es bis jetzt ca. $5.5 Ausschüttung je gestaktem Virestoken. Bis Ende des Jahres schätze ich aktuell eine Vires-Ausschüttung von ca $20 je Token, sofern die Platform ihre Funds konstant halten kann. Langfristig (bis Ende des Jahres) würde ich einen "fairen Preis" von etwa $20 schätzen. Diese Rechnung ignoriert die Teamtoken von denen weiter jede Spur fehlt 

Jo passiert, naja ich warte erstmal ein paar Tage was sich ergibt

Hm, ich denke tatsächlich, dass das Team hier eingegriffen hat und den Pump mit ausgelöst hat. Ein bisschen + ist ja noch übrig im Vergleich zum Anfang des Pumps, aber das Neutrinosystem ist wieder in den Miesen  

aktuell sind wir bei:
Im Vergleich zu meinem letzten Posting (von vor 5 Tagen) wurden also ca 9Mio USDN rausgezogen und vernichtet (= 1.7% des supplies). Break-even ist jetzt bei $10.30 (von vorher knapp $10.29). Und das genau unterstreicht nochmal das Problem hier: ist das System im Defizit wie jetzt, dann wird vermehrt USDN gegen Waves geswappt und das Defizit wird „automatisch“ noch grösser

Das sieht aktuell nicht dramatisch aus, aber noch ist das Defizit klein und es sind viele Waves im Contract. Wenn es wirklich dramatisch wird, ist es vermutlich schon zu spät

Ich bleibe dabei, dass ich denke dass das System angeschlagen ist und würde aktuell keine grösseren Mengen an USDN langfristig halten wollen. Sollte ein weiterer Dip kommen dann lässt sich das Team hoffentlich noch etwas einfallen. Aktuell versuchen sie scheinbar via Vires USDN Nachfrage zu erzeugen. Dort ist seit ein paar Tagen ein „Protected Collateral“ bei USDN aufgetaucht, was die Zinsen dort für USDN extrem erhöht hat. Aktuell gibt es 35% APY dort. Gleichzeitig sind die Rewards deutlich runtergegangen (sind aber immer noch relativ hoch). Das Ganze ist wie immer wenig transparent kommuniziert worden (also gar nicht, zumindest habe ich nichts gesehen  )

3 of your 4 teams are playing for only 1 spot in the final. Don't forget about Senegal. They have scored 3-0 goals in their first 4 games. While they did not show very entertaining football until now, they were highly efficient which can give them an edge against other teams.

Maybe you are right that they will choose this strategy, but it is a risky one. Not only they could fall behind by a surprise goal, also it is not guaranteed that they win in penalties.
In 4 games Egypt scored 2 goals so far and only got 1 goal against them. I doubt they will change their strategy much, but then also a single goal could decide a game.

Morocco on the other side is at 7:3 goals in 4 games which is a lot on both sides, at least for the ongoing tournament. They will face a difficult game vs Egypt for sure.

It might be pretty boring from the quality and goal perspective, but also it is pretty dramatic. With Nigeria and Ivory Coast two favorites are already out. Now all eyes are on Senegal and Cameroon. They seem to have an easy way into the final, but this tournament has shown that it is good for surprises. I do expect them to win their quarter finals, but the semi-final could get very interesting.

Well, it's still football and to win somebody must score a goal. If it doesn't happen then anything is possible in the penalties

Mali vs Eq. Guinea is 0-0 at the half time. Another game with very few goals. Under 0,5 goals pays 2.35 currently if somebody wants to risk it 

Ähnliches ist doch schon x-fach mit allen möglichen Coins passiert (siehe LTC <-> BTC als erstes Beispiel, wobei es keine 1 zu 1 Kopie war. Oder wie wärs mit ETC). Meistens sind solche Vorhaben langfristig zum scheitern veurteilt, weil der Originalcoin eben zuerst da war. Solange die Originalgründer nicht offensichtlichen Blödsinn mit ihrem Premine machen wird es die meisten halt nicht interessieren.

Es müsste schon jemand mit großem Namen oder Partnern und Vision dahinterstehen damit sowas Erfolg hat. Auf lange Sicht kann man eben nicht nur kopieren sondern muss was eigenes auf die Beine stellen um Nutzer anzulocken

These are weird odds.
I get 2.2 - 2.9 - 3.6

Maybe on your platform a whale already bet an ridiculous amount on Ivory Coast and the platform wants to hedge 

Yea, that's curious.

The current competition has 0.21 Red cards per game + 0.1 yellow/red. The previous Africa cup had 0.04/0.06 and the last World cup 0.03/0.03

So currently we are at 3x the amount of red or yellow/red card compared to the last Africa cup and 5x compared to the last World cup 

Aber gleichzeitig hat El Salvador doch auch einen IWF Kredit beantragt. Also mal abgesehen davon dass der IWF sowieso nichts für BTC übrig hat, würde ich auch niemanden (ohne Sicherheiten) Geld leihen wenn derjenige alles in Krypto stecken will 

Such a win is great for morale and motivation of Morocco. They will have a difficult further path through the tournament, facing the winner of Ivory Coast/Egeypt in the quarter finals and potentially Cameroon in the semi-finals. However, they could grow into a surprise team in this cup.

Kannst du das nochmal bestätigen dass das so funktioniert? Wenn ich "normal" BTC withdraw aufmache zeigt er mir 19$ Gebühren an, auch wenn ich deine Adresse eingebe  
(Es gibt ja auch die Finance -> Binance Pay Funktion wo man mit Pay ID überweisen kann, ich habe das aber noch nicht getestet.)
Aber wie gesagt, im "schlimmsten Fall" mache ich eine normale Überweisung.

So, die nächsten Tage muss ich erstmal nach Shitcoins suchen zum nominieren