возможно ли подставленный пароль вытащить из буфера? Если вирусы могут подменять в буфере обмена данные (например, на адреса кошельков злоумышленников при копировании адресов кошельков), то они совершенно спокойно могут и собирать текущие данные или пересылать их куда-нибудь. Такие вирусы даже имеют свое название: "клиперы" (от "clipboard", т.е. "буфер обмена"). Многие кейлоггеры предоставляют такой функционал в числе прочего. Ссылки: Троян для Android подменяет данные в буфере обменаФишеры атаковали пользователей кошельков Jaxx |
|
|
|
поиск слова _Блокчейн_ Насколько я понимаю этого загадочного "мужа" (который форумный поиск), он лучше справляется с конкретными запросами. Т.е. конкретная фраза, конкретное словосочетание, не слишком распространенное слово или что-то, не используемое в куче тем кучей разных людей. И проблемы у него начинаются именно когда надо найти множество постов по широко употребляемому ключу (типа слова "блокчейн"), а не наоборот. версия для печати нужна во всех темах С этим стоит обращаться к администратору. Хотя мне видится, что тут не версии для печати "допиливать" надо, а поисковый движок. |
|
|
|
Пока не появилось каких-то серьезных проблем, я собираюсь реконструировать список DT1, руководствуясь обозначенными критериями, в этот понедельник, так что с созданием списков доверия стоит поторопиться. Далее я скорее всего буду делать это в начале каждого месяца.
Поменяли на 2 человек и повысили планку до 250 заработанных меритов Ага, сейчас исправлю. Я так понимаю такие нововведения появились из-за "войны" пользователей Lauda и OgNasty ? Theymos оказался трусом,
Восстановил в списке Lauda - и молчит.
Будь мужиком и признай уже, что у тебя с ней непозволительная связь. Черт, меня раскрыли. Пока я лично тренировал Lauda в темных подземельях форумной модерки, мы полюбили друг друга. Я просто не мог вынести, что она вынуждена проходить через пытку трастовой драмы, находясь в непозволительной связи со мной, так что я изобрел сложный алгоритм, который должен был прикрыть мои намерения восстановить ее в списке - несмотря на то, что мог просто включить ее в список в любую секунду в одностороннем порядке. И правда, моя трусость просто не знает границ. |
|
|
|
Может быть я даже побоялся мести, вдруг это был аккаунт какой-нибудь легенды Вряд ли у легенды будет шанс узнать, что Вы отправили репорт на его/ее писанину. Тем паче, если там и правда плагиат (тогда аккаунт с плагиатом улетит в бан, а остальные аккаунты легенде будет нельзя использовать из-за п.25). я считаю, что ни одного мерита мною не было получено за репорты модераторам Мериты за репорты давно в прошлом. лучше бы их за репорты раздавали, чем бесконтрольная продажа, обмен и перегон меритов Зачем выдумывать лишние сложности? Почему нельзя просто писать хорошие, дельные посты и получать за них мериты?.. Система достаточно честная. Прекращайте уже выискивать "проторенные тропы" и займитесь делом. Уже скоро год, как мериты существуют, и вокруг полно людей, которые получили какой угодно ранг после их введения, а разглагольствования недовольных все те же. |
|
|
|
На форуме есть официальная реклама, которая разыгрывается аукционами. Было бы здорово иметь тему на русском, где была бы переведена как основная информация из аукциона, так и что-то вроде FAQ, то есть нужно будет просмотреть темы аукционов на предмет вопросов, которые там задавались и ответов, которые были даны. Присоединяюсь к раздаче меритов за это задание. |
|
|
|
А как быстро твечают на письмо о восстановлении акка? Я отправил 2 дня назад - пока тишина Два дня - все-таки не срок, я думаю. Администраторов по-прежнему двое, а заявок на восстановление по-прежнему сотни. А есть ведь и другие дела. Так и не получил ответа до сих пор. Кто-нибудь знает, как долго надо ждать? После введения новой процедуры кто-нибудь уже восстановил аккаунт? Все, что нам известно - это то, что процесс движется, но мы не знаем, с какой скоростью. Наберитесь терпения; если вы предоставили всю необходимую информацию, Ваш аккаунт рано или поздно восстановят. [...] Как я разбираю личные сообщения:
- Я стараюсь хотя бы просмотреть все имеющиеся. Изредка могу что-нибудь потерять, но это изредка.
- Если я понимаю, что готов ответить на ваше сообщение немедленно и что это будет стоить потраченного времени, я отвечаю. Часто так происходит с вопросами или какими-то простыми задачами, но иногда я уже прорабатываю / продумываю какую-то вещь на протяжении дней/недель/месяцев, а ваше сообщение подталкивает меня реализовать ее немедленно. Даже если пользователи с рангом Newbie задают вопросы, которые я нахожу разумными, я обычно отвечаю!
- Если я не считаю возможным отреагировать сразу (обычно из-за нехватки времени прямо в указанный момент), тогда ваше письмо попадает в мой "список текучки". К сожалению, до многих вещей, туда попавших, я так никогда и не добираюсь. (Хоть и стараюсь добраться до наиболее важных.) [...] (Сомневаюсь, что ситуация с e-mail'ами сильно лучше.) |
|
|
|
Сегодня theymos опубликовал новую тему по трасту Не совсем по трасту - по формированию списка DT. Похоже, у него появятся некоторые свои правила и он станет менее "привилегированным". Правда, для полной картины надо будет еще посты в теме изучить получше. И вообще это эксперимент. |
|
|
|
Изменение принципа формирования списка DefaultTrust от 09 января.Если кто-то не знаком с устройством системы траста, рекомендуется прочитать основной пост об этом (хотя бы раздел "Основные выводы"). Ибо сама по себе система пока остается без изменений - изменяется только принцип формирования списка DefaultTrust. Много лет мне не нравилось, в какой централизованный и неприкосновенный авторитет превратился DefaultTrust, но менять что-либо я не спешил, поскольку альтернативы выглядели еще хуже. Теперь же я решил все-таки кое-чего попробовать - и посмотреть, как пойдет. #1Как исключение из обычного порядка образования пользовательской сети доверия: если вы входите в список доверия DefaultTrust ("DT1"), но больше одного человека в том же списке скорее не доверяет вам, нежели доверяет, все будет выглядеть так, словно вы в список не входите - для всех "целей", кроме тех, что в составе самого списка DT1. То есть, если человек из DT1 совершает глупости, вы можете попросить других членов DT1 исключить его из списка доверия. Информация о "голосовании" членов DT1 в реальном времени показывается здесь. #2Вы можете просматривать любую страницу траста как бы от лица DefaultTrust, добавив ;dt в конец URL профиля. Например: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=35;dt#3Я периодически (может быть, каждый месяц) буду реконструировать список DefaultTrust и включать в него тех, кто соответствует следующим критериям: - Если ваш ранг определяется исключительно заработанными меритами, он должен быть как минимум на уровне Member. - Ваше последнее появление на форуме должно быть в пределах последних 3 дней. - Ваш список доверия должен включать как минимум 10 пользователей, без учета записей с ~ (т.е. записей, исключающих из списка доверия). - Вы не должны быть забанены или внесены в "черный список" (см. ниже). - Ваш последний пост на форуме должен быть написан не позднее, чем 30 дней назад. - Должны быть как минимум 10 людей, каждый из которых напрямую доверяет вам и имеет как минимум 10 честно заработанных меритов (не включая те мериты, что послали им вы). Количество таких людей ограничено (см. цитату в конце поста). - Должны быть как минимум 2 людей, которые напрямую доверяют вам и имеют как минимум 250 честно заработанных меритов (не включая те мериты, что послали им вы). Количество таких людей ограничено. В отличие от того, что было ранее, я не буду пытаться сам составить хороший список - это теперь будет зависеть от самих пользователей, находящихся в списке DT1. Но я оставляю за собой право убрать вас из списка и никогда более не рассматривать как кандидата на добавление в список (т.е. засунуть в "черный список"), если выяснится, что вы связаны с какими-то вопиющими нарушениями или в список попало много ваших мультов. В данный момент не так много пользователей подходит под критерии. Если в будущем окажется, что в список попадают сотни пользователей, я планирую каждый раз выбирать из них 100 подходящих случайным образом. Причем такое изменение списка может происходить автоматически по расписанию (сейчас это еще не введено).
Главная цель тут - добиться того, чтобы "ответные" исключения из списков доверия на что-то влияли и спорные рейтинги получили реальный вес. Если кто-то очевидно мошенник, любой его "ответный" рейтинг не продержится долго из-за "голосований" членов списка, но если вы "покрасили" кого-то только потому что он вам не нравится, его ответный рейтинг против вас может "подвиснуть". В "пограничных" ситуациях это должно выливаться в что-то вроде "политических битв". Меня на все это вдохновила одна фраза Девида Фридмана (хотя я сейчас не могу найти цитату) о том, что одним из условий для мира в сообществе является понимание, что те, кто пытается вам навредить, "железно" получат по заслугам. В DT (в том его виде, в котором он существовал до сих пор), одна или даже обе стороны спора обычно не могли эффективно "отвечать" на рейтинги - по крайней мере через саму систему траста. Теперь предполагается, что ваша способность эффективно "отвечать" будет прирастать с ростом вашего веса в сообществе, что в общем и целом должно снизить злоупотребления. (Как минимум по идее.) Несмотря на все сказанное, я не одобряю "ответные" рейтинги - эти изменения скорее призывают людей "зарыть топор войны" и погасить конфликты, а не использовать приобретенную власть. И вообще пользователям лучше создавать собственные списки доверия - тем более, что они требуются, если кто-то нацеливается попасть в DT1. Меня ничего не связывает, но давайте опробуем такой вариант хотя бы в течение нескольких месяцев и посмотрим, как он работает.
Число доверяющих пользователю людей из последних двух критериев отбора для каждого пользователя ограничено и вычисляется по формуле: floor(earned_merit / (10 или 250, в зависимости от уровня)). Если Вы доверяете большему числу людей, чем позволяет ограничение, ваш "голос" отходит тем людям в вашем списке, которым он нужнее с точки зрения попадания в список DT. [...]
|
|
|
|
Как поиск работает? Хитро. Но достаточно точно, если найти к нему подход. она уже не доступна, или по крайней мере с рангом нуб нельзя просматривать ее Эта тема удалена. Поиск на этой странице не ищет внутри разделов - только по самому главному разделу. Чтобы искать по конкретным разделам, зайдите внутрь этих разделов. Темы про фейсбук стоит искать в разделе Разное. ввожу в гугле site:bitcointalk.org прокачка facebook Это альтернативный вариант: не использовать поиск по форуму, а использовать Гугл. вижу сообщение от модераторов "MOVED" Эти темы-оповещения существуют для того, чтобы проинформировать пользователей, что тема была перемещена (в Trashcan или просто в другой раздел) - и о причине перемещения. Модератор может размещать в них и ссылки на основные темы с обсуждением, но не обязан этого делать: все же это дополнительная нагрузка. Что дает донаторство? Был давно ответ на этот вопрос. Плюс, на них практически не распространяются правила форума Это откуда? |
|
|
|
Такие акки не банят, потому что найти сложно Такие акки не банят вовсе не поэтому, а потому что движение меритов в принципе не модерируется. Буде ласка, не пишите о том, чего не знаете. |
|
|
|
При блокировке учетных записей я не понимаю одну вещь - почему бы не указать конкретную причину? Ее указывают при временных блокировках (которые предполагают, что администратор будет заполнять некие поля и выбирать какие-то пункты). Но перманентные блокировки - это в большинстве случаев автобаны, а автобаны никаких полей и пунктов не предполагают. Автобан - это просто нажал кнопку и пошел дальше. Причину к нему пришлось бы прикручивать отдельно (т.к. текущий модераторский функционал, насколько мне известно, не имеет такой настройки); кроме того, причина - это необходимость для модератора каждый раз тратить время на выбор из списка (если есть список) или вбивание текста (если есть просто текстовое поле), а это дополнительная нагрузка на и без того сильно занятых людей. У меня нет мульти-аккаунта (статический ip) А при чем тут Ваш IP? На форуме не запрещены мультиаккаунты в целом - и неважно, с одного IP или с нескольких. См. п.18 действующих правил. Получается, что отчеты в баунти - это спам? Смотрите сами. Что дают эти отчеты форуму? По сути, это бессмысленные однотипные сообщения, имя которым - легион. Слово "спам" в их отношении, как по мне, вполне уместно. Но напрямую их действительно никто не запрещал. Хотя они могут подпадать под нарушение п.1 (о низкозначимых постах), к примеру, если размещаются в теме, где такое не требуется (или уже не требуется). Я часто вижу как люди жалуются, что их акки заблокированы. И вместо того, чтобы получить помощь, их оскорбляют другие участники [...] Это норма? Когда человек оскорбляет кого-либо, это вряд ли можно назвать нормой. Но только если речь объективно идет об оскорблении. Потому что есть сильно ранимые люди, которые оскорблением считают вообще любое мнение, противоположное их собственному. Это с одной стороны. С другой стороны, существует п.25 (об уклонении от бана), который вообще-то запрещает забаненным пользователям постить на форуме. Иными словами, жалуясь здесь на вселенскую несправедливость, эти люди нарушают правила. Поэтому неудивительно, что на их жалобы так реагируют. В конце концов, должно же быть хотя бы предупреждение! За не слишком серьезные нарушения предусмотрены предупреждения - в виде тех же банов, но временных. Если Вас сразу отправили в пермабан - это значит, что нарушение было серьезным (например, плагиат, за который иного не полагается). Зачем нам нужна функция апелляции, если в тексте бана сразу говорится, что у меня мало шансов? За тем, что раз на раз не приходится. Бывают случаи, когда пермабан оказывается чересчур суровым наказанием. Но случаи эти исключительные. в разделе мета, создавать именно тему, или искать уже существующую о банах? Если Вы намерены подать апелляцию и адреса почты в сообщении о бане не содержится, то создавать стоит отдельную тему. Если же причина в этом, почему не банить было сразу? На форуме тысячи пользователей. Никто не следит за каждым новичком. Когда нарушение обнаруживается - тогда принимаются меры. Как сообщение, которому год, может влиять на полезность/бесполезность аккаунта, если они не всплывают сейчас? У плагиата нет сроков давности. Но если Вы и правда с тех пор не плагиатили, Вы можете использовать это в своей апелляции. Возможно, администратор согласится с Вами и смягчит наказание. |
|
|
|
Что тогда случилось я так и не понял Два предположения: вирусы и "веселые" обновления Windows 10. Вирус StoneDrill, к примеру, уничтожал данные. А совсем недавно (в октябре 2018-го) Windows 10 получала обновление, которое в ряде случаев приводило к критической ошибке и стирало пользовательские файлы. Естественно, не по горячим следам поздновато уже выяснять, но как вариант объяснения рассмотреть можно. Я например использую GAG (ссылку найдете) Я-то найду, но не скажу, что на него ссылается каждая вторая страница. Вот этот же, да? Вообще rEFInd выглядит попредставительней. Парочка любопытных статей по теме - вдруг кому пригодится: Настройка UEFI-загрузчика. Самое краткое руководство в миреЗамена grub на rEFInd |
|
|
|
тэйлс это для серфинга и лучше иметь его на флэшке Tails удобен для "секретных дел". Или для того, чтобы полазить по даркнету, как выше написали. Но не в качестве постоянной системы простого обывателя. Хотя привычки у людей разные - кому-то может и для этого сойти (по сути-то, как уже говорилось, это все тот же Linux). Tails. Пара советов перед использованиемНовичок и паранойя. Что следует знать о Linux Tailsне смог адаптировать всякие проги по обработке текстовых и графических файлов Windows стоит оставлять второй системой, если Вы: - не можете запустить виртуалку с необходимой конфигурацией (например, у Вас "слабый" компьютер, но достаточно вместительный жесткий диск и нет возможности прямо сейчас проапгрейдиться); - пишете что-то под Windows и Вам надо это тестировать; - собираетесь использовать конкретную программу, заточенную под Windows, и эта программа по каким-то причинам не может быть заменена Linux-аналогами (пример - Adobe Photoshop, который лучший в своем сегменте и, по признанию многих, плохо пашет из-под виртуалки); - не хотите заморачиваться с настройками. У меня вообще сформировалось мнение, что если есть потребность работать с графикой и имеется возможность поставить "нативную" Windows параллельно - стоит ставить Windows. Но не использовать ее для серфинга и подобного. Если, конечно, Вы не готовы "пересесть" на Linux-программы (что для людей, работающих с графикой, зачастую тяжеловато). На линуксе антивирусник нужен? Главной защитой Linux'ов по-прежнему остается "неуловимый Джо". Под Linux пишется сравнительно мало вирусов, и Вам должно сильно не повезти, чтобы Вы словили один из них. Поэтому в большинстве случаев соблюдения простейших мер безопасности (на уровне пользования Сетью) хватает. при установке все надо делать аккуратно. Есть риск снести Windows. Судя по тому, что читал, были прецеденты и немало Скорее уж Windows славится тем, что постоянно "затирает" загрузчик Linux'а (по этой причине на машину, где планируется держать две системы, следует устанавливать сначала Windows, а потом Linux). Но вообще тут все зависит от Вашей предусмотрительности при разбивке диска. Стоит перед началом почитать про особенности именования локальных дисков в Windows и Linux - там есть различия. Также можно сделать дефрагментацию на диске с Windows перед тем, как Linux ставить. Или не заморачиваться и просто приобрести второй диск под вторую систему. думаю понятно какая там скорость на бесплатных серваках Насколько я знаю, нормальная там скорость - если, конечно, речь идет о серфинге. Правда, стоит учитывать, что на бесплатных серверах протона запрещен P2P-обмен (это если кто-то торрентами балуется). |
|
|
|
временное ограничение на количество постов в день/неделю для участников форума, сообщения которых удалялись по причине нарушения правил Как я представляю, основной флуд (те самые бессмысленные посты) идет от младших рангов. А младшие ранги, когда у них еще не слишком высокая активити, и так имеют ощутимую задержку на отправку сообщений (в целях предотвращения спама). Правда, с ростом активити эта задержка уменьшается, но если с аккаунта систематически спамят, он вряд ли доживет до того светлого мига, когда сможет спамить неограниченно. Дублирование сообщения на 2\3, с дополнением на 1\3, попадает под п. 12? Думаю, это зависит от целей, которые преследовал автор. Если таких дублирований много, они систематические и цель автора была явно не поучаствовать в дискуссии, процитировав самого себя, а, например, набить счетчик - это нарушение правил. |
|
|
|
ПОТСКАЖИТЕ КАК ДОЛЖНОСТЬ ПОДНИМАТЬ? Прочитайте эту тему. И не пишите капслоком: Вы нарушаете правила форума: Локальные правила нашего раздела:
1. Не писать сообщения намерено делая их плохо читаемыми (использовать во всём тексте Caps Lock или увеличенный шрифт, использовать транслит или искажать текст, например, прыгающими буквами). Также рекомендую обратить внимание на п.2: 2. Не офтопить. Ну и заодно на остальные пункты. |
|
|
|
все началось с баунти. желание заработать мозгами (тем более они работают неплохо), а не листовки раздавать должно приветствоваться Странно, мне вот как раз казалось, что баунти по большей части ближе к листовкам. за полезные посты мериты уже никто не раздает, экономят что ли? Ссылки на полезные посты - в студию! Люди прошли регистрацию, почитали, испугались, поняли всю безысходность ситуации, все - занавес Печаль какая. Постойте... Так это же не проблема форума.:) |
|
|
|
Плохо организованная тема пока получается. Как по мне, стоило начать с этого комментария и уже в стартовом посте расписать его попунктно. Заодно и нарушения п.32 (о мультипостинге) не получилось бы. Ветка создана с целью собрать всю информацию о VPN для новичков Тогда странно видеть обороты типа: соединение при помощи openVPN используя ассиметричное шифрование и используя сертификаты По ссылке, конечно, толковая статья, но ожидается, что первоначальное объяснение дадут в теме (дабы не пришлось лазить по куче ресурсов). Другой вопрос передает ли он эти логи третьей стороне И сколько времени их хранит. Вообще без "физического" доступа к серверу, который транзитом перегоняет через себя некий трафик, в любой ситуации нельзя сказать, что вас не записывают. Это исключительно вопросы веры при пользовании услугами некого сервиса - и это верно как для VPN, так и для чего угодно другого. Конечно, если "наврал" платный сервис, он может попасть на деньги (не только потеряв клиентов/репутацию, но и столкнувшись с судебными исками), но ничто не мешает таким сервисам предусматривать какие-нибудь хитрые пункты в terms of use, которые никто не читает позволяют им не только при необходимости вести логи, но и поступать с ними так, как их владельцы считают нужным. Правда, тут вообще тогда можно развить паранойю - к примеру, вспомнив о "закладках" в коде или о доступе к VPS у сотрудников сервиса, предоставляющего VPS. |
|
|
|
можете убедиться сами скопировав какое-нибудь редкое словечко внутри ветки и вставив его в поиск Ищу, к примеру, вот этот комментарий по слову "ФАУ-2":  А теперь ищу комментарий со словом "zeroonecoin", который был на 189 странице:  Что я делаю не так?:) |
|
|
|
|
Native speakers always can determine when someone just wants to shitpost spam/inflate the post counter in local boards or when he or she endeavors to bring in something useful to conversation. If you really do your best, it would be noticed. Also forums generally exist for communication, and communication presumes the growth of language skills during practice, so personally I don't see any problem if someone improves his/her skills, when it occurs within the rules.
|
|
|
|
|
Show Posts
