Yes, sorry. I have edited the title with [RESOLVED]. I hope It is enough. +Merit to the resolver. |
|
|
|
There may be an issue why its not avaliable for that distro yet. @op if you upgrade you may lose a functioning version or python3 in the process, that's fine if you don't use it much though for anything other than electrum.
Python is widespread used so I cannot upgrade the package without inconvenience. I could compile python from source and then exec ~/phyton electrum.run but I wait. |
|
|
|
You need python 3.6 for 3.3.x branch. If your distro has that then install it otherwise stay with 3.2.4. Note that 3.2.x branch won't receive further updates so you will have to upgrade eventually. See if there's a newer version of your distro or wait until the electrum appimage is released: https://github.com/spesmilo/electrum/pull/5042/filesTanks very much, your answer explain the incompatibility. My linux box is up to date and It is installed python 3.5.3. I stay with Electrum 3.2.4 until the new packet arrive in my distribution repository. I'll check the update from time to time. I suppose the next python version will be the 3.6.0. |
|
|
|
I had an old version of Electrum: Electrum-3.1.2 and I upgrade it to the last version but don't run. The last version that is ok for my linux box is: Electrum-3.2.4. This is the error: [@localhost Electrum-3.3.0]$ python3 run_electrum
File "run_electrum", line 53
sys.exit(f"Error: {str(e)}. Try 'sudo python3 -m pip install <module-name>'")
^
SyntaxError: invalid syntax
I'm not a python coder but the code at line 53 is weird, is it correct or my version of python (python3) is not compatible? The code in 3.2.4 version is this and works fine: sys.exit("Error: %s. Try 'sudo pip install <module-name>'"%str(e))The option "f" before strings in a function argument is not compatible with my python. Any help o workaround? |
|
|
|
Non credo che i rapporti siano quelli che dici tu...
Anch'io lo credo ma ci sarebbero da definire i numeri. In questo modo mi renderei conto di "quanto" sono al sicuro perché non mi basta sapere "se" sono al sicuro. |
|
|
|
In sostanza per come la vedo io non è una “vulnerabilità” del Javascript di bitaddress, è come funzionano le cose, i computer, la crittografia e la statistica
Si ma se a livello (se) pratico il gioco vale la candela allora ha ragione bittaitaliana. Se uno ha 100 btc in un paper wallet e per "rubargli" i soldi basta in media una quantità di energia elettrica pari a 50 btc allora il gioco vale la candela. Con cento paperoni che hanno 100 btc nel loro paper wallet sono quasi matematicamente sicuro che ricaverò 50 btc * 100 paper wallet meno i costi dell'infrastruttura. Pare che debbano essere fatte un certo numero di firme della chiave privata per exploitare il conto bitcoin, quindi non è facile rubare i soldi da un cold wallet. |
|
|
|
|
Bassissime sono le fee, dai 10 o 20 euro siamo a una decina di centesimi di euro. Credo sia calato il traffico e non tanto che sia dovuto al calo del valore del BTC.
|
|
|
|
|
Se l'exchange fallisce e fallirà sicuramente prima o poi, significa perdere tutti i propri soldi e avere anche fatto una figura del credulone.
Mai tenere i propri soldi sugli exchange.
|
|
|
|
La maggior parte della nostra classe politica secondo me ignora totalmente l'esistenza dellla tecnologia blockchain...gia il fatto che casaleggio la nomini é un punto a suo favore.
Secondo me se la nostra classe dirigente si mette a conoscere la blockchain è solo per fare delle regole assurde per mettere i bastoni tra le ruote. Vedi le sigarette elettroniche dove i politici hanno legiferato solo per distruggerle. Spero che il M5S sia una eccezione visto anche che è fatto di giovani con una mentalità più aperta. |
|
|
|
|
Per fare delle transazioni ovvero per usare i bitcoin per pagare qualche cosa è meglio rinunciarci. 10 euro di fee non permettono nessun uso reale del bitcoin eccetto che per la speculazione dove si movimentano migliaia di euro in bitcoin.
Le microtransazioni (inferiori all'euro) sono fuori dalla portata di tutte le criprovalute che si basano sulla blockchiain e il mining (esterno). Anche i litecoin e le altre cripto non sono adatte in quanto all'aumentare del loro valore aumentano parallelamente le fee fino ad arrivare a molti euro se il valore della crypto fosse pari a quello del bitcoin.
Le poche criptomonete utili per le microtransazioni sono quelle che hanno un costo per le transazioni nullo e dove il mining è fatto dall'utente che fa la transazione come nella IOTA e RaiBlock.
Potrebbero essere valide anche quelle che ricompensano per il valore che si ha nel portafoglio piuttosto che per la potenza di calcolo me non sono informato su questo, quindi chi vuole aggiunga.
|
|
|
|
Affermare di lavorare su un sistema di voto basato su Blockchain vuol dire tutto e niente. Hanno dei problemi con il voto segreto. Rousseau chiede la registrazione con tanto di scansione della propria carta di identità, fornitura del nome, cognome, luogo di nascita e residenza. Quando si vota si è identificati e questo è un problema perché il voto non è segreto: i tecnici della piattaforma possono risalire a chi ha votato chi. Per risolvere questo problema la Casaleggio ha pensato di adottare la blockchain che dovrebbe risolvere il problema dell'identificazione del votante e della centralizzazione. Questo è quel che ho capito. Penso debbano fare un grosso lavoro e che debbano avere anche molte risorse economiche per pagare degli esperti, quindi non mi attendo novità a breve. Gli esperti in Italia sono pochi e i soldi pure perché la Casaleggio ha bisogno dei fondi delle donazioni che sono scarsi, quindi c'è da aspettare. Ricordo che la Casaleggio è una società privata e che certamente non impegnerà molti soldi suoi per il M5S, fin'ora ha fatto fin troppo per mettere su il portale Rousseau e non c'è da aspettarsi un ulteriore esborso di denaro privato. Ricordo che il M5S ha rifiutato il finanziamento pubblico ai partiti, per cui non riceve soldi dallo Stato. Ricordo che i deputati del M5S si tagliano il 50% dello stipendio che non viene donato al partito ma viene donato ai cittadini italiani attraverso un fondo di garanzia per il finanziamento di piccole e medie imprese. Morale della favola non ci sono i soldi, quindi la blockchain richiederà tempo per essere messa in pratica a meno che non ci siano grosse donazioni di denaro. Ci sono richieste continue a donare alla piattaforma Rousseau, probabilmente perché ci vogliono tanti soldi per svilupparla anche con la blockchain. |
|
|
|
|
Nessuno eccetto noi e qualche giornalista sa un po' cosa sia la blockchain, la gente legge le notizie ma non ci capisce nulla, non si tratta di qualche cosa che si trasmette con un articolo di giornale.
|
|
|
|
Non era mia intenzione. Un semplice post dove si parla di politica e bitcoin, ognuno può dire la sua- Io parlo, scrivo e discuto solo e principalmente di bitcoin, blockchain e cryptocurrencies in generale. Partendo dal presupposto che a prescindere dalla mia tenera data di registrazione a questo forum (il che non determinerebbe assolutamente nulla ) e che questo sarà il mio terzo o quarto messaggio nella sezione Italiana, e che tranquillo, mi iscrivo per partecipare allo sviluppo open-source della rete e non per pensare alla politica, tuttavia frequento i forum da troppi anni e mai ho sentito parlare di tali individui...ma poi WTF? se in un post non si parla solo di bitcoin ma di bitcoin associato a terzi settori / lavori o altro puoi arrivare e dire che ci iscriviamo solo per fare un commento politico? bho...
Io e credo nessuno qui dentro ti accusi di essere un prezzolato, un astroturfer. Il problema è che questi personaggi esistono, come ho descritto nel mio testo che ho linkato con tanto di riferimenti. Quindi sarebbe bene che tutti ne fossimo a conoscenza (eccetto i prezzolati stessi che hanno tutto l'interesse a negare questa scomoda realtà). Di seguito sarebbe bene tenere un comportamento che si distingua nei fatti da quello adottato dai prezzolati o comunque da chi ha interesse a fare propaganda perché il suo posto di lavoro è venuto da una conoscenza politica o la pensione l'ha ricevuta per favoritismi di una parte politica e quindi si sente di dovere ricambiare il favoritismo e si sente "arruolato". Inoltre c'è la netiquette che andrebbe rispettata e che prevede di entrare in punta di piedi in un forum dove si è sconosciuti. Molti anni fa se entravi come newbie in un forum con un post politico lungo mezza videata venivi redarguito pesantemente da tutti. La netiquette non accetta questi comportamenti. |
|
|
|
Premetto che non voto. Premetto che non ho mai votato e mai voterò. Premetto che non mi definisco solo cittadino Italiano, sono abitante del mondo. Premetto che non ho interessi comuni con nessun partito politico.
Secondo me cominciate ad esagerare, ma vi iscrivete solo per fare un commento politico in campagna elettorale? Se vi interessassero i bitcoin scrivereste di bitcoin e poi durante le elezioni fareste *anche* un post in cui si parla di politica applicata al mondo delle criptovalute. Con un solo post fatto solo di propaganda per una parte o per l'altra o per l'astensione sembrate i soliti prezzolati o vi confondete con questi. Ricordo che esistono molti casi in cui emerge con evidenza gente pagata per commentare nei forum e fare undercoved marketing. Truppe di studenti pagati in nero per commentare a favore del partito che li paga. Non è questo il caso ma è bene non avvicinarsi a questi lidi nemmeno per similitudine. https://www.kensan.it/articoli/Astroturfer.phpBuonanotte a tutti, scrivo questo post dopo una assenza dal gruppo che è durata oltre un mese e mezzo, e che molti utenti avranno sicuramente avuto modo di notare. Innanzitutto voglio porgere a voi tutti le mie scuse più sincere, per tutto quello che ho scritto, e per gli insulti che ho rivolto a molti di voi negli anni passati.
Parecchi frequentatori di questo (e di altri) NG, in realtà, avevano subodorato il fatto che io postassi quelle cose soltanto perché pagato. Ebbene, devo ammettere che avevano ragione: ho lavorato, o per meglio dire "collaborato", con dei politici locali, e con degli attivisti politici, facenti capo a chi sta ora al governo.
La ricompensa per questo non consisteva in uno stipendio, bensì in alcuni contributi in denaro che ricevevo praticamente sottobanco, non esistendo alcun tipo di contratto di lavoro o di collaborazione. Praticamente lavoravo "in nero", e per un compenso molto più vicino a quelli dei paesi dell'est europeo, che non a quelli italiani. |
|
|
|
Ciao a tutti,
premetto che voto e sono un attivista del M5S e piuttosto niubbo sullo crypto (questo è il mio primo post).
L'interesse del M5S per le cripto mi sembra più che autentico, anche se in fase "beta", nel senso che la completa comprensione delle potenzialità di blockchain e crypto è ancora a livello superficiale.
Beppe ha riparlato delle potenzialità delle crypto anche nel video di presentazione del suo nuovo blog, confermando un'interesse che parte da lontano, ma mi pare abbia bisogno di approfondire ancora parecchio.
Molti portavoce usano crypto e sanno di cosa si parla (es. Barillari candidato vicepresidente regione Lazio - pro), altri sono totalmente digiuni sull'argomento (es. Paragone ex conduttore de la Gabbia su La7 e candidato uninominale Varese, contrario).
Conoscendo le dinamiche del M5S direi che si è in fase di elaborazione di un concetto che non è ancora arrivato alla piena condivisione, ma l'inserimento all'interno del programma è un passo importantissimo visto che per il M5S il programma è vincolante e non emendabile per 5 anni.
Si tratta di fare informazione e discuterne (già da qualche mese il M5S organizza incontri sul territorio per discutere di blockchain) tra attivisti e con cittadini, a mio parere sgombrato il campo dalla fuffa mediatica e guardando alle potenzialità della tecnologia non vedo come un movimento politico libero dal condizionamento della grande finanza possa rifiutare di sostenere questa rivoluzione.
Intervento onesto e piacevole ma certo che fare il proprio primo post su un argomento politico (anche se non OT) senza mai avere scritto qualche cosa sui bitcoin e poi nel forum ufficiale dei bitcoin, è lontano dalla netiquette. Comunque è chiaro anche a me che il M5S appoggia abbastanza le cryptovalute e con lui al governo non ci dovremmo aspettare atti fortemente contrari ai nostri interessi. Poi capisco che da gente molto facebook oriented come i 5* ci siano anche molti contrari. |
|
|
|
Riassumento, Bitfinex ha preso spunto dalla tecniche delle principali banche centrali: creare moneta dal nulla!
Potrebbe essere ma partendo dal presupposto che i giornalisti non sanno quello che stanno scrivendo, occorrono delle informazioni sensate prima di fare certe affermazioni. Comunque molte cose scritte nel testo non tornano. Da cui la mia supposizione di FUD. |
|
|
|
|
Show Posts
