Хм.. Как раз у обменников летом покупка кодов за нал была беспроцентной (это когда ты продаешь обменнику код и получаешь нал), а в обратном направлении был приличный процент (когда ты отдаешь нал и получаешь код). Так что что-то не вяжется. Правда не знаю, как там у биржи оно было.

Нда...

Они известны крупным клиентам (и не только), и поэтому твои действия здесь и напоминают увод темы в стороны.

Тем, кто может поживиться, но не тем, кого будут искать. Т.е. не администрации биржи. Я ж говорю -некоторая конспирология.

Вы понимаете, в этой теме пишут же не только те, у кого остался депозит на бирже - но и просто зеваки, которым нет дела до ее судьбы ( так как у них либо ничего на ней не было, либо копейки 100-300 долларов), также тролли которые самоутверждаются  за счет других, и что самое плохое -люди, которые могут быть заинтересованы в том, чтобы деньги не вернули. Последнее близко к некоторой конспирологии, но если принять на веру версию о существовании лиц, желающих раздербанить биржу - то в их интересах создавать настроения "вас кинули", "ничего не вернут", "смиритесь", "ничего нельзя сделать" и т.п.

Подобное утверждение равносильно такому: "Это банк, а не биржа". Банк понятно, что использует деньги вкладчиков. Бирже это зачем? У нее комиссии хорошую прибыль дают.

Нет, понятно, что могло быть что угодно -но...

Подобно тому, как крипту переводят с горячего кошелька в холодный, фиат тоже можно перевести с этих платежек в какой-нибудь офшор.. Но он все равно никуда не денется. Я ж об этом. И если к нему есть доступ -он покроет 100% обязательств. Если нет -то дело другое.

Тогда вопрос. Куда девались деньги, заводимые на биржу?

Нет, тут много вариантов (самый безобидный -покупать за них крипту у себя же), но все они уверенно относятся к "махинациям".

Я вот ее как раз и изучил за 6 лет. Потому и придерживаюсь своего мнения. Процесс торгов всегда уменьшал совокупные обязанности биржи перед клиентами как в крипте, так и в фиате (за счет комиссий). Следовательно у них всегда было 100% покрытие по тому и по тому. Ну, если не занимались махинациями вроде вывода фиата/крипты со счетов сверх того, что при этом заработали на комиссиях. Ну и не рисовали балансы.

Курсы биткоина и остальной крипты вообще не влияли ни на что.

А почему не 1% ?
Откуда брались цифры фиата в кабинете? Они их рисовали? Может быть, но чрезмерное увлечение этим вызвало бы проблемы без всяких Винников и ФБР (я и сделал уточнение -без серьезных махинаций).
Так или иначе эти средства поступали на счета биржи. Где они затем хранились -другой вопрос.

Согласен. И их судьба наиболее туманна. Мой друг, например, заводил наличные доллары через человека связанного с неким Димой. Не берусь судить -тот ли это Дима, о котором упомянули недавно на mmgp, но факт есть факт

Естественно. Но смотрите еще вот что. Что означают циферки балансов? Они всего лишь показывают, сколько в данный момент биржа должна человеку.
Но откуда они изначально берутся?

Циферки крипты берутся из переводов крипты на валлет биржи (многие ошибочно думают, что тот адрес, на который они шлют крипту -это их адрес крипты на бирже, это не так: вся крипта биржи принадлежит ей, а эти адреса -адреса ее горячего кошелька).
Т.е. сумма этих цифр не может превышать число крипты, находящейся у биржи ( а при торговле происходит еще и постоянное уменьшение суммы балансов пользователей из-за комиссий - т.е. эта сумма постоянно падает).

А откуда изначально берутся цифры фиата? От того, что кто-то заводит деньги на биржу. Банковским переводом, через маниполо, перфект мани или еще как. Сумма всех балансов фиата - это сумма всех фиатных средств, хранящихся на счетах биржи во всех этих платежных системах, а также в банках.

Я думаю нет нужды говорить, что коды BTC-e никак не меняют сумму балансов пользователей при их использовании -так как это перевод денег внутри биржи. Если некая обменка покупает долларовые BTC-e коды, то это значит, что они просто зачисляются на баланс какого-то пользователя биржи, связанного с обменкой и никоим образом не превращаются в фиат на счетах обменки.

Итого, сумма фиата равная сумме балансов пользователей должна хранится на внешних счетах биржи (ну если биржа работает без серьезных махинаций).

Теперь смотрите, что будет если все эти средства исчезнут (будут украдены, арестованы и т.п.) Будет вот что: у биржи останется крипта, достаточная для погашения балансов пользователей в крипте (напоминаю, что эти балансы -просто долговые обязательство биржи перед клиентами и ничего более). Но у нее не будет фиатных средств для погашения обязательств в фиате. Ей придется использовать для этого часть крипты каким-то образом. Похоже, что мы имеем именно такую ситуацию.

Упал и зарылся под землю..
Пойду пива куплю что-ли..

Сейчас договоримся до того, что Майзус - это и есть Сатоши. И что биток он выдумал лишь для того, чтоб подзаработать на краже средств одной биржи.

Пока что есть...

Думаю, что все получат криптой. Иначе это абсолютно несправедливо (ведь если я завел 10 битков и сразу продал - на балансах биржи это никак не отразилось, цифры в личном кабинете -всего лишь цифры пока не произведен вывод). По какому курсу -вопрос, точно так же как и вопрос какой процент баланса будет покрыт...

Админы (имею в виду тех, у кого контроль над криптой) как раз судя по всему хотят вернуть. Иначе бы ушла она давно по миксерам и никто тут темы с апдейтами не создавал бы.
Проблема в том, что вы представляете биржу как нечто единое целое, а это не так. Тем более сейчас.

Хм.. Загвоздка в том, что у биржи нет фиата. Он у Майзуса...

I'm in the same situation now. I think at least half of our money will be returned. But this is just my opinion... Unfortunately I don't know the future.

Ну, это скорее должно радовать - так как говорит о том, что горячий кошелек эфира по всей видимости тоже под контролем администрации.

Начали тестировать в конце 2013, весной 2014 уже полноценно работал.


Видишь ли, дружище, этот человек, если он пишет правду, то он далеко не один здесь такой. Подобных ему тут гораздо больше, чем ты думаешь - но они об этом не пишут, зачастую наоборот выступают в оптимистическом тоне. Степень истерики не всегда определяет душевное состояние человека, чаще наоборот. Вот для меня, например, слезы - признак лжи. Когда человеку действительно очень плохо, он не плачет и не жалуется и не ищет виновных (хотя мог это делать перед этим, когда ему было лучше).

Далее, когда задаешь свой глупый вопрос с упоминанием конкретных личностей - что ты делаешь? Думаешь, просто задаешь вопрос? Нет. Ты занимаешься манипуляцией, назначаешь людей виновным, не утверждая прямо этого.
Вопрос - зачем? Вариантов вижу два: или ты просто дурак, в силу своего "большого ума" не понимающий всего происходящего, или же ты прямо заинтересован в том чтобы "народный гнев" пошел по нужному тебе пути. Что следует из второго варианта, думаю ясно. Так что я склоняюсь к первому, о чем тебе и написал.

Что касается Бальта - то я хорошо знаю его по форуму (причем с тех времен, когда в миллионом городе про биткоин знало не более 10 человек) и по его проектам. Он практически наверняка не при делах. Такая уверенность следует из здравого смысла и логического анализа его поведения. Пруфов тут быть не может -ибо для этого придется перечитать вообще все его сообщения на форуме, вспомнив те ситуации, когда он их делал.