Какой плагиат?Почему банг?Только пришло сообщение от поддержки что все хорошо, аккаунт вернут через 7 дней.
Вероятнее всего, Shymko выписали бан за этот пост без указания источника. Скам (от англ. scam — мошенничество, жульничество, обман) — это разновидность интернет-мошенничества, целью которого является получение какой-либо выгоды путем установления личных отношений через Интернет.
( Архив) Оригинал: Скам (от англ. scam — мошенничество, жульничество, обман) — это разновидность интернет-мошенничества, целью которого является получение какой-либо выгоды путем установления личных отношений через интернет.
Правила форума Плагиат запрещён, в том числе в виде копирования, либо перефразирования чужих сообщений или текстов из сети Интернет. Если выкладываете копипасту, то обязательно указывайте ссылку на источник. Публикация новостей о bitcoin только - в разделе "Новости"; об "альтернативных криптовалютах" - в соответствующем разделе, в соответствующих темах; В иных случаях, если копируете текст из Интернета, помимо ссылки на источник, следует поделиться вашим конструктивным мнением об этом, поэтому если вам нечего сказать, то и публиковать чужие тексты незачем.
Если желаете опротестовать это решение, можете подать апелляцию в англоязычной ветке Meta, но шансы на разбан чрезвычайно низкие. Обычно его получают только участники, которые до этого проявили свою полезность на форуме, да и то это происходит от случая к случаю. |
|
|
|
<...> Sorry, I did a mistake and forgot to include the source in one of the posts. You can see my posts, I never plagiarised/spammed before. <...>
The proximate cause of the ban Please ban Newbie Jace Lee for plagiarism and text spinning in the Beginners&Help board. Copy : Orphaned Blocks are the valid blocks which are not part of the main chain. They can occur when 2 miners produce blocks at the same time or they can be caused by the hackers attempting to reverse transactions.
If you find your transaction in an orphaned block, the best thing to do is wait for your crypto to be recovered. Your transaction will go back to the queue and will be included in the subsequent block.
Archived for Reference : http://archive.is/CQ6SPOriginal : Detached or Orphaned blocks are valid blocks which are not part of the main chain. They can occur naturally when two miners produce blocks at similar times or they can be caused by an attacker (with enough hashing power) attempting to reverse transactions.
If you do find yourself in an orphaned block, the best thing to do is wait for your crypto to be recovered. Your transaction will go back into the queue, and the odds are that it will normally be included in a subsequent block. It’s a more frequent occurrence than you may think.
|
|
|
|
Offer from the acupuncturist cheater Cheak Promocode with Pin massage into Telegram Channel
|
|
|
|
Is a flag necessary for this case for OP or the tag is more than enough?
In my opinion, tagged newbies should be additionally marked with a flag in urgent cases only, because such accounts have the lowest level of confidence anyway. |
|
|
|
The flag was valid until Livecoin unblocked users account. For now, it's invalid because he didn't carry any loses.
The main problem is not the specific episode, which acted as a catalyst, but the contract of the Exchange itself. Until LiveCoin doesn't improve it's customer relationship policy, there is no guarantee that a similar situation with the blocking clients funds wouldn't happen again in the near future. |
|
|
|
BPIP.org is showing that profiles 'Nando1970', 'Rubyjona' and 'GPT COIN' woke up at July 20, 2019. But forum Security Log has information only about account 'Nando1970' for this period. What is the reason? [ BPIP] Nando19708/31/2018 11:51:44 PM password changed
7/20/2019 05:38:35 PM woke up
[ BPIP] Rubyjona8/25/2018 04:52:46 PM password changed
7/20/2019 05:36:48 PM woke up
[ BPIP] GPT COIN8/26/2018 12:56:02 AM password changed
7/20/2019 05:44:51 PM woke up
<...> - July 20, 2019, 06:17:28 PM - ValeryO - woke up
- July 20, 2019, 05:38:35 PM - Nando1970 - woke up
- July 20, 2019, 05:37:48 PM - etherare - woke up
- July 20, 2019, 05:17:18 PM - mugt - password reset via email
<...> |
|
|
|
BEWARE! LIKELY SCAM
According to BPIP, OP and two "lucky" newbies from this topic woke up after long period of inactivity, within 10 minutes. [ BPIP] GPT COIN8/26/2018 12:56:02 AM password changed
7/20/2019 05:44:51 PM woke up
[ BPIP] Rubyjona8/25/2018 04:52:46 PM password changed
7/20/2019 05:36:48 PM woke up
[ BPIP] Nando19708/31/2018 11:51:44 PM password changed
7/20/2019 05:38:35 PM woke up
Edit: all tagged. |
|
|
|
Обновление: 14 сентября 2019 г. Участник форума whyrqa-1 подтвердил в личном сообщении, что восстановил доступ к профилю whyrqa. О том, что произошёл успешный возврат аккаунта начальному владельцу также свидетельствуют обновления в Security Log (см. сайт BPIP). 9/06/2019 10:04:52 AM manual recovery, ownership change queued
9/13/2019 10:25:02 AM manual recovery, previously-queued ownership change completed
9/14/2019 11:13:53 AM password reset via email
Профиль: whyrqa
Что произошло: Взломанный аккаунт
В мае 2018 года в профиле whyrqa был сброшен пароль с помощью email (см. сайт BPIP), и на следующий день была создана тема о взломе данного аккаунта.
Пользователи заметили, что с паролем одновременно изменилась также электронная почта.Пароль был сброшен через e-mail - в таких случаях появляется эта надпись.  Причем на странице автора не только строчка о сброшенном пароле, но и строчка об измененном e-mail. И если Вы в последний месяц не меняли e-mail сами, это определенно взлом. <...> В личном сообщении я обратился к нынешнему владельцу учётной записи whyrqa, указав, что в его профиле с мая 2018 года полностью перестали публиковаться сообщения на русском языке (архив), и поинтересовался, является ли он оригинальным владельцем аккаунта. Не дождавшись ответа в течение суток, учитывая выше изложенные факты, я делаю вывод, что профиль whyrqa был украден у настоящего владельца, поэтому ставлю негативный отзыв.
|
|
|
|
It's easy to verify my words, because no one from trusted russian members (DT1, DT2) supported Livecoin flag <...>
Livecoin have already unlocked izooomrud account, so flag3 accusation can be considered as "resolved".
I think that the flag against LiveCoin can be considered conditionally valid, since their customer agreement has contradictions. If I get it wrong, then let experts with law degrees to correct me. In the agreement LiveCoin warns that they will take clients funds for some possible reasons, but at the same time, the Exchange states that the agreement doesn't affect the legal rights of the customers. Even with the terms of LiveCoin's own contract, they can not arrogate the clients funds, because such decisions must be taken only by courts. Nothing in these Terms affects the legal rights of the Customers.
Nothing in these Terms excludes or limits liability of either party for fraud, death or personal injury caused by negligence, violation of laws, or any other activity that cannot be limited or excluded by legitimate means.
# https://www.livecoin.net/en/useragreement
|
|
|
|
Не люблю трансов, придется покрасить.
Любопытно, для чего кому-то понадобилось использовать чужой ньюби аккаунт, ведь гораздо безопаснее завести свой собственный.
А Молли шитпостит - не ест и не пьет, (Бедненький мальчик...)
И в бан он идёт
 |
|
|
|
И что вообще нужно сделать, что бы меня поддержали и я получил Мерит??!!!
Пишите конструктивные, полезные другим форумчанам сообщения, и рано или поздно кто-нибудь отправит вам мерит. Читающие форум мерит холдеры, в силу разных обстоятельств, ориентируясь на субъективно-оценочное суждение, решают, наколько тот или иной комментарий заслуживает определённое количество меритов. Для форсирования процесса можете выполнять задания других пользователей в теме "Раздача мерита нуждающимся/Есть задания". |
|
|
|
Я хз как ник "Alex LZ Saver" может быть похож на ник прошлого модератора.
По всей видимости, забаненный тролль korner комментирует в настоящий момент под ником 'Alex LZ Saver', учитывая, что он уже ранее выдавал себя за модератора LZ и составлял на него разные "досье". <...> Алекс "LZ" Сэйвер - Модератор форума BitcoinTalk.org <...>
|
|
|
|
И считаю правила с каждым годом на форуме все больше и больше ужесточают, и это немного удручает и отворачивает.
На мой взгляд, по сравнению с прошлым годом, наоборот, правила сделали более снисходительными к пользователям. Теперь, даже если участник форума в прошлом допустил ошибку, он может получить второй шанс после успешной апелляции, и вместо перманентного бана, в отдельных случаях, администраторы и глобальные модераторы стали временно блокировать подпись. |
|
|
|
Уклонение от бана у корнера?
Юзер FPCIA, вернее всего, тоже бот korner'a, поскольку повторяет его методы ведения самомодерируемых топиков. Тема, которая недавно называлась "Коллективный иск к WEX" ( архив), полностью зачищена топикстартером от более полутора сотни комментариев и была переименована. This is a self-moderated topic. If you do not want to be moderated by the person who started this topic, create a new topic. (170 posts by 20 users deleted.)
На мой взгляд, за подобные акты вандализма нужно, по крайней мере, штрафовать временным баном. |
|
|
|
...
What settlement would be reasonable in your opinion? |
|
|
|
Could you link me to the posts/screenshots where Livecoin offered a fair method of resolution and the user disagreed? If Livecoin, in good faith, offered a reasonable settlement, then it's definitely izooomrud's fault for not taking the settlement.
Proposal of the exchange and user's response. Client makes wrongful accusations toward our Exchange. The status of the mentioned asset is indicated as the lowest and not recommended for purchase. The client has knowingly bought the trash asset. The fact that the asset is not available for withdrawal at the moment, is not a scam. The acquired funds is still in the client’s account, he can sell this asset after the purchase, and withdraw BTC for example.
We gave all explanations to the client as well, we suggested a few ways to solve this situation, but he refused. He threatens, abuses our staff and publish slander that has nothing to do with reality. Such behavior is illegal itself, it broke User Agreement as well local legislation too, this is a true SCAM. We also consider connivance of the bitcointalk administration in such questions - inappropriate.
<...> This asset did not have any «statuses» when I bought it in the beginning of 2018. The statuses you are referring to were created much later. Why are you lying? You brought up an interesting topic, and I would like to thank you for that. You statement makes me wonder - how did the "junk asset" appear on your stock exchange? I understand it would have not been right if I bought a "junk asset" and lost a lot of money because of its fall, then began demanding a compensation from you. This was not the case, and again you are trying to twist my words to misrepresent reality and confuse everyone. I bought a "trash asset", then you lost it during the “attack 51%” and I cannot withdraw it up to this time! Don’t try to tell me where I should sell it, I will decide it without your advice! <...>
|
|
|
|
Поскольку на Bitcointalk основным языком для общения принят английский язык и апелляции пользователей по разбану рассматриваются только на нём, то, я думаю, что определение данного термина правильней приводить из англо Википедии. Plagiarism is the "wrongful appropriation" and "stealing and publication" of another author's "language, thoughts, ideas, or expressions" and the representation of them as one's own original work. [1][2] Перевод: Плагиат - это "незаконное присвоение", "кража и публикация" чужих авторских "идей, мыслей, языка или выражений" и их представление как своей собственной оригинальной работы. |
|
|
|
Ни один нормальный менеджер теперь видимо не хочет вести их подписную компанию, после того, каким образом они разошлись с Hhampuz.
Учитывая, что менеджер Hhampuz отправил положительный отзыв сотруднику LiveCoin в этом месяце, то, полагаю, основной причиной прекращения их сотрудничества стали не личные претензии, а нерешённый вопрос с флагом. Trust summary for LiveCoin| ____________ | ____________ | ____________ | ____________ | | User | Date | Reference | Comments | | Hhampuz | 2019-07-09 | Reference | I ran a Signature Campaign for Livecoin for 15 weeks and there were never any issues with topping up the wallets or similar. Straightforward communication and a pleasure to do business with. |
|
|
|
|
может действительно перепродать успели.
На мой взгляд, в истории пользователя 'shymko2' кое-что не сходится. Это или безалаберное отношение к Интернет безопасности, или нечто другое. Читаем его первый комментарий от 9 июля про взломанный аккаунт. Вчера дал одному человечку логин и пароль от своей почты Яндекс, на которой закреплен аккаунт bitcointalk. Сегодня пробую на нее зайти, неправильный пароль, там проблем нет, привязан номер, смог восстановить. Но захожу я на форум и тоже пишет что неправильный пароль. Пробую жму Forgot your password, но введя почту в графе login/email в вижу надпись that username does not exist. Разве можна так поменять безвозвратно email за один день? И есть ли способ еще вернуть аккаунт?
Кстати, почта быле уже меняна, но у меня есть данные от нее и от родной, которая была прикреплена к акку 3 года.
( Архив) Акцентирую внимание на первом предложении: "Вчера дал одному человечку логин и пароль от своей почты Яндекс, на которой закреплен аккаунт bitcointalk". Фраза звучит достаточно сумбурно. Как пользователь умудрился столь легко передать злоумышленнику пароль и логин от своего почтового ящика? Лично я сообщил бы такие сведения только очень близкому человеку, которого знаю в офлайне, лишь в случае экстренной необходимости. Разумеется, в жизни бывает всякое, однако этим пунктом странности не ограничиваются. Если следовать логике рассказа 'shymko2', то, насколько я понимаю, пароль в украденном аккаунте должен был сбрасываться после 8 июля через электронную почту, когда ей завладел злоумышленник. Тем не менее, в Security Log не зафиксировано, что в то время в профиле 'Shymko' менялся пароль посредством email (см. сайт BPIP): Shymko - Sr. Member
Security/Moderator Log
3/12/2019 7:30:31 PM password changed
3/15/2019 6:42:49 PM password changed
4/24/2019 4:55:23 PM password changed
4/24/2019 7:57:31 PM password changed
6/16/2019 6:13:06 AM password reset via email
7/4/2019 3:31:58 PM password changed
7/6/2019 6:14:15 PM password changed
7/7/2019 11:18:04 PM password changed
7/8/2019 1:01:59 PM password changed
|
|
|
|
| ____ | __________________ | ______________________ | ______________ | _____________ | _____________ | ____________ | _____________ | № | Date of appeal | Username | Rank | Merit earned | Trust | Appeal topic | Status | | ____ | __________________ | ______________________ | ______________ | _____________ | _____________ | ____________ | _____________ | | 38) | 2019, May 24 | | Sr. Member | 459 | +4 / =0 / -0 | | Banned |
tvplus006 is unbanned |
|
|
|
|
Show Posts
