С ножом на меня, слава ЛММ, никто не бросался. Но фразу «у нас дэтэй много, они вырастут и вас рэзать будут» в свой адрес слышал. И слышал рассуждения, почему это так должно быть: «неверные», «алкаши» «с нами Аллах, а с вами никого», и т.п. До того, как я повстречался с такими представителями братских народов, я был законченным либерастом. После этого как-то изменилось мнение...
Почему-то ни от кого больше подобных рассуждений не слышал, даже от матёрых уголовников.

Я не говорю, что таких личностей нет среди других национальностей, но каждый народ имеет свои особенности. Негры в среднем быстрее бегают. Евреи в среднем умнее. Горцы Кавказа в среднем более предрасположены к конфликтам и преступлениям. Это всё очевидные вещи (и есть статистические данные, которые это подтверждают), в этом нет никакой ненависти или фашизма. Народы и расы есть разные, отрицать разницу глупо. Их особенности обусловлены разными причинами: у кого – генетически, у кого-то – традициями и воспитанием. Но они есть, и их надо учитывать при общении с людьми разных народов.

Это констатация факта. Да, я в курсе, что за правду нынче сажают.
Я не говорю, заметьте, что они все такие. Но среди горцев таких больше именно по причине традиций.

В лицо говорить обезумевшему убийце, идущему на тебя с ножом, что-то про его традиции как минимум бесполезно. А с нормальными представителями других народов я общаюсь вполне себе мирно.

И причём тут имперский фашизм? С этим – к сионистам, пожалуйста, их тема.

SIP по сути мало чем отличается от Jabber в этом плане, даже формат адресов тот же. Зато гораздо больше заточек под пробивание NAT и трафик реального времени. Не спорю, Jabber тоже это умеет всякими своими XEP-ами, но зачем огород городить, если можно воспользоваться простым и проверенным решением?
Кстати, много ли вы знаете, например, голосовых шлюзов с поддержкой Jingle? И сравните это с охулиардом таких (аччки ннада?) решений для SIP.

Вам просто не попадалось реальное зверьё, которому плевать на законы. А появлению такого зверья весьма способствуют национальные традиции, которые с детства вбивают в головы, что «настаяшый джыгыт» должен веровать в Аллаха, убивать «кяфиров» и красть коней и невест. И работать «джыгыту» стыдно, это удел «кяфиров». И отвечать на оскорбление (или то, что таковым показалось) надо немедленным убийством обидчика. И так далее. Их уже не переучить, это заложено с детства. Они понимают только язык силы.
Генерал Ермолов в своё время это понял и навёл там порядок. Нынешние либерасты этого сделать не способны.

SIP, к вашему сведению, давно умеет TLS и SRTP/zRTP.

А зачем Jabber сервер на телефоне?

Нет, не дешевле. Нормальный асик благодаря неконтролируемой жадности производителей дешевле десяти килобаксов не купить, а ботнеты, когда они уже созданы (скажем, для распространения каких-нибудь винлокеров) и остаётся только дать им новую задачу, таких вложений не требуют.

http://neuronspace.ru/

Позиция хакспейса (Алиса Шевченко, offensive security researcher):
«1. ЦБ РФ:
«Согласно статье 27 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается.»
2. Статья 27 ФЗ «О ЦБ РФ»:
«Официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.»
3. В указанном ФЗ нигде не определены термины «введение» (денежных единиц) и «денежный суррогат».
4. Ни в одном законе РФ пока не написано, что Bitcoin — это «денежный суррогат», ни что использование Bitcoin в том или ином виде — это «введение других денежных единиц».
5. Даже если кому-то удастся легально подвести Bitcoin под статью 27, невзирая на явные юридические нестыковки — то ему еще предстоит показать, чем именно Bitcoin отличается от WebMoney и Yandex.money, которые на ту же статью не претендуют.»

Она есть только в подписях юзеров типа WhiteShum, и она реально тошнотна. Но таких юзеров всегда можно поставить в игнор.

Psi+? Странный выбор, на мой взгляд.

Планшету не обязательно иметь RJ-45, это громоздко и не нужно. Достаточно Wi-Fi.
Остальное вполне себе жужжит на CSipSimple (ведроид) и Asterisk (свой небольшой сервачок).

Фу, венда...

А в Эквадоре никто не знает хороших хостеров? Задумался чойта...

Не всей, как выясняется из сути transaction malleability.
Текстовые комментарии, если и есть, хранятся только локально, в сеть не передаются и в хэш, соответственно, не включаются.

Ну, не 99%, особенно в южных районах. Когда житья нет от соседей из чечни и дагестана (я знаю, что эти слова должны писа́ться с большой буквы, но не могу), тут уже не до целостности, тут бы самому выжить и детей спасти от человекоподобных существ, живущих по звериным законам.

Немножко неверно, мягко говоря. Каждый пул выдаёт подключившимся задачу посчитать блок, в котором вознаграждение и комиссии начисляются на адрес пула. И адреса эти у каждого пула свои. Поэтому нельзя взять задачу у одного пула и сдать другому, она либо будет отфильтрована, либо вознаграждение за неё не начислится.

А вот поднять свой пул или проксю для pwned девайсов – вполне реально.

Тут-то рекламы нету. Уж лучше дождусь загрузки нормального форума.

А в том-то и хохма, что в рамках СТО, да и даже ОТО оно никак не решается. Более того, им и не надо это решать.
Секрет в том, что если ты измеряешь скорость (а также его линейные размеры и прочие характеристики) велосипедиста при помощи автомобиля (который может двигаться чуть быстрее), ты огребёшь все эффекты теории относительности. Это они и выставят как «полное подтверждение Святой Великой Теории».
Одна из величайших проблем современных теорий – «если я не могу отличить одно от другого, значит, и разницы нет». Научный солипсизм.
Но он работает только до первого столкновения с реальностью.

А откуда 21? Почему именно этот элемент последовательности?

И ещё. Откуда вы считаете проценты, к примеру? Вот курс рухнул от 700 до 500, и в чате вангуют: «по фибам до 440 сходим». Ну это я грубо, цифры от балды. Но там так бывает. И это почему и откуда?

Вот у меня с древних классов школы понятие про ряд Фибоначчи таково:
| Fib(0)=0
| Fib(1)=1
| {Any i>1} Fib(i)=Fib(i-1)+Fib(i-2)

То бишь последовательность: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34...

Тут, как я гляжу, люди оперируют какой-то странью в процентах, типа 38% или 61%. Может кто-нибудь внятно объяснить технарю, математику и программисту, как эти ваши эмпирические проценты связаны с бесконечной последовательностью, и от чего считаются проценты в этих ваших уровнях?

В идеале мне хотелось бы узнать, реально ли эти ваши эмпирические (хотя вполне работающие) проценты от чего-то мне пока непонятного (но вроде бы существующего) узнать без участия «вангующего» человека, и как это сделать?

Даже слов не нахожу подходящих,..
Всё стало ещё хуже, чем было.

Вай, не надо сайта избиркома. В блокчейне всё есть, азохен вей!

Эммм... Пардон, но не вижу смысла ни в хэшах, ни в выборочных проверках.
Единственная уязвимость той схеме, что я описал – попытка привязать время регистрации избирателя на УИК к времени и источнику транзакции перевода 1 у.е. на виртуальный счёт этого избирателя. Это можно устранить, например, принудительной рандомизацией транзакций при включении их в блоки.
Избирком, повторяю, не знает публичного ключа избирателя. Его задача – лишь проверить паспорт и позволить избирателю зайти в кабинку, где он продемонстрирует автомату свой QR-код (т.е. публичный ключ). Публичный ключ попадает в сети, и всё заверте...