Também não acompanho muito, mas deve ter gente que ganha um bom dinheiro com isso a ponto de ser mais rentável que um trabalho comum..
Um jackpot e você aposenta... Mas esses projetos estão cada vez mais ligados aos farms de airdrop. Antes você conseguia movimentar 100 carteiras e ganhar 100x um airdrop, agora eles verificam sua atividade on-chain, cruzam endereços para ligar a uma só pessoa, etc... Também não acompanho nada ehá muito tempo que não faço uma única transação na Solana. Por sorte ainda estou em um grupo com colegas da época da STEPN, então eles que me marcaram, ou teria deixado passar 100%.
|
|
|
Algumas campanhas aqui do fórum estão gastando bastante para pagar os participantes. A que eu participo foi mais de 200 dólares para fazer o pagamento dessa semana
Sou defensor da ideia que poderiam fazer pagamentos menos frequentemente para dar uma economizar. Ao invés de pagar toda semana, segura uma e paga na outra (a cada 14 dias)... já economiza 50% da taxa e ninguém passa fome.
|
|
|
Pessoal, hoje acordei com uma galera da época do STEPN me avisando que a Jupiter, uma DEX da Solana, está para fazer o airdrop do seu token. Usei muito essa dex na época do STEPN pois facilitava a venda das moedinhas que eu ganhava, e ainda teve uma epoca que eu fazia arbitragem com a FTX, comprando GMT ou GST na dex para vender na FTX e vice versa. A maior parte das pessoas do grupo que só usou ela levemente ganhou 1.2k, 3.2k, etc... fui ver e graças ao meu volume vou receber 20k!! Parece que o token só sai em Janeiro, mas no mercado futuro já está por $0.7! Quem usou a dex (na verdade está mais para aggregator) e quer conferir: https://airdrop.jup.ag
|
|
|
Tenho que admitir que a coisa está feia. Olhei agora no mempool.space e está cotando uma fee de ~240 sat/vbyte para confirmação... Dia 9 desse mês eu vi que a rede estava mais calma e consegui consolidar 6 inputs em um pagando uma taxa de 32,2 sat v/byte, cerca de $6. Hoje me custaria $44 para fazer a mesma transação. Uma dica para todos: final de semana, aproximadamente a partir de umas 22-23h da noite horário de Brasilia tem menos movimento e as taxas acabam dando uma recuada (qualquer coisa ajuda).
|
|
|
Eu vejo a situação totalmente contrária.. para mim a Tether está com medo de levar uma multa bilionária como aconteceu com a Binance e tantas outras.. será que não botaram o Ardoino como CEO só para ele ser preso no lugar do 'chefão' da Tether? Binance também tentou ser amigo do governo.. KYC obrigatório, congelamento de fundos, treinamentos com governos, contratação de ex-agentes, etc. estavam tentando mitigar a porrada que iam levar.. conseguiram, só pagaram uma multinha, ninguém preso. Tether realmente andou muito tempo na linha da ilegalidade. Lucraram e ganharam muito tamanho com os chineses e russos fugindo dos controles de capital, com a sonegação e ocultação de patrimonio, com a não-necessidade de KYC para segurar dólares... não duvido se o governo usasse o seu passado recente para aplicar uma multinha bonita. Mas a única opção que eles tem para tentar passar ileso é abrir as pernas para as agencias governamentais, afinal, o lastro é 100% controlado por essas entidades.
|
|
|
Abri o app do Nubank e recebi esse popup: Fui atrás e vi que a USDC está na mesma lista das outras cryptomoedas que a fintech já tinha adicionado (BTC, ETH, LTC, LINK...). Fiz uma compra para testar: R$ 10,00 que virou 2,03 USDC com taxa de 1,40% (R$ 0,14). Aparentemente valores maiores que R$ 20 tem uma taxa de 0,90% mas eu não tinha esse valor no banco ( ). E claro que não tem como depositar ou sacar, apenas fazer a compra e venda (especular no preço). Ainda assim, uma novidade interessante.
|
|
|
Acha que me engana, joker? Devolva logo o 1 BTC que você recebeu por engano. Não vou te passar dicas para lavar ele! Falando sério, eu deixaria ele parado o máximo de tempo possível aguardando qualquer contato. Passado coisa de 1 ano sem explicações, daria como perdido. Se entrassem em contato comigo, iria exigir provas suficientes para garantir a posse do individuo e devolveria mediante uma recompensa, como até diz a legislação do meu país...
|
|
|
Aproveitei a brincadeira para testar o "Leonardo.ai" que apesar de sempre ouvir falar, nunca havia testado.
Minha entrada é o Papai Noel acompanhando o preço do Bitcoin em seu celular.. vestindo uma roupa laranja, é claro:
-img-
Fui testar esse site e achei as imagens muito genericas. Não dá pra criar aquelas coisas mais mirabolantes. Exemplo: "santa claus aggresively telling his multiple gnome green workers to keep mining bitcoin before christmas. gnome workers are mining bitcoin at the background. santa claus is looking at the price chat in his laptop, green charts are going up. bitcoin coins in his table" Fui adicionando detalhes para ver se ele ficava mais criativo, mas nunca saia do basicão do papai noel em seu laptop. Já o bing, como sugerido pelo OP...
|
|
|
Você diz que seus bitcoins estão seguros, mas depois de tanta trapalhada é difícil ficar tranquilo.. ontem o alvo foram pessoa que usam DeFi, amanhã pode ser qualquer investidores de BTC.
Os caras se queimaram bastante com todas essas coisas, vão perder mercado.
Porém até agora nao houve falha para que uma Ledger conectada no seu PC seja invadida, tenha as keys roubadas, force uma assinatura, etc... a única coisa que importa pra mim é isso. Essa do DeFi a vulnerabilidade foi na biblioteca intermediaria que conecta e "constroi" as transações. A do ecommerce foi um parceiro que cuidava do marketing. Até então não tive nenhum motivo para não comprar uma Ledger no futuro.
|
|
|
Eu até estou pensando se faz sentido oferecer servidores privados de Electrum num formato de assinatura mensal, tentei no passado mas talvez agora o interesse seria maior.
Qual seria a vantagem? A vantagem é não ter seus endereços linkados ao seu IP. No momento que abre a sua Electrum, vai se conectar a um servidor aleatorio e solicitar os saldos da sua carteira (ou seja, seus endereços). Esse servidor obviamente pode salvar esses dados e vender, fazer analise, etc... Um servidor Electrum próprio faz com que você consiga as transações direto do seu nó, sem passar por outro servidor. Se usar um servidor de alguem aqui do fórum, ele ainda pode salvar essa informação, mas prefere um membro local que você confia ou um aleatorio que você nem sabe quem é?
|
|
|
Aliás, há uma forma bem fácil de fugir desses congelamentos enquanto não fica exposto a volatilidade e ainda de quebra ganhando um trocado. É só depositar suas USDT e USDC sujas em uma Aave da vida. Você ganha um APR, que infelizmente está minusculo hoje em dia, mas não tem como a Tether congelar seu endereço individual. Eles teriam que congelar TODAS as reservas da Aave, ai não tem nem como considerar isso.
Depois é só mandar os aTokens (que representam o valor no Aave) para outro endereço e fazer o swap para ETH, wBTC, etc...
|
|
|
Gostei desta frase que acabei de ver no Telegram. Aplica-se em muitas situações, mesmo fora do mundo das criptomoedas e em muitos contextos completamente diferentes. Se tu és um bocadinho diferente hoje ou se fizeste algo diferente hoje, tu é que és o louco! https://talkimg.com/images/2023/12/18/EDkwc.jpegGosto da frase, mas temos que tomar cuidado pois "ser diferente" não é justificativa para *qualquer* tipo de loucura. Podemos ser vistos como loucos devido aos nossos pensamentos diferenciados da maioria, mas também podemos só ser loucos. Tipo, gostar do BTC é ok. Acreditar em certas teorias da conspiração sem cabimento pode ser só loucura mesmo.
|
|
|
Para onde vão os recursos que foram congelados ?
Os USDT ficam no mesmo endereço, mas o endereço que foi pra blacklist não pode mais mover os fundos. O mais importante é o lastro. Pra cada $1b congelado, deve ter $1b em USD (ou títulos do Tesouro, etc...) por trás. Capaz do governo ficar com tudo assim como também ficam com as moedas dos mixers capturados, mercados darknet desligados, etc... Detalhe para o meu post em outro tópico:
|
|
|
Sending edit sent 1000 usdt, e367e54bf071626f3d85bdf5cb950daacc340692a9bc19a1f4054128978c62d1 please repay to TQUYxx9EKgUfioyzBVkMCpvy2RkPGCXduw
|
|
|
E outra coisa, usar uma cold storage própria NÃO teria corrigido o problema do supply chain no dapp. Todo mundo que caiu nessa falha ainda teve que assinar a transação no seu HW, mas a complexidade da Ethereum fez com que as pessoas não soubessem os dados que estavam sendo assinados.
Isso chega a ser assustador, nao usei DAPPS diretamente, mas pelo jeito que voce descreveu parece um começo de inúmeros problemas. O problema é que uma transação de swap na Uniswap consiste de muitas informações. Imagine algo assim: - Interação com o endereço 0x12345.... (contrato da Uniswap)- Envio de 0 ETH - Dados da transação: -- chamando função swap() -- parametros: ---- token de entrada: 0x555... (endereço da USDT)---- token de saída: 0x884... (endereço da USDC)---- valor: 100000000 (que converte em 100 unidades)Aí a maioria das HWs não consegue detectar ou mostrar tudo isso no visor. Felizmente isso tem mudado e algumas HWs já detectam funções especificas e seus parametros. Com o Bitcoin é simplesmente: - Envio de X BTC - Recipiente: 1Abcd... Não tem erro...
|
|
|
Esta sendo quase mais seguro e fácil fazer um cold Storage apropriado sem hw Wallet. Esses aparelhos nasceram para agilizar a segurança mas pelo visto nao estão 100% conseguindo com tanta função extra.
Sem duvida. Hoje em dia quer-se adicionar funções mais funções, quase se quer reinventar a roda. Façam as coisas simples e especificas para um proposito. Torna tudo mais simples, e é mais fácil de reduzir problemas. Não poderia discordar mais (com o alex). Acho que vocês tem sido muito exagerados com essa ideia de "menos é mais" que eu sempre vejo vocês falando por aqui. Para ter um cold storage próprio você tem que ter um dispositivo isolado exclusivo para fazer a assinatura das transações. Fora o fato dele continuar sendo bem mais propicio a malware do que uma HW como a Ledger ou Trezor, você tem que fazer esse bate volta inumeras vezes entre um dispositivo e outro: tx não assinada no PC online > manda para o PC offline -> assina -> manda para o PC online -> broadcast. Tudo isso envolve muito mais tempo do que quando se usa uma HW, onde você recebe o pedido de confirmação na hora, no dispositivo, e assina no mesmo instante. E outra coisa, usar uma cold storage própria NÃO teria corrigido o problema do supply chain no dapp. Todo mundo que caiu nessa falha ainda teve que assinar a transação no seu HW, mas a complexidade da Ethereum fez com que as pessoas não soubessem os dados que estavam sendo assinados. Se o cara recebeu essa tx do site da Uniswap e foi lá assinar em seu PC cold-storage próprio, provavelmente teria aceitado de qualquer maneira. Por isso sempre defendo um visor nas novas HWs que são lançadas, pois você TEM que verificar o que está assinando antes de realmente assinar. Com o Bitcoin isso é ZERO problema, já que o pedido é simples e sempre vai aparecer no visor: "envio de X BTC para endereço Y". Se a informação não bate, é só não assinar.
|
|
|
Alguém já rolou um nó ETH?
Como o alexrossi disse, bem dificil mesmo. Diferente do BTC, o buraco é mais embaixo com um nó da Ethereum. Devem ter nós terceiros que focam na privacidade dos seus usuários e não guardam nenhum tipo de informação (supostamente). Parando para pensar, também deveria ser um no-brainer usar uma VPN quando realizar esse tipo de acesso com serviços terceiros (até pela Electrum, quando se usa um servidor que não é seu).
|
|
|
Poderias contar a experiencia com o dólar Blue? A pessoa chegava la e trocava com conhecido ou qualquer um sem muito conhecimento tinha acesso ao troco "bom"?
Mais fácil ainda, era só baixar o app do Western Union, fazer a transferência, ir em uma agência e sacar as notas argentinas. Enquanto a cotação estava em X, você pegava por uns X/2. Depois era só sair pagando as coisas em dinheiro. Com o lançamento do "dólar tarjeta" também podia usar cartões de multimoedas como o do Wise onde você tinha o saldo que fosse na carteira deles (BRL, USD, EUR...) e era só passar o cartão, tendo uma cotação um pouquinho menos vantajosa só que ainda muito melhor que o oficial.
|
|
|
|