Eu sei que a Binance usa o sistema de pagamentos LATAM, agora a Kucoin qual é? Capitual?
Parece que a Huobi também faz mais ou menos isso aqui no BR (se alguém souber pode falar, não tenho certeza)

Até hoje eu utilizo a Binance quando quero fazer alguma conversão pra fiat, pouca coisa, mas utilizo só ela, e caso dê algum problema pelo menos ainda tem a Kucoin

Concordo, mas acho que tem um detalhe. Se tu quer aumentar a quantia em SATS, enquanto você não vender, não tem prejuízo, mas se cair e você comprou, você deixou de ganhar porque poderia ter comprado mais. Mas não teve prejuízo. Agora se eu objetivo é aumentar a relação de fiat, a relação é um pouco diferente. E se está no prejuizo, é um prejuizo real momentaneo, mas enquanto não vender, se seus fundamentos forem bons, tem chance, mas nao é garantido. Mas se vender, o prejuizo se torna garantido, mas pelo menos você também garante que nao vai perder mais  

Sim, ele usou bem entre parentes, mas é só para passar a ideia de ser possível armazenar informações referenciadas que ultrapassam o valor de um bloco. Ele deu o exemplo de armazenar o cliente do BTC Core, que como tem 15 MB, nunca poderia ser armazenado nesse sistema. Mas agora pode.

Pois, talvez. Eu discordo um pouco do gap que colocas entre os nodes que apenas verificam e dispendem terceiros dos miners! Para mim, é de uma importância extrema eu ter o meu node, criar as minhas TXs, assiná-las offline e fazer o broadcast! Sim, sou paranóico a este ponto, embora não o faça nem diariamente nem semanalmente. Mas quando preciso de enviar Bitcoin a alguém do meu node (da wallet do node), é isso mesmo que faço. E dá-me uma grande satisfação.
Há quem não dê este valor. Há, com certeza... Mas eu dou! É tão importante para mim a minha autonomia e soberania como os subsidy que os miners recebem por cada bloco!

Mas chegaram a vender? É que se não,estamos na mesma... Se não vendeu, strong hands e não perde nada! Isto é uma maratona. Não uma sprint race tipo MotoGP ou F1!

Sim, tens razão... Mas e quem tem apenas nodes que verificam transacções? Qual é o incentivo? Não há nenhum? Mas há nodes a verificar TXs e com outras funções, certo? E essas shitcoins, fora o incentivo unicamente monetário, quais são os outros incentivos? É que Bitcoin, para além do inventivo monetário, a meu ver tem outros incentivos, que embora mais teóricos e não tão palpáveis, mantêm a malta a correr nodes sem ser para ganhar dinheiro!

Hi TryNinja I've been using your bot for a few months and it's truly spectacular.  I hadn't noticed that it can be used within groups and therefore I did a test but since the telegram group is in topic mode, when the bot is added I can't set the topic in which it has to send messages.  Not sure if this has already been reported.  Some bots are able to send messages in a single topic by calling it with a command in the topic itself, if that helps.  Either way you did a great job.

Não estou a criticar quem utiliza. Estou apenas a criticar a criação de shitcoins no meio do projecto, provavelmente como forma de financiamento ou de aumento de poder de processamento.
O @TryNinja refere que foi criada para incentivar! Se foi criada para incentivar é porque tem algum retorno para quem entra no projecto e ajuda a processar!Ou seja, está-se a apelar ao sentimento de ganância inerente ao ser humano para os convencer a ajudar no processamento!
Isto já é uma vertente comercial que não existia no início! E este princípio de convencer as pessoas a troco de dinheiro, é por si só mau. Devia-se conseguir convencer as pessoas apenas pelo benefício que poderá eventualmente haver a longo prazo com o poder de processamento conjunto global!

Ontem foi anunciado um novo update do Bitcoin Inscriptions, que talvez seja até mais polêmico do que vimos nas últimas semana. Com essa atualização, eles consegue “indiretamente quebrar” o limite de espaço do bloco de 4 MB.

No início deste ano, o protocolo Ordinals ''habilitou'' a capacidade de registrar diversos formatos de arquivo na rede Bitcoin, contanto que fossem menor que 4 MB. Outra limitação era que diferentes Inscriptions não podiam se referir umas às outras.

Com a introdução do update, isso muda. Conforme citado pelo dev “Leonidas.og”, as Inscriptions agora poderão usar uma sintaxe especial para solicitar o conteúdo de outras inscrições.

''Em vez de inscrever 10.000 arquivos JPEG para uma coleção PFP individualmente, o que seria bastante caro, você poderia inscrever as 200 características da coleção e, em seguida, fazer mais 10.000 inscrições, cada uma usando uma pequena quantidade de código para solicitar características e renderizar programaticamente a imagem”, explica Leônidas. Isso teria economizado mais de um milhão de dólares em taxas de transação no caso do Bitcoin Apes.

Pra quem quiser analisar a atualização: https://github.com/ordinals/ord/pull/2167#issuecomment-1586342841

Sim, continuo a ser hater! Por uma razão. Quando o projecto iniciou, não foram criadas shitcoins. Porquê? Porque não era necessário. E agora é porquê? Aposto que há aí lucros a haver com elas! Estou a especular, é verdade, mas onde vejo shitcoins, cheira-me logo a scam e lucro fácil (ou prejuízo fácil, dependendo de que lado da barricada estamos).

Por acaso não tenho certeza. Quando eu conheci este projecto lá por volta de 2011 ou 2012, acho que só usavam o poder de processamento dos cpus que estacam em idle. É muito provável que usem sim, as GPUs mas há já muito tempo que não me envolvo nesse projecto. Na altura ainda coloquei o meu PC a ajudar, mas depois vi que quando estava a usar o PC, tudo se arrastava! Não era nada prático!

O que acontece no dia 1º de Abril no Bitcointalk?

Bem amigos, cenário sombrio mesmo para nossas importações desde Brasil.
Agora em Agosto irei pegar minhas Ledgers, finalmente. Vou tentar entrar com elas na mala de mão de volta ao Br.
Espero muito que o fiscal perca esse tópico de vista. kkkkkkkk
Comprei algumas bugigangas do ali, vamo ver se taxa em quanto.....

Notícia velha ein.
Pois pelo que acabei de ler, Kwon poderá ser liberado para cumprir prisão domicial após pagamento de fiança (e com certeza dinheiro roubado é algo que não lhe falta).

Ou seja, as paisagens, locais e outros elementos podem mudar sem um padrão previamente estabelecido, fazendo com que sempre o jogador passa por aquele local tudo pode ser diferente, como muitas vezes acontece na realidade.

Eu gosto de um jogo de simulador de camionistas. Apesar do mapa ser bem diversificado, existem elementos que estão sempre no mesmo local. Por exemplo, um local de obras na estrada, esse local estará sempre em obras não importa os dias que passem e as vezes que o jogador passa la. Com um IA, será mais fácil, criar um modelo em que as obras saem de um local para outro, sem afetar a jogabilidade. E principalmente sem ter de aumentar esse elemento de aleatoriedade na programação do jogo. Nas realista e mais simples para o programador.

Acredito que dentro de 1 ou 2 anos, teremos jogos muito interessantes com o recurso IA.

É meio ridículo. Eu acho que deve rolar um lobby muuito grande dos bancos pra barrar as operações das exchanges.

News of his arrest was first shared by Montenegro's interior minister Filip Adzic, who said on Twitter that "one of the world's most wanted fugitives" had been detained at Podgorica's airport.

Mr Adzic added that the suspect was allegedly travelling under a false name with fake documents. Authorities were waiting for official confirmation of the man's identity, he said.