В таком случае Вам стоит начать с изучения рубрикатора (информация конкретно по спискам DT находится в этой теме, которая также в него внесена).

Многих людей со смеритом это страшно раздражает. Я лично смерит не даю, если вижу такое "напоминание" - даже если изначально у меня было такое желание. Так что "лайфхак" так себе.

Т.е., по-Вашему, давать обоснованные ответы на вопросы пользователей (что порой означает многочасовое "общение" с поисковой машиной) - это ну вообще не напряг.:) Что ж, могу только посоветовать попробовать как-нибудь.

Где Вы такое вычитали?

theymos разве личку закрыл? Пишите ему - он владелец форума.

Ну, значит за 4-5 недель меритов Вы скорее всего не получите - вот и вся петрушка.
А вообще я не врубаюсь, с чего вдруг некоторые решили, что мериты будут давать за "что попроще". С какого перепугу-то?


Пожалуй, это оптимистичный прогноз.

Ограничения на постинг зависят не от ранга, а от активити:



Не Вы написали, а тот, кто "выложил в этой ветке свое" написал. Т.е. Вас просто предупреждают, что, пока Вы писали ответ, в ветке появились еще сообщения. К задержке в 360 секунд это не имеет отношения.

Я о том банлисте, который видят только администраторы и глобальные модераторы (он встроен в админку SMF).

А Вы всерьез считали, что антивирусы создаются со способностью предвидения всех возможных вирусов и мелварей настоящего, прошлого и будущего?:)
Каждый месяц появляется куча новых вирусов - и разработчики антивирусных программ обновляют базы антивирусов, когда вирусы появляются. И то, "знает" антивирус о конкретном вирусе или нет, зависит от оперативности обновления этих баз - и оперативности обновления самого антивируса на компьютере конкретного пользователя. И естественно, что до тех пор, пока база не обновится, антивирус о новой угрозе "знать" не будет.


Если вы работаете с деньгами, вам по-хорошему неплохо было бы рассмотреть другие системы (в смысле не те, под которые пишется легион вирусов и затачивается большинство антивирусов). Но если какой-нибудь Виндоус прямо-таки принципиален - тогда да, конечно.

Вообще мне всегда было интересно, что такого секретного в информации о банах, что некоторые ресурсы (вроде этого) засовывают ее куда-то "в глубины" для внутреннего пользования? Сделали бы банлист публичным (без указания, кто банил). У народа по крайней мере отпали бы совсем уж элементарные вопросы.

Название темы, видимо, надо угадать?..


Это значит, что раздел скорее всего не "закреплен" за кем-то персонально и модерируется глобальными модераторами.


При переносе темы в другой раздел только раздел и меняется - URL-адрес у темы остается без изменений, и в истории сообщений она отображается без изменений. Указанная же Вами ошибка показывается только при удалении темы или переносе темы в закрытые для пользователей разделы вроде Trashcan.


А с чего вдруг об этом должны сообщать?


Это не совсем верно. Модераторы локальных разделов таки могут банить, но только аккаунты с рангом Newbie:

Нет, это все еще было бы копипастой (и могло бы нарушать п.1, например), но это не было бы той копипастой, за которую дают немедленный бан (нарушением п.33).


Форум огромен, пользователей много, модераторов мало. А бан за плагиат, к сожалению, не является чем-то из ряда вон выходящим.


Увы, но п.33 является именно тем случаем, когда банят сразу, навечно - и, к тому же, персонально (т.е. блокировка сигнализирует, что на форуме не хотят видеть не определенный аккаунт, а определенную персону, которая аккаунтом владеет). В глазах англоговорящего люда плагиат (к которому причисляются и копипасты) - это очень серьезное нарушение, так что никаких предупреждений (которыми, кстати, обычно являются как раз недельные баны) за него не предусмотрено.


Предполагаю, что когда-то ответы с него все же приходили. Но в основном апелляции по банам сейчас рассматриваются в пределах форума (т.е. e-mail - что-то вроде анахронизма).


Хотя у некоторых все же получается "разбаниться" после многочисленных попыток.

Банлист форума (список всех банов, которые на нем происходили) точно доступен администраторам и (судя по их сообщениям) глобальным модераторам. Правда, по тем же сообщениям судя, в этом списке не всегда прописывается причина бана.
Что касается модераторов локальных разделов, то я не в курсе, могут ли они просматривать этот банлист. Однако, у них могут быть другие способы узнать причину (например, она могла остаться в какой-нибудь теме какого-нибудь закрытого раздела, где они постят запросы на бан пользователей, или они могут вести собственную статистику забаненных). В общем, попробовать стоит любой вариант.


Конкретно в Вашем случае - скорее всего. Мне, правда, в процессе серфинга попался похожий случай, где все кончилось стандартной процедурой, но там человек забыл пароль.


Довольно низкая.


Как правило.


Так в чем была проблема указать источник?
У Вас неведомым образом виноват кто угодно (охотники за меритами, модераторы далай-лама) - и только Вы белый и пушистый и ни в чем не виноваты. Хотя началось все вовсе не с охотников за меритами и не с модераторов, а с копипасты, которой Вы "забыли" прилепить ссылку.

Ни высокий ранг, ни вложенные средства, ни личное знакомство с кем-то из "смотрящих" не является гарантией того, что Вас не забанят в случае нарушения правил. И, как ни прискорбно, это полностью Ваше упущение, если перед началом любой Вашей деятельности Вы не удосужились отыскать эти самые правила и убедиться, что эта деятельность их не нарушает.


Адрес указывается в сообщении о бане, которое высвечивается при заходе на забаненный аккаунт. Правда, получить ответ с этого адреса сродни фантастике, но Вы можете попытаться, если хотите.

А как по мне - это сильно смахивает на доску позора. И чем дальше - тем больше.


Подключить к чему? Если что - модераторы судьбу меритов не отслеживают.

Причина (как и срок) указывается в сообщении о бане, которое показывается при заходе на забаненный аккаунт. Если там нет причины и срока - значит, бан скорее всего перманентный. А это, в свою очередь, значит, что никаких "потом не допускать" не предполагается: любая Ваша деятельность на форуме помимо выяснения причины бана будет считаться уклонением от бана и вести к новому бану - если, конечно, о ней станет известно.

Касательно же выяснения причины - есть два варианта:
1. Изучить этот пост и хорошенько подумать, чем Вы таким могли отличиться, что Вас забанили.
2. Спросить модераторов. Для этого лучше всего создать тему в Meta и на чистом английском поинтересоваться, как и что. Можно также обратиться к модераторам русскоязычной локали (xandry, Xal0lex), но ответ может быть далеко не сиюминутным.


Человек скорее всего ориентировался на того товарища, который предположил, что аккаунт был переведен в состояние "неактивен" ("inactive"). Такое действительно имело место с некоторыми старыми аккаунтами после взлома форума 2015-го года, и для восстановления таких аккаунтов нужно проходить стандартную процедуру. Однако, это явно не Ваш случай, поскольку оповещение об этом выглядит иначе и не имеет ничего общего с банами (в этой теме можно найти и скрин, и комментарии англоязычных "смотрящих").

Что касается Вашего случая, то (если оглядываться на историю постов) бан, похоже, был за низкозначимые сообщения (нарушение п.1). При этом он либо был перманентным с самого начала (несмотря на прописанные сроки), либо продлевался до перманентного после. Сбой маловероятен, хотя и не исключен. Однако, конкретику тут могут предоставить только модераторы.

Ага, вижу. Бан, оказывается, был за плагиат, а сообщение о флуде и 7 днях "приклеилось" по ошибке.
За плагиат (нарушение п.33 официальных правил) на этом форуме дают пермабан без разговоров - причем персонально (Вам как человеку, а не просто Вашему аккаунту). Также имейте в виду, что любая Вашая деятельность на форуме после бана, будучи выявленной, будет считаться уклонением от бана и повлечет за собой еще один бан. Исключением из этого правила считается только выяснение причин бана в разделе Meta.
Вам наверняка скажут обо всем этом в Вашей англоязычной теме (если еще не сказали), но на всякий случай говорю и тут тоже.

"Мертвые" ссылки в рубрикаторе:
Новый вид мошенничества с криптовалютами
Обзор сервисов для учета криптопортфеля
Что такое SegWit (Segregated Witness)[ОТВЕТ]

Возможность увидеть это изменение есть у любого лица, которое даже просто идет мимо.
Наведите курсор на дату поста и подождите немного - появится черная плашка, на которой отобразится дата последнего изменения и кем именно изменение проводилось (если сообщение вообще изменялось и прошло больше десяти минут с момента публикации).

inbizin'а лично мне жаль - с той точки зрения хотя бы, что это был весьма активный пользователь (да и набор постов в заявке у него, как по мне, был самый сильный). Но репортить чужие нарушения и призывать кого-то не копипастить, не озаботившись тем, чтобы исправить свои собственные аналогичные ошибки - ну, недальновидно это как минимум.


Баны (даже перманентные) как правило не блокируют всю активность на аккаунте - только "публичную" ее часть. Человек по-прежнему может заходить на аккаунт и читать форум. Чтобы заблокировать всю активность, нужен "ручной" бан от администратора с соответствующими настройками, но к этому редко прибегают.