Seulement dans ce cas j'ai un message ""The following error occurred: Your ETH balance (x.xxxx) doesn’t cover the total withdrawal amount & network fee." Donc il y aurait des frais.
Auriez-vous une méthode sans frais ?
Ca fait un petit moment qu'ils prennent des frais. Et non pas de méthode sans frais. Mais par curiosité tu as combien en eth du coup ? Moins de 5 € ? C'est un peu bizarre de vouloir sécuriser un truc moins cher qu'un hardware wallet sur un hardware wallet.... |
|
|
|
Merci pour l'info, j'avais pas vu le post. Mais tu parles de 'pas mal d'accusations'. Tu veux dire pas mal de supports au flag non ? Car sauf erreur il n'y a pour le moment qu'un seul cas reporté (7k jamais reçus). Ou alors j'ai loupé d'autres threads  Non en effet, un seul "cas" remonté. Mais beaucoup de red / supports au flag en effet. |
|
|
|
Was war dann letztes Jahr mit dem Hack ? Das war die große Schwachstelle und die wurde ausgenutzt nur zur Info.
Es gab noch nie einen Hack von einem Ledger wo ein hacker geld gestohlen hätte. Bzw nicht dokumentiert. Die Kunden Datenbank von Ledger wurde gehackt. Hat mit dem Ledger selbst nichts zu tun. Es gibt ein paar Schwachstellen (siehe hier https://cointelegraph.com/news/kraken-discovers-supply-chain-attacks-against-ledger-wallets) aber ein Verlust wurde noch nie Berichtet. Natürlich gab es einen Hack auf Ledger und Trezor der von einem Hacker durchgeführt wurde. Habe jetzt genau nachgeschaut und es wurde 2018 veröffentlicht. https://wallet.fail/Dmitry Nedospasov, Thomas Roth und Josh Datko präsentierten auf dem Hackerkongress 35C3 in Leipzig den Angriff. Ich glaube du musst lesen lernen. Niemand hat behauptet es ist unmöglich einen ledger zu hacken. Ich habe gesagt es kam noch nie zu Verlust bei einem Hack. Sprich es ist so schwierig das kein Hacker einen Hack durchführen kann. Das was du hier postest ist Schwachsinn. Klar kann man alles hacken wenn man Zugriff auf das wallet hat. Es ist nur eine Frage der Zeit, und wie viel Geld man darin investiert. Bei Security geht es einfach darum das man besser geschützt ist als andere. Hacker werden immer die leichtere Beute suchen. F00DBABE
Type: Firmware
Critical
An attacker with physical access to the device can execute arbitrary code on the STM32 MCU.
Physical Design
Type: Physical
Serious
An attacker with physical access can physically manipulate the device without the user noticing. |
|
|
|
Was war dann letztes Jahr mit dem Hack ? Das war die große Schwachstelle und die wurde ausgenutzt nur zur Info.
Es gab noch nie einen Hack von einem Ledger wo ein hacker geld gestohlen hätte. Bzw nicht dokumentiert. Die Kunden Datenbank von Ledger wurde gehackt. Hat mit dem Ledger selbst nichts zu tun. Es gibt ein paar Schwachstellen (siehe hier https://cointelegraph.com/news/kraken-discovers-supply-chain-attacks-against-ledger-wallets) aber ein Verlust wurde noch nie Berichtet. |
|
|
|
|
moin,
Ich hätte eventuell Interesse.
Ich bin bei Gold ziemlich neu.
1. Wie weiss ich das es sich um echtes Gold handelt?
2. Ich kann mir auf Internet 1 Oz Gold billiger besorgen, wie hast du den Preis entschieden?
VG
|
|
|
|
Ich bin bei so was sehr pingelig und für mich erhöht Bluetooth einfach das Risiko noch mal. Ich habe mir jetzt nur die beiden Bilder angeschaut und die sehen sich doch gar nicht so ähnlich aus. Die Frage ist daher, ob man da Verbesserungen vorgenommen hat oder so? Mag sein, dass Du recht hast mit dem Bluetooth, aber für mich eigentlich ein NO-GO.
Zeigt halt nur das du keine Ahnung hast wie ein Secure Element so funktioniert. Die Sache ist wenn ein hacker an deine Kohle will, wird er den Einfachsten weg suchen. Und der einfachste Weg wird halt nie ein Exploit über Bluetooth sein  Ob die Daten jetzt über USB oder BT übertragen werden ist ziemlich unwichtig. 1 PC -> Ledger. Es werden die daten übertragen die zum Signieren nötig sind. Sprich fees, betrag, outputs, und inputs. 2 Secure element signiert alles 3 Ledger -> Die signierte Transaktion wird übertragen. Dein Private Key kommt nie aus dem Secure Element raus. Das hat niemand beim S geschafft, und auch niemand beim X. Sollte es irgendwann möglich sein, sind die S über USB genau so anfällig wie die X über bluetooth. Alles was der hacker dann braucht is ein Virus auf deinem Rechner/Handy. |
|
|
|
Going with heads - asche again. Thanks |
|
|
|
Was würdest Du dann sagen ? Wäre der X besser im Gegensatz zur S ? Ich habe mich bis jetzt eigentlich vom X ferngehalten aufgrund von Bluetooth usw.
Besser gibt es nicht. Die Frage ist was du suchst. Warum ferngehalten wegen Bluetooth? Bluetooth ändert nichts an der Sache das du dein Passwort eingeben musst damit der ledger eine Transaktion signieren kann. Es handelt sich keineswegs um eine potentielle Sicherheitslücke. So sind die Teile nicht aufgebaut. Ganz davon zu schweigen das man sehr nah sein muss um Bluetooth zu benutzen. Ich glaube nicht daß viele Leute täglich mit ihrem ledger unterwegs sind. Bei mir ist nur der Preis entscheident. Ich habe lieber 2 nano s als 1 nano x. |
|
|
|
Elle ne correspond pas a mon adresse de dépot sur Paymium. Voici l'adresse: Destination wallet address 1CrFgxYuw9HW6BtoCPoiVZ3QHVophXhYeB La confirmation Moonpay se présente ainsi: 
La bonne nouvelle c'est que vu le trafic il semble bien possible qu'il s'agisse d'une adresse Paymium... Maintenant courage pour avoir une réponse du support / recevoir tes fonds... Sinon c'est juste hallucinant 160 € de frais. Tu aurais limite pu trouver moins cher en pair à pair sur le forum. Je te conseille d'utiliser d'autres méthodes dorénavant. Tiens nous au courant de la réponse du support paymium ! |
|
|
|
Merci pour ce thread qui montre l'horizon et les nouvelles perspectives du futur (proche) !
Pour commencer je te conseille de partir avec 1 BNB sur BSC. Les frais y sont quasi nuls et ça te permettra de tester les différentes plateformes qui y sont présentes pour comprendre les mécanismes en jeu. Au pire tu auras perdu 30 $ mais appris beaucoup |
|
|
|
Man muss halt nur eine Menge hashing Power bereit haben!
Muss jetzt nicht unbedingt überragend viel sein. Nur so viel, dass man in einer übersichtlichen Zeitspanne einen Block findet  Die Transaktion mit einer extrem hohen Gebühr muss ja nicht gebroadcasted werden (sonst könnte sie ja ein andere Miner in einen Block aufnehmen). Wenn Geldwäsche damit betrieben wird, dann wird sie signiert und beim nächsten gefundenen Block (ob jetzt 1 Stunde oder 1 Monat ist ja im Prinzip fast egal) eingefügt. Naja nicht überragend viel. Jede wie viele Blocks wird der Block von einem solo miner gefunden? |
|
|
|
Pour les trucs plus gros, et surtout pour les enseignes le permettant je sais quel relais colis ne demandent jamais de pièce d'identité.
Haha la tronche que tu va faire le jour où un changement de gérant arrivera sans que tu sois au courant  Bonjour je suis monsieur marcel dupond... Ha ? ma carte d'identité ? Heu... bougez pas je vais la chercher Mdr. Non mais vu que j'ai jamais payé d'hôtel en crypto je donne mon vrai nom, mais on ne m'a jamais demandé mon nom en France. Et puis si ça arrive tu donnes ton vrai nom, ça peut leur foutre quoi sur tu aies réservé sous un alias ahah. Admettons. Mais je me demande comment il est possible pour un commerçant et un transporteur de travailler sans le nom du destinataire. Le commerçant notamment doit faire une facture.
Tu indiques un nom bidon?
Oui. |
|
|
|
Je vois la transaction dans la blockchain-explorer avec l'adresse renseignée par Moonpay
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Comment ça l'adresse renseignée par Moonpay ? Ils t'indiquent leur adresse d'envoi ? Ca me semble très étrange. Tu as une capture d'écran de la fenêtre ? C'est la première fois que tu utilises ce service ? 8 % pour éviter de faire un KYC qui prend 15 min c'est quand même sévère ahahah... Bonjour Oui ils indiquent l'adresse publique ou les BTC ont été envoyés. Pourquoi cela serait étrange? Je me demande simplement à quoi correspond cette adresse étant donné que je n'ai pas renseigné d'adresse publique. Etant donné que je suis passé par le site paymium.com, je supposais que le transfert allait se faire sur l'adresse gérée par Paymium. Bah est-ce qu'elle correspond a ton adresse de dépôt bitcoin sur paymium ? Est-ce qu'elle est flag comme adresse paymium sur un explorateur Blockchain ? |
|
|
|
Spannend finde ich die Diskussion, dass dies sogar absichtlich gemacht worden sein kann. Eine neue Art der Geldwäsche...  Soweit war ich noch garnicht in meinen Gedankengängen.. Geldwäsche auf diese Art zu betreiben hat an sich nichts neues Man muss halt nur eine Menge hashing Power bereit haben! |
|
|
|
Hé bien Pantera Capital a récemment publié sa newsletter de novembre 2020. https://panteracapital.medium.com/bitcoin-shortage-172a9205dc0Ils y abordent la baisse de l'offre de Bitcoin récemment vue sur les exchanges et l'attribuent à PayPal. Ils disent que Paxos achète (au nom de PayPal) plus de 100 % des bitcoins émis quotidiennement  Sur le graphique la ligne blanche en tirets représente les nouveaux bitcoins émis quotidiennement. Je ne sais pas trop que penser de cette analyse. Je doute que les utilisateurs de paypal achètent déjà autant de bitcoin, et je doute aussi que PayPal prenne le risque d'acheter autant de bitcoin "d'avance"... Qu'en pensez-vous ? |
|
|
|
Je vois la transaction dans la blockchain-explorer avec l'adresse renseignée par Moonpay
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Comment ça l'adresse renseignée par Moonpay ? Ils t'indiquent leur adresse d'envoi ? Ca me semble très étrange. Tu as une capture d'écran de la fenêtre ? C'est la première fois que tu utilises ce service ? 8 % pour éviter de faire un KYC qui prend 15 min c'est quand même sévère ahahah... |
|
|
|
C'est totalement mon avis, et c'est positif pour l'avenir du BTC.
Comment expliquer, sinon, la concomitance de la flambée du cours et des retraits des exchanges?
Ca c'est juste la base du trading hein. Baisse de l'offre, avec demande stable = hausse des prix.
Hé bien Pantera Capital a récemment publié sa newsletter de novembre 2020. https://panteracapital.medium.com/bitcoin-shortage-172a9205dc0Ils y abordent la baisse de l'offre de Bitcoin récemment vue sur les exchanges et l'attribuent à PayPal. Ils disent que Paxos achète (au nom de PayPal) plus de 100 % des bitcoins émis quotidiennement Sur le graphique la ligne blanche en tirets représente les nouveaux bitcoins émis quotidiennement. Je ne sais pas trop que penser de cette analyse. Je doute que les utilisateurs de paypal achètent déjà autant de bitcoin, et je doute aussi que PayPal prenne le risque d'acheter autant de bitcoin "d'avance"... Qu'en pensez-vous ? |
|
|
|
Dans ce cas pourquoi on ne dit pas à tout le tiers-monde d'investir ses economies dedans puisque Bitcoin crée de la richesse ex nihilo? Les cryptos sont la solution à la pauvreté dans le monde si il suffit d'y investir pour que tout le monde gagne de l'argent. La vérité on la voit chez les altcoins, quand tout le monde vend son coin, la valeur retombe à 0, et les derniers à vendre ne trouvent même pas d'acheteurs à un satoshi bien souvent  Le cimetière des deadcoins est là pour témoigner Parce qu'on ne sait pas si demain bitcoin ne fera pas pareil comme tu le soulignes si bien. Bitcoin n'est pas différent des marchés traditionnels. Les marchés boursiers, les commodités, l'immobilier sont orientés a la hausse depuis des dizaines d'années et cela bien au dessus de l'inflation. Évidemment que la conséquence c'est de la création monétaire. Création monétaire qui ne sert qu'à rendre possible le paiement de tous ces actifs. En ce sens on peut considérer chacun de ces marchés comme un espèce de ponzi géant. Si demain tout le monde décide de vendre il n'y aura plus d'acheteurs et les derniers rentrés seront les premiers perdants |
|
|
|
On te demande ta CI toi quand tu vas dans un hôtel en France ? Moi non.
Oui, systématiquement sauf dans les hôtels premiers prix et sans personnel. C'est vrai, j'avais oublié ceux-là je n'y mets plus les pieds depuis une trentaine d'années Haha je suis uniquement a l'hôtel quand je me déplace pour le boulot, et sans être des hôtels de luxe c'est des hôtels "business". Y a du confort du service et de la qualité. Et on me demande pas mes papiers, mais je trouve cela étonnant a chaque fois cela dit. |
|
|
|
|
Show Posts
