с утра вроде усё красное было, сейчас +10%, обожаю биткоиновскую волатильность )))прелесть её в том, что в конечном итоге возрастающий тренд неизменен и поэтому - HODL.

банят не боты(если они вобще существуют), а модераторы.
1. я ни разу не видел бан, за крылатое выражение.
2. я не считаю, что за пословицы нужно банить или устраивать перелинковку по всем крылатым фразам пословицам, названиям кинофильмов и т.д.

Но есть опасения по поводу языкового барьера, и предвзятости по каким либо причинам. Лично у меня эти опасения тоже есть, поэтому чаше всего я даже с пословицами перестраховываюсь, как например здесь. По крайней мере до тех пор, пока это вопрос не будет предельно понятен.

Но к чему это, обсуждение таких моментов? что есть прецеденты бана за пословицу или"здравствуйте, как дела"? Речь о другом, учитывая именно тенденцию, практику, пользователи продолжают натурально копипастить, набивая сообщения, цитируя целые куски чужих текстов. В ряде случае скорее безотвественно, чем со злым умыслом. И вот тут опять возвращаемся к специфике форума, как минимум языковой барьер и менталитет, т.е. отношение к цитируемым текстам. И как правильно сказали, можно думать что угодно, но самое важное понимать, существующую практику. И вот с этим у людей проблемы.

лучше избегать проблем, пусть даже излишне перестраховываясь, чем потом их решать, об этом знают в том числе модераторы https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112328.msg49852485#msg49852485 но к слову там по ссылке разговор был конечно же не по пословицам и анекдотам, а по вполне конкретным статьям, текстам. Для начала с этим бы научились люди разбираться.

нету там никакой мысли, не выдумывайте. Это способ смягчить формулировку, моя мысль могла бы быть более кратко, одним словом, но жёстче сформулирована. Хороший пример, как могут повернуть в рассмотрении вопроса(теоретически). Именно поэтому я предпочитаю перестраховываться, даже в казалось бы смешных ситуациях, зная, что за репортами иногда стоят совсем не очевидные мотивы. Но лично я писал о явных случаях копипасты, которая попадет под бан без какого либо "притягивания за уши"(крылатое выражение, пословица)

вчера вышло новое видео - 5 столпов открытых блокчейнов. насколько понимаю более идеологическое кино.

не надо выдумывать ничего. написано в правилах - ссылка обязательна. скопировал - вставил вместе с ссылкой. может Антонопулоса подключить чтоб этот момент разжевал? поражаюсь тупости. бан идет на тысячи, вчера смотрю опять чужие тексты постят. другие прям в  мете пишут что деньги красть это нормально. "страна не пуганых оленей". ( пословица, поговорка, крылатое, распространенное выражение).

разговор пошел с того что забанили DT. так вот и надо понять серьезность составления списка и в целом этой деятельности. к слову сказать, некоторые расследования могут увести очень далеко, там высокие риски. большие деньги, не забывайте.
_____
Edit: добавил в скобках уточнение после крылатого выражения http://archive.md/tXWIs

посмотрел спасибо. я думаю что на форуме не много движения сейчас в основном мульты туда сюда шныряют(есть такая проблема). рано или поздно появятся новички им будет полезна подборка. я например многое узнаю. знания Антонопулоса не только для новичков

в битках откатилась, наверное потому что BTC хорошо растет. а в баксах относительно начала разворота, растет. была 0,5, сейчас 0.9, на радость фиВатным пропагандистам. никогда не изучал ее и не имел, но часто привлекала внимание.

если вам не нравится BTC , можете им не пользоваться и не владеть. Его существование вас ни к чему не обязывает 
А вот по тому телефону, про который вы написали, вам как раз расскажут про ваши обязательства 

перевод англоязычных роликов и статей например.

в 17 году была модная альт монета мона коин, её никто незаколлекционировал что-ли?не разу не видел упоминаний. последние дни слегка шевельнулась на рост битка

в такие моменты я всегда вспоминаю этот короткий ролик из твитера
And now time for Bitcoin’s favorite trick! #HODL

я встречал мнение,что смену тренда определяют в том числе по объемам. Так где же их смотрят если они везде рисованные?

да они везде сомнительные, сложно им доверять. но как бы условно показатели все равно ориентиром служат. естественно с поправкой)))ну вот уже и 7000 протестировали

согласен, если на просьбу прояснить имеющиеся сомнения, команда отвечает отказом, это еще более подозрительно. Но для этого нужно их об этом попросить, если это конечно именно сомнения, а не твердая уверенность.

понятно, я вам доверяю, у вас в этом много опыта. Но я должен все проверять, что бы быть уверенным и визуально я не могу найти различия))). а насколько я могу доверять поисковой системе мне непонятно. Но мне так же не нравится их партнерство с компанией, у которой более понятное мне мошенничество, плагиат белой бумаги. И это косвенный признак.

поверьте на слово, бывают ситуации чреватые гораздо более серьезными последствиями. хотя даже в этом случае последствия будут.

меня интересует другое. сам забрал, пользуясь технической безграмотностью пользователя, который об этом даже не подозревает, а потом вернуть? ты это имеешь ввиду?

Могут не быть уверенными, откровенные баунтисты и те, кто запутался в своих 10-и мульти-аккаунтах(не могут уследить за всеми) и тогда тут нет логического противоречия. Но если пользователь активен и сотрудничает в связке с другими людьми, получив лимит доверия, а еще и претендует на доверие(DT), то он просто обязан проверить, не допустил ли он ошибку, будучи сильно уставшим под вечер, после рабочего дня. Заодно можно повысить качество предыдущих постов из уважения к форуму, добавив по абзацу к куче ссылок допустим и т.д.... Но даже трижды проверив свой профиль, всегда остается теоретическая возможность совершить ошибку, я думаю все понимают, что нужно делать в таких случаях. Но к сожалению, далеко не всем знакомо понятие экстремальной ответственности. Что бы понимать произошедшее, нужно быть знакомым изнутри с разделом, иначе картина будет сильно смазана.

Лично я всегда был рад участию lovesmayfamilis в жизни форума. Когда я составлял список доверия, я несколько раз хотел его(пользователя)внести, но мне хотелось перед этим проверить профиль и пообщаться в личке, к сожалению я не успел этого сделать и если тут имеет место банальная неопытность человека, возможно все было бы иначе, наверное моя медлительность была неоправданной и я мог ей помочь. Но я теперь ни в чем не уверен и мне остается только надеяться, что такие ситуации в жизни не происходят просто так и в них всегда есть смысл. Я считаю, что сейчас это очень деликатная ситуация, хотя бы из-за этого списка
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4588431.0 не мне судить, мое мнение никакого веса не имеет и я не сомневаюсь, админы эту ситуацию понимают хорошо и сделают так как надо.

по вашим реальным данным, какие объемы были рекордом и в какой период, как сейчас сочетается?

похоже по объему торгов новые рекорды пошли, судя по КМК, раньше таких значений я не припоминаю, максимум в районе $23 000 000 000, если мне не изменяет память.

ну его на фиг этот BNB, пусть немного подрастет по отношению к BTC, нужно ждать добро на вывод и адью. как оказалось под луной все тоже кино крутят, ничего нового. что нра в этой бирже, что пока можно без дилдды выводить