Bitcoin Forum
April 30, 2024, 12:25:51 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 184 »
1181  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы. on: February 11, 2019, 02:51:10 PM
BNB, как я и предсказывал, держится потрясающе. Какое-то уебище сидит теперь с моими монетами. Эх, они даже выросли в цене с момента моего взлома. Ну хуй с ним ))
Да сегодня они празднуют обновление ATH BNB/BTC.
https://twitter.com/cz_binance/status/1094917502876844033
Еще чуть подожду роста и перелью в BTC
1182  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Какова судьба Bitcoin Cash? on: February 11, 2019, 11:55:46 AM
Мне понравилась цитата из твиттера от админа форума Cøbra

Quote
Bitcoin Cash is like Heroin. The more you use it the more dependent you become on it. Those low fees and quick confirmations feel like magic and you experience amazing highs. Then someone introduces you to Bitcoin SV, which is akin to Fentanyl, and you die.
https://twitter.com/CobraBitcoin/status/1092115574098968576

суть форков смерть, хотя на старте может быть экстаз)))
1183  Local / Русский (Russian) / Re: Дока или нет? on: February 11, 2019, 11:37:45 AM
наверное еще зависит от цели созданной темы. Если это в разделе НОВОСТИ о техническом нововведении, то почему бы и нет. Если это ознакомительная статья и НЕ БОЛЕЕ, тогда тоже противопоказаний нет. Если же это претензия на инструкцию, которая подразумевает сопровождение темы или в обсуждении могут возникнуть вопросы, то тогда не следует.
1184  Local / Русский (Russian) / Re: Дока или нет? on: February 11, 2019, 11:24:03 AM
какой еще офф-топ  xenon131? я с вами общаюсь по заданной вами теме. Обсуждать с вами чью либо личность не собираюсь, потому что вы как раз технарь. Ссылаюсь на темы. Сразу оговорюсь, если они вам нравятся, разубеждать не моя цель.  Ваша цитата -
Мое мнение, что человек, который абсолютно не разбирается в теме и особенно технической, и не может ответить на связанные с ней вопросы не должен  создавать эти темы независимо от того перевод это или его собственные измышления ибо он может принести вред юзерам.
автор тех тем, не может ответить на связанные с ней вопросы. если вы считаете, что достаточно того, что ответят другие пользователи или того что контент "правильный", то тогда этот же подход может быть применим, к темам о которых вы пишете в своем первом сообщении темы.
1185  Local / Русский (Russian) / Re: Дока или нет? on: February 11, 2019, 11:05:13 AM



да нет же, вы разбираетесь и поддерживаете свои темы. темы из вашего навигатора. пример того как не надо делать

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3403073.msg35618041#msg35618041
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3080181.msg31764266#msg31764266
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4426566.msg39494173#msg39494173

Поясните, что не так в моем навигаторе, ибо честно говоря не догнал. Навигатор говорит, что обсуждение всех обзоров, на которые приводятся ссылки, проводятся в соответствующих темах. Если вы дока в тех темах, идите туда, выскажите свои мнения, и там поговорим. Но если вы считаете, что те темы плохие, только потому что человек создавший их плохой, то в принципе нам говорить не о чем. Я технарь. Личности меня не интересуют.
Давайте забудем про навигатор, речь не о нем. вернемся к сабжу-

Тут у меня в личке возникла дискуссия с одним из наших юзеров  по сабжу.

Она касается тем, которые представляют  гол-ую/ый кальку/перевод  того, что созданно в англоязчном разделе, без добавления каких либо своих знаний.

Более того, юзер сам признается что он не особенно силен (это мягко сказано) в обсуждаемых вопросах (речь идет именно о технических темах).

Мое мнение, что человек, который абсолютно не разбирается в теме и особенно технической, и не может ответить на связанные с ней вопросы не должен  создавать эти темы независимо от того перевод это или его собственные измышления ибо он может принести вред юзерам.

Но может оно ошибочное, и такое имеет место быть в нашем разделе? Прошу высказаться.


я пишу - согласен. и привожу в пример темы, которые - технические, перевод, некомпетентным пользователем. в качестве примера. упоминание навигатора в связи с тем, что эти темы в нем.
1186  Local / Русский (Russian) / Re: Дока или нет? on: February 11, 2019, 10:53:09 AM
Тут у меня в личке возникла дискуссия с одним из наших юзеров  по сабжу.

Она касается тем, которые представляют  гол-ую/ый кальку/перевод  того, что созданно в англоязчном разделе, без добавления каких либо своих знаний.

Более того, юзер сам признается что он не особенно силен (это мягко сказано) в обсуждаемых вопросах (речь идет именно о технических темах).

Мое мнение, что человек, который абсолютно не разбирается в теме и особенно технической, и не может ответить на связанные с ней вопросы не должен  создавать эти темы независимо от того перевод это или его собственные измышления ибо он может принести вред юзерам.

Но может оно ошибочное, и такое имеет место быть в нашем разделе? Прошу высказаться.

Именно так. Вроде и обзор по теме есть, дублировать будет не правильно, а автор темы не в теме. Считаю может быть вред.
Такими являются три первых темы из вашего обзора от INZIBIN который во первых забанен.
 Во вторых в данных вопросах не разбирался.
в третьих был биткоин ненавистником постоянно писал что либо "биткоин труп".
в четвертых мошенник.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5054427.msg47108775#msg47108775

Извиняюсь, но у меня нет ни одной темы по обзорам на которые вы указываете. Есть ссылки на них, в моем каталаге и все. В каталоге указано, что разбора полетов не предусмотрено и все обсуждение тем происходит в самих темах. Так, что еще раз извиняюсь, как бы не в тему. А то что забанен меня не касается.
я не про каталог а как раз про те темы. Они мертвые от рождения

чета вообще не понял о чем это? речь идет о моих темах в которых я не разбираюсь?
да нет же, вы разбираетесь и поддерживаете свои темы. темы из вашего навигатора. пример того как не надо делать

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3403073.msg35618041#msg35618041
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3080181.msg31764266#msg31764266
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4426566.msg39494173#msg39494173
1187  Local / Русский (Russian) / Re: Дока или нет? on: February 11, 2019, 10:45:30 AM
Тут у меня в личке возникла дискуссия с одним из наших юзеров  по сабжу.

Она касается тем, которые представляют  гол-ую/ый кальку/перевод  того, что созданно в англоязчном разделе, без добавления каких либо своих знаний.

Более того, юзер сам признается что он не особенно силен (это мягко сказано) в обсуждаемых вопросах (речь идет именно о технических темах).

Мое мнение, что человек, который абсолютно не разбирается в теме и особенно технической, и не может ответить на связанные с ней вопросы не должен  создавать эти темы независимо от того перевод это или его собственные измышления ибо он может принести вред юзерам.

Но может оно ошибочное, и такое имеет место быть в нашем разделе? Прошу высказаться.

Именно так. Вроде и обзор по теме есть, дублировать будет не правильно, а автор темы не в теме. Считаю может быть вред.
Такими являются три первых темы из вашего обзора от INZIBIN который во первых забанен.
 Во вторых в данных вопросах не разбирался.
в третьих был биткоин ненавистником постоянно писал что либо "биткоин труп".
в четвертых мошенник.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5054427.msg47108775#msg47108775

Извиняюсь, но у меня нет ни одной темы по обзорам на которые вы указываете. Есть ссылки на них, в моем каталаге и все. В каталоге указано, что разбора полетов не предусмотрено и все обсуждение тем происходит в самих темах. Так, что еще раз извиняюсь, как бы не в тему. А то что забанен меня не касается.
я не про каталог а как раз про те темы. Они мертвые от рождения
1188  Local / Русский (Russian) / Re: Дока или нет? on: February 11, 2019, 10:20:42 AM
Тут у меня в личке возникла дискуссия с одним из наших юзеров  по сабжу.

Она касается тем, которые представляют  гол-ую/ый кальку/перевод  того, что созданно в англоязчном разделе, без добавления каких либо своих знаний.

Более того, юзер сам признается что он не особенно силен (это мягко сказано) в обсуждаемых вопросах (речь идет именно о технических темах).

Мое мнение, что человек, который абсолютно не разбирается в теме и особенно технической, и не может ответить на связанные с ней вопросы не должен  создавать эти темы независимо от того перевод это или его собственные измышления ибо он может принести вред юзерам.

Но может оно ошибочное, и такое имеет место быть в нашем разделе? Прошу высказаться.

Именно так. Вроде и обзор по теме есть, дублировать будет не правильно, а автор темы не в теме. Считаю может быть вред.
Такими являются три первых темы из вашего обзора от INZIBIN который

Во первых забанен.
Во вторых в данных вопросах не разбирался.
в третьих был биткоин ненавистником постоянно писал что либо "биткоин труп".
в четвертых мошенник.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.msg28954596#msg28954596

edit: добавил ссылки
1189  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы. on: February 11, 2019, 02:47:59 AM
Недавно переводил 5 000 рублей с одной своей банковской карты (Сбербанк) на другую свою же (Киви).  Так я охренел сколько опасений и предупреждений для меня от банка это вызывает. ... позвоните в банк и подтвердите, что вы типа тот, за кого себя выдаёте (что - то в этом роде) ... или повторите платёж через 10 минут с теми же реквизитами, тогда мы не будем требовать от вас звонка в банк... Ну и как после этого не любить крипту, плеать?!?!

Лучше так, чем пытаться заставить ментов искать кто спиздил деньги с карты.
такие проверки в основном только при покупке крипты через обменник. ни разу не слышал о подобном при обычных переводах
1190  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: После "смерти" BTC. Кто будет иконой 2.0 on: February 10, 2019, 09:35:30 PM
Прочитал  цикл статей ссылки по главам на форуме
Там есть две главы Конкуренция  и Форки, что это значит для BTC?

Quote
Конкуренция
Так как исходный протокол открыт, всегда можно скопировать программную часть биткоина и его сеть в целом. В последние годы появилось множество таких копий, начиная с суррогатов вроде лайткоина и заканчивая комплексными вариантами, например эфириумом, предлагающим выстраивать сложные договорные отношения с использованием распределённых вычислительных мощностей. Претензия со стороны инвесторов заключается в том, что биткоин не сможет поддерживать конкурентоспособность в среде, где другие участники рынка могут в любой момент скопировать его протокол, добавив в него последние инновации и новые функции.

Этот аргумент ошибочен, потому что множество конкурентов биткоина, созданных в последние годы, лишены сетевого эффекта первой и доминирующей технологии. Сетевой эффект — это неотъемлемая характеристика первого доминирующего блокчейна. Для любой технологии, опирающейся на сеть, это, безусловно, самый важный атрибут.

Сетевой эффект биткоина возникает за счёт ликвидности рынка, количества держателей биткоинов, сообщества разработчиков и улучшается за счёт модернизации ПО и узнаваемости бренда. Крупные инвесторы, включая государства, будут искать наиболее ликвидный рынок для быстрого входа и выхода без рисков для своего благосостояния. Разработчики будут стекаться в доминирующее сообщество, самое опытное в сфере, тем самым усиливая его. Бренд в свою очередь уже работает сам на себя, а потенциальные конкуренты всегда упоминаются в контексте биткоина.

Quote
Форки
Тенденцией 2017 года было копирование не только программного обеспечения биткоина, но и всей истории прошлых транзакций (известной как блокчейн). В процессе форка конкуренты биткоина делают копию блокчейна до определённой точки, а затем создают новую сеть. Таким образом они могут распространить свои токены на большую пользовательскую базу.

Самый значимый форк состоялся 1 августа 2017 года, когда была создана сеть Bitcoin Cash. Владелец энного количества биткоинов после этой даты становился владельцем N биткоинов и такого же числа токенов Bitcoin Cash. Небольшое, но шумное сообщество Bitcoin Cash попыталось привлекать новичков, объявив себя «настоящим биткоином», то есть используя известный бренд. Эти попытки по большей части провалились, о чём можно судить по рыночной капитализации этих двух сетей. Однако инвесторы видят риск в том, что любой конкурент может преуспеть в росте рыночной капитализации и стать «новым биткоином».

История самых крупных форков биткоина и эфириума должна навести нас на одну важную мысль. Большая часть рыночной капитализации так или иначе оседает в проектах с хорошей историей и опытной командой. Конечно, на биткоин можно смотреть как на денежный товар, однако это также компьютерная сеть со специфичным программным обеспечением, требующим контроля и постоянных модернизаций. Покупку токенов сети с небольшой или неквалифицированной командой разработчиков можно приравнять к покупке клона Windows, за которым не стоит команда разработчиков Microsoft. История даёт нам понять, что лучшие и самые квалифицированные криптоэксперты наиболее заинтересованы в развитии биткоина и не распыляют свои усилия на легионы имитаторов с похожим кодом.
https://coinspot.io/analysis/pochemu-bitcoin-vzletit-chast-4-zabluzhdeniya-realnye-riski-i-zaklyuchenie/

И действительно, где еще можно увидеть такое большое количество опытных разработчиков, совмещающих в себе профессиональный опыт и понимание философии криптовалют?

К тому же любой проект столкнется по мере роста с очень серьезными проблемами, которые BTC уже много лет успешно решает. Кто не видел посмотрите интересный короткий ролик на эту тему
"Андреас Антонопулос: Биткоин устареет? Хард-форк биткоин"
https://www.youtube.com/watch?v=WMg9ufGtsZc&index=4&list=WL&t=0s
1191  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Лучшие анонимные монеты on: February 10, 2019, 07:04:59 PM

Ну как бы там ни было Грину пророчат второе место по капе к концу года, да не производители карт, а инвест фонды. Кстати, грин начал к оплате принимать бтт - ярые адепты битка, так что не все так однозначно. А вайт грина выложил анонимный чувак и скрылся навсегда, занятная история.
хранить его не просто если не ошибаюсь. А на бирже не хочется. есть где нибудь инструкция на грамотное хранение? аппаратники скорее всего еще не поддерживают
1192  Local / Oбcyждeниe Bitcoin / Re: Шансы на успех. Биткойн дискуссии. on: February 10, 2019, 06:53:32 PM
Наткнулся в твиттере на совет от HODLера
Quote
Advice from a hodler:

1. Buy Bitcoin
2. Transfer to Trezor or hardware wallet of your choice.
3. Settle into the hodl, set your own timeframe and stick to it.
4. Buy "The Bitcoin Standard" read it.
5. Read
https://twitter.com/btcseminar/status/1082836893526482944
автор твитта ссылается на огромную шикарнейшую статью с медиума автора Виджайя Бояпати , усиливавшую фундаментальную базу под HODL. В ней многократно цитируется Ник Сабо.
https://medium.com/@vijayboyapati/the-bullish-case-for-bitcoin-6ecc8bdecc1
Внизу в конце статьи есть ссылки на ресурс, где статья уже на русском я зыке

Часть 1: Генезис и природа денег
Часть 2: Атрибуты хорошего хранилища ценности
Часть 3: Эволюция денег
Часть 4: Заблуждения, реальные риски и заключение

Quote
форки.
История самых крупных форков биткоина и эфириума должна навести нас на одну важную мысль. Большая часть рыночной капитализации так или иначе оседает в проектах с хорошей историей и опытной командой. Конечно, на биткоин можно смотреть как на денежный товар, однако это также компьютерная сеть со специфичным программным обеспечением, требующим контроля и постоянных модернизаций. Покупку токенов сети с небольшой или неквалифицированной командой разработчиков можно приравнять к покупке клона Windows, за которым не стоит команда разработчиков Microsoft. История даёт нам понять, что лучшие и самые квалифицированные криптоэксперты наиболее заинтересованы в развитии биткоина и не распыляют свои усилия на легионы имитаторов с похожим кодом.
Quote
Заключение
Биткоин — это зарождающиеся деньги, находящиеся в процессе перехода от коллекционного этапа к становлению в качестве средства обмена. Возможно, что на определенном этапе своего развития цифровая валюта как негосударственный денежный товар станет аналогом золота в XIX веке. Повсеместное признание биткоина — одна из причин, по которым он должен взлететь. Об этом писал Сатоши Накамото Майку Хирну ещё в 2010 году:

Если вы представите, что биткоин займёт достойное место в мировой экономике, примите во внимание, что его запас ограничен 21 млн. Подумайте, сколько будет стоить один биткоин.

Ещё лучше это описал восхитительный криптограф Хэл Финни, получатель первых биткоинов от Накамото, вскоре после анонса первого рабочего ПО биткоина:

…Представьте, что биткоин становится доминирующей платёжной системой, используемой во всём мире. Тогда общая стоимость валюты должна быть равна общей стоимости всех богатств в мире. Известные мне текущие оценки общего мирового благосостояния варьируются от $100 трлн. до $300 трлн. Если перевести это в 20 млн. монет, то стоимость каждой будет равна $10 млн.

Даже если судьба биткоина в том, чтобы конкурировать с золотом в качестве негосударственного хранилища ценности, сегодня он сильно недооценён. Чтобы рыночная капитализация надземных золотых запасов (около $8 трлн.) и биткоина сравнялась, цена одного токена должна составлять около $380 000. Как мы уже установили, биткоин превосходит золото по всем характеристикам денежного товара за исключением установленной истории. Со временем эффект Линди возьмёт своё, и эта разница будет ощутима всё меньше и меньше. Поэтому вполне логично ожидать, что рыночная капитализация биткоина догонит или даже перегонит рыночную капитализацию золота в ближайшее десятилетие. Однако есть одна оговорка: центральные банки хранят большие запасы золота в качестве хранилища ценности, поддерживая его рыночную капитализацию. Биткоину потребуется поддержка государств. Участие западных стран в его поддержке довольно сомнительно. К сожалению, скорее всего, первыми на крипторынок войдут диктатуры и клептократии.

Если государства не захотят вступать на крипторынок, у биткоина всё равно сохранится потенциал роста. В качестве негосударственной валюты, используемой торговцами и институциональными инвесторами, биткоин пока находится на стадии признания — «раннее большинство» только вступает на рынок, в то время как «позднее большинство» и «отстающие» появятся через несколько лет. С подключением остальных инвесторов цена биткоина может составить от $100 000 до $200 000.

Владение биткоинами — одна из немногих асимметричных ставок, в которых могут участвовать люди по всему миру. Как и с опционами, возможные потери могут достичь сотни процентов, но потенциал роста способен превысить 10 000%. Биткоин — это первый поистине глобальный пузырь, масштаб которого ограничен только стремлением граждан мира защитить свои сбережения от государственного произвола. Действительно, биткоин поднялся как феникс из пепла глобальной финансовой катастрофы 2008 года, которая была вызвана политикой центральных банков, таких как Федеральная резервная система.

Помимо финансовой стороны вопроса, развитие биткоина в качестве негосударственного хранилища ценности будет иметь глубокие геополитические последствия. Международная резервная валюта, не подверженная инфляции, заставит государства пересмотреть основные механизмы финансирования начиная с инфляции и заканчивая прямым налогообложением. Возможно, единственным средством финансирования останутся налоги. Кроме того, международная торговля будет вынуждена выполнить желание Шарля де Голля, утверждавшего, что ни одна нация не должна иметь привилегий перед другими:

Мы считаем, что необходимо устроить международную торговлю в том виде, какой мы видели её до великого несчастья всего мира — на базе денежного товара, который не будет нести отпечатка какой-либо конкретной страны.

Через 50 лет такой базой станет биткоин.
https://coinspot.io/analysis/pochemu-bitcoin-vzletit-chast-1-genezis-i-priroda-deneg/
1193  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы. on: February 09, 2019, 12:11:08 PM
Налетай, грин скоро на битрексе https://international.bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-GRIN
Заскочил, 5 минут полёт нормальный ))
думаете может быть рост после листинга на крупных биржах? в ветке проекта, чел пишет о каких то недокументированых возможностях, что там за секрет? Grin
1194  Local / Oбcyждeниe Bitcoin / Re: Шансы на успех. Биткойн дискуссии. on: February 09, 2019, 11:43:54 AM
вот тут большая статья о влиянии BTC по странам, на основе данных с площадки LocalBitcoins
я бегло перевел для себя, статья интересная, не стал портить впечатление в этой теме, отрывком из гугл перевочика. Кому интересно прочитайте, потом нам расскажете))

USD Equivalent BTC Volume (2018)
Quote
LBC обменял 440 000 биткойнов, эквивалентных 3,1 млрд. Долларов США в 2018 году. Следующая древовидная карта показывает разбивку по 15 основным объемам стран и их эквивалентной стоимости в долларах в прошлом году:
https://medium.com/@mattahlborg/nuanced-analysis-of-localbitcoins-data-suggests-bitcoin-is-working-as-satoshi-intended-d8b04d3ac7b2



Еще немного статистики от Блумберг. Можно и объемы сравнить и о важности регуляторов поразмышлять

Quote
По данным Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, объем сомнительных сделок по-прежнему достигает 2 триллионов долларов в год.
Несколько примеров
Quote
PMorgan Chase
FINE
$ 2.05b
В течение 15 лет или около того, согласно решению суда США в 2014 году, JPMorgan игнорировал красные флаги, связанные с сделками финансиста Уолл-стрит Бернарда Мэдоффа, который использовал свой счет в банке для управления схемой Понци на сумму 65 миллиардов долларов, крупнейшей из когда-либо обнаруженных в мире.

Quote
Standard Chartered
FINE
$ 967m
В 2012 году банк заплатил 667 миллионов долларов штрафов за нарушение санкций США за ведение бизнеса с Ираном. В 2014 году штат Нью-Йорк оштрафовал его на 300 миллионов долларов за слабый контроль за отмыванием денег.

Quote
Danske Bank
В сентябре банк заявил, что через его крошечное эстонское подразделение за девять лет поступило около 200 миллиардов евро (230 миллиардов долларов) потенциально незаконных средств, несмотря на предупреждения информаторов и регулирующих органов. Ведутся расследования в Дании, Эстонии и США.

Quote
Danske Bank
FINE
$ 670m
В 2017 году власти США и США оштрафовали банк за серию зеркальных торгов, проведенных через его московский офис. Торги позволили россиянам изгнать миллиарды долларов, покупая акции за рубли у себя дома и продавая те же акции в Лондоне за доллары или евро.

https://www.bloomberg.com/graphics/2019-dirty-money/
1195  Local / Бayнти и aиpдpoпы / Re: 🔴🔴🔴 Пoдoзpeниe нa CКAM! on: February 09, 2019, 12:06:59 AM
Логично, что размещаются проекты под подозрением, проводящие баунти, все таки соответствовать разделу надо. Получается что в разделе Альты надо бы такую же тему создать и закрепить, в которой будут анализироваться проекты не связанные с баунти, но имеющие "перспективы" соскамиться?
1196  Local / Oбcyждeниe Bitcoin / Re: Шансы на успех. Биткойн дискуссии. on: February 08, 2019, 11:36:50 PM
А вместе с BTC, заколосилась вся ботва с СМС и меня не покидает ощущение, что не правильно это, не должно так быть, что бы форки и прочие по своей природе сильно отличающиеся от BTC делали иксы, обогощая в первую очередь своих создателей и не имеющие в своей технологии идеологической составляющей. Следовательно полет отменяется, задраить иллюминаторы  Grin
1197  Local / Бayнти и aиpдpoпы / Re: 💥 💥 CКAMЫ нaшeгo bitcointalk 🔴 on: February 08, 2019, 11:31:45 PM

а как это доказать? допустим если у них договорняк публичный или есть где то реЗюме на такую деятельность, это одно, тогда просто. А если в теме, пару десятков шиллеров, которые можно связать только по косвенным признакам, тогда как доказывать?

все очень просто, главное наказание это не инвестировать ни деньги ни время и это можно делать по косвенным признакам, я полтора года назад говорил уже и сейчас говорю не  инвесторы должны что то доказывать а баблособиратели
а наказание еще раз повторю только деньгами
у меня есть подозрения, что кроме BTC и еще нескольких проектов, все остальное скам, по разным причинам. Или по заведомому желанию организаторов навариться на хайпе или на их феноменальной наивности, считать, что они родились под счастливой звездой и по проторенной дорожке, выйдут прямиком в лидеры индустрии повторяя путь BTC. Поэтому я без улыбки не могу рассуждать в большинстве случаев, скам или не скам. Допустим форки...BCH и LTC. Про BCH я думаю даже говорить смысла нет, хотя понимаю, что найдутся те, что  встанут на защиту  Grin Или LTC...уж как его только не называют, младший братик битка, площадка для обкатки технологий, цифровое серебро  Grin?  вот только Чарли в декабре поступил весьма сомнительно, как разработчик, создатель и председатель фонда. А потом та история, с проектом по платежке и вроде карту обещали, это вызвало резонанс, а потом упс...что то пошло не так  Grin и если говорить о любых отклонениях от дорожной карты, то такие несдержанные обещания от разработчиков форка, это оно и есть. Но их продолжают пускать на конференции, руки им пожимать и их аккаунты никто не красит Cheesy. Соответственно, к мелким проектам, которые выходят на ICO, тоже должно быть разумное отношение, без перфекционизма. Ибо презумпция невиновности в силе. И важно акцентировать, подозрение, предупреждение и факт-скам. Насколько я вижу, это здесь понимают и без меня. Так вот с дорожной картой, мне кажется должны быть серьезные траблы в совокупности с другими признаками, что б из статуса подозрение, перекочевать в факт-скам.

по поводу, не поддерживать деньгами, согласен полностью. Но кто ж это понимает? Поэтому шиллеры и опасны, они формируют мнение о проекте потенциальным инвесторам. пишу слово инвесторы и мне смешно опять. Читаю здешних "инвесторов" и понимаю, что уровень их знаний об инвестициях, очень мал, мягко говоря.

Только не подумайте, что я тут гипер лояльностью болею и псевдодемократией страдаю. Мне самому не нравится такое количество крипты, потому что в большинстве своем, оно дымовой завесой закрывает принцип децентрализации, о которой многие местные инвесторы имеют очень поверхностное представление. Просто хочу разобраться.
1198  Local / Русский (Russian) / Re: [Список] Причины покраски аккаунта on: February 08, 2019, 10:39:52 PM
И третье, вопрос просмотра траст-листа другого участника. Этот способ описан в разных ветках, необходимо просто оставить одного участника в своем списке траста и нажать "Апдейт". Вроде бы ничего страшного, однако подобные опыты нежелательны на ДТ2 и категорически такого делать нельзя на ДТ1. Думаю, что по понятным причинам.
вот это не понял. Допустим у меня есть список из 9 человек. я оставляю одного человека,  просматриваю, потом возвращаю этот список, это на что то влияет?

Остальное мне понятно. Я думаю, то что я перед этим писал, расшифровывать не надо. все и так поняли.
1199  Local / Русский (Russian) / Re: [Список] Причины покраски аккаунта on: February 08, 2019, 08:07:16 PM
Понравился п. 7.
Quote
7. Не лгите.
Ложь - это плохая черта, и любая ложь рано или поздно будет раскрыта. Например, вы лжете в важных вопросах, таких как владение альтернативной учетной записью и выполняете что-то теневое с ней. Просто признайте это, если хотите спасти вашу репутацию.
У меня 2 альт профиля созданные мной. Одним так и не смог воспользоваться во время бана- https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2252498
а вторая была для создания в META и  с тех пор не активна.
Других аккаунтов нет.

И я считаю это важным показателем при делегировании доверия. Ибо научен опытом Grin Cheesy, знаю что все эти альты, не создаются без причины.
1200  Local / Новички / Re: Merit - что это и как этим пользоваться on: February 08, 2019, 05:43:44 PM

Quote
попалась тема на форуме
Wall Observer BTC/USD - Bitcoin price movement tracking & discussion. Мериты,похоже,здесь работают как простые лайки Cheesy Ну конечно,нужно одеть кепочку и быть легендой Grin
Да в нашем разделе своих тем, где можно быть полезным сообществу и в качестве благодарности получить иногда заслуги, достаточно. Но в них не любят фермеров, плагиатчиков, хитропопых хантеров.
Pages: « 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 184 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!