Не входите в аккаунты кошельков и криптобирж, используя подключение к общественной сети, хакеры могут вас взломать и обокрасть.
Ваш домашний Wi-Fi , на работе или в машине может взломать любой хакер среднего уровня. Это даст ему возможность сканировать всю информацию, проходящую через Wi-Fi.
а какой еще вай фай использовать или отказаться от вай фая? не совсем понял мысль |
|
|
|
|
А кто пользуется картой REVOLUT ? там вроде в приложении, покупка BTC предусмотрена.
В России, Украине, Беларуси заказать можно? говорят очень удобная. В основном интересуют юридические подводные камни при владении. Это счет в зарубежном банке?
|
|
|
|
|
лично я для себя в самом начале своего входа в крипто мир понял, пампы пампами и профиты профитами, но пачкать руки об биткоин кэш это последнее дело. Вредная для всей индустрии монета. своими атаками на биткоин, шатает весь рынок. я думаю пока форки не будут загнаны под плинтус, хорошего роста не будет.
|
|
|
|
Альты пытаются взять измором.После того как цены станут критически низкими тогда альты начнут сильно стрелять что приведет снова тех кто продал.
Вангую: никогда уже все все альткойны не начнут стрелять, идёт активная дефрагментация рынка альткойнов. Да, какие-то грамотно слепленные скамерские проекты тоже имеют шансы состричь свою часть купончиков (ну, и целенаправленные пампы недобитого хлама, куда без этого!), но большей частью выстреливать будут только те проекты, которые показывают реальное развитие продукта, который скрывается за этим альткойном. Просто очередной «убийца Биткойна» уже никому и на дух не упёрся, их штампуют уже чуть ли не ежесуточно по несколько штук. Могут ли какие-то из них в итоге выжить и занять какую-нибудь дольку рынка? В единичных случаях и не такое возможно, а в системном плане — уже нет, рынок пересыщен предложением такого характера. Обидно другое. Я вижу реальные проекты с хорошими командами и успешно развивающимися продуктами, но из-за большого количества скама, инвесторы да и вообще многие специалисты относятся к ним посредственно, боясь в очередной раз совершить ошибку. От этого и цена на токены таких компаний валится вниз. о что переживать за них?грамотным проектам будет достаточно разумного инвестирования и разумной прибыли, а мир получит новый продукт или технологию. А если проект "встает, как конь во ржи"(пословица))), прекращая развитие, из-за недополученных миллиардов, тут просто скаминой попахивает |
|
|
|
And I still don't see your tag on Smart man for any of these points. 1.) Mass account trading. 2.) Merit abuse. 3.) Bumping /shilling. 4.) Offering bumping service. 5.) Plagiarism (many accounts from his farms are banned for plagiarism). 6.) Participation in the obvious scam projects. 7.) Account farming. on charges of KTChampions, Smart Man is associated with the farm and if this is true, there is a blockage evasion. It is necessary to check and act in accordance with paragraph 25 of the rules. |
|
|
|
Параллельно продолжается обсуждение в английском META https://bitcointalk.org/index.php?topic=5156668.msg51693060#msg51693060Гарантирую контекст будет сильно отличаться.
Зря ты дал эту ссылку : https://bitcointalk.org/index.php?topic=4391537.msg39577080#msg39577080контекст не то, что отличается, а наоборот подтверждает мое сообщение. На Cryptoshka и temarazin ты не нашел ничего, но все равно попытался хотя бы как-то их оклеветать. Другим будет пример, как ты подставишь любого, если тебе будет это выгодно. подставишь? простите вы точно Crypto Pravda? выборы заканчивались 7 июня. о возможном своем участии в должности сорса я сказал только 28 июня. Мне кажется у вас реакция не на дефицит заслуг, а на дефицит внимания. |
|
|
|
I just recently rarely deeply conduct investigations, there is no time for that. Therefore, when you raised this question for the first time, I did not see a reason to lower the trust. Why do I need to dig deep? Do you think I have little suspicion accumulated all the time? A lot, but I do not have time to check everyone deeply. Evidence appeared only on June 30th. I am not the only person on the forum who is able to evaluate your facts. And you could see that no one was in a hurry to lower the trust. You can continue to impose my opinion on me, but I have my own opinion on the evidence and the use of the trust system. I did not confess to the unreasonable report, I do not think moderators are fools. In the Russian section, these issues are discussed very actively, KTChampions said that he had not seen individual consideration of issues before. I gave him an example that all questions are individually considered. I made a lot of reports on it, according to the paragraphs of the rules No. 32, No. 1 and 1 report No. 33. There was no reference to the source. The report received the status of "good" and the message was deleted. There was no blocking, it is a clear example of an individual approach, which, as KTChampions argued, is missing. I'm wondering what prevents people from putting the link? The list of blocked in the Russian section https://bitcointalk.org/index.php?topic=4588431.0Quote from the rules in Russian: - Notes:
........................
8. Plagiarism is prohibited, including in the form of copying, or paraphrasing other people's messages or texts from the Internet. If you post copy-paste, be sure to include a link to the source.
......................... https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0Yes, an active discussion began in the Russian section. Yesterday another accusation was made https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51681196#msg51681196 just follow the indictment links to see that the torn quotes do not reflect the context. I had to clarify https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51685665#msg51685665at the same time read what people wrote. I will analyze for you one accusatory link 3 merit. chimk, решил когда бнб в деда переворачивать будешь? Думаю половину зафиксить что ли
The author asked when I plan to transfer BNB to BTC. I answered him that I want to wait for a higher course https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg50662797#msg50662797Then I thought, and I suddenly realized that it was impossible to be greedy and we must convert it into BTC right now, the exchange rate was approximately 0.004 sat on April 18, 2019. It was an experience I gained. I thanked the author, who pushed me to this and sent him merits to the beginning of the discussion. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg50664365#msg50664365on such facts was built the last accusation. It was called a crap post, with merit assigned. Messages to which merit is assigned are not low-content. They are part of the discussion and were the "address" for the appropriation of merit in these discussions. But the content is different in quality. I gave an explanation for each message in the Russian section You can also see the users who are assigned the maximum amount of merit, it will be clear that these are well-deserved and beneficial authors, to whom not only I give merit. https://bpip.org/profile.aspx?p=chimk I used to keep statistics on which sections and for which questions merit was assigned. Coverage is high. I know the benefits of the forum, users with the maximum amount of merit. This I can also explain, it is not difficult. Content is different and technical and ideological. And BTC and altcoins and much more. The quality of the content does not depend on me, I’m not the one who writes. I check for plagiarism. Profiles I study whenever possible. I received private messages several times and asked "can they give me a merit?". I always answered: - "I do not need merit, send to useful users." I am toxic, people communicate with me carefully, knowing that I am a target for attacks and for them there may be consequences. It seems to me. Also in the Russian section there is a topic for messages that have no merit. There you can see and appreciate them. I am not the only source, there are a few more. The whole community is a link in the movement of merit within the network. If I did not give them to someone, maybe in this profile there is a reason for this, plagiarism, possible fraud or something else. This is all in the Russian section is now being discussed. But they called me a corrupt source. There is no evidence. I still do not know in what format to reflect this situation, it raises many questions, but you need to understand. I received a lot of serious accusations, it can not constantly go on. In the near future I will gather all the important information together. Yesterday I again had to write a large text, exposing another lie. See a discussion of these issues. |
|
|
|
Можете сделать как предлагаетcя выше и изучить вопрос начиная с 28 июня. А я рекомендую тем кто хочет разобраться в этом посмотреть несколько тем полностью. Гарантирую контекст будет сильно отличаться. На момент выдвижения инициативы я вобще не понимал, как работает система мерит. И совсем не хотел становиться сорсом, но увидев проблему высказал, что готов им стать. Далее - заявок я нигде никому не подавал.Факты отличаются от домыслов, к которым иногда подталкивают. 24 мая 2018 года создана тема Нужны кандидаты в источники мерита!!! 1 июня 2018 года была создана тема Выборы источника мерита 7 июня 2018года, в последний день голосований я провел проверку кандидатов и опубликовал данные, которые лично меня шокировали и написал пост Я против всех.
не поленитесь, прочтите этот пост. 12 июня 2018 года я создал тему в целью найти кандидата на меритсорса Новости BTC энтузиастам.а вам предлагают с 28 июня смотреть... КМБУ...  цитаты одного из кандидатов в меритсорсы, которого я якобы в духе 37 года сплавил. Странное отношение... скорей бы администрация начала продавать мериты а то придется покупать на черном рынке
без меритов у аккаунтов нет будещего
Ну если Вы мембер то да, но у меня их сразу 30, вроде не мало для раздачи.
еще 3 таких акка и можно мульта апнуть с мембера до фулла ............................ лайфхак: гуглишь статью 1000+ символов на околокриптовую тематику, копипастишь, покупаешь мериты в нее и не докапаться  ЭХ, что то мутно с этим Merit
ничего мутного, копи бабки на мерит и\или клепай мультов Этот же кандидат был активным РЕПОРТером за это получал мериты, смотрим статистику 109 меритов за репорты от модератора. https://bpip.org/profile.aspx?p=inbizinактивно выискивал плагиатчиков пруф - свежий копипастун: посмотрев профиль этого кандидата я увидел, что он реализовал таки свой лайфхак и собирает мериты на сплагиаченые тексты. Вот так меритсорс думаю...ну и изложил все широкой общественности. если кому то не понятно, я проясню один момент. Правила форума вполне адекватны, репорты нужны, мошенничества быть не должно. |
|
|
|
Как я понял, здесь интересная система: количество ДТ1 мест постоянно, но количество возможных кандидатов сейчас уже больше. Поэтому постоянно кто-то то вылетает, то опять попадает в список ДТ1. Как я понял с определенным промежутком времени система постоянно формирует новый список.
Похоже, что список кандидатов имеет тенденцию к уменьшению, в прошлом месяце theymos методом рандома выбирал из 111 человек, а теперь список составляет уже 104 человека. Я не совсем уверен с чем это связано, но выглядит это как, что новая система регулирует сама себя, не дает списку кандидатов разрастаться очень сильно и добавление в список траста теперь еще более ответственная процедура. Список уменьшился потому что многие участники ДТ1 после конфликта Теймоса и Лауды просто обнулили свои списки доверия до дефолттраст и автоматически выпали из кандидатов на голосование. а там был конфликт? или только переписка? я почему то думал, немного обсуждалось но без высоких тонов. за местными спорами перестал следить за ситуацией. Если были важные моменты дайте ссылку пожалуйста кто нибудь |
|
|
|
а преимущество перед пластиком в плане анонимности то в чем?
Удобство получения. Выпуск виртуальной карты может осуществляться без личного визита клиента в банк — через Интернет, сеть банкоматов или мобильную связь. При отсутствии физического носителя клиент может получить реквизиты виртуальной карты практически без задержки, непосредственно в момент обращения. Безопасность. Использование виртуальных карт позволяет избежать риска, связанного с передачей реквизитов банковских карт через Интернет. Клиент может заказать выпуск виртуальной карты с минимально необходимым балансом, достаточным для единственного платежа. С такой карты не удастся похитить сколько-нибудь значительную сумму денег. Анонимность. Виртуальная карта может быть дебетовой или предоплаченной. Предоплаченные карты отличаются тем, что не требуют заключения договора банковского счёта (вклада). Поэтому имя держателя предоплаченной (в том числе виртуальной) карты не является её обязательным реквизитом. Однако анонимные платежи в России разрешены только в пределах суммы до 15 000 рублей включительно. Спасибо. сам почитаю, не думаю что сложно. а то я карты банков по закрывал) нужна альтернативная, у меня крупных сумм не бывает. |
|
|
|
[~snip]
Хороший лайвхак, заслуживает мерита! Как появится свободный смерит надеюсь вспомнить об этом. Что ж, благодаря chimk-у долго ждать с-мерита не пришлось, поэтому выполняю обещанное!  [~snip]
таким чайникам как я не все понятно. я вобще пока не понял, что такое виртуальная карта. Попробую разобраться сам. уже столько дел несделаных кошмар, времени не хватает. Но чувствуется знание вопроса, спасибо, за наводку. Виртуальная карта это та карта которую выдает вам банк в онлайне, без пересылки вам самого пластика. Тосить номер счета в банке есть, совершать онлайн платежи вы можете, но в банкомат засунуть нечего. а преимущество перед пластиком в плане анонимности то в чем? |
|
|
|
Однажды освободят я думаю, как минимум пожизненное заменят на срок
Что полезного он может предложить взамен? если суд посчитает, что приговор через чур жесткий или несправедливый, ему не зачем что-то предлагать полезное. Это в банановых республиках, что бы выпустить из подвала, выкуп просят. На Западе перегибов тоже много, но под давлением общества, могут пересмотреть приговор. Есть мнение, что в деле есть не стыковки, эпизоды с недостаточной доказательной базой, мягко говоря Есть очень много мнений о том что дело вообще сфабриковано! И да, что бы такого мог сделать человек который придумал как лишить мир насилия на почве наркоторговли ? Может быть он все-таки смог бы сделать этот мир лучше? Тем более принимая во внимание тот факт что он видел не самые приятные места этого мира!! Однозначно сложно утверждать. Мы знаем только по отголоскам. Те кто в курсе больше нас, принимают участие в этом непростом деле. |
|
|
|
И последняя цитата без обрезания обвинителем Кроме битка и каши в альтах смысла нет, любую опцию можно добавить в биток, а каша имеет то чего иметь биток не будет - большие блоки
Большие блоки это как большие яйца - звучит устрашающе, а по факту нах не нужны и даже мешают Некий алевласло, указывает нам на преимущество биткоинкэша в больших блоках. Шмель в шутливой форме отвечает. что в случае с кашей эжто бесполезная опция, являющаяся помехой. Разделяю. Вот такой он шутник. Шмель далеко не лидер по заслугам именно из-за специфики своего контента. Если у кого то другое мнение, ваше право. ====================================================================================================== 3. я получил следующее обвинение, привожу сразу с указанными "фактами". вопрос к залу, здесь все нормально? And chimik has an alt which is connected with a set of merit abusers. Polkeins 4/6/2018 3:49:26 PM password reset via email
7/9/2018 6:24:31 AM password changed
8/9/2018 6:55:31 PM password changed
chimk 4/16/2018 8:44:51 PM password reset via email
8/9/2018 9:55:07 PM password changed Меня обвиняют в наличии альта, доказательства перед вами. Оцените. ========================================================================================================= Я не могу отвечать на личные выпады отдельных личностей. Скажу в общих чертах. Есть случаи, когда пользователю я не даю заслуги по некоторым причинам, самая явная, это наличие плагиата в профиле, который может получить разный статус при рассмотрении модератором. Если человек не понимает, важности ссылок на источник, он рискует быть заблокированным. А значит его заслуги будут похоронены. Есть другие случаи, когда есть подозрения в очень серьезных нарушениях или мошенничестве. Есть менее одиозные случаи о причинах отсутствия взаимодействия с такими пользователями я умолчу. Это будет не этично по отношению к ним, это может их обидеть, а я не хочу уподобляться до грубостей и хамству. Но важно понимать. Источников заслуг несколько, их объемы это отдельный разговор. Все в разделе становятся участниками цепочки по движению заслуг. Это наиболее распределенный подход. И я спокоен, если я кому то не дал или недостаточно дал, значит сообщество поправит и добавит, в случае если автор и его участие в жизни форума им понравится. Но если этого нее происходит, это вопрос не ко мне. Как правильно тут заметили, я никому ничего не должен. И для меня все предельно просто, я в состоянии отчитаться за все свои действия, если кто то в этом сомневается, вы плохо меня знаете. Также я вижу несколько путей решения этих проблем, я намерен к ним прибегнуть. Я не имею злоупотреблений, что бы чего то опасаться. Моя помощь по распределению заслуг добровольческая, на которую я потратил часть жизни. Я знаю, что это было не зря. Тезис о однобоком восхвалении биткоина, считаю несостоятельным. Техническая сторона заслугами не обделена. Идеологическая не обделена. Аналитическая по цене, фундаменталу - не обделена. Кодеры получают заслуги через нескольких людей, эти заслуги там вращаются, без меня. я не кодер, это раз, и читать оскорбления одно из участников, я не подписывался, контактировать с такими людьми надо строго по необходимости, это вредно. Слабое место это раздел майнеров, там совсем все слабо. Раньше маркиз являлся активным участником и получал заслуги, распределяя ихз по разделу. Теперь его нет. Раздел слабый. если кто то хочет мне вменить слабый контент, мой ответ такой -"дайте качественный контент". есть все возможности привлечь внимание к вашим трудам всех участников русского раздела. В ближайшие дни я окончательно определюсь со своими действиями по отношению к создавшейся ситуации. Превысил размер сообщения читайте в двух постах |
|
|
|
Дорогие друзья приветствую вас. Весь день на работе читал не авторизованный эту ветку. Знаете это так прекрасно, идти домой, зная, что тебя ждут на форуме критики, которым нужно написать ответ. Проблема подобных непрофессиональных дискуссий в том, что люди не умеют разделять понятия "предположения, предубеждения и убеждения, основанные на фактах". Предположение, это когда ты допускаешь мысль, без необходимых доказательств, допускаешь возможность, вероятность того или иного. Это нормально.Предубеждение, это когда без должных фактов и доказательств люди делают вывод. Это ненормально. Я имею большой опыт работы с людьми и собственный опыт, что бы подтвердить, предубеждения, часто лежат в основе многих разрушительных поведенческих паттернов. Кажется, ну вот же оно, ну 100% это так, и рассказываешь об этом другим, а потом приходит человек и дает несколько возможных объяснений, более логичных, обоснованных и правдивых. В любом случае, нельзя говорить, что чувствует человек, вы никогда этого не можете знать, пока он сам вам этого не скажет. Нельзя говорить, что думает человек, эти догадки рождаются от раздутого эго. Нельзя объяснять поведение животных, утверждая, что знаете их мысли, об этом и ученые говорят. Так как же можно домыслами руководствоваться в спорах, если на кону, чья то репутация? В профессиональной деятельности, за это можно получить штамп "профнепригодность". Когда есть неопровержимые факты, показания, свидетельства, есть место убеждениям. Это нормально. =============================================================================================== Приведу пример - в этом обвинении https://bitcointalk.org/index.php?topic=5156668.0 интерпретировалось мое поведение, по отношению к kzvThis model of behavior did not change even when two DT kzv (Hero member, DT-1), MaoChao (Legendary, DT-1) members expressed the opinion that the available evidence directly speaks about hiring in a bumping service and offering a bumping service.
The only change that happened - Chimik excluded kzv from his trusted list and added him to the list of users whom he does not trust! Позже я рассказал, как было на самом деле I removed kzv from the list of trust much earlier, I did not like its list of trust, in particular, there was amaclin1. We discussed this with him in personal correspondence. ~ kzv I put, after kzv wanted to include fxpc in my list, which I consider to be a bitcoin hater, a troll, I consider him a dangerous person, I got the impression that this is an unbalanced person with problems in the psyche, he often offends users and I I do not trust him. I also do not understand the kzv logic on some issues related to DT. I gradually formed the opinion that at the moment he is not ready for this work and to trust him DT, this is a bad service to him and the forum. I have no other complaints about kzv, I consider it a useful user. I often gave him merit for his contribution to the development of the forum and to maintain the section of CODERS, this is an act of trust. Удаление kzv из списка, не было результатом, обсуждения с ним дела Смартмана. я удалил его из списка гораздо раньше, перед этим пообщавшись с ним, объяснив причину и заверив его в отсутствии ненависти к нему и личных претензий. Дистраст, я поставил при других обстоятельствах, во время обсуждения kzv его списка доверия, а также после обсуждения некоторых кейсов по деятельности DT. У меня свой взгляд на жизнь и своя система ценностей, я принял такое решение, считая, что оно будет во благо всем, в том числе kzv. Если хотите, это моя забота о нем. Надеюсь, ему хватит здравомыслия это понять. В целом. по остальным аспектам деятельности на форуме, я к нему отношусь положительно. Нельзя собственные мысли, догадки, без доказательств, преподносить, как фактуру. Надо было хотя бы по времени проверить, дату удаления из траст списка и состоявшийся разговор. Но тут все проще, сам kzv знает. что мы с ним об этом общались раньше. kzv сорян. Надеюсь это понятно. Потому что я в своих движениях руководствуюсь только так, точнее стараюсь. Иногда, как дурак, ведусь в быту на паранойю, а потом понимаю, что опять поспешил с выводами. Поэтому призываю ничего не выдумывать, а руководствоваться только фактами. ======================================================================================================= 1. Меня называют защитником скамера. В этот раз призыв покрасить СмартМана поступил 8 июня https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51398628#msg51398628я свое мнение высказал. Базировалось оно на том, что это не тот случай, для покраски, по крайней мере для меня. Далее было обсуждение в русском разделе, покраски ни от кого не было. Было обвинение в коррупции в английском разделе и в русском. Я несколько раз писал большие посты и там и тут. 30 июня появился адрес эфира, который связывал несколько аккаунтов и это уже был факт. После этого я написал, что теперь, я вижу доказательства и не вижу ни какого смысла, отрицать или кого -то защищать. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51660100#msg51660100Для себя по данному вопросу подвожу итог. Если кто то считает меня защитником мошенника, я с этим не согласен. Для меня эта ситуация предельна проста. Она обсуждалась и в нашем разделе и в англоязычной МЕТА и о ситуации знают все. Если в моих действиях увидят, злонамеренность или некомпетентность, наверное я получу, покраску, внесение в черный список или дистраст. Однако, свои мотивы, я знаю лучше других, я достаточно осознанный человек, что бы не претерпевать изменений в самооценке, от поспешных выводов или атак других людей. Точно так же вы может поступить по отношению к KTChampions либо внести его в свой траст список, либо внести со знаком ~KTChampions что для него уменьшит шансы на попадание в список DT и будет говорить о степени доверия ему. 2. KTChampions назвал меня коррумпированным меритсорсом. В качестве доказательств он привел выданные заслуги пользователю MoxnatyShmel https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51681196#msg51681196http://archive.md/xhPprА теперь смотрим на MoxnatyShmel который недавно повысил свой ранг и стал аж Сеньор мембером: +2 мерита от chimkЖжешь бляяя Жаль мерита нет, надо их придерживать на такие случаи P.S. О, спасибо chimk, Смартпрофит, лови мерит )) По бнб ещё вопрос во что высаживаться. К битку хай едва едва обновил, а к эфиру почти вдвое за пару месяцев. Думаю, вариант bnb - eth - btc может дать больше битков в результате. Ну или совсем камикадзе схемы типа bnb - xem - btc, но это уже для чуваков с яйцами из анаптаниума
+4 мерит от chimkТолько не говори это уебанам, которые тут в соседних ветках ждут TON как новый биткоин chimk, решил когда бнб в деда переворачивать будешь? Думаю половину зафиксить что ли
+4 мерит от chimkЯ вообще не в теме ieo, проще сидеть в биржевых токенах и искренне желать удачи чувакам на передовой в окопах Помню тут спор был, кажется Гекфин с leonello. Гек написал мол не все хомяки лудоманы, вон мол Власло слил крипту и купил себе жилье, а leonello ответил в духе мол ничего, он ее снова продаст Не думал, что так скоро сбудется Большие блоки это как большие яйца - звучит устрашающе, а по факту нах не нужны и даже мешают
и т.д. Еще раз перечитываем: ~ Если вы просто постите мусор, вы никогда не получите даже 1 мерит,~
Коррумпированный chimk любитель щитпостеров смеется theymos-у в лицо! давайте разберем эти 7 сообщений. Начнем с того, что Шмель активный пользователь ветки Аналитика, Рипл, БНБ и возможно еще нескольких. И у меня были с ним стычки по поводу альтов, да и к риплу у меня прохладное отношение. Но Шмель в своей среде трейдеров и инвесторов в альты активен и я не нашел причин, для отказа ему в заслугах, тем более обратите внимание, это делаю, далеко не я один. Он получая заслуги от меня, перенаправляет их дальше внутри этих веток, так происходит движение заслуг и снижение централизованного участия сорса в распределение, в разумных пределах, которые определяю только я. Естественно контент должен быть осмысленным. Я не завышаю требований, иначе количество заслуг на раздел нужно снижать, это мое мнение. +2 мерита от chimkЖжешь бляяя Жаль мерита нет, надо их придерживать на такие случаи P.S. О, спасибо chimk, Смартпрофит, лови мерит )) Один из критериев оценки постов - юмор, крипто юмор. Естественно это далеко не приоритет. Посмотрим общий контекст этого случая За пару лет и все остальные альты ушатают
Вот прям все-все?)) ну а что останется из альтов? Хлам все, кроме битка Я бы еще поставил на Monero. Monero вижу дно в районе 50$, а потенциал роста огромный, больше, чем у Биткоина. Риски тоже больше. Но 1000 иксов, это 1000 иксов. Не случайно Дэн Лаример задумал сделать конкурента Monero с названием MonerEOS (он бы еще Monero Cash назвал). Децентрализация у новой монеты будет обеспечена двумя анонимными блокпродюссерами - самим Дэном и его отцом Стэном.я умудрился пройти мимо этой искрометной шутки, по поводу "децентрализации" Ларимеровских проектов. Сообщение Шмеля заставило обратить меня внимание на это, за что я уделил им немного заслуг. За понимание абсурдности централизованных моделей в крипте и юмор. ================================================================================================ + 4 мерита По бнб ещё вопрос во что высаживаться. К битку хай едва едва обновил, а к эфиру почти вдвое за пару месяцев. Думаю, вариант bnb - eth - btc может дать больше битков в результате. Ну или совсем камикадзе схемы типа bnb - xem - btc, но это уже для чуваков с яйцами из анаптаниума
А что только я один вижу рассуждение о наиболее выгодной схеме выхода из BNB достигнувшей ATH по BTC? Напрямую в BTC? Но Шмель рассуждал, о переливе через альты, по отношению к которым BNB сделал большие иксы. Мне этого достаточно. Шмель получает заслуги, которые затем уходят от него в те ветки в которых он общается. Это не шитпостинг.====================================================================================================== Разбираем следующую цитату, но только без обрезки обвинителем. Новость - в телеграмме. по умолчанию стоит функция засвета номера телефона. Я это понял так. Шмель, уместно вспоминает ветку, в которой телеграмовский токен, рассматривают, как альтернативу битку или даже убийцу его. Слабый контент? а как тогда назвать все эти ветки про убийц биткоина, в которых люди не понимают элементарных базовых столпов, на которых построен биткойн? Мое мнение - GOOD. Немного заслуг. которые потекут от Шмеля в раздел, не такой уж тут большой объем. Только не говори это уебанам, которые тут в соседних ветках ждут TON как новый биткоин =================================================================================================== Следующая цитата помогла мне избежать ошибки. Я хотел держать BNB до высокого курса. но пообщавшись с шмелем, я понял не надо жадничать и переконвертировал 1/3 часть BNB в BTC почти что на хаях смотрим мое сообщение ниже chimk, решил когда бнб в деда переворачивать будешь? Думаю половину зафиксить что ли
наверное прав ты. нельзя быть настолько жадным, что б всегда ва-банк идти. Тоже наверное часть токенов зафиксирую в btc, тем более цена неплохая. Мне уже психологически легче будет и с биржей и с депо по BTC. Тем более, что многие сходятся к тому, что биткоин стартануть может, тогда bnb может нескоро в сатошах хаи обновить, а может вобще не обновить, как начнут его лить в битки. Единственное на всякий случай задам вопрос. Эта тема с лаунчпадами на бинансе, она в перспективе заслуживает внимания, есть смысл под нее токены холдить? я если сейчас в битки конвертируюсь, у меня меньше полтийника останется. ==================================================================================================== Я вообще не в теме ieo, проще сидеть в биржевых токенах и искренне желать удачи чувакам на передовой в окопах Это можно считать мало содержательным сообщением, но это не шитпостинг. Это его стратегия, в которой он говорит о рисках и его выборе, который, вполне логичен. ========================================================================================================== суть следующего сообщения о рисках трейдинга на альтах Помню тут спор был, кажется Гекфин с leonello. Гек написал мол не все хомяки лудоманы, вон мол Власло слил крипту и купил себе жилье, а leonello ответил в духе мол ничего, он ее снова продаст Не думал, что так скоро сбудется Мало заработать на квартиру, нужно еще сохранить ее. а трейдинг это очень рискованное занятие. Где здесь шитпостинг? ================================================================================================ |
|
|
|
Ну все, золото теперь подешевеет, и его будет как "гуталина на гуталиновой фабрике". Проблема в том, что доставка и добыча этого золота на землю может быть гораздо дороже чем стоимость золота. Я как-то читал, что в мировом океане (в самой воде) содержится приличное количество золота, вот только добыча его нерентабельна на данный момент. Есть только один способ выгодно доставить золото с метеорита на землю, вот только землян он вряд ли обрадует.
Что касается Илона Маска, то мне интересен проект со спутниковым интернетом, т.к. очень часто люблю ездить в походы, где крайне низкая скорость мобильного интернета, а зачастую интернет вообще отсутствует. я как то читал, что в Люксембурге закон позволяет добычу с астероидов и там есть фирма. зарегистрированная под эти цели. Но думаю их интересовали другие ископаемые. Золото да может быть нерентабельным, но очень ликвидным. |
|
|
|
Однажды освободят я думаю, как минимум пожизненное заменят на срок
Что полезного он может предложить взамен? если суд посчитает, что приговор через чур жесткий или несправедливый, ему не зачем что-то предлагать полезное. Это в банановых республиках, что бы выпустить из подвала, выкуп просят. На Западе перегибов тоже много, но под давлением общества, могут пересмотреть приговор. Есть мнение, что в деле есть не стыковки, эпизоды с недостаточной доказательной базой, мягко говоря |
|
|
|
|
Show Posts
