интересно uanix-2 с перепугу забанивший сам себя вместе с меритами, может разблокироваться?   х |
|
|
|
Сегодня было приятно наблюдать как Биткоин опять одним рывком перешагнул отметку 10к, на этот раз надеюсь он достигнет как минимум 15к прежде чем уйдет на очередную коррекцию.
Хотелось бы услышать ваши мысли на этот счет.
Если Биткоин будет стремится к отметке 15 000 дол, то это будет происходить не сейчас а осенью как минимум. И Альты уже находятся на большом дне, я думаю что дальше Биткоин не будет вытаскивать капитализацию с Альткоинов, она и так очень низкая!! Ошибаетесь, очередной перехай Биткоина будет этим летом, я жду его в ближайшие неделю-другую. Потом он возможно уйдет в очередную коррекцию к 8к. Ну и в следующий раз он уже покорит планку в 20к. Вот таков мой прогноз. пока не срослось. чуть чуть не дотягивает до обозначенных вами отметок. но тренд можно сказать подтвердился |
|
|
|
|
Мне показалось что в основном разделе META, была тема о случаях не заблокированных аккаунтов за плагиат. Перерыл раздел МЕТА, не нашел. Кто подскажет была такая тема или я перепутал с чем то другим?
|
|
|
|
Можно ли объединить ники форума? С сохранением (суммированием) статистики (посещения, посты) каждого?
Что вы подразумеваете под объединением ников  Мой основной аккаунт uanix был взломан в мае 2018 года. Я его сразу заблокировал и открыл аккаунт-дубль uanix-2, с которого писал все это время, в том числе обращаясь с просьбой о разблокировании основного аккаунта. Как сообщила техподдержка форума, в ближайшие дни (до 12 августа) мой аккаунт uanix будет наконец-то разблокирован. Хотелось бы не потерять статистику аккаунта uanix-2 и присоединить ее к аккаунту uanix. Это возможно? Это невозможно. И то что вы сейчас делаете (пишите со второго аккаунта за пределами раздела Meta) является нарушением Неофициальный список официальных правил (см. пункт "уклонение от бана")
О! Не знал. Спасибо! Тогда блокирую uanix-2. я не понял а причем тут п.25 уклонение от бана? если его основной аккаунт не блокировали? откуда информация? если все так как говорит uanix\uanix-2 его второй профиль легитимен. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- просьба модераторам прокомментировать чтоб uanix-2 получил однозначный ответ |
|
|
|
осознано или потому что все окружение такие?
возможно вы такой же христианин как и мой обрезаный кот мульманин, который не читал корана даже
Абсолютно осознанно и неплохо знаю Библию, откуда и увидел в Биткоине плагиат Первоисточника и решил поделиться этими мыслями)) с этого и надо было начинать а не пудрить мозги портянками текста. далее как всегда у официальной правильной религии. no comments .............
Часть людей настолько ведомые, что для них этих идей хватает что бы сразу поверить в них и стать фанатиками и поклонниками Биткоина, они становятся очень похожими на религиозных фанатиков. Дальше они начинают активно и навязчиво проповедовать это окружающим. Поэтому часто скептичные люди называют их сектантами.....
|
|
|
|
|
я думаю что ждать надо новый рэпчик с плясками от Виталика на очередной конфе в перерывах между рассказами что блокчейн спасет мир
|
|
|
|
я немного расСтроен получается что большинсчтво альтов отвязалось таки от битка. и если они сейчас создадут команду разрабов, идеологов, лекторов по миру, покажут активность в разработке и применение продемонстрируют, как когда то биток на силк роуд, а перед этим была пицца, а еще были краны за счет энтузиастов. Кошельки напишут с открытым кодом, то лет через 5 у них будет капа ярдов 20 и на них начнутся атаки, потом они эти атаки конкурентов, мошенников и регуляторов выдержат и получим, результат отвязки от BTC. Круто чо...я за многообразие крипты |
|
|
|
Подождите. Читал статью, и не одну, где указывается, что на добычу остальных 15% потребуется век! Так что особо ждать нечего. Но и без этого биток покажет хорошие результаты и на нашем веку Кстати, оффтоп. Я постоянно сталкиваюсь с противоречащей друг другу инфой - то последний биткоин уже домайнят в 2028 году, то через сто лет. Так какая цифра верна? И я спрашиваю про текущие реалии, а не гипотетические квантовые. Последний блок данных транзакций, который создаст монеты, будет блок № 6 929 999. Он будет создан примерно в 2140 году. При этом, за первые 7 (семь) 4-летних циклов (28 лет) или к 2036 году будет «добыто» более 99,2% всех биткоинов, поскольку на оставшиеся циклы приходится только 1/128 от общего кол-ва биткоинов. Следовательно, менее 1% биткоинов будет «добываться» еще более 100 лет! Подробнее об этом здесь: Просто и наглядно: Почему количество биткоинов ограниченоP.S. Начиная с 2028 года награда за блок будет 1,5625 биткоина. Cергей хорошо разжевал. получается основное количество монет будет добыто уже скоро. мне тоже это было интересно. лови мерит. мерит это внутре-форумный ресур-заслуга. ты тоже можешь их отдавать за вклад в развитие BTC и форума.подробнее здесь https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.0 |
|
|
|
посмотрите ролик Важен биткойн, а не блокчейн в этом ролике очень много о регулировании, попытках регулировать и проблемах регулирования. а также правда о регулировании. банки зарегулированные коррумпированы насквозь. собираемая информация доступна хакерам. преступность не исчезла. биткоин и децентрализованные криптовалюты решают многие проблемы. откуда эта вера в прогнивший мир и неэффективные институты? |
|
|
|
автор темы, холд LTC, это сколько лет? Халвинг на стороне Лайткоина плюс то что доминация Биткоина имеет сейчас очень высокий уровень. я бы тоже выбрал для холда Лайткоин
снижение индекса доминации BTC, означает отсутствие роста? допустим на рынке будет приток капитала до предыдущих максимумов, распределение капитала произойдет так, что доминация BTC по версии СМС снизится. Означает ли это, что BTC не сможет обновить свои максимумы, и что капитал будет превалировать в LTC? И что в LTC не произойдет крупного слива при увеличении курса, даже не достигнув ATH? как там с разработками, есть информация, проект перспективный? |
|
|
|
Я думаю важно, чтобы переводы шли p2p, - от физика к физику, и чтобы обменник/сервис через который происходит сделка был без kyc. Тут кто-то советовал с бирж делать вывод фиата на карту/банковский счет, мне видится что не нужно так делать, там ведь перевод вам на карту прилетает от организации, а это уже конкретное палево.
Биржа бирже рознь. Если в рассмотрение брать анонимные биржи, то тебе выведут как надо. От бирж типа битстампа придется получить перевод от юрика, обычно проблем с этим никаких нет, мало ли чего ты можешь получать из-за бугра, а вот отправить туда перевод будет проблематично. В принципе пользуюсь анонимными платежными сервисами, которые через терминалы и банкоматы деньги закладывают, удобно и предельно анонимно, уже несколько лет никаких "писем счастья" не видел  чуть подробнее могли бы объяснить?что за сервисы? |
|
|
|
уместно добавить в очередной раз, что BTC это и полезная технология и заработок и это нормально. но только заработок без идеологии, это иная категория
Без идеологии? Пожалуй соглашусь что иная. Однако в любом случае даже те кто не видит в этом идеологии выделяют Биткоин как то, что имеет меньшие риски, как то что надежно. здесь напрашивается интересный вывод. Если биткоин имеет социальный характер и идеологическую составляющую, то он помогает развиваться и людям, кто верит в возможность изменить общество к лучшему. Тем кто на это прилагает усилия, особенно если не только инвестируя, но и делая что то для развития системы. постепенно принципы лежащие в технологии приводят к новым размышлениям об обществе или более глубоким размышлениям. один из многих роликов поясняющий, насколько дальше, за рамки применения денег, выходит изобретение BTChttps://www.youtube.com/watch?v=_vlfMms3mDo |
|
|
|
во всей этой теме, вокруг торгов на бирже, есть большой шанс, стать успешным опытным профессионалом по сливу депо и по потере средств. Даже если получиться растянуть полный крах на годы, есть шанс потерять семью, здоровье немного раньше чем приземлиться на полное дно в финансовом смысле.
Да, абсолютно верно. Я прошел через эти этапы. И депо терял и нарушение сна из-за переторговли ( а на рынке крипты торговля идет 24/7 в отличие от фондового, поэтому некоторые торгуют и ночью) Девушке абсолютно не нравилось чем я занимаюсь , пару раз я срывал свои эмоции на ней , когда терял деньги, либо если договорились на встречу, и тут сбивают малайзийский боинг, рынок летит вниз, нужно что-то делать, в итоге я вообще не прихожу,как договаривались, потому что важное торговое событие (это еще когда на фонде торговал и на срочном рынке) Короче все эти проблемы они есть. И нужно либо отделять личное от торговли, либо подстраиваться. Лично я для себя выбрал трейдинг, не смотря на все эти проблемы. Слишком многое пережито и вложено, чтобы отступать. Я фанат своего дела. И со временем повышается самоконтроль , торговать начинаешь по системе, ошибки больше не повторяешь. Так что заранее предупреждаю всех новичков, что трейдинг не для всех и лучшее решение для большинства- не торговать не хочу через чур драматизировать но... с потерей семьи потери могут не закончится. личность подвержена метаморфозам. даже минимальная вовлеченность в идеологию потребления, губительна в долгосроке, потому что лишает способности довольствоваться малым и изолирует от нематериального мира. Круглосуточные гонки за курсом, это формирование достаточно специфичной психики. поэтому формирование портфеля, должно быть, не обязывающим, так можно сказать))).а это что у нас? |
|
|
|
теперь о BTC. есть в нем основа достойная для идеологических убеждений? Да.
есть в BTC те, кого это не интересует вобще? да и много.
а еще я не понимаю, смысл это обсуждать. так как на поверку, "300 спартанцев" оказывается совсем не 300. это не столь распространенное явление, как кажется. Но те немногие кто к этому пришел, не развернуться.
Так это можно сказать почти о любом предмете даже из нашего повседневного обихода. Однако можно с уверенностью сказать, что те кто первый поверил в Биткоин, поверили прежде всего из-за его технологии. Ближе к нашему времени "верующие" стали обращать внимание прежде всего на его возможность приносить деньги. И если технология BTC, его идея интересна, что доказывает появление новой отрасли. То возможность приносить деньги чередуется с возможностью приносить убытки из-за его волатильности и умения "верующих" торговать. Отсюда и можно сделать вывод, кто те "300 спартанцев", которые действительно верят в Биткоин. уместно добавить в очередной раз, что BTC это и полезная технология и заработок и это нормально. но только заработок без идеологии, это иная категория |
|
|
|
Но мне интересно любое предложение по поводу холдеров, потому что мы не смогли найти хорошего решения где-то с месяцев 10 назад.
Например, за каждые розданные в общей сумме 10 меритов прибавлять 1 балл к меритам отправителя (кроме "источников меритов"). Таким образом, стимулировать передачу заслуг не принуждением, а поощрением. есть пользователи, которые никогда не проявляли активности в темах про мерит. их интересуют только аспекты крипты, технари. Я могу поверить, что они не считают это важным для развития. Мне кажется им достаточно объяснить систему. Но как это сделать корректно, если они даже не интересуются этим?))) хотелось бы вовлечь их в движение, так как до бесконечности вливать в них, для заморозки тоже не правильно. Но эти пользователи заслуживают внимания. но есть и другие, активные в темах ранжирования и системы заслуг, при этом не участвуют в раздачах или почти не участвуют. к этим вопросов у меня немА |
|
|
|
По вашей цепочке любую вещь можно подвести под религию. Но если кто-то делает культ из ракушек или золота, это не значит что и все остальные поступают также.
тут интересно то, что BTC гораздо понятнее и легче обосновывается, чем некоторые религии. Технология очевидна, однако, некоторые религии предлагают поверить в нелогичные концепции и многие верят. Я бы не стал сравнивать эти два подхода к вере, которая безусловно лишь термин, означающий разные модели в мышлении и поведении для разных людей. Я думаю, те, кто верит в концепции, технологии, в которых нет сомнений, никогда не развернуться на 180 градусов. Те, кто "верит" заодно с обществом, в некую непроверенную историю о том, что честно говоря за пределами человеческого понимания, они иногда не выдерживают испытаний в жизни. Если у человека вера, это убеждения, за которыми стоят реальные факты, она является для него движущей силой. Если же "вера", существует в условиях отсутствия более логичной альтернативы, такое явление будет трендовым, за кулисы которого лучше не заглядывать. И не редко именно последние очень часто начинают составлять список того, во что можно верить, а во что нет. Ну это уже и опять психология, люди с низкой самооценкой в борьбе за монополию, начинают переступать черту. Всё, больше про такую "веру" можно не говорить. Как по мне так все религии имеют нечто общее - это вера в Бога, в каждой религии он называется по разному, некоторые люди принимают религию как сдерживающий фактор, кто-то верит в чудеса, некоторые хотят изменить себя по образу. Вера в технологию, её будущее имеет несколько иную природу чем религия. Если человек следует тренду, то он не верит, он лишь симулирует, изображает из себя сторонника потому что так выгодно на данный момент.так везде и в крипте и в религии и в бизнесе и даже в любви. и там и там и там есть своя идеология, а идейных упс...мало оказалось. я о другом. некоторые верования, не имеют достаточных, говоря нашим языком пруфоф, однако люди верят или "верят". есть учения построенные по иному принципу, у них в основе больше практик на самосовершенствование, эффективность которых можно проверить, каким то статистическим показателем или просто понять логически как это работает. Там где есть логика и пруфы, вера будет иметь большую движущую силу, по среднестатистическому показателю, если найти способ посчитать. Хорошим примером может служить победа холодильника, над телевизором. Можно долго верить в линию партии, пока есть привилегии. Но это показуха, которая закончится быстро и никто не напомнит о заблуждениях, списав на некий исторический цикл. теперь о BTC. есть в нем основа достойная для идеологических убеждений? Да. есть в BTC те, кого это не интересует вобще? да и много. а еще я не понимаю, смысл это обсуждать. так как на поверку, "300 спартанцев" оказывается совсем не 300. это не столь распространенное явление, как кажется. Но те немногие кто к этому пришел, не развернуться. |
|
|
|
|
я тоже не понимаю этой статистики. какой смысл сравнивать капу разных по сути активов, у которых разные этапы развития? более интересна капитализация BTC относительно золота и фондового рынка, общее движение капитала, статистика роста за год допустим. а капитализация на СМС, это просто показатель настроений альткоининвесторов ))) хотя это и так будет понятно) вобщем не принципиальное значение. однажды у BTC может оказаться меньший процент на смс, но гораздо более высокий курс, относительно сегодняшнего допустим.
или допустим пампится топовый альт, доминация BTC снижается до 30 % , но потом создатель того топового альта заводит проект в тупик, переквалифицировавшись в певцы\ на танцполе. у меня сразу же вопрос, а зачем мы сравнивали капитализацию этих разные по природе активов? Неужели не понятно, что забеги в спекулятивные активы краткосрочны и не имеют ни какой ценности для оценки проекта или проектов?
короче, как еще один график, да не помешает. Для обсуждения на форумах каждого нового значения, думаю бессмысленно. не заслуживает пристального внимания.
|
|
|
|
По вашей цепочке любую вещь можно подвести под религию. Но если кто-то делает культ из ракушек или золота, это не значит что и все остальные поступают также.
тут интересно то, что BTC гораздо понятнее и легче обосновывается, чем некоторые религии. Технология очевидна, однако, некоторые религии предлагают поверить в нелогичные концепции и многие верят. Я бы не стал сравнивать эти два подхода к вере, которая безусловно лишь термин, означающий разные модели в мышлении и поведении для разных людей. Я думаю, те, кто верит в концепции, технологии, в которых нет сомнений, никогда не развернуться на 180 градусов. Те, кто "верит" заодно с обществом, в некую непроверенную историю о том, что честно говоря за пределами человеческого понимания, они иногда не выдерживают испытаний в жизни. Если у человека вера, это убеждения, за которыми стоят реальные факты, она является для него движущей силой. Если же "вера", существует в условиях отсутствия более логичной альтернативы, такое явление будет трендовым, за кулисы которого лучше не заглядывать. И не редко именно последние очень часто начинают составлять список того, во что можно верить, а во что нет. Ну это уже и опять психология, люди с низкой самооценкой в борьбе за монополию, начинают переступать черту. Всё, больше про такую "веру" можно не говорить. |
|
|
|
|
Show Posts
