|
601
|
Local / Русский (Russian) / Re: Флаги доверия Русского локала
|
on: June 12, 2019, 10:03:40 PM
|
Lauda alleges: Bitcoin SV violated a written contract, resulting in damages, in the specific act referenced here. Bitcoin SV did not make the victims of this act roughly whole, AND it is not the case that all of the victims forgave the act. It is not grossly inaccurate to say that the act occurred around May 2019. No previously-created flag covers this same act, unless the flag was created with inaccurate data preventing its acceptance. Support: Foxpup, Lauda, mindrust, iasenko, Hueristic, TheUltraElite, mosprognoz, IamtututOpposition: theymos, jbreher, Quickseller, hv_, HardFireMiner, sirsplashalot, williamuk, Olga Buzova, Bitcoin SV, reckon, Sorbent, Alex LZ Saver, exp0it, Bitcoin Cash, binance.com, Alfabank
Любопытно, что покрашенный пользователь Bitcoin SV и несколько профилей в оппозиции указанного флага ( Alfabank, binance.com, Bitcoin Cash), скорее всего, связаны с пользователем korner. Aккаунты reckon, Sorbent, Alex LZ Saver предположительно относятся к этой же ботоферме. у Bitcoin SV два флага. если я правильно понял желтый № 1, он активен, красный №2, №3, он неактивен. И видимо тот случай, когда уместно вспомнить Amicus Plato, sed magis arnica Veritas отзыв в траст системе да, № 1 флаг, я пока не понимаю его принцип. №2 и 3 не подпадает. А проголосовавшие против, могут иметь разные мотивы, как вы правильно заметили. И видимо это будут сложности системы. которые придется "лечить" активностью DT По поводу желтого флага. Я вот смотрю сюда https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=157669 и делаю вывод, что желтый флаг используется в том случае, если вы хотите предупредить о возможных рисках ведения дел с данным пользователем. Вас лично этот человек не обманывал и никаких договоров вы с ним не заключали, но очень многое говорит о том, что он мошенник. По поводу красных флагов, они могут быть выставлены вами только в том случае, если данный человек обманул вас и нарушил условия договора устного или письменного. вот и получается данный случай под красный флаг не подходит. Администратор сразу предупредил что злоупотребления флагами повлекут за собой исключение из DT |
|
|
|
|
602
|
Local / Русский (Russian) / Re: Флаги доверия Русского локала
|
on: June 12, 2019, 09:48:00 PM
|
Lauda alleges: Bitcoin SV violated a written contract, resulting in damages, in the specific act referenced here. Bitcoin SV did not make the victims of this act roughly whole, AND it is not the case that all of the victims forgave the act. It is not grossly inaccurate to say that the act occurred around May 2019. No previously-created flag covers this same act, unless the flag was created with inaccurate data preventing its acceptance. Support: Foxpup, Lauda, mindrust, iasenko, Hueristic, TheUltraElite, mosprognoz, IamtututOpposition: theymos, jbreher, Quickseller, hv_, HardFireMiner, sirsplashalot, williamuk, Olga Buzova, Bitcoin SV, reckon, Sorbent, Alex LZ Saver, exp0it, Bitcoin Cash, binance.com, Alfabank
Любопытно, что покрашенный пользователь Bitcoin SV и несколько профилей в оппозиции указанного флага ( Alfabank, binance.com, Bitcoin Cash), скорее всего, связаны с пользователем korner. Aккаунты reckon, Sorbent, Alex LZ Saver предположительно относятся к этой же ботоферме. у Bitcoin SV два флага. если я правильно понял желтый № 1, он активен, красный №2, №3, он неактивен. И видимо тот случай, когда уместно вспомнить Amicus Plato, sed magis arnica Veritas отзыв в траст системе да, № 1 флаг, я пока не понимаю его принцип. №2 и 3 не подпадает. А проголосовавшие против, могут иметь разные мотивы, как вы правильно заметили. И видимо это будут сложности системы. которые придется "лечить" активностью DT |
|
|
|
|
604
|
Local / Русский (Russian) / Re: Вотум недоверия модератору xandry
|
on: June 12, 2019, 09:15:53 PM
|
Отвечу вам в этой теме Ну а кто мешает модератору перенести тему в раздел юмора или вообще удалить как троллинг который есть нарушение правил? Нет однозначного понимания, что это троллинг? Но автор сам пишет, что это юмор - значит либо перенос в юмор, либо удаление. к юмору можно отнести только пост с моей "поддержкой", а не саму тему. Сама же тема не троллинговая, тем более что подобные темы поднимались и ранее и не мной. Что бы не скатиться в обсуждение самого вотума здесь, вернусь к теме этого топика - приравнивать меня к мошенникам неуместно, нравится кому то мой юмор или нет. Тем не менее этого я тоже коснусь. Я считаю любой может поднять вопрос доверия к модераторам, в любом локальном разделе, вопрос в аргументации и доказательствах, желательно, что бы они были. У вас я их толком не увидел. Где приведенные цитаты удаленных сообщений и т.д....?А может их не за офф-топ удалили, а допустим по п. 32? Или еще более сложный момент, ваш пост содержал чужую цитату, удаленную ранее по какому либо п.п. или плагиат. Та форма, которую вы использовали намекает на большой объем претензий, а их вы не привели. Если только вопрос по нескольким сообщениям, то вполне можно было в другой форме и в другой теме поднять. Я также несколько раз поднимал свои вопросы и не всегда ответы мне понятны и были случаи отказа в разъяснениях, но это не доказательства серьезных злоупотреблений. Флаг ваш неактивен. В разборе ситуации, врать\шутить упоминая других, может исказиться контекст. Шутка получилась неудачная. В любом случае, прекрасно то, что флаги сопровождаются ссылкой, любой может перейти и посмотреть суть претензий. Нужно быть уверенным в своих действиях, что бы не перегибать палку. Думаю и вам есть в этом смысле о чем подумать. То что вы не модератор и не DT, не означает, что ответственность будет для вас лишней обузой, скорее она поможет вам. Повторяю, это в том числе и в ваших интересах. Вы сами можете оценить результативность созданной вами темы. |
|
|
|
|
605
|
Local / Oбcyждeниe Bitcoin / Re: Шансы на успех. Биткойн дискуссии.
|
on: June 12, 2019, 08:31:15 PM
|
Здесь недавно кто-то сливаться предлагал, сейчас смотрю удалили сообщение. HODLеры не катаются на волнах, купил\продал.HODL - инвестиция, долгосрок, спокойное наблюдение за рынком, индустрией.  источник фотоЕсли допустить мысль, что есть некто, влияющий на курс, то у меня возникает вопрос, чем их не устраивал коридор флэта 3500-4000? Чем лучше 7500-8000? Думаю тем, что на 3500 - 4000 происходило, как раз более сильное распределение монет. На 7500-8000 покупать будут меньше. Поэтому можем задержаться в этом коридоре. Меня лично он устроит. 2-3 года, глядишь я на целый биток накоплю. |
|
|
|
|
606
|
Local / Русский (Russian) / Re: Флаги доверия Русского локала
|
on: June 12, 2019, 07:31:02 PM
|
~snip~
Прошу обратить внимание что я повесил - флаг предупреждения (пункт 1), а не флаг мошенника (пункт 2,3): ~To improve this, I've split up these use-cases:
Use-case #1 is the old trust system, but I made the descriptions on the rating types a bit more general and removed the concept of a trust score. The numbers are now "distinct positive raters / distinct neutral raters / distinct negative raters". You should give these ratings for anything which you think would impact someone's willingness to trade with the person, but you should not use trust ratings to attack a person's opinions or otherwise talk about things which would not be relevant to reasonable prospective traders.
Use-cases 2 and 3 will be handled by a new system of flags. You can create a flag using a link on a person's trust page.
A newbie-warning flag is active if there are more people supporting such a flag than opposing it. It shows a banner on topics started by the flagged user for guests and for users with less than 7 days of login time. For all users, a "#" is shown next to their trust scores.
For contractual violations only, a scammer flag can be created. This is the only thing which causes the "Warning: trade with extreme caution" warning to return. It also triggers a banner similar to the newbie-warning banner which is visible to all users. A scammer flag requires 3 more supporting users than opposing users to become active.~
Если пользователь лжет и оговаривает члена DT, это приемлемо по вашему? Надо разобраться. Я понял что #1 это старая траст система. #2 и #3 это предупреждающие флаги, только на основании нарушения договорных отношений. Нововведения появились для разграничения общей системы отзывов\предупреждений P.S. Да действительно три пункта для флага есть, но для каких случаев изменение траста? или они дополняют друг друга? Флаги доверия (траста) (Перевод темы от theymos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344.0) Я думаю, что некоторые из проблем с Трастом возникли из-за того, что три разные цели были объединены в одну систему: 1. Получить общее представление о чьей-либо торговой истории и надежности в одном удобном месте, вроде обзоров на таких сайтах, как EBay. 2. Предупреждение новичков / гостей, которые не знают, как правильно исследовать людей с высоким риском. 3. Предотвращение мошенничества путем создания стоимости мошенничества (т.е. Вы «потеряете» аккаунт ветерана, заслуженного пользователя) Чтобы улучшить это, я разделил эти варианты использования: # 1 Вариант использования - это старая система траста, но я сделал описания типов оценок более общими и удалил концепцию оценки доверия. Числа в системе доверия теперь означают следующее: "Положительные оценщики / нейтральные оценщики / отрицательные оценщики". Вы можете давать эти оценки для всего, что, по вашему мнению, повлияет на готовность кого-либо торговать с человеком, но вы не должны использовать рейтинги доверия, чтобы атаковать мнения человека или иным образом говорить о вещах, которые не будут иметь отношения к разумным потенциальным трейдерам. Варианты использования 2 и 3 будут обрабатываться новой системой флагов. Вы можете создать флаг, используя ссылку на странице доверия человека. Флаг предупреждения новичка активен, если есть больше людей, поддерживающих такой флаг, чем противостоящих ему. Он показывает баннер на темы, начатые помеченным пользователем для гостей и для пользователей с временем входа в систему менее 7 дней. Для всех пользователей «#» (флаг) отображается рядом с их оценками доверия. Только для нарушителей договорных отношений может быть создан флаг мошенника. Это единственная вещь, которая вызывает "предупреждение: торговля с особой осторожностью" предупреждение, чтобы вернуться. Он также запускает баннер, похожий на баннер предупреждения новичка, который виден всем пользователям. Флаг мошенника требует 3 больше поддерживающих пользователей, чем противостоящих пользователей, чтобы стать активным. Можно понаблюдать за судьбой этого флага https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2371095 |
|
|
|
|
608
|
Local / Русский (Russian) / Re: Репутация в Русском локальном разделе
|
on: June 10, 2019, 09:16:01 PM
|
KTChampions зачем то врет, что я топлю за сервис и врет про конфликт интересов. Я говорю, что нет доказательств и то, что я увидел.
Где же я вру? Смотрите, имеем факт:  Написано однозначно читаем название темы: ТРЕБУЕТСЯ ПОСТИНГ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ВЕТКАХИ " у вас от 5-ти акков" Это 100% найм людей для бампинг сервиса, да еще и строго владельцев мультиаккаунтов. И ваш отзыв на этот факт: Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание).
По мне так это положительный отзыв, практически реклама. Моя полная цитата - Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание). Доказательств, что это продвижение скам проектов, нет, что сервис осуществлял шитпостинг-не доказано, существование самого сервиса из этого поста также под вопросом. Члены DT в англоразделе META, не отреагировали понижением траста, на размещенное обвинение.
Не имея факта использования сервиса, отталкиваемся от поста Smartman п. 2 посты от 100 знаков
п3. чушь писать не надо
п. 4 Английский не гугл транслейт Исходя из этого, предполагаемый шитпостинг уже отпадает, пока нет обратных доказательств. Скам? приведите доказательства. Я не вижу, даже того, что сервис обслуживал или планировал обслуживать проект, предполагающий инвестиции. я вобще не вижу, на обслуживание каких проектов, был нацелен сервис. А если вам предъявят, конструктив в ветках от этой команды, что делать будете ? п. 5 мне не нравится. Я считаю, что мультиаккаунты, приемлемы, только для технических нужд, для безопасности и так далее. Но мне уже объяснили, что для участия в разных баунти, это не возбраняется, если НЕ НАРУШАЮТСЯ правила форума и правила проектов. Также я встречал мнение, что иногда бывают ситуации использования мультов для личной безопасности или непрофессионального общения. Отсюда я сделал вывод, нет ущерба кому либо, нет мошенничества, нет нарушений правил, значит предъявить нечего. Я сказал что мне не достаточно доказательств, фактов, вы переврали, что я топлю за бампинг сервис. Это уже не первый раз. Насчет конфликта интересов я уже приводил вашу цитату: Всем привет. Интересует ваше мнение. Если пользователь в общении на форуме пишет, что купить\продать аккаунт это нормально, что это проще чем идти традиционным путем развивая профиль по правилам, если рассказывает как быстро отбивается купленный аккаунт, заслуживают такие пользователи недоверия? Моё мнение что да. Если человек публично приемлет куплю\продажу, это означает, что в ветках где он ведет деятельность, могут появится лживые отзывы по сделкам, комментарии с мультов, бампинг и в целом весь его профиль, может оказаться совсем не отражением его опыта и репутации а лишь купленная ширма. А это повод предупреждать других пользователей, вести с ним дела осторожно, с поправкой на то, что могут быть купленные мульты. Ваше мнение?
Т.е. тут вы хотели красить просто за отсутствие неодобрения пользователей мультов, а как дело коснулось Smart man который был пойман на найме мультов именно для бампинга так вообще забыли о подобных мыслях и утверждаете что все Ок?  Тут точно нет никакого конфликта интересов? Почему вы защищаете скамера?вы написали, что он мой друг, поэтому я его защищаю и не крашу. Я его знаю, совсем немного, по форуму, последнее время и даже не вел личной переписки. То что я читал из его сообщений, да мне нравилось. Но понятие честность, ущерб, существуют вне зависимости от дружбы. Получается, вы меня опять обвиняете, в отсутствии объективности исходя из личных интересов, это и есть конфликт интересов. Но это не так . Приведенная вами цитата не к месту. Я не "хотел красить за отсутствие неодобрения мультов". Начнем с того, что я хотел посоветоваться, а это разное. Поверьте, если у меня будет достаточно уверенности в собственных действиях, я смогу принять и не популярные, сложные решения, даже с последствиями. Но для этого мне нужно разобраться, поэтому я поднял тему и в личке писал еще двоим DT. А мысль заключалась не в том, что все должны высказывать неодобрение, а в том, что если человек выражает готовность купить\продать учетную запись на форуме, это несет потенциальную опасность, в силу того, что он приобретает чужую биографию, чужую репутацию, чужой технический опыт в его профиле не отражает реальности. А это уже обман. И кстати этой составляющей нет в собственных мультиаккаунтах, которые я к слову не одобряю. Разные ситуации. Также прошу заметить, что за намерение, купить аккаунт, я никого не покрасил, по крайней мере пока, следовательно и здесь тоже нет противоречия. Не слишком ли много необоснованных обвинений в мошенничестве, содействии ему, от одного человека? одно дело если доказательства будут предоставлены, но если нет, это уже совсем другой коленкор, нездоровое поведение. Надеюсь, нам не придется с этим регулярно сталкиваться. =========================================================================================================== хочу поднять еще одну тему, пока она не подняла нас сама. Шиллинг, ложь про настоящий биткойн, истинного создателя, набирает обороты. Я вам точно говорю, если человек на форуме свежий, он может запутаться. Пруфы? Пожалуйста ссылка на одного такого юзера https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1202061 придя на форум, начитавшись, что теперь настоящий биткойн BCH, купил этого дерьма, потом избавлялся разобравшись, благо купил не много. ИМХО: упоминание, обсуждение не несет вреда при отсутствии лжи\дезинформации. Как только начинаются утверждения, что это настоящий биткойн, а это настоящий создатель, это ложь и возможный вред людям. А носитель дезы - шиллер. как вам такое - Ну какие могут быть конкуренты у Крега - он же сам САТОШИ!!11  (на самом деле нет) Вообще конечно вся эта клоунада с лже битком порядком надоела. BSV - это истинный биткойн. Мне досталось немного BSV от хардфорка BCH. Я благодарен Крэйгу Райту - он и есть Сатоши Bitcoin SV - это Оригинальный Биткойн следующий филисофии Сатоши Накамото.
У текущего Биткойна полно проблем которые со временем будут только расти. Время BTC уходит, пришло время BSV.
Всеx остальных троллей утверждающих обратное - не слушать
Крэйг Райт - это Сатоши.
|
|
|
|
|
609
|
Local / Русский (Russian) / Re: Репутация в Русском локальном разделе
|
on: June 10, 2019, 03:46:14 PM
|
В англо разделе их уже начали красить за шилинг, псевдобиткоинов.
А можно пример такой покраски посмотреть? Просто интересно, что дальше тогда: покраска за разработку альтов?где логика? ================== покраска за дезинформацию. https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2371095https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=392914Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание). Доказательств, что это продвижение скам проектов, нет, что сервис осуществлял шитпостинг-не доказано, существование самого сервиса из этого поста также под вопросом.
Член DT топит за прекрасный бампинг сервис Ммм... Дайте угадаю, кого же он покрасит? Своего друга Smart man пойманного на скамерстве или по какому-либо поводу меня и fxpc? KTChampions зачем то врет, что я топлю за сервис и врет про конфликт интересов. Я говорю, что нет доказательств и то, что я увидел. В конце поста привел привел пример, бампинга где я так же не увидел доказательств и смог всего лишь сделать репорты модераторам. Ни там ни тут, я траст не понижал. |
|
|
|
|
610
|
Local / Русский (Russian) / Re: Репутация в Русском локальном разделе
|
on: June 10, 2019, 03:06:58 PM
|
Пост https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg49583617#msg49583617 от Captain-Cryptory я увидел гораздо раньше, чем он появился в этой ветке с подачи fxpcя читал тему Главная проблема биткойна на сегодня от Smart man и увидел уже привычную картину, засрали очередную тему про BTC, тезисы прежние "биткоин пирамида", "сектанты", "хамство" и "оскорбления", "переходы на личности". Вывод не поменялся - биткоин это нерентабельная платежная система и существует лишь за счет пирамидальной составляющей.Это сектант. Но сектант с каждой темой все более "интересен" вот докатился до того что он меня поэтапно двигает....Ну понятно. Сектанты они такие... последовательные .... ~
Где он утверждал что это не может длиться годами? Может длиться, а может не длиться, но рано или поздно схлопнется. Если уж даёшь прогнозы о наступлении светлого будущего, то указывай временные рамки, чтобы если они не сбудутся, то ты съел свой член как Джон, в противном случае держи все эти влажные фантазии при себе, объективная реальность говорит о том что хомяков нещадно стригут и биток никому нахуй не нужен кроме как для процесса стрижки. Можешь писать что лысые хомяки тебе симпатичнее и от этого наступит мир во всём мире, каждому лоху чемодан бабла с неба свалится и все фотомодели начнут давать, но лучше попытайся сохранить лицо, если оно у тебя конечно есть. Разложите по полочкам и обоснуйте цифрами из источников, какие из слагаемых системы настолько убыточны, чтобы сделать всю систему убыточной. Я не вижу ни одной такой составляющей. Хотелки не всчет.
В этом треде всё давно разложено не только им, но и амаклином (apxu). Если ты читать не умеешь или проблемы с пониманием прочитанного, то тебе не сюда, а нахуй. Я обратил внимание на пользователя Captain-Cryptory, который оппонировал fxpc и KTChampions, пробежался по его профилю для знакомства и в нем(в профиле), увидел пост претензию к Smart man, который он разместил в этой теме на первой странице. Я думаю именно так, она и попалась на глаза fxpc после "общения" в ветке Главная проблема биткойна на сегодня . Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание). Доказательств, что это продвижение скам проектов, нет, что сервис осуществлял шитпостинг-не доказано, существование самого сервиса из этого поста также под вопросом. Члены DT в англоразделе META, не отреагировали понижением траста, на размещенное обвинение. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105985.msg49581052#msg49581052Сам автор Smart man дал пояснения, из которых следует, что в его намерениях не было ничего вредительского или криминального. Потом он просит привести факты. Мне, также, как и taikuri13, не хватает фактов, что бы сделать отметку в трасте Smart man, для предупреждения, пользователей. О чем я их должен предупредить, что я должен разместить в референс, какая от этого будет польза? Нет ответов, но вред от понижения траста, без доказательств будет, потому что Smart man грамотный, активный пользователь и отталкивать его с подачи хейтеров\мстителей, это прямой вред форуму, конкретному человеку и всей системе DT. Гораздо большее внимание привлекло очередное мерзкое поведение хейтеров. Их поведение я расцениваю, как атаки, а теперь и попытку внести раскол. А как изменилась неожиданно риторика с "лохчейноголовые и сектанты" на "парни"..... Подумайте для чего мы здесь? Рассуждать, что такое биткоин, является ли он пирамидой, полезен ли он, является ли несостоятельной фиатная система или мы уже знаем ответы на эти вопросы и верим в них? Может должен быть, какой то разумный предел терпения к подобным атакам? Предлагаю уделить этому больше внимания. В 2017 году, это явление было очень распространенным, потом пошло на спад по ряду причин. Сейчас хейтеры и тролли активизировались. В англо разделе их уже начали красить за шилинг, псевдобиткоинов. Или это мы тоже должны с ними обсуждать, что является настоящим биткоином? Вот например KTChampions создает тему с переводом печально известного Крэйга Райта Создатель биткоина о BTC.Что это если не деза? И опять от тех же людей. По поводу шиллинга. Отношусь отрицательно. В разделе альты вижу тему по проекту, в котором я как то сделал 80 репортов по однотипному нарушению правил, от нескольких пользователей, что характернно, у создателя темы, были точно такие же нарушения правил. Но другой связи между аккаунтами я не нашел. Содержание постов, подозреваемых в шиллинге низкое. Зато шапка темы как всегда . "Мы лучше чем Биткоин". Поэтому вред от шилинга я понимаю, но в рассматриваемом случае, нет доказательной базы. |
|
|
|
|
611
|
Local / Новички / Re: Как сохранить конфиденциальность
|
on: June 08, 2019, 11:04:52 PM
|
Если вы не хотите нигде светиться, то постарайтесь полностью избегать проектов в которых нужно проходить верификацию. Хотя я в этом ничего смертельного не вижу.
сложнее всего оказалось с проектами, название которым государства. |
|
|
|
|
613
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Как еще заработать на знаниях о крипте
|
on: June 08, 2019, 10:13:24 PM
|
считаю, что помимо знаний о самой крипте, так же нужны специализированные знания, например: иностранные языки, или язык программирования, или разбираться в шифровании, или навыки ведения групп, каналов, навыки коммьюнити менеджера, или уметь монтировать видео, или делать дизайны, разрабатывать юзер-интерфейсы и т.д.
перевести токены с кошелька на кошелёк или перевести на биржу и пересчитать ценность с одной монеты в другую, даже подключить майнер - сейчас умеет каждый школьник, мануалов по этому очень много. А вот уметь делать контент, тем более качественный - ценно и дальше будет только увеличиваться ценность этого
вы правы во многом, особенно откликается про английский язык, мне этого очень не хватает. По выделенному, маленький комментарий. Действительно, много спецов по безопасности или экономическим аспектам, НО! какой процент из этих спецов уйдет в закат или сольют клиента? я думаю статистика печальная. Поэтому порядочность в купе с грамотностью, должна быть востребованна, я так логически размышляю. |
|
|
|
|
616
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Перспективная криптовалюта: Binance Coin (BNB)
|
on: June 05, 2019, 10:33:31 PM
|
какие бы они не были топовые, я лично всегда мандражирую заходя к ним. от бирж только и жди неадекватных усложнений жизни. и бинанс по всем признаком не исключение
Я не торгую только на одной бирже, в каких бы топовых списках она не была, тем более никогда не держу всех своих денег на одной бирже. Бинанс после своего реверанса в сторону СЕК (с введением черного списка стран для торговли) потерял меня как клиента. А если ваша страна находится в "не рукопожатном" списке, то зачем тогда проходить верификацию ?) Ведь на бинансе можно торговать и выводить просто установив двухфакторную без KYC и т.д., при этом указав любую страну при регистрации.
Вы в курсе, что если вы указываете при регистрации другую страну, то вы нарушаете Термсы и за это вас могут заблокировать без возвращения всех средств? Зачем мне рисковать, ведь в любой момент акк могут заблокировать и потребовать пройти КУС? В первом ИЕО на Бинансе после введения новых термсов, некоторые люди из Украины и Беларуси покупали левые доки людей из РФ и участвовали в ИЕО, потом у многих счета заблокировали и потребовали пройти видео КУС. Я помню те "плачи Ярославн" в различных телеграмм каналах с мольбами о помощи вернуть хотя бы инвестированные деньги. К счастью, помимо Бинанса десятки бирж, где можно торговать не хуже.
И чем политика этих «десятков бирж» отличается от политики бинанса? Неужели SEC шлют на хер? Он имеет ввиду, что там ему не надо врать о своей стране рискую быть заблокированным |
|
|
|
|
617
|
Local / Oбcyждeниe Bitcoin / Re: Bitcoin vs Золото vs Фиат
|
on: June 05, 2019, 10:17:39 PM
|
меня интересует официальное объяснение, причина, что бы понять, могут ли быть те же причины с BTC. если это вопрос хранилищ, очевидно биткоин решает проблему.
К сожалению официальных объяснений я не видел, но я на 99% уверен, что они будут в духе "надежности хранения", "защите на случай вооруженной агрессии от СССР", вот например интересная статья, правда без пруфов. Если верить этим объяснениям, то конечно же BTC нет смысла передавать по аналогии с долларом. Сделал кошелек с мультиподписью, куски которой есть у представителей власти различных ветвей и все, на случай войны кто-нибудь спасется. Чтобы не было утечки ключей с течением времени, можно разработать процедуру по которой создается новый кошелек в случае замены любого из владельцев. Однако мои слова о протекторате, подтверждает то, что более 50 стран мира, хранят свое золото в США. Все кто теперь являются союзниками, или были "отсоюзничаны" ранее. Единственное что вот тут нашел ссылку на письмо бывшего председателя центрального банка Германии Бундесбанка Карла Блессинга, там приводится его краткое содержание. Если нужно могу полностью запостить перевод письма, для себя его делал. я с осторожностью отношусь к подобным конспирологическим версиям. Антизападная риторика, иногда является краеугольным камнем в пропаганде коррумпированных режимов. Убери этот камень, что есть рядом страшный запад и обворованные массы прозреют окончательно, больше их ничто не способно одурачить. Такую же завесу, некоторые западные страны используют прикрываясь борьбой с террором. Техническая сторона хранения, вполне похожа на правду, ведь это золотой запас развитых, богатых стран, которым есть что терять, цена вопроса предельно высокая. Вы когда нибудь думали что из Эрмитажа могут быть похищены сотни экспонатов? И это не единственный разворованный музей. А то что из алмазного фонда украдут крупную партию алмазов? Я никогда бы не поверил. пока СМИ РФ этого не написали. Так что теоретически, спайки криминала власти и силовых структур, могут привести к потере вобще всего, вплоть до границ. И логично, что некоторые страны, это понимают и используют то хранилище, которое по их мнение даст наибольшую защищенность в этом важном вопросе. А вот с хранением BTC они вполне справятся самостоятельно. Хотя при высоком уровне коррупции и крипту уведут, причем без самолетов, поездов, грузовиков. Есть противоречие. посмотрим, что скажут другие |
|
|
|
|
618
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
|
on: June 05, 2019, 09:47:32 PM
|
эта библиотека не могла оказаться в электрууме?
Без понятия , я не кодер , так скажем уровень умелого юзера линукс . Подробности не говорят пока , сообщили просто проектам кто мог тоже попасть. Некий npm модуль добавляли примерно после января 2019 вот кто входил в кошель любым способом через этот модуль мог светить ключи крадунам. И еще некая node.js библиотека упоминалась , хз может это одно и тоже . С разрабами этой софтины тоже связались, биржам сообщили , разбираются. Шеф сказал в жизни больше софт подобного рода от третьих производителей не будут использовать. в описании электруума написано что они заимствовали иконки вроде бы и все на этом но хотелось бы конечно уточнений где-нибудь поднять этот вопрос Твиттер https://twitter.com/ElectrumWallet?lang=ruветка форума https://bitcointalk.org/index.php?topic=2418753.0--------------------------------------------------------------- Бутерик "не оставил места для интерпретаций" назвав BSV скамом))))))) “Obviously BSV is a complete scam, but the delisting from Binance – that was interesting. There’s arguments in favour of it, but then there’s also an argument that this is a centralized exchange that’s wielding a lot of power.” https://finance.yahoo.com/news/ethereum-vitalik-buterin-slams-bitcoin-213009957.htm |
|
|
|
|
619
|
Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
|
on: June 05, 2019, 08:53:10 PM
|
Второй щиток (celr) прогревается... God, save ieo!
Мне посчастливилось стать избранным. Не понятно что делать. в ветке KMD ответили так, что я ничего не понял. в дискорде прав не хватает писать. Хочется бросить и забыть
Попробуй в телеграмме почитай, там сегодня эта тема обсуждается регулярно! t.me/komodo_ru в дискорде сделал сам себе пригласилку, жду русскоязычного....все пишут отправь на другой адрес, задолбался объяснять, что внутри агамы не вижу баланса. в бинасе приостановили обслуживание кошелька. "красота" А приватник вытащить и использовать его в бумажном кошельке? тоже сначала так думал, потом решил по другому. Описал решение здесь. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1625175.msg51362940#msg51362940 если нужны прям совсем подробности спрашивайте в ветке KMD. кстати монета не просела несмотря на технические проблемы. поддержка очень живая |
|
|
|
|
620
|
Local / Oбcyждeниe Bitcoin / Re: Bitcoin vs Золото vs Фиат
|
on: June 05, 2019, 08:47:49 PM
|
кстати. а зачем золото(AU металл которое) отдают штатам?
Чтобы подтвердить статус вассала перед США. Это как в древнем Риме, князья и представители знати захваченных государств признавали протекторат Рима и отдавали своих детей и львиную часть казны в Рим. Так сказать, для гарантии лояльности. Для населения могли преподнести тем, что в случае нападения злого СССР, отвезем свои резервы в США. Кстати, после майдана на Украине были слухи, что золото тоже вывезли в США. Позднее, Нацбанк Украины все это назвал оптимизацией. зачем это делать? это должно быть обоснованно. хранить BTC не сложно.
Добровольно то конечно же никто в здравом уме этого делать не будет. Но ситуации бывают разными.
Потому что там База 51, которая хранит большое колличество золота, для следующего прилета Аннунаков! Они нам технологии, мы им золото, для распыленния у себя, на планете НИбиру! Земля, это лаборатория Аннунаков!
Такие объяснения я тоже слышал. Хорошо, что Биткоин распылить они у себя не смогут, значит на него посягать не будут.  П.с. Странно, что вы с вашим ником про Римлян ничего не свпомнили) меня интересует официальное объяснение, причина, что бы понять, могут ли быть те же причины с BTC. если это вопрос хранилищ, очевидно биткоин решает проблему. |
|
|
|
|
Show Posts
