Bonjour à tous, Merci pour vos réponses. J'ai pu mettre à jour finalement mon Ledger nano S. Je resignale que je ne l'avais pas utilisé depuis 2018. Cependant l'appli Ledger live, s'il reprend bien 2 retraits de Bitstamp vers mon ledger (en 2017), il omet en revanche 2 autres retraits ETH faits vers mon ledger en janvier 2018, et dont pourtant j'ai bien retrouvé l'historique sur Bitstamp avec le numéro de transaction. Et je me souviens qu'en 2018, ils figuraient bien sur mon ledger. En plus, le ledger live m'indique 3 cryptos que je ne connais pas et que je n'ai jamais acheté : Amber Token, ElectrifyAsia et Livepeer. J'ai écrit au support de Ledger, pour l'instant pas de réponse. Une idée ??  Pour ETH, clique sur ajouter un compte -> ETH et laisse ledger scanner. Il va retrouver ton compte ETH et l'ajouter normalement. Si ça ne fonctionne pas, utilisais-tu exclusivement ETH depuis ledger live ? Ou peut être avec Metamask/MEW ? Pour les tokens que tu n'as jamais acheté c'est simplement des airdrop ou des soldes dus a du "saupoudrage" ou à de la pub (oui certains projets envoient de très faibles quantités de token à en gros tout le monde juste pour que les gens s'intéressent à leur projet). |
|
|
|
Je parlais de ceux concernant "l'événement" Paypal, qu'est-ce que ça va réellement apporter en termes d'adoption... Dan Shulman est très enthousiaste dans les mots et semble viser avant tout le marché des CBDCs en pré-cryptomonétisant Paypal. Il faut voir comment ça va se traduire dans les faits, et ensuite si les consommateurs et commerçant vont suivre ou pas. Venmo c'est bien beau, mais en France et en Europe on connait pas.
Je vois déjà venir les petits malins qui vont dire que la hausse actuelle est due à l'adoption par PayPal. Je me marre déjà. |
|
|
|
I just noticed that and yes, you are correct. However, these are not my invite codes, as I stated in the OP. But I believe that if a user would behave honestly (meaning to not do hit&run) and if he would use the site as intended (meaning to download what he needs and then keep the torrent at seeding for at least 48h or until it reaches a 1:1 upload vs download ratio), he could be a good contributor and nobody would complain. Indeed, there's the risk that the user to be greedy, perform hit&run and get actions made by the site toward him and also toward to my friend's account. Therefore, I will carefully choose the user which will be interested - so far there is none lol.
I was on that scene for quite some time, and let me tell you that if someone realizes that one person sold an invite, everyone in the invitation tree will get banned. As it should be. Invitations are meant to grow community by giving them to members that will be positive for said community. They are not to be sold. And I would discourage you or everyone to buy or sell these. |
|
|
|
Sorry, I had to put the no editing in OP because otherwise people would edit out their posts later and add numbers. I had to also decline Mopar his second number because of an edit Sorry! UPDATED UNTIL HERENumbers not taken: 01, 03, 08, 09 10, 15, 16 20, 21, 26, 27, 28, 29 32, 33, 35, 36, 39, 40 49 51, 52, 53, 54, 55, 57 60, 61, 68, 69 70, 72, 73, 74, 75, 77, 78 80, 82, 85, 86, 87 90, 91, 92, 93, 95 69 - asche. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5266812Good now?  |
|
|
|
La joie du beginner.. Merci d’y répondre La dernière pour ce soir : est-ce que je ne pourrais pas simplement supprimer les fichiers blocks dans application support ? Quand j’entre dans la console de bitcoin core <prune=x>, un message d’erreur s’affiche.. Ca nous aiderait pas mal de savoir quel est le message. Tu es sur windows ? Si oui tu fais windows + R et tu tapes %appdata% Sinon pour Linux et Mac c'est ~/.bitcoin/ et ~/Library/Application Support/Bitcoin/ respectivement. |
|
|
|
|
I'm frowning upon this kind of initiatives because the site is most certainly forbidding selling invites.
If they ever come to the knowledge the invite has been sold, account of the invitee and the seller might be banned from the site...
Please correct me if I'm wrong in regards to this.
|
|
|
|
Sur une année c'est donc assez anecdotique, vu que je n'ai pas des achats spécifiques à faire tous les mois, et que je veux garder un minimum d'activité sur mon compte bancaire pour ne pas éveiller les soupçons du fisc.
Quelqu'un qui ne dépenserait que son loyer par exemple, ce serait un beau red flag...
Ok, effectivement tu tp a longueur de temps donc je pouvait pas te comprendre haha. Concernant l'activité du compte bancaire, tu dois bien encore avoir une floppée d'opérations qui passent non ? avant de tout pouvoir faire transiter par les cryptos... (Les assurances voitures, mutuelles, edf, eau et j'en passe) Assurance voiture c'est environ 20 € / mois. Ma dépense 1 c'est la bouffe. 2 loyer (tout inclus, internet, edf, eau etc etc) 3 loisirs 4 essence En gros. Si t'as un salaire d'environ 2k (exemple au pif), et que tous les mois tu as juste 400 € qui sortent du compte, tu peux être certain que si quelqu'un fait une délation à ton encontre, que ce genre de consommation suffit pour justifier un contrôle / redressement. Les cryptos sont évidemment pas la première chose à laquelle le fisc pensera (quoique grâce aux déclarations de plateformes maintenant) mais le black oui. |
|
|
|
Et au prochain tu reprendra le même raisonnement  ? Et donc tu ne vendra jamais ? Pourquoi ne pas vendre juste un peu, par paliers ? En réalité je dépense déjà régulièrement des bitcoins. Que ce soit pour certains achats (amazon, ikea,  ) ou quand j'ai des occasions de cash out un peu. Mais je m'attache à dépenser moins par période que mes rentrées. En général j'essaye de sortir moins que la moitié de mes rentrées du mois en cours Sur une année c'est donc assez anecdotique, vu que je n'ai pas des achats spécifiques à faire tous les mois, et que je veux garder un minimum d'activité sur mon compte bancaire pour ne pas éveiller les soupçons du fisc. Quelqu'un qui ne dépenserait que son loyer par exemple, ce serait un beau red flag... |
|
|
|
Tu as encore accès à la plateforme ? C'etait sur bitcoin central, qui est devenu paymium Tu as encore les id de transaction ? Juste histoire de s'assurer sur quelle adresse publique ils ont été envoyés, et si ils y sont bien encore ? |
|
|
|
Okk j'ai compris ! Je vais tester la manip !
Parce qu'enfait j'aurais pu aussi envoyé les btc stockés sur bitcoin core directement sur electrum, mais ça me prendrait des frais ?
Oui tu peux faire ça une fois que tu as importé tes clés privées selon la méthode que t'indique Saint-Loup
Haha non mais je les avais acheté sur une plateforme (tout ce qu'il y a de plus normal) et je les avais transferé sur BTC Core car je ne connaissais pas encore Electrum à l'époque. Et depuis ils "végètent" là dedans.
ça remonte, et j'ai un peu perdu la main avec le principe des adresses..
Tu as encore accès à la plateforme ? |
|
|
|
J'ai exactement la meme problématique que toi.
Je me dis qu'il serait bon de sortir et de rentrer à nouveau à la prochaine consolidation.
Mais avec BTC je me suis déjà grillé les doigts 2 fois.
la première en juillet 2017 quand il était passé sous 2000$, je suis sorti pour racheter plus bas et finalement j'ai du racheter à 10% plus haut
et en janvier 2018 quand je ne suis pas sorti :-D
Je me pose exactement la même question : quand est-ce que je TP ? Et est-ce que je TP. Au final la meilleure façon de ne pas miss out, c'est de ne pas vendre Et si ça chute, il suffira d'attendre le prochain ath. |
|
|
|
Excellent, merci pour ta réponse et les deux liens, il n'y aura aucun soucis du coup pour envoyer et recevoir c'est très bien, par contre si j'envois du btc sur binance il n’arrivera pas sur une adresse segwit native comme ça quand je ferai le retrait ultérieurement les frais seront plus élevé c'est plus intéressant pour les plateformes
Heu ça n'a aucune importance pour toi quelle adresse les plateformes utilisent... Dans tous les cas segwit, que ce soit bc1 ou 3* sont rétro compatibles. Donc dans le pire des cas si une plateforme ne permet pas d'envoyer vers segwit, tu n'auras qu'a créer une compte en Legacy pour recevoir tes fonds. Aucune inquiétude donc à choisir segwit. |
|
|
|
@halab il ne faudrait pas que tu prenne l'habitude d'effacer mes post  Il ne faudrait pas que tu conserves l'habitude de shitposter tout et n'importe quoi, sur n'importe quel thread qui te parait adéquat T'as un sujet à aborder qui ne concernes pas le sujet du fil de discussion ? Tu veux parler de mon travail ? Ouvres ton propre thread Autrement t'étonnes pas que tes posts soient effacés .. C'est magnifique! Je m'adresse a halab et c'est asche qui me répond. Et quand je répond a asche,c'est yogg qui me relance. Le sous jacent du sous jacent. J'avoue que la je dois rendre les armes,c'est bon vous etes trop nombreux et trop forts les barbapapas. Illuminati confirmed... yangS |
|
|
|
JohnUser est revenu ? mdr, tu trouves que ça ressemble à la prose de john toi ? En plus il marche encore son compte à John, pourquoi il aurait fait un alt.
"Je suis vraiment nouveau"  J'espère que t'as une hypothèse qui est plus intéressante que JU, parce que je n'y crois pas trop... |
|
|
|
Meme avec une mise sur le marché au mois de janvier, il faudrait attendre l'été 2021 pour voir les premiers effets du vaccin selon le directeur de l'Agence européenne des médicaments (EMA).
Sanofi table aussi sur un vaccin pour juin 2021, et pourra se reposer sur ses capacités de fabrication et de distribution bien supérieures à celles de Pfizer... Je suis vraiment curieux de voir si on va avoir des vaccins en masse l'an prochain. |
|
|
|
En vrai cela n'aurait rien de choquant, ce n'est pas comme s'ils avaient pas déjà eu des comptes "noirs" dans le passé. Ce qui est plus intéressant c'est que là les transactions sont publiques, et pas protégées par le système bancaire US, donc soit ils ne peuvent pas utiliser les bitcoins pour des choses peu avouables, ou alors... ils vont devoir utiliser les services d'un mixer. Ce serait le comble |
|
|
|
@halab il ne faudrait pas que tu prenne l'habitude d'effacer mes post C'est une menace ? C'est peut être toi qui devrait changer d'habitude sur ce que tu mets dans tes Posts... |
|
|
|
Les propriétaires sont des trafiquants divers de Silk Road. Je pense pas qu'il soit nécessaire de leur rendre le fruit de leur "travail".
C'est surtout que le mec à donné ces btc au DOJ contre une remise de peine, ou une peine plus faible pour coopération. C'est pas comme s'ils l'avaient frappé pour qu'il "rendre l'argent"... Sinon de ce que je comprends les fonds/actifs saisis sont placés dans le Treasury Forfeiture Fund (TFF), géré par le Secretary of the Treasury. J'imagine que ce truc est libellé en USD, donc je ne sais pas s'ils vont vendre ces btc au marché pour récupérer des $, ou quand ils vont le faire... |
|
|
|
Vermutlich kennst du Bitrefill aber nur zur Sicherheit. Hier findest du auch IKEA Gutscheine... sogar mit 1% Reward. Bzgl. der IKEA-Gutscheine von Bitrefill kann ich eigentlich nur positives sagen. Ich habe dort bereits diverse Gutscheine gekauft und es hat immer reibungslos funktioniert. Die IKEA-Gutscheine lassen sich sowohl Online als auch Offline einlösen. Wichtig ist nur, dass die Gutscheine nicht direkt nach dem Kauf, sondern erst innerhalb von 48h einlösbar sind (in seltenen Fällen laut Support kann es auch bis zu 72h dauern). Die Gutscheine gibt es eigentlich in allerlei Stückelungen bis 500€ und durch den 1% Reward den man bei Bitrefill erhält, hat man die Transaktionskosten in der Regel wieder drin. Bitrefill verlangt allerdings selbst auch noch eine kleine Gebühr, d.h. für einen 500€ Gutschein werden beispielsweise aktuell umgerechnet 511~€ fällig. Letztlich bietet Bitrefill aber eine unkomplizierte und anonyme Möglichkeit Gutscheine zu erwerben (an der Kasse wird dann einfach nur der QR-Code eingegeben und der vierstellige Sicherheitspin eingegeben). Ich hatte auch nur positive Erfahrungen mit bitrefill was IKEA angeht. Man muss nur aufpassen das der Code erst nach 24 Stunde funktioniert. Sprich man kann nicht code kaufen und gleich damit shoppen gehen. Dann steht man da an der Kasse und sieht blöd aus |
|
|
|
|
Show Posts
