Più in generale, a livello di tutta la società, in questo periodo particolare le scelte di ciascuno hanno una certa influenza non solo su se stessi ma anche sugli altri (purtroppo è così, non c'è nulla da fare).
Altra leva sbagliata passata dai media. Se i miei anziani di 60 anni sono vaccinati, sono protetti. Altrimenti il vaccino non funziona. Quindi io posso essere contagioso, ma loro, al più, prenderanno la malattia in forma lieve. Da come ci descrivono nelle notizie, sembra che siamo diventati come i bimbi africani con l'AIDS, che con un semplice raffreddore possono morire. Non è così. |
|
|
|
Mia idea non documentata: spingere il fatturato di qualche azienda a più non posso. Il pretesto c'è ed è servito su un piatto d'argento.
Spiegazione molto debole a mio avviso, sicuramente non la più probabile. I numeri ben documentati delle terapie intensive e dei decessi (non solo in Italia) offrono una spiegazione ben più convincente, si spinge ad usare i vaccini perchè servono. Visto che stiamo parlando di vaccinare chiunque (con giovamento economico di alcuni attori), sarebbe il caso di tirare fuori un po' di dati. Se un 1 giovane su 1 000 000 muore di covid post vaccino e 5 giovani su 1 000 000 muoiono di covid senza vaccino Ammesso e non concesso che questi numeri siano confermati dal tempo (vedasi pericarditi) Io, giornalista che ricevo un bonifico, diciamo di 50k eur, appena vedo l'accredito sul conto corrente, posso scrivere un titolo, mi raccomando, sottolineiamolo, confermato dalla scienza: un giovane ha probabilità cinque volte maggiore di morire senza vaccino. E giù tutti a segarsi sui titoli azionari farmaceutici: i giovani adesso hanno una necessità in più da soddisfare. Non viene considerata la rilevanza statistica, che su numeri così bassi fa diventare la ricerca inutile, ma chissene.. Il titolo c'è ed è pronto. Una similitudine può essere: andare in aereo è x volte più sicuro che andare in macchina. E quindi? E' sempre conveniente andare in aereo? Smettiamo di andare in macchina per comprare il pane? Non esistono incidenti aerei? Esistono tratte statisticamente insicure anche in aereo? Iniziamo a preferire l'aereo per ridurre, ed evitare che le macchine si schiantino sui poveri anziani?
Io non vedo nessuno che fa queste analisi riguardo ai vaccini. Ovvero, se statisticamente il miglioramento nella qualità della vita è risibile, è conveniente farlo o meno questo vaccino? O nel dubbio meglio vendere dosi a più non posso? Senza delirare troppo con similitudini tirate per i capelli, questo dei vaccini è un problema paragonabile molto a situazioni tipo area B / area C di Milano. Il mio diesel euro 4 non può circolare, mi chiedono di comprare un auto elettrica, mi danno tot incentivi per comprarla che comunque sono inferiori al prezzo d'acquisto (non me la danno gratis), la scusante di tutto ciò è ridurre l'inquinamento e migliorare la salute collettiva. Il problema sono i soldi, non tutti potranno permettersi l'auto elettrica. Quindi si creano situazioni difficili (andavo al lavoro in 20 minuti e adesso ne impiego 60) che evidentemente non interessano al legislatore per un supposto miglioramento maggiore rispetto alle mie libertà precluse. Qui si vuole ragionare con l'assoluto: il vaccino porta n benefici a tutti. Ma il singolo non è "tutti". Ogni situazione va valutata caso per caso e il giornale, i media, e la scienza ufficiale stanno prepotentemente abusando della mancanza di contraddittorio su qualcosa che non si è studiato abbastanza. E con i farmaci io penso ci sia da andare con i piedi di piombo (anni... non mesi) nella sperimentazione e distribuzione. Se l'auto elettrica è un fallimento, ho un danno economico. Se il vaccino è un fallimento, ho un danno ben diverso da quello economico. Il tuo "è tutto ben documentato" si riferisce a TI e decessi di anziani, per la maggior parte. Vorrei molte più statistiche per es. sul long covid (anni di statistiche), per solo poi giustificare un utilizzo del vaccino sui giovani. Giovanotto, vuoi fare un vaccino nuovo? Fallo subito, nessuno te lo impedisce, ma niente obbligo. |
|
|
|
Di fronte a questi tipi di ragionamenti rimango sempre perplesso: se l'emergenza è una scusa, quale dovrebbe essere il vero motivo che spinge governi di mezzo mondo a spingere per i vaccini? A imporre restrizioni?
Mia idea non documentata: spingere il fatturato di qualche azienda a più non posso. Il pretesto c'è ed è servito su un piatto d'argento. Ci avevano provato anche con l'influenza aviaria, ed il tutto era sfumato in un cul-de-sac (frigoriferi pieni di dosi) perché il virus era meno letale. Essendo il covid maggiormente contagioso e letale, viene comodo farlo fare a tutti, non solo agli anziani. Il long covid è un altro ottimo pretesto per tirarci scemi. Ricordo che prima del covid si erano verificati dei casi di meningite in una zona vicina al lago di Iseo, e l'ATS ha solo preso come riferimento quella zona, per vaccinare contro la meningite, non l'Italia intera. Non penso invece che il vaccino covid porterà a grossi effetti collaterali (ci sarebbe da fare un nuovo processo di Norimberga), nonostante ciò non trovo giusto il roll-out fatto in questo periodo. Non si può ragionare sui "non penso" con gli effetti a lungo termine. |
|
|
|
da che ho capito, non esiste nessun vantaggio nell'avere un nodo
uno dei vantaggi è avere l'accesso alla rete... mica poco  |
|
|
|
si vaccinano per salvaguardare un altra fascia d'eta? non bisogna curare i no vax? sono cittadini come tutti gli altri ed hanno gli stessi diritti
Il ricatto è chiaro ai miei occhi: o vi vaccinate (tutti, neonati, giovani e adulti) o vi mettiamo in lockdown. Nessuna via di mezzo, anche se i contagi pericolosi sono per la maggior parte quelli degli anziani e vaccinando loro (se il vaccino funziona) siamo apposto. Le morti, le TI piene, vengono usate come leva per farci fare cose che mai avremmo pensato. L'emergenza è una scusa per calpestare diritti, e alla maggior parte della gente va bene così. Se dicessero che bisogna uscire di casa bendati, per tutelare la salute dei nostri anziani, in molti lo farebbero. Guarda caso il green pass lascia comunque lavorare la gente con il tampone, per non far fermare il paese. Invece ristoranti, ecc... diventano un privilegio. |
|
|
|
ora sto cercando di fare andare LND con TOR mannaggia non riesco
c'è il raspiblitz che è già pronto sia con LND che con TOR... se non vuoi fare le cose a mano. Funziona bene. |
|
|
|
Il punto non banale e molto umano è che se una persona avverte poco un rischio inevitabilmente non pensa (in buona fede) di creare rischio anche per altri.
Rigiro la domanda: avverti poco rischio a fare il vaccino perchè pensi sia il male minore (non moriranno oggi x persone e non avranno long covid y giovani) Se tra tot anni, tipo 3, salta fuori qualcosa di molto brutto a causa del vaccino, su persone giovani, come la mettiamo? Hanno fatto bene a non pesare il rischio nel 2021? Ma anche se non succedesse, perchè far rischiare in maniera prematura prima di sapere degli effetti a lungo termine, se gli anziani sono vaccinati? Aspettare non lo vedo come un optional per chi non ha già età avanzata o non ha problemi con serie conseguenze, ad es. diabete. Chi vuole si vaccini, con una campagna informativa non a senso unico. |
|
|
|
Per jack0m: i clisteri di candeggina li hai tirati fuori te completamente a caso, giusto per spararla. E' una strategia che con me NON funziona.
Come sai già molto bene non esiste un unica categoria di persone che non vuole fare il vaccino. Esistono quelli dei fantasiosi clisteri, ed esistono anche persone con ragioni ben più ponderate e plausibili. Persone che come hai già detto te vivono in mezzo alla foresta, o giù di li.
Mi spiace che usi casi personali come quello di tua madre per forzare un obbligo vaccinale. Purtroppo è una leva che viene sicuramente abusata dai media (il pensiero di proteggere i propri cari).
non ho scritto niente a caso, riprendevo il concetto già espresso nel post precedente, per cui il fatto che i novax continuino a intasare i reparti Covid e le terapie intensive ha come conseguenza che alcuni pazienti cronici con patologie anche gravi vengano privati della possibilità di curarsi, o vedono liste d'attesa che si allungano a dismisura. Cosa che tu hai bollato come "notizia sensazionalistica", dimostrando mancanza di rispetto per quei pazienti, fra cui malati oncologici in attesa di un intervento. Poi hai anche travisato quello che ho inteso nel riportare un caso personale in famiglia, e vorrei sapere dove hai letto che volessi "forzare un obbligo vaccinale". Se hai letto quello che ho sempre ripetuto in tutte queste pagine, dovresti aver capito che non ho mai sostenuto l'obbligo vaccinale, che continui invece a mischiare con l'obbligo di green pass, che invece ritengo necessario anche senza arrivare alla versione rafforzata, ma in un contesto di base che impedisca a chi non è vaccinato di accedere ad ambienti affollati a rischio di assembramenti. Il concetto è stato espresso e ribadito più e più volte: sei libero di scegliere di non vaccinarti, ma te ne assumi le responsabilità nel rispetto della libertà degli altri di non essere contagiati. green pass non è un obbligo vaccinale sostanziale? direi che ognuno puó seguire la sua strada, non mi piace discutere con i testimoni di geova |
|
|
|
Riguardo vaccini e giovani, Bitbollo guardati con molta calma questo thread: https://www.finanzaonline.com/forum/covid-19-a/1986461-mio-peri-cardititi-studio-di-hong-kong-peer-reviewed-1-su-2680-tra-i-maschi.htmlVolontà solo di vaccinare, se poi ci saranno benefici è completamente secondario, prima di tutto bisogna vendere. Lotteria delle pericarditi (uno su un milione un par di co****ni). Per jack0m: i clisteri di candeggina li hai tirati fuori te completamente a caso, giusto per spararla. E' una strategia che con me NON funziona. Come sai già molto bene non esiste un unica categoria di persone che non vuole fare il vaccino. Esistono quelli dei fantasiosi clisteri, ed esistono anche persone con ragioni ben più ponderate e plausibili. Persone che come hai già detto te vivono in mezzo alla foresta, o giù di li. Mi spiace che usi casi personali come quello di tua madre per forzare un obbligo vaccinale. Purtroppo è una leva che viene sicuramente abusata dai media (il pensiero di proteggere i propri cari). |
|
|
|
Ciao, potresti dare più indicazioni su come hai fatto?
So che nel codice di bitcoin core c'era un limite scritto via software di più o meno di 125 connessioni
ma vedi, a me interessava la velocita' non tanto il numero di nodi a cui connettermi o robe simili. E facendo un po' di misurazioni, la velocita' migliore non ce l'hai con tanti nodi di scarsa qualita', ma bensi' con pochi che abbiano tempi di propagazione di pochi millisecondi. ne ho trovato alcuni che hanno dei tempi attorno ai 20/30 ms di propagazione. In pratica vale il vecchio detto pochi ma buoni  Non credo che cosi' faro' felice bitnodes.io, ma per quello che devo fare va bene cosi'. Ma i pochi nodi semplicemente sono vicini, quindi penso in italia/europa... io penso bisogna essere vicini a quelli che producono i blocchi, quindi US, russia, Kazakistan, ecc... se cerchi di essere aggiornato il più velocemente possibile per primo. In realtà non c'è bisogno perché già loro fanno un lavoro di ottimizzazione dei loro nodi, per ridurre i blocchi orfani. Sono loro che cercano di connettersi a gran parte della rete con soluzioni per ridurre la latenza (fino ad un certo livello, perché poi le dorsali in fibra hanno comunque i loro limiti). |
|
|
|
|
Ciao, potresti dare più indicazioni su come hai fatto?
So che nel codice di bitcoin core c'era un limite scritto via software di più o meno di 125 connessioni
|
|
|
|
Mercoledì è stata una giornata molto faticosa, Io miei occhiali sono caduti da qualche parte. K È difficile dire $1000 : €1000  $1000 : €1000 sono soldi che posso permettermi perdere su BTC . ... in vista investimenti di a lungo termine Dimmi cos'è la MIFID Beh, buttati a pesce, ma se sai già che puoi permetterti di perderli, automaticamente diventa il momento giusto ora. |
|
|
|
|
Adesso finalmente sembrerebbe che il gas di eth stia tornando a un livello normale... stiamo a vedere.
|
|
|
|
In questo post (che non ho ancora letto appronditamente) Buterin ammette che in futuro i nodi ethereum per funzionare andranno verso una progressiva centralizzazione https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.htmla cosa bella e' che continua a dire "secondo il mio standard" (ma come il MIO standard?) questo e' accettabile perche le cose importanti sono altre! una di queste cose importanti e' "prevent censorship". Peccato che lui stesso abbia deciso anni fa di fare una hard fork proprio per censurare una transazione. Insomma, il tutto mi sembra che abbia preso una direzione veramente delirante, spiegata dal fatto che NON esistono soluzioni tecniche a quello che vorrebbero fare. Ovviamente nonostante le fee alle stelle e Buterin che ormai ammette che il futuro della rete e' centralizzato la gente continua a investire pesantemente su quella rete. Evidentemente si fermeranno solo quando esplodera'. E io SCOMMETTO che esplodera'. Io pure sono con la tua scommessa. Ho la mia posizione aperta su eth, non lo nascondo, ma appena c'è da saltare dal treno, si salta. |
|
|
|
Investirò 1k in bitcoin. Breve domanda: è il momento giusto? O aspettare dopo la fine dell'anno?
Manca contesto, dovresti dirci di più (e ti consiglio al massimo di farlo in privato): che % del tuo portfolio sarà questo K? pianifichi apporti futuri? Hai mutuo, finanziamenti, mogli e figli, ecc...? Scusami il questionario MIFID |
|
|
|
|
1) Who will receive the ball first? Steelers
2) Will the Vikings cover the -3 point spread? No
3) Game total 44? Over
4) Highest scoring Quarter? 1st
5) Steelers total points? Odd
6) Vikings total points? Odd
7) Ben Roethlisberger to throw for 240 yards? Under
8 ) Kirk Cousins to throw for 275 yards? Over
9) Najee Harris to score a TD? No
10) Alexander Mattison to score a TD? No
Final Score prediction 29-21 Steelers
|
|
|
|
|
15) Dustin Poirier
14) Amanda Nunes
13) Santiago Ponzinibbio
12) Cody Garbrandt
11) Sean O'Malley
10) Josh Emmett
9) Pedro Munhoz
8 ) Augusto Sakai
7) Bruno Silva
6) Eryk Anders
5) Erin Blanchfield
4) Alex Perez
3) Darrick Minner
2) Randy Costa
1) Gillian Robertson
|
|
|
|
Dato che oggi avevo un po’ di tempo libero e non sapevo cosa fare ho fatto un piccolo esperimento.
I bitcoin atm di Shitcoin.club esprimevano il cambio anche in valute estere.
Così ho provato a vedere se accettassero anche banconote estere.
Avevo una bella banconota da 50 Pound residuato di un viaggio in UK.
Nulla, provando ad inserirla nella macchina non c’è stato modo di fargliela accettare.
Quindi, nonostante quello che sembra, solo euro!
E direi che è andata pure bene che non è rimasta intrappolata nella macchinetta... stile "chiama il numero tale per la restituzione", come è successo qualche volta a conoscenti con gli atm evoluti per il deposito contanti (tutto in euro). |
|
|
|
crimine contro l'umanità sarebbe lasciar circolare il virus senza limiti, provocando decine di milioni di morti altrimenti evitabili. Qualcuno non vuol vaccinarsi? Niente obbligo, mi sta bene, ma mi pare sacrosanto che avendo un rischio maggiore di contagiarsi (e quindi di contagiare a sua volta), sia soggetto a limiti di circolazione e assembramento a tutela della salute altrui. Già detto e ripetuto N volte: l'esercizio della libertà comporta responsabilità e non può andare a scapito della libertà e della vita altrui.
Non ne arriveremo mai ad una, parti dal presupposto che un anziano vaccinato è comunque a rischio se esposto al virus, così su due piedi mi verrebbe anche da dire che dimentichi chi ha già fatto la malattia e ora con il super green pass viene escluso. Come ha anche sostenuto Zucco piú volte, attualmente c’é un esercito di persone pagato per stare a casa e vivere con la paura del virus. Non mi riferisco ai pensionati ma a tutti i dipendenti pubblici. Insomma, come anche la classe politica vorrebbe fare, ti piacerebbe che ci fosse l’illusione di un quick fix sotto forma di farmaco che si porti via questo ceppo influenzale, quando é noto che non sarà cosí da almeno 2 inverni. Il super green pass varrà anche per i guariti da meno di 9 mesi, come per i vaccinati. Per i dipendenti pubblici, mi risulta che Brunetta abbia imposto la fine dello smart working, e questo è stato possibile proprio grazie al green pass. Comunque il vaccino non è una tuta scafandrata da astronauta, fornisce una copertura in percentuale abbastanza alta, ma non potrà mai garantire al 100% di non contagiarsi, ma questo è abbastanza ovvio e vale per qualsiasi vaccino. Ovviamente la probabilità di venire contagiati, nonostante il vaccino, aumenta a seconda delle condizioni esterne (fra cui la presenza di non vaccinati nella popolazione) e dei propri comportamenti (per quel che mi riguarda, non ho mai smesso di mantenere la mascherina ed evitare luoghi affollati, pur essendo vaccinato). Poi no ho mai pensato che ci potesse essere un "quick fix" che facesse sparire per magia il virus dalla faccia della terra, a parte il vaiolo non si è mai riusciti a eradicare completamente un virus pandemico. Quello che è ragionevole aspettarsi è che vengano sviluppati il più presto possibile dei trattamenti in grado di impedire che si sviluppi la malattia in forma grave, una volta contagiati, ma nel frattempo il vaccino è l'unica arma per impedire il collasso delle strutture sanitarie, la saturazione delle terapie intensive e la vergogna di malati oncologici a cui viene impedito di operarsi perché i posti sono occupati da novax irriducibili: https://www.lastampa.it/salute/2021/11/28/news/sono_malata_di_tumore_ma_non_mi_operano_per_colpa_dei_no_vax_-328089847/Ok, cerco di non citare nessun giornale perché tutti i due fronti sono coperti da notizie sensazionalistiche. La procedura per dimostrare la guarigione da covid tu l’hai sperimentata? Io si, ed é piú facile vincere all’Superenalotto Per lo Smart working, non sono sicuro che brunetta lo abbia abolito totalmente, diciamo che tra gli obblighi imposti è quello che piace di più allo statale, e come dicevo è un indubbia forma di controllo della massa di manovra. |
|
|
|
|
Questo thread serve a monitorare correlazioni interessanti di crescita/diminuzione del prezzo di BTC, legate all’andamento delle restrizioni causate dal covid, oltre a fare previsioni.
A mio avviso avremo un impennata del prezzo (famosi 100k e oltre) molto piú instabile (2022) rispetto a un punto di arrivo fisso passato, che potevano essere i 1000 usd o i 10k, legata al sempre maggiore utilizzo come bene rifugio, anche temporaneo. Il vero lock-in dei 100k lo si avrà a seguito di conferme cicliche (es. ancora 2 anni di chiusura parziale dell’economia invernale)
|
|
|
|
|
Show Posts
