|
You are all right. There is also another aspect, which makes me headache: If at only one exchanger is a small trading volume, then the coin may not sell at the expected price. Therefore, it would have interested me, if someone had already positive experiences.
|
|
|
|
|
Cryptopia has a nice feature: They compare the prices of coins with other exchangers on one site. Has someone already used this info by swapping coins through exchangers to make profits from differences?
|
|
|
|
|
Die Coins sind mir zwar auch nicht ganz unwichtig, aber ich könnte sie ja woanders hintransferieren. Ich sehe nur ein ganz anderes Problem. Kann ein Hacker meine Wallet knacken aufgrund der Signierung, dann hat er auch noch einen voll bestätigten signierten Account mitsamt Wallet. Da wirds wohl das Gescheiteste sein, gleich zwei Signaturen von unterschiedlichen Wallets zu schicken.
|
|
|
|
I got payment. Really fast. Many thanks  |
|
|
|
I found some project that was up long ago, and it allowed you to send SMS messages to someone paying with Bitcoin. Project is now closed, but look like a fun idea. Would you guys be interested in such a service ? It wouldn't take me long to make this and code would be publicly available on GitHub. Let me know your opinions on this idea.
Maybe you could create a bitcoin massenger. But I would also try out SMS messages.The projects sounds really interesting. |
|
|
|
|
Both, BTC and ETH, are growing for years, so I keep both cryptocurrencies on longterm.
|
|
|
|
How the trading platforms like Poloniex, Kraken etc... knows the buy and sells on the market.
Are they connected together through some sort of API?
How can they all have the same market price at the same time?
Anyone could direct me to a place where the communication between the different exchanges is explained?
Thanks
Every exchanger has its own Api. They provide that to services like coinmarketcap and others. So cryptopia for example compares the prices to other exchangers. On coinmarketcap you can see all listed markets at each trading pair. |
|
|
|
Look for little jobs, that are paid in bitcoin. Then hold a part in bitcoin and buy additional a portfolio of well known altcoins. Then hold these cryptocurrencies on longterm. And don't buy pizza with bitcoin |
|
|
|
There are two reasons I would be shameful on betting: 1) Risking more than wanted and loose. 2) Sharing a strategy on chat and loose. |
|
|
|
In Deutschland kann eine Bank nicht einfach ein Konto einfrieren. Jedenfalls kenne ich kein Gesetz, was dies erlauben würde.
Es gibt jedoch Melde- und Nachweispflichten:
Nachweispflicht: Beträge ab 15.000 € müssen gesondert protokolliert werden.
Ansonsten sind die Banken verpflichtet, bei Verdacht auf Geldwäsche die Behörden einzuschalten. Hierbei gibt es keine konkrete Betragsgrenze. Oftmals wird wohl bei Bargeldeinzahlungen ab 10.000 € eine Meldung gemacht.
@maeusi Hoffentlich haste nicht schon überwiesen. Es ist unglaublich was hier verbreitet wird. 1. Die Meldepflicht beträgt 12,5k und nicht 15k!!! 2. Bei Bargeld kann es in einzelnen Fällen sein, dass die Mafia einen Nachweis verlangt, aber die Aufforderung zur Meldung unter 12,5k ist äusserst selten. Das würde den Aufwand für die Bank ins Unkontrollierbare treiben. Das überlassen sie viel lieber der BaFin oder den Terroristen von der Steufa. 3. Das Mafianetzwerk hat seine eigenen Gesetze und untersteht nicht der Gesetzgebug der Bundesrepublik. Ein Schaltersklave kann mit einem Klick dein Konto sperren nur weil er Langeweile hat, oder weil du 15k ohne Meldung überwiesen hast. Unglaublich .... Erstens handelt es sich bei den 15.000 € nicht um eine Meldepflicht, sondern nur um eine Protokollierungsvorschrift und Zweitens betrifft die Zahl von 12.500 € nur eine Meldepflicht hinsichtlich Außenwirtschaftlicher Vorgänge oder Beträge in Fremdwährungen. Das war hier nicht gefragt, denke ich. Und nochmal eine Bank kann kein Konto einfach sperren, dafür braucht es schon mal eine rechtliche Grundlage, im Zweifel nur auf richterliche Anordnung. Es ist halt so, dass manche Banken Konten sperren, wenn plötzlich neben dem normalen Gehalt höhere Geldbeträge draufkommen. Sie scheinen zu reklamieren, dass es sich bei ihren Konten nicht um Geschäftskontrn handle. Dies habe ich zwar nicht in Zusammenhang mit Bitcoins gelesen, aber ich könnte mir vorstellen, dass es da auch Probleme geben könnte mit samt dessen, dass man brav alles angibt. |
|
|
|
I know that the martingale system could only win if an infinite amount is available and an infinitely high amount is likely to be placed and Casinos are protected against martingale.
Nevertheless, it would be interesting for theory to calculate the amount in relation to the highest known loss sequence.
Example:
Game: Dice Game
Minimum bet: 1 Satoshi
Maximum bet: no limit.
Highest known loss sequence on dice game: ?
Necessary maximum amount for theoretical safe gain: ?
There is no exact value when using martingale because the key to win in martingale is just an estimate. For example you start a bet with 1 satoshi and you think will win on the 15th bet then you just set the balance up till up to the 15th bet. You mean a kind of limited martingale? So just to limit to 15 loss? That seems to me quite high. Had often over 20 reds. When we play with martingale, even though we had for example unlimited bankroll, there will be max profit on every gambling sites hence people mostly will end up losing when they used it very often because such condition (can't place a bet due to exceeding max profit ) will be met if we played it very long.
Yes, that is another point, that one can't win with martingale. I am just wondering how that fits to "provably fair" bets, that one can win an amount and up that point will always loose. |
|
|
|
|
That explains, why BCH suddenly shooted up like a rocket. But I think, there is no reason to doubt on "BTC 1". Just regret, that I dumped BCH for its lowest price. The best would be as Bitcoin holder, to keep BTC, BCH and a possible third Bitcoin.
|
|
|
|
Maybe there could be an opportunity to lower the risked amount and play with high risk limited martingale Ok, with bitcoin it would be difficult when not impossible. Lets take an example with dogecoin. Amount: 1000 doge Bet minimum 0.00000010 Base bet: 0.00000010 Limited to 10 doge bet Risk 17 % If win: return to base bet If loose: Triple (base bet x 3) Firstly I don't think any site will allow you to bet so small amount in Dogecoin any dice site. If I'm correct the minimum amount should be one Dogecoin in most of the dice sites to bet. To try your above method you may need a lot of coins and still, there is no guaranty one can win. Nothing wrong in trying but don't expect you will win from this method instead just play for fun and if you're lucky then you may win. There are sites those alllow the very low bet amounts I tried it out and it worked at beginning with luck and then lost the profit Yes its just for fun. The goal would be to find a strategy where one will stay as long as possible "alive" with his amount, have fun or make profit or both. |
|
|
|
Ob steuerfrei oder nicht entscheidet der Finanzbeamte.
Sagt wer? Ich verstehe nicht, was das immer soll mit dem "das Finanzamt stellt die Steuerfreiheit fest".
Seit dem Video geistert das hier rum. Das ist echt Bullshit! Das diente wahrscheinlich nur, um ein paar Neumandate aus dem Video zu generieren.
Wenn jeder Deutsche, der sein gebrauchtes Auto verkauft oder einen Garagenflohmarkt veranstaltet, das vom Finanzamt überprüfen lassen wollte, würde das FA in Arbeit versinken. Ohne besondere Umstände (z.B. Steuersparmodelle) ist die Angabe von steuerfreien Einkünften nicht notwendig.
Im Falle von Kryptogeld ist die steuerfreie Vereinnahmung in der Anlage SO überhaupt nicht darstellbar! Wenn man das im amtlichen Vordruck überhaupt nicht eintragen kann, kann der Gesetzgeber auch nicht wollen, dass man es dem Finanzamt meldet (wie gesagt ohne die Ausnahmen).
Da halte ich mich denn doch lieber an einen Juristen. Vielen Dank, lassdas, dass du die passende Quelle ausgegraben hast. Dann können wir ja vielleicht wieder zur Ursprungsfrage zurückkehren |
|
|
|
|
Bitcoin was considered by many, including myself, to be honest, as the result of a split that will not survive long. Now the first blocks are made and it seems that many more people are convinced by the technology of Bitcoin Cash. The price shooted up to over 700$ and I regret having bumped it at a most unfavorable price. Is it just a straw fire or has the BCH actually overcome the weaknesses of bitcoin in technology?
|
|
|
|
Die Frage wäre doch erst einmal, welche Jurisdiction.
Deutsch = D A CH
Ich würde mir nicht zutrauen, bis in die Tiefe etwas für A bzw. CH zu regeln.
Hallo iudica, wenn man Einkommen, als Freiberufler (nicht als Händler) in Bitcoin generiert zum Beispiel durch Texte oder Übersetzungen, muss man ja auch versteuern, das ist klar. Aber wann muss man das tun? Gleich, wenn der Bitcoin reingekommen ist oder an dem Datum, wo dieser in Euro umgetauscht wird? Die Frage gilt für Deutschland. Vielen Dank |
|
|
|
Do xapo allows neteller to buy bitcoin   I have never heard about that, from when they started accepting neteller deposits? Xapo seems to accept neteller. There is no reason to disallow, but as we know, Xapo doesn't accept deposits from all services. In search from xapo, there is no statement about xapo, as I see, but neteller related questions appear with no negativr statement: F.e. here: https://support.xapo.com/user-questions/how-to-receive-funds-from-neteller-to-xapo/ |
|
|
|
|
I was a gambler as long as I didn't recognize the great opportunities of cryptocurrencies. There are so many amazing projects around, those are worth to invest for to gain longterm profits and support great developments, business or charity. So I am now investor.
|
|
|
|
Moin Leute, Ich wollte mal fragen, ob man irgendwas zu befürchten haben muss, wenn man eine Nachricht Signiert und demjenigen dann die erzeugte Signatur sendet?! So wie ich verstanden habe, erstellt sich die Signatur aus meinem Privaten Key und der Nachricht?! Kann der private Key irgendwie ausgelesen werden? Oder ist das irgendwie unsicher? Wollte nämlich in dem Thema Byteball einsteigen und dieses Tutorial gesehen: https://medium.com/byteball-help/tutorial-on-linking-trezor-wallet-to-byteball-account-via-signing-a-message-b4e390d7e1a8(Step 4) Kann man das so machen oder ist das unsicher? Was ist der Unterschied zwischen Nachricht Signieren und Verfizieren? Sorry, wenn das jetzt eine doofe Frage ist ^^ Gruß und schönes Wochenende! Ein klares, kommt darauf an. Für das signieren einer Nachricht wird - wie du schon sagst - der private Schlüssel benötigt. Er erzeugt die Signatur, wird dieser aber nicht angehängt. Teil der Signatur ist aber der öffentliche Schlüssel. Dieser ist nicht Teil der Adresse. Sollte also das kryptorgraphische Verfahren von Bitcoin (ECDSA) so kaputt sein, dass aus dem öffentlichen Schlüssel in absehbarer Zeit der private Schlüssel errechnet werden kann, dann ist signieren (und Bitcoin versenden) problematisch. Bis dahin, nicht. Oha, daran hatte ich gar nicht gedacht. Ich wollte nämlich gerade eine Signatur für das Bitcointalkforum anlegen, für den Fall, dass mein Account gehackt wird. Wollte das mit Coinomi machen. Jetzt weiß ich nicht, ob deren Verschlüsselung sicher ist. |
|
|
|
Now it changed a bit. To receive interest of main currencies investments (BTC, ETH, DOGE, LTC, DASH, WAVES) you need to play minimum 5 Dice games daily using these coins. But it doesn't mention minimum bet...
I also got the notification from yobit. But to loose on betting with quite high minimums and gain low interests seems not profitable to me. |
|
|
|
|
Show Posts
