Kann eigentlich jemand die maximale Marktkapitalisierung ausrechnen, die mit der aktuellen Hashleistung abgesichert wird? Also die Investitionskosten für einen 51%-Angriff gegen den effektiven Nutzen gegenrechnen?
Was meinst du genau mit dem effektiven Nutzten? Ein 51% gibt dir keine Kontrolle über die BTC anderer. Du kannst nur: - Deine eigenen mehrfach ausgeben und das auch nur begrenzt, mit jeder Bestätigung auf die der Empfänger wartet werden deine Kosten höher, im Falle eines aktiven Angriffes würde wohl jeder schnell genug auf so viele Best. warten, dass der Angriff unwirtschaftlich wäre.
- Andere daran hindern Transaktionen durchzuführen, in dem du keine Transaktionen annimmst.
- 100% aller Rewards einstreichen, da du alle Blöcke findest (zu den gleichen Kosten, die das so oder so kosten würde)
Der tatsächliche $-Nutzten eines Angriffs ist relativ gering und dürfte kaum im Bereich der Kosten sein. |
|
|
|
Satoshi Nakamoto hat sich das schon gut überlegt. Durch das Mining von Coins mit dem PC konnte jeder durch Einsatz von gut verfügbarer (oder sogar bereits vorhandener) Hardware sich selbst Bitcoins generieren. Dass diese Miner dann die Coins gegen USD oder EUR verkauft haben, war ihr gutes Recht.
Ja. Nur die Mining-Pools passen nicht recht ins Bild. Ich denke nicht, dass es ein explizites Ziel war, Nutzer für den Betrieb von Hashrechnern zu belohnen, die sich einen Dreck um die eigentliche Aufgabe eines Miners - nämlich Blöcke von Transaktionen zu bestätigen - scheren. Da die meisten Hashrechner am Ende aber ein dickes Minus einfahren, kann man über diesen Mangel hinwegsehen.  Jup, denke auch nicht, dass Satoshi gedacht hatte dass Pooled Mining möglich wäre- Ursprünglich war es im Interesse jedes Miners eine so gut wie möglich ans Netwerk verbunden Full Node zu betreiben, womit jeder Miner das Netzwerk tatsächlich unterstützte. Ich finde es etwas ärgerlich zu sehen wie Millionen in "Hash-Erzeugungs-Maschinen" gesteckt werden und nur wenig in die eigentliche Infrastruktur, aber was will man machen. |
|
|
|
jo bei mir gleiche Meldung .. immerhin tut sich jetzt mal offiziell was! 28 Tage zu spät, aber immerhin!
So läuft es ab:
1. nervige Bandansage die einem sagt, der PC sei voller Viren
2. Warteschlange
3. Berater fragt Geburtsdatum und Wohnsitz ab
4. "Ich sehe dass ihr Account gesperrt wurde weil sich jemand fremdes Zugriff verschaffe wollte. Da muss ich grad mal mit der Sicherheitsabteilung telefonieren"
5. warten
6. So ich schalte ihren Account wieder frei. Aber ändern sie das Passwort und scannen sie den Computer auf Viren!
der Berater hatte natürlich auch mal wieder keine Ahnung von Sicherheitsproblemen. ^^
Gleiches Spiel bei mir. +5* betont, dass ich doch bitte einen Virenscan durchführen soll. Aber sonst gings eigentlich recht fix. Bleibt zu hoffen, dass das Sicherheitproblem jetzt behoben ist. Nutzen werde ich den Account jetzt trotzdem höchstens noch als "Wegwerfmail". |
|
|
|
Hab die gleiche Meldung. Haben die auch pünktlich zur Einstellung des Kundensupports gemacht.  |
|
|
|
/r/technology hat jetzt 5.1 Mio Abonnenten
Das ist aber doch auch ein default (oder?), sprich, jeder der einen Reddit Account aufmacht ist automatisch Mitglied. Mit so etwas als Vergleichssub könntest du nur messen wie viel % aller neuen Reddit Accounts /r/Bitcoin beitreten und auch nur ungenau, da ja auch alte Accounts beitreten. Wär interessanter es mit anderen trending Subs zu vergleichen. Total Subscribers nimmt zwar relativ konstant zu, aber im Ranking ist /r/Bitcoin relativ stabil scheint aber langsam zu fallen, was heißt das es etwas langsamer wächst als andere Subreddits: http://redditmetrics.com/r/Bitcoin |
|
|
|
Bin leider krank und komme heute nicht.  |
|
|
|
Ich bin in der Thematik nicht sonderlich bewandert. Hast du zufällig einen Link, wo diese Frage (wie viel Miner braucht das Netzwerk, bei welchem Transaktionsvolumen?) behandelt wird?
Hat nichts damit zu tun. Prinzipiell könnte das ganze nötige Mining von einem einzelnen Rechner gehandhabt werden. Um es stark vereinfacht auszudrücken: Das Netzwerk passt sich automatisch an wie schwierig das Mining ist, so das immer gleichmäßig schnell Blöcke (zur Transaktionsbestätigung) generiert werden. Dadurch wird das Mining im Endeffekt durch jeden weiteren Miner sicherer, gleichzeitig steigt damit auch die Sicherheit des Netzwerkes gegen Angriffe im gleichen Verhältniss (je mehr Miner desto sicherer). Wenn jetzt Miner abschalten reguliert das Netzwerk die Schwierigkeit nach ~2000 Blöcken automatisch runter. Wenn jedoch extrem viele auf einmahl abschalten würden währe das Netzwerk wegen der für diese zu hohen Schwierigkeit quasi lahmgelegt da diese extrem lange bräuchten um die nötigen Blöcke bis zur nächsten Anpassung zu minen. Wenn du es genau wissen willst lies ein bisschen über Bitcoin, z.B. hier: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf |
|
|
|
Börsencrash in china und den BTC Kurs ists egal.
Irgendwas muss da ja im Busch sein
Hatte noch nie den Eindruck das irgendwelche Ereignisse in der Richtung einen Einfluss auf den Bitcoin haben. zumindest nicht direkt und in Echtzeit. Wie auch. Die zahl der ernsthaften Bitcoiner die sich auch mit der Börse beschäftigen und nennenswertes Kapital haben kann man wahrscheinlich an einer Hand abzählen. |
|
|
|
Erstens um selber zu schauen ob/wie das klauen funktioniert und zweitens um zu schauen, wie schnell der Account geklaut ist (bisher leider gar nicht).
Da ziemlich viele Accounts fast zeitgleich geklaut wurden, denke ich das Forum wurde irgendwie nach Mailadressen gescannt (bei mir wars ein post von 2012). Kann mir vorstellen, dass das eine einmalige Sache war, da ja nicht so viele Adressen neu dazukommen, dass sich das ein 2. mal lohnt. |
|
|
|
Ich habe bisher nur einen recht einfachen Mädchennamen der Mutter. Allerdings scheint das Recovery nicht zu funktionieren, ich bekomme nur den Hinweis, dass ich GMX anrufen soll. So einfach scheint das Hacken nicht zu sein...
Sicherheitsfrage funktioniert nicht für das recovery, die ist nur für den Anruf. Du musst entweder per Mail oder per Mobilnummer aktivieren. |
|
|
|
Okay, dann können wir die Crypto-Currencies quasi abschreiben, weil mit der Akzeptanz der aktuellen und auch künftigen Altcoins die Anzahl quasi nicht mehr begrenzt ist. Damit geht ein ganz wichtiger Aspekt den Bach runter...
Ist schon seit es Bitcoin gibt ein Kritikpunkt: http://de.wikipedia.org/wiki/Bitcoin#Risiken_von_Deflation_und_InflationKritikern zufolge werde die Akzeptanz von Bitcoin als alternative Währung zu einer beispiellosen Hyperinflation derselben führen. Wenn Kunden und Händler Bitcoins akzeptieren, würden sie auch ähnliche Ersatzwährungen akzeptieren. Auch wenn die Höchstzahl an Bitcoins beschränkt ist, können dennoch unbegrenzt weitere Währungen geschaffen und so die Geldmenge beliebig ausgeweitet werden. Und „sobald klar würde, dass [auch bei solchen virtuellen Währungen] keine Beschränkung [der Geldschöpfung] möglich ist, werden die Leute realisieren, dass ihre Guthaben jeden Moment wertlos werden können, und die Nachfrage nach Bitcoins und ähnlichen Währungen wird zusammenbrechen und das Experiment beenden“. Stimme ich soweit zu, entweder setzt sich nur 1ne (oder wenige) Währungen durch, oder eben gar keine. Bitcoin ist einfach dadurch, dass sie die erste war und die weiteste Verbreitung hat der "heißeste" Kandidat. Wenn Bitcoin keine von denen (oder die) ist die sich durchsetzten, wird es wahrscheinlich keine sein. Ich persönlich denke nicht, dass irgendwelche Verbesserungen und Erweiterungen genug sind um den Vorsprung den Bitcoin hat auszugleichen. Aber die Diskussion hatten wir schon gefühlt 100 mal. |
|
|
|
Die News die heute rauskommt wird bullish sein, einfach aus dem Grund da der Typ der das ganze Gerücht gestreut hat das heute was passieren wird soeben das hier retweetet hat bei Twitter:
Adam Guerbuez retweetete
Charles Hoskinson @nprojectcharles 40 Min.Vor 40 Minuten
Major bitcoin news coming very soon. Hope you're long
Von daher liegt meine Vermutung das es Bullish heute abgeht !
Ich halte den Kerl immer noch für einen Schaumschläger. Es wird keine besonderen News geben, die den Kurs deutlich beeinflussen. Sollte ich mich irren, gebe ich das gerne zu. Meine Glaskugel hat gerade Sendepause Hahaha: https://www.youtube.com/watch?v=Qm-P1-zZGx4Das ist der Typ. Und die Big News: http://dailyhashrate.com/2015/01/16/adam-guerbuezs-big-news/(Könnt aber auch ein Poe sein) Edit: Ist wohl einer. Fast Schade |
|
|
|
Sorry, aber wie dämlich muss man sein einen Fremdwährungskredit aufzunehmen? Und dann auch noch im Franken?? Wo doch jeder weiss das in instabilen Phasen der Franken als "safe haven" durch die Decke geht.
Viele dieser Menschen haben die Kredite beim EU Eintritt aufgenommen. Die Sowjetunion war da zwar schon ne ganze Weile her, trotzdem hatten diese Menschen zu dem Zeitpunkt null (oder sehr wenig) Ahnung von Marktwirtschaft. Dann kommen ein paar Banker an, nach dem Motto "Siehst du die Tollen Autos, Häuser, etc. die die im Westen haben? Ihr seit jetzt auch Westen und könnt das. Hier unterschreiben." Ist natürlich übertrieben, aber ich würde hier eher Naivität und eine EU jetzt wird alles besser Einstellung, als Dämlichkeit unterstellen. (Schließt die krasse Situation in Österreich aus, die hättens echt besser wissen müssen) |
|
|
|
|
Hu, das mit Österreich überrascht mich jetzt aber.
Ansonsten past meine Aussage aber, mit Bezug auf die Befölkerungszahl und das dortige Einkommen sind die Ungarn wirklich arm dran.
|
|
|
|
Aber was ich dir sicher sagen kann, ist dass Insider aus der gierigen Welt bei dem Kurssprung des Schweizer Franken kräftig abgesahnt haben. Dieses Geld fehlt jetzt einem anderen Gierigen. Wer das ist, das wird sich in den nächsten Wochen offenbaren.
Wems aber sicher fehlt sind die ganzen Ungarn, Rumänen, etc. die and den Franken gebundene Kredite laufen haben und jetzt mal (wieder) schön eine massive Erhöhung ihrer Raten sehen. Solche Manipulationen finde ich zum k***. Ich weiß, so läuft die Welt nun mal, kenne nur ein paar Ungarn und bekomme das dann wieder direkt mit wie es einige Menschen da trifft wenn der CHF mal wieder einen Satz macht. Die Banken freuen sich dann über ihre (aus dem nichts) gesteigerten Gewinne. |
|
|
|
|
Oh man, grad das ganze hier gelesen. Das wars dann wohl. Wir haben den Peak Bitcoin Crazy erreicht.
Ab jetzt kanns nur noch langweiliger werden. Ich spekuliere stark auf einen fallenden Unterhaltungswert.
|
|
|
|
Ich weis nicht, wo genau das Sicherheitsleck bei GMX nun ist. Meine Vermutung geht aber Richtung Sicherheitsabfrage.
So einfach ist es leider nicht. Ich hatte keine Sicherheitfrage gesetzt sondern nur recovery per Mail. Diese wurde definitiv nie ausgelöst (Keine Mail erhalten und mein anderes Konto wurde auch nicht gehackt). Haben wir hier schon detaillierter diskutiert: https://bitcointalk.org/index.php?topic=917903.0 |
|
|
|
Danke für dir schnelle antwort. aber die einzige datei in diesem ordner ist: "bitcoin-cli.exe"
Da sollte auch eine bitcoind.exe sein (vorausgesetzt, dass ist dein Installationsverzeichnis). Installiere QT neu. Vorher Wallet.dat sichern, man weiß ja nie). |
|
|
|
Does anyone know how wallets are living themself? I mean how do they earn money?
you mean pos coin? those are coin that use pos(proof of stake), to earn with wallet, if you leave it open No, I think he just means how the Wallet Developers earn money (see OP). |
|
|
|
|
Show Posts
