Interessant daran ist aber, dass die Coins die ich heute morgen gekauft habe (bitcoin.de) ziemlich schnell in der eigenen Wallet waren. Jedoch war der Mempool schon heute morgen relativ voll. Wird wohl wieder ohne Gebuehren gespamt?
Tja, also, Verschwörung ON, auch den Bitcoin können manche Leute wohl so drücken wie sie wollen, ich denke so viel Moneypower ist da vielleicht gar nicht nötig wenn man die richtigen Hebel hat und noch zwei drei Leute kennt.  Verschwörung OFF Mal sehen wo es hingehen soll, wir können ja eh nur zuschauen und ein Bierchen aufmachen.  (hatte mein vorherigen Post noch mal überarbeitet) |
|
|
|
625 € @kraken  Übernächste Woche sollten wir auf über 800€. Oder ... wir sollten erst mal schauen bis alle Transaktionen abgearbeitet sind  Das Verhalten grad (50k wartende Transaktionen seit einem Tag) erinnert mich an manch kleine Coins, die gepumpt werden, wenn das Wallet der Börse in Wartung geht.  Mich irritiert es etwas das seit gestern doch recht viele Blöcke mit wenigen Transaktionen durchgehen sind aber dennoch gefüllt, sprich einige kratzen da eher mal was aus vielen Transaktionen zusammen. |
|
|
|
danke ! vermutlich sind die gebührenfreien auch nicht aussagekräftig.
sieht ja ziemlich bullisch aus. bin gespannt wie es sich die nächste zeit entwickelt
Jop wir stehen vor bzw. sind schon drin in einer Rallye (also am Anfang), der nächste größere Rücksetzer wird ne Bärenfalle werden. Interessant wird sein ob wir mit dem anstehenden Anstieg die Allzeithochs knacken. Ich gehe ja von 2000,- aus.  Kommt jetzt drauf an wann der "Hype" wieder den Mainstream erreicht. Dann kaufen uns ja die Unbefleckten das Teure Zeug ab. Wenn wir es nicht schaffen sollten, warum auch immer, gehe ich von einem Verhalten wie bei den kleinen Altcoins für die nächsten Jahre aus (Altcoins laufen ja oftmals im Zeitraffer ab) und da sollte man schön auf dem nächsten Hoch verkauft haben. Kann ja an vielen Dinge liegen, technische Probleme, Verbote, technische Alternativen, Hacks, Streit usw. Chancen sind gut aber Risiken sind immer da. |
|
|
|
hey leute !
gibt es eigentlich ein tool dass alle Umsätze aller Börsen zusammenrechnet ?
finde die Umsätze hilfreich um etwas in die Zukunft zu sehen war vor paar Jahren noch so schön übersichtlich
Wenn sie gelistet sind und Gebühren verlangen dann: http://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/ anders gesagt, die Seite rechnet natürlich nur das zusammen was sie an Börsen führen, in die Rechnung fließen nicht mit ein Börsen die gebührenlos handeln. |
|
|
|
Frage:
sollte die Deutsche Bank oder die Commerzbank pleite gehen, werden dann die Schulden sozialisiert ?
werden dann die Steuern erhöht ?
werden dann die Rentenkassen geplündert ?
Och da sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt, sicher kannst du dir nur sein, dass sie sich was einfallen lassen. Griechenland olle Kamelle, sind doch übern Berg, blühende Landschaften, Krise gelöst, ... selbst Frankreich hat auf einmal eine Rekordbeschäftigung, einfach so, das boomt regelrecht dort überall, selbst die Bevölkerung reibt sich die Augen ... standen da nicht mal Wahlen an?  |
|
|
|
Sieht nicht so gut aus für Bitcoin-Käufer.
Aber wenn ich neue dazukaufe sackt der Kurs immer hinterher ab.
Vor dem 11.10. wartete ich auch noch dumm rum. (615$).
Am besten ich warte weiter, und wir alle gewinnen.
haha ja diese logiken Und diese Logiken stimmen auch noch, kann davon ja Lieder singen Ich hab mir angewöhnt gar nicht mehr drüber nach zudenken, bringt eh nichts regt man sich nur auf. Meine Strategie: Ich verkaufe nur noch wenn ich Geld benötige sonst lass ich die Dinger einfach liegen. Das positive daran ist, man hat immer einen sehr guten Grund warum man verkaufen musste. Vermehren tu ich BTC mit Altcoins. Anders gesagt, Bitcoin=Anlageobjekt & Altcoin=Spekulationsobjekt (kaufen tu ich Bitcoin nur wenn wieder mal ein Crash ist oder alle heulen das alles Mist ist) Alternativ würde gern Bitcoin minen, leider ist das (für mich) nicht mehr sinnvoll möglich. |
|
|
|
Ich hab mich mal erdreistet, als Unterstützung, "frei" zu übersetzen. Der Originale ist hier zu finden. Vielleicht gibt es ja deutsche Teilnehmer, was ja nach den IPs zu urteilen, recht wahrscheinlich ist. |
|
|
|
Unser Entwicklungsteam hat sich entschieden halb-anonym zu bleiben. Einige Mitglieder unseres Core Teams haben Familien mit Kindern und möchten mit dieser Entscheidung ihre Privatsphäre schützen. Einige Details über Core Entwickler werden in kommenden Pressemitteilungen veröffentlicht. Unser Core Team besteht soweit aus einem Systemanalyst, zwei Programmierern, zwei Grafikdesignern, einem Berater und natürlich einer stark unterstützenden Community um uns herum. Das Core Entwicklungsteam hat ein ureigenes Interesse an dem Erfolg von Bitbean und der langfristigen Etablierung von Bitbean als führende digitale Währung!
  Lade die Brieftasche oder erstelle sie aus dem Quellcode neu:Windows 32-bit (v1.1.0.0RC): BitBean Qt Win32Windows 64-bit (v1.1.0.0RC): BitBean Qt Win64Linux 32-bit (v1.1.0.0RC): BitBean Qt Linux32Linux 64-bit (v1.1.0.0RC): BitBean Qt Linux64Mac OS X 64-bit (v1.1.1.0RC): BitBean QtAndroid Keychain (v1.1.0.0Beta): Android Keychain (Light)Source (v1.1.0.0RC): BitBean Source v1100RCGithub (v1.1.0.0RC): Github TeamBitBean bitbean www.bitbean.orghttps://twitter.com/BitBeanCoinhttp://www.reddit.com/r/BitBean/Official ForumBitBean - Public ChatFreenode IRC Channel: #teambean http://aida.ageleis.de/https://chainz.cryptoid.info/bitb/http://cryptobe.com/chain/BitBean bittrex.com (BTC) cryptopia.co.nz (BTC,DOT,LTC,DOGE,FTC,UNO,XMR) bleutrade.com (BTC,DOGE) crypto-trade.net (AUD,BTC,CAD,CHF,CNY,DASH,DOGE,EUR,FTC,GBP,HKD,JPY,LTC,RUB,USD) coinexchange.io (BTC) novaexchange.com (BTC,DOGE,ESP2,LTC,PIGGY) yobit.net (BTC) coingather.com (BTC,LTC)  Webshop und MarktplätzeCryptopia MarktplatzCoinpayments StoreKostenlose BitBeans:Official BitBean FaucetBootstrap Services:Kiklo's Premium Bootstrap ServiceSpiele:DiceCryptosDiceWeiteres:Crypto-Currency Market Capitalizationcoinpayments.netCoinGecko.comcryptofolio.infocryptocoincharts.infoBitBean Poker Chips Viele Altcoins kamen und gingen. Einige waren gut aber viele hatten oder haben Probleme.
Bitbean ist das Ergebnis eine echte alternative Währung von Grund auf zu erstellen, mit Transaktionen als Grundgedanken.
Nachdem Austritt des ursprünglichen Entwicklers aus dem Projekt kam die Community schnell zusammen um die Entwicklung weiter zuführen. Bitbean wird jetzt von einer Gruppe von unabhängigen Menschen entwickelt die ein ureigenes Interesse daran haben das es gelingt. Eine Anwendungsbeschreibung, ein Fahrplan, eine neue Webseite und aktualisierte Brieftaschen sind die derzeitigen Projekte parallel mit den längerfristig geplanten Entwicklungen. Bitbean ist nicht länger in der Hand von nur einem Entwickler, es hat jetzt eine professionelle Core Entwicklungsgruppe die es in die Zukunft führt. Besuche unsere Gemeinschaft über IRC (Freenode #bitbean) und frage unser freundliches Supportteam, warum Bitbean dazu bestimmt ist eine führende Kryptowährung zu sein, jetzt und in der Zukunft!
Über Bitbean's Proof of Work (Bestätigung durch Arbeit) Phase:
SHA-256 ASIC Bergbau ist energieeffizient und darum wurde es für die anfängliche Verteilung der Währung verwendet. Proof of Work ist ein großartiger Weg für die Verteilung der Münzen an die Menschen. Es ist besser als ein Börsengang oder eine Anfangsfinanzierung, wo fast immer die Entwickler und Insider alle Münzen von sich selbst kaufen. Im Wesentlichen sind solche immer massiv vorgenerierte Münzen. Bitbean ist nicht vorgeneriert oder hatte keine öffentliche Erstemission!
Nach der Erstverteilung von 10.000 Blöcken durch Mining von Leuten rund um die Welt ist Bitbean eine reine Proof of Stake Münze. PoS war schon in der PoW Phase aktiv, so sind etwa ein Drittel der ersten 10.000 Blöcke schon PoS-Blöcke.
Über Bitbeans' innovative Proof of Stake(Bestätigung durch Beteiligung):
BitBean's Bestätigung durch Beteiligungs Prinzip unterscheidet sich von anderen Kryptographischen Währungen. Nach 6 Stunden sind BitBeans reif und haben Anspruch auf Beteiligung am Netzwerk. Blöcke die über das PoS-Prinzip gefunden werden sind statisch und gleich dem PoW. Jeder PoS-Block Fund wird mit 1.000 Bitbeans belohnt.
Das ist besser für Proof of Stake als eine prozentuale Methode wie bei anderen PoS Münzen mit Zinsen.
Münzen sollen als Bezahlsystem funktionieren. BitBean's PoS animiert die Teilnehmer Transaktionen zu verarbeiten statt nur die Münzen zu horten. Bei vielen anderen PoS Münzen verarbeiten die Halter Transaktionen ins Blaue hinein. Und die meisten von diesen Transaktionen sind nur zum Sammeln der eigenen Zinsen. Das ist keine gute Methode für ein Bezahlsystem. BitBean ist hier Vorreiter um das zu ändern!
Skalierbarkeit:
Bitbean basiert auf einem Pro-Gavin Vorschlag für 20MB Blockgrößen.
Warum auf Bitcoin warten bis sie es jemals ändern, Bitbean startet von Beginn an mit 20MB Blöcken!
ß (Codepage 437: 00DF/225) ist das offizielle Währungssymbol Weitere Informationen:Die Community hat BITB als Kürzel gewählt. Transaktionsgebühr ist 0,01 BITB (es ist geplant dies in einem kommenden update zu ändern). Durchschnittliche Blockzeit ist 1 min. Freigabe neuer Blöcke nach 110 Bestätigungen. Port: 22460 JSON-RPC Port: 22461 Wie kann ich helfen:: Für weitere Entwicklungen spenden Sie an die folgenden Adresse. Die Guthaben werden von Bean Core verwaltet. Wenn Sie Ihre Zeit oder Fähigkeiten mit einbringen möchten, kontaktieren Sie uns unter admin@bitbean.orgBitBean(BITB): 2WcY6PfocpVHi23rGceWCn4F4b4UrWSPhw    |
|
|
|
Gefällt mir danke für den Link |
|
|
|
Das dieser Konsens nicht gefunden werden kann sagt einiges über uns, die 'Bitcoiner'.
Ich denke mal, dass Unlimited Blocksize quatsch ist, dürfte jedem halbwegs technisch Interessierten anhand der Rechenzeit für die Blockverifikation schnell klar werden. Dass es keinen Konsens über eine vernünftige Blocksize gibt liegt nur an ganz wenigen Menschen, und dafür ganz vielen Mitläufern. Die erste Gruppe ist an sich noch kein Problem, schafft aber zusammen mit der zweiten Gruppe - wie üblich - das Problem. Die Aussage ist also die, dass "die Bitcoiner" auch nur der Spiegel der Gesellschaft sind. Bleibt die Hoffnung, dass am Ende doch Gier und Egoismus gegenüber dem Wunsch, von XXX ein Kind zu bekommen, überwiegen. Der Bitcoin muss einfach noch technisch weiter entwickelt werden, das ist Fakt, damit so ein Problem nicht mehr auftreten kann. Der Grundgedanke ist doch das man aufgrund von Algorithmen (solang man sich dran hält) Geld kreuz und quer versenden kann. Mittelsmänner sind nicht mehr nötig, ok. Nun haben wir aber erkannt das die Skalierung nicht passt, also muss ein Algo her bzw. eine technische Umsetzung die das für uns regelt, ganz einfach damit wir keine menschlichen Instanzen benötigen die es für uns Regeln oder entscheiden müssen. Eine stupide Erhöhung ist nur ein Workaround, löst aber nicht grundlegend das Problem. In 2,5,10,20 Jahren kommt genau das gleiche Problem wieder und wieder und wieder. Das System muss sich selbst regeln können sonst wird der Faktor Mensch jedes Mal zum Problem. Das gleiche ist die Idee mit den Minern, erst einmal ein guter Anfang, aber sicherlich nicht eine Dauerlösung. Das Blockgrößen Problem zeigt doch die Schwäche des Systems durch die Konzentration der Minerbranche in wenige Hände, zum einen die Hersteller und zum anderen die Betreiber. Wir sind doch jetzt schon wieder abhängig. |
|
|
|
|
Die Miner oder das Problem mit der Blockgenerierung scheint genau das zu werden was wir mit dem Bitcoin eigentlich abschaffen wollten, Flaschenhals bzw. Zentralisierung. Vielleicht sollte man mal locker über alternative Blockgenerierungen nachdenken.
|
|
|
|
|
Suche jemand der einen leistungsfähigen Server im Ausland betreibt und mit dem ich zusammen einen Anonymisierungsdienst betreiben kann. Sprich er mietet sich bei mir ein und ich bei ihm. Der Server sollte eine 1GB/s Anbindung haben 2+ freie Kerne, 200GB Festplattenspeicher und 2GB+ Ram und freie IPs damit die Sache läuft. Passt alles, auch von der Technik her würde wir ganz normal Verträge über die Laufzeit abschließen, so wie es eben uns am günstigsten erscheint. Die Serverkosten würden sich amortisieren. Suche nur Anbieter mit Servern in Tschechien, Österreich, Schweiz, Niederlande oder Polen. (Be)zahlungen per Bitcoin wären möglich.
Alternativ suche ich Serveranbieter in den betreffenden Ländern zum selbst mieten, bin grad etwas auf der Suche, vielleicht hat da jemand Erfahrungen bzw. Empfehlungen.
|
|
|
|
Ich schieb mal das OT-Gelaber hier beiseite, was könnte der Grund für den kleinen Ausbruch grad sein?
Ich hab gestern 1BTC verkauft (@580), sprich das Leben trollt mich, wie immer. Musste aber sein, denn die Chefetage der Krankenkasse will ja auch mal wieder Urlaub machen. |
|
|
|
How configure the bfgminer stratum-proxy functionality for peercoin? If I set with the same values as bitcoin(works fine), minerd and bfgminer produce following "Errors" Pool 0 is hiding block Contents from us SSM_ No usable 2d work upstream! JSON call failed ... no notify set (upstream not stratum?) what is the Problem? bfgminer say pool 0 is alive, ports are ok, logins ok ... |
|
|
|
wie kann man denn den bfgminer so einstellen das er als Proxy für peercoin qt/daemon fungiert und man so über stratum minen kann? bei Bitcoin funktioniert das ohne Probleme mit --stratum-port XYZ und er liest die Daten aus der conf aus. Dann kann ich über das stratum Protokoll zugreifen und minen. Aber egal was ich bei peercoin probiere nichts geht so recht. Jemand eine Idee? so die typischen Fehlermeldungen Pool 0 is hiding block Contents from us SSM_ No usable 2d work upstream! JSON call failed ... no notify set (upstream not stratum?) |
|
|
|
Hallo, konnte man den bfgminer so einstellen das er Proxy funktioniert und das minen auf das eigene wallet über stratum ermöglicht? Bei mir kommt leider beim bfgminer einmal Pool 0 is hiding block Contents from us und dann immer SSM_ No usable 2d work upstream! Network diff und Blöcke werden aber erkannt. Beim Miner kommt dann JSON call failed ... no notify set (upstream not stratum?) Ich wollte eigentlich keinen pool aufsetzen und nur was in der Windows Maschine probieren. Ah ok, Nachtrag:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1013986.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=55038.1000 zumindest weis ich nun wo der Hase liegt. Also bei Bitcoin ging es bei PeerCoin ging es nicht.  JSON call failed ... no notify set (upstream not stratum?) ich thematisiere das hier weiter: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1535765.msg16646493#msg16646493 |
|
|
|
Was habt Ihr nur immer alle mit der Datenmenge und dem angeblich so irre hohen Ressourcen-Hunger eines Fullnodes?
Kein Mensch braucht dazu einen recht leistungsfähigen Server, die Hardware eines RasPi reicht dazu völlig aus und die is nu wahrlich nicht besonders leistungsfähig. Und Speicherplatz ist im Zeitalter der Terabyte-Festplatten ja wohl auch keinen Gedanken wert.
Irgendwie zieht das Argument also nich wirklich.
Das stimmt nur für die eigene Hardware an der DSL Heim-Leitung. Beim Mietserver sieht das Spiel etwas anders aus. Einer meiner Server wird irgendwann mal ein Problem mit dem Plattenplatz bekommen. Vergleichbare Angebote mit grösserer Platte liegen preislich inzwischen Faktor 3 darüber. Bei meinem asiatischen Server war vor kurzem die Platte defekt. Nun habe ich statt der alten 500GB Platte eine tolle 4TB Platte (ohne Aufpreis) drin. Da die Hardware allerdings schon 5 Jahre auf dem Buckel hat, das Angebot gegenüber den heutigen Servern aber immer noch gut im Preis liegt, möchte ich die Maschine behalten. Allerdings synchronisiert die alte Maschine, der es an RAM und CPU mangelt, nun schon seit 4 Wochen. Dummerweise übersteigt die dabei entstehende Vollauslastung vermutlich die (kühl?)kapazität der Hardware, der bisher stabil laufende Server stürzt regelmässig ab. Wenn ich alle paar Tage eine Stunde Pause einschiebe läuft es. Ein Ticket hilft nicht, da man den Effekt nur unter Volllast reproduzieren kann. Ein Backup der Blockchain hatte ich mir gespaart. Rückblickend hätte ich die bereits verifizierte Chain einer anderen Maschine kopieren sollen. Trotzdem ist dieser Server bei Blockgrössen von < 8MB noch lange in der Lage, eine synchronisierte Chain weiterzuführen. Der Vorteil ist, die Server machen 100MBit - 1GBit im Upstream, was ein RPi an der Heim-Leitung kaum hinbekommen dürfte. Es geht hier nicht um die private Chain ohne Upstream, irgendwer (möglichst viele) muss die Blöcke auch verteilen. Daher habe ich eben das was ich habe an Hardware, meine rödelt halt nur 3Tage für eine Sync und hält über 100 Verbindungen permanent. Wie gesagt das ist auch kein Hit für die aktuelle Hardware aber man muss ja mit skalieren und voraus denken. Klar kann ich mir später auch Hardware für 200,- im Monat mieten, die arbeitet ganz entspannt mit 16MB Blöcken aber ich werde es (privat) einfach nicht tun, so wie viele andere auch, da einfach das Finanzielle irgendwann einen Cut macht. Das soll auch kein Geheule sein es soll nur die Situation verdeutlichen. Das System braucht intelligente (falsch, heute nennt man es ja: smart) Lösungen nicht einfach nur was stupide erhöhen meiner Meinung. |
|
|
|
Ich betreibe ja auch eine Fullnode und habe einen recht leistungsfähigen Server aber wenn das mit der Datenmenge so weiter geht passt mir das auch nicht mehr so recht, bzw. sehe ich keinen Sinn drin den Server komplett nur noch für eine Node rennen zu lassen. Man bekommt ja keine Spenden für den Spaß. bzw. sind ja alle geizig. Was habt Ihr nur immer alle mit der Datenmenge und dem angeblich so irre hohen Ressourcen-Hunger eines Fullnodes? Kein Mensch braucht dazu einen recht leistungsfähigen Server, die Hardware eines RasPi reicht dazu völlig aus und die is nu wahrlich nicht besonders leistungsfähig. Und Speicherplatz ist im Zeitalter der Terabyte-Festplatten ja wohl auch keinen Gedanken wert. Irgendwie zieht das Argument also nich wirklich. Also da mach ich wohl was falsch. Ein Kern von den Achten der Core i7 schläft nun nicht grad ein bei der Sache, es macht aber auch keinen Sinn auf Volllast zu warten. Als ich letztens geschaut habe wusselte das mit mind 10GB/Tag an Traffic rum und die momentan reservierte 120GB sind ja auch im Backup mind. doppelt vorhanden. Eine mögliche Verdopplung oder mehr bleibt eine dann Verdopplung oder mehr. Wie viele Bitcoin user haben wir derzeit? Spätestens wenn Oma Frida mitmachen sollte, denke ich, wird die Kiste aber rödeln und dann sollte es ja auch noch paar Jährchen weiterlaufen Also ich warte nun schon seit einem Tag auf meine Transaktion bin jetzt bei umgerechnet 15Cent für die ollen 660Bytes, will irgendwie nicht aufgenommen werden. Bleedes Ding. uff |
|
|
|
Das ist aber kein Ansatz eines Informatikers, das ist maximal eine Behelfslösung wo das nächste Problem der Datenmenge schon verschärft wird und eigentlich nichts verbessert sondern eher verkompliziert wird Also ich würde so etwas vergleichbares nur in meine Software einbauen wenn es einen dringlichen Bug vorübergehend löst mit dem ein weiteres Arbeiten aktuell mit dem Programm nicht möglich wäre. Ansonsten keine akzeptierbare, weil nicht durchdachte, Lösung. Satoshi war aber kein Informatiker. Dafür hat er sich aber Gedanken gemacht, wie man Mittelsmänner draussen hält. Ist Dir eigentlich schon mal aufgefallen das der Arsch Regulierung wie angegossen zum Eimer Paymentchannel passt? Muss sobald diese technisch möglich sind ein Gesetz her das die Verwendung lizensierter und regulierter Coins vorschreibt.und schon hat Dr. Schäuble an jedem Ende einer Transaktion einen Namen. Und statt einer schmuddeliigen Blacklist gibts dann eine strahlend weiße Whitelist - Zuweilen auch Bitcoinregister genannt. Eine Zahlung aus dem Ausland erhalten, kein Problem, muss der Bitcoiner halt zum Zoll, Deklarieren, Bearbeitungsgebühren bezaheln (Einfuhrsteuer ist ja nicht) und die Bitcoin anmelden. Da lacht das Herz des Bitcoiners und der Kurs springt nach oben, ist Regulierung doch ein Zeichen das der Bitcoin angekommen ist. Und das Beste ist, die Bitcoinwirtschaft floriert. Weil die Dienstleister sich deren zwangsweise Benutzung natürlich entsprechend honorieren lassen. Vorteil für den Kunden, er kennt die Gebühren schon von den Banken, Kreditkarten etc. Erleichter den Übergang für die Systemschafe ungemein. Zum einen wäre es, falls der Einwand von Satoshi geteilt wir, ein passender Zeitpunkt mal ein Statement vom ihm zu hören, dass es ihm ggf. nicht so passt, vorausgesetzt er/sie/es lebt noch. Zum anderen, die Verfechter der Globalisierung glauben doch nun nicht wirklich das es ohne Regulierungen gehen sollte. Wenn das System weiterlaufen soll kommt früher oder später eine Regulierung, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. War bei allen anderen Technologien überall so. Kommt es zum vielbeschworenen Zusammensturz hilft einen der Bitcoin auch nicht, da gibt's dann ganz andere Probleme. Wenn die Menschen sich bereiterklären in einem Kollektiv zu leben (das tun immer noch die meisten auch bei uns, sonst wäre Merkel nicht mehr da) muss es Regeln geben und nicht nur technische. Ich will mich ja auch gern abkoppeln und mein Ding machen, ist aber irgendwie nicht so möglich in unseren Breitengraden und wenn ich mit Bitcoin überweisen will und nichts kommt mehr an, weil die Gebühren wieder zu niedrig sind, ist auch keinem geholfen. Zum Schluss wird das Senden so teuer das man wieder auf andere Dinge ausweicht. Ich betreibe ja auch eine Fullnode und habe einen recht leistungsfähigen Server aber wenn das mit der Datenmenge so weiter geht passt mir das auch nicht mehr so recht, bzw. sehe ich keinen Sinn drin den Server komplett nur noch für eine Node rennen zu lassen. Man bekommt ja keine Spenden für den Spaß. bzw. sind ja alle geizig. |
|
|
|
|
Show Posts
