Leider ist mir hier immer noch nicht ganz klar was du gemacht hast und was schief gelaufen sein könnte.
Du hast BTC bei BTC-E abgehoben und an bitcoin.de geschickt?
Dann hast du sie von einer Adresse die du nicht kontrollierst an eine andere die du auch nicht kontrollierst gesendet.
Was hier passiert bzw. nicht passiert ist, ist unmöglich nachzuvollziehen vor allem wenn du keine Informationen Preisgibst.
Steht in deinen BTC-E Account eine Abbuchung? Falls ja, was steht da für eine Adresse als Empfänger?
tut mir Leid, dass ich erst so spät antworte. Ab jetzt werde ich wieder täglich vorbeischauen. Genauso ist es. Ich habe eine Auszahlung über 5 BTC bei BTC_E getätigt. Direkt auf meinen Bitcoin.de Account. Bisher hat dies immer problemlos funktioniert. Wo kann ich in meinem BTC-E Account die mögliche Abbuchung einsehen? Eine andere Frage: Ist es nicht normalerweise so, dass ich bei einer Auszahlung bei BTC-E eine eMail geschickt bekomme? hier muss ich erst die Auszahlung bestätigen. Ist das korrekt? Diese email habe ich nämlich nie erhalten und somit auch nicht bestätigt. Könnte hioer der Fehler liegen? Vielen Dank SB Das findest du irgendwo in deinen BTC-E Einstellungen. Anhand der kann man überprüfen ob eine Auszahlung von denen rausgegangen ist, sprich ob das Problem bei denen oder Bitcoin.de liegt. Da wir jetzt doch eh wissen das es um 5 BTC geht, poste bitte alles was da dann steht. Ohne die Details kann ich (TX-ID) kann ich dir nicht helfen. |
|
|
|
|
10 BTC pro Woche für einen dauerhaften Handel muss man ja auch erst mal einnehmen. Wenn es dir nur um die Bequemlichkeit geht und du z.B. Bitcoin.de + 5% zahlst findet sich garantiert einer der das macht.
Sonst frage ich mich warum man das tun sollte, selbst wenn man diese Einnahmen hat und verkauft, anstatt selbst auf günstige Kurse für einen Verkauf zu warten.
Da keine Einnahmen absolut konstant sind, ist dein Angebot anders nur interessant für Leute die auf jeden Fall mehr als 10 BTC pro Woche verkaufen müssen und für die wär es Mehraufwand weil sie ja den Rest immer noch auf einer Exchange los werden müssen.
Ohne das du jemanden über Markt dafür bezahlst sehe ich nicht, warum das für irgend jemanden interessant sein sollte.
|
|
|
|
ne,danke für die antwort,wie macht mann ne werksreset.
karl
 Siehe: Hardware Reset --> Rechts in der Mitte |
|
|
|
Ich zitiere hier mal einfach Satoshi Nakamoto  Das Kernproblem konventioneller Währungen ist das Ausmaß an Vertrauen, das nötig ist, damit sie funktionieren. Der Zentralbank muss vertraut werden, dass sie die Währung nicht entwertet, doch die Geschichte des Fiatgeldes ist voll von Verrat an diesem Vertrauen. Banken muss vertraut werden, dass sie unser Geld aufbewahren und es elektronisch transferieren, doch sie verleihen es in Wellen von Kreditblasen mit einem kleinen Bruchteil an Deckung. Wir müssen den Banken unsere Privatsphäre anvertrauen, vertrauen dass sie Identitätsdieben nicht die Möglichkeit geben, unsere Konten leerzuräumen. Ihre massiven Zusatzkosten machen Micropayments unmöglich.
...
Mit einer elektronischen Währung, die auf einem kryptografischen Beweis beruht und kein Vertrauen in Mittelsmänner benötigt, ist Geld sicher und kann mühelos transferiert werden Genau dieser Punkt das eben nicht mal Satoshi vertraut werden muss ist doch der Punkt von Bitcoin. Schade, das sich "Reporter" wie der Herr Michael Neuber der mit diesem Artikel: http://www.gruenderszene.de/allgemein/bitcoin-contra-michael-neuber diese diskussion ausgelöst hat, nicht mal die Mühe macht für seine "Recherche" nicht mal die Mühe macht wenigstens den Wikipedia Artikel zu lesen. |
|
|
|
Could this be Bitcoin and the thinking behind China's embrace of Bitcoin?
Doubt it. Bitcoin IMO has the Potential, but it isn't nearly big enough to even be on the Table. They are probaly thinking more in the direction of a currency like the Euro only bigger. The Worldo  |
|
|
|
Pyramining, it's been 8 days since I sent you a PM asking to fix the problem with my latest deposit. I have yet to see any response. I know you are always very busy, but I really need you to take a look at my account.
If you need me to resend that PM, please let me know.
Art
He announced that he will make holiday soon after he had installed everything, so I could imagine he will be unreachable for ~2 weeks. |
|
|
|
Where did this talk of KnC outsourcing come from?
They talked about 'sending units to production', as in it wasn't in house. That speaks only for them. No one does assembly in house these days. If their core competence is development of course they outsource it to an EMS provider. http://en.wikipedia.org/wiki/Electronics_manufacturing_services |
|
|
|
I hope they try  After that the community could band together and spend a few billions for the development of another currency  Also, this wold end up in a nice wealth transfer from the US to other countrys |
|
|
|
I think this was a real success last year.  Anyone knows if something like this is planned for this year? I don't know. Website seems to not be online ATM. I believe JonHolmquist was the driving force behind this last year. He would be the first person I would try to contact (which I may do if I can find the time to sit down in front of my computer for more than ten minutes in a row). Thx. PM'd him. I sent an e-mail to what's listed in his profile. Any word yet on a date? He said they will start the landing page in a couple of days. This was a couple of days ago. Don't know if there is a date. |
|
|
|
..und mit einem Fingerschnippen ändert sich plötzlich alles. 600k in der Hand von Terroristen einer Instanz, wow! Da wird einem ganz schwummerig im Kopf..
Und egal wie das Ganze ausgeht, dass es überhaupt eine Wallet, Instanz, Brainwallet mit 3% *aller* Bitcoins gibt, ist schon ne ganz schöne Bombe..
(die genannten 5% beziehen sich auf die aktuell geminten Bitcoins, 600k sind 2.8% von 21M)
Ente
Die 600k sind (soweit ich das verstanden habe) das absolute Maximum das DPR haben kann, wenn er nie auch nur einen Coin seiner Einnahmen ausgeben hat. Einen Großteil der Zeit die SR lief war der Bitcoin nur einstellige Beträge wert. Denke und hoffe dass er doch den grössten Teil davon über die letzten Jahre ausgegeben hat. Bei dem Gedanken eine einzelne Person könnte 600k habe, geschweige den eine Behörde, noch dazu eine US-Behörde wird mir dann doch etwas schlecht.  |
|
|
|
|
Zum Mt.Gox Kurs wirst du die wohl nicht los. Warum sollte die auch einer dafür kaufen, wenn die auf allen Plattformen 5 - 10 % billiger sind?
Z.B.:
Bitcoin.de --> 92.72€
Gox --> 100.50€
Nimm ne funktionierende Exchange als Average und du wirst die los.
Edit: Oder auch doch nicht....
|
|
|
|
You are right. Bitcointalk.org doesn't even come up when you search for Bitcointalk.org. We are on an island now. No new users will find this place.  |
|
|
|
Seems like Capital One is now "officially" hostile towards Bitcoin: http://mulliganmint.com/just-saying-bitcoin-is-like-saying-bomb-on-an-airplane/To celebrate Bitcoin’s success and its principle, we launched the “Bitcoin Coin” last month. Like most of our products, the Bitcoin Coin is a precious metal coin, not a computer program or algorithm. The coin features the Bitcoin currency symbol on one side with a computer circuit board background. The reverse side is stamped with an operational QR code that can be scanned with a smartphone, taking the user to the M2 factory store....
...But Capital One did immediately shut down our merchant account to process credit card orders. Apparently, someone at the bank saw the word “Bitcoin” and didn’t bother to read the product description or any of our blogs about the coin.
It is Capital One’s policy not to do business with merchants who accept Bitcoin. That’s a business decision based upon Bitcoin’s anonymous nature and the alleged potential that it could be used for criminal activity. |
|
|
|
Wow, das ist heftig. Zumindest die Ami-Banken werden ja so langsam total paranoid.  Nur weil das Wort Bitcoin in einem Produkt vorkommt, wird der komplette Handel über das Konto gesperrt. |
|
|
|
However, a "pledge" is not as important as I initially thought, and the willingness of the community to donate to such a pledge is underwhelming.
And exactly this is the point. I think many (most) people don't want to donate, they just want Wikipedia to accept Bitcoin. And in that case it's actually better for the reputation of it when Wikipedia doesn't accept them. Otherwise we would just see a Headline like "The Generous Bitcoin Community"
After Receiving 10,000nds Mails to accept Bitcoin as donation Option, Wikimedia finally adds Bitcoin and receives a stunning $1052 in the first month an $0 in the second.
|
|
|
|
|
Please only write to companies if you really plan to donate to them and not just if want more exposure for Bitcoin.
If they accept Bitcoin due to 1000th of mails from Bitcoiners and then receive like 10 Donations that would do more bad than good.
Also write only if you would only send BTC more than once. reviving some BTC and than never again would be almost equally bad.
BTW, there are cool Projects and causes that deserve to be supported that already accept BTC. Yet it looks rather poorly what they actually receive.
|
|
|
|
I learned that life without Bitcointalk isn't the same anymore |
|
|
|
I am having a blast locked in my own little newbie world. never let me outside of these newbie walls so I can enjoy the blissfulness of this place forever.
If I where a mod, I would white list you right now |
|
|
|
Dabei wäre es dank mittlerweile größtenteils Digitalen Medien möglich, das einfach per Angebot und Nachfrage zu machen. Wer die Öffentlich rechtlichen will, zahlt die 17,90 bekommt einen Dekoder, wer nicht zahlt kann auch nicht schauen. Aber dann könnten die wahrscheinlich den Betrieb einstellen Ich hab seit über 3 Jahren keinen Fernseher und vermisse ihn kein bisschen, läuft doch eh fast nur Schwachsinn. Aber für den PC und das Radio muss man ja mittlerweile auch zahlen. |
|
|
|
|
Show Posts
