Это скорее похоже на идеа-фикс или на фантазии типа, "- А хорошо бы было если бы все держатели ETH объединились, сделали свою монету и эфир поделился своей ценностью,...". С какой стати эфир будет делиться своей ценностью? Новая монета не выполняет ни каких функций, присущих эфиру, а только ссылается на его стоимость. Более того, монета вредит сети эфира, потому что не выполняет ни каких полезных функций и загружает сеть.

Все действия в сети эфира требуют оплаты. Смоделируем работу смарт-контракта. Для простоты расчёта предположим что все действия одинаковы по своей стоимости и равны 1 центу, что очень похоже на правду при низкой загрузке сети. Поскольку смарт-контракт не может распоряжаться деньгами клиентов, то все траты списываются с баланса кошелька клиента(тут без вариантов).

действия: депозит ETH на адрес смарт-контракта, расчёт количества фантиков, чеканка нужного количества фантиков для адреса клиента
при снятии депозита:  расчёт волатильности для адреса клиента, трансфер фантиков на адрес смрт-контракта, трансфер ETH на адрес клиента  операции эти должны выполняться смарт-контрактом и для корректной работы в случае большой загрузки сети нужно иметь запас. предположим что нам удастся его оптимизировать до 6 центов (3 + 3 + 6, итого: 12 центов)

В итоге клиент вернул свои ETH за минусом комиссий сети на 12 центов, но у него осталось несколько фантиков, которые делают его акционером виртуальной компании. Эта компания не распоряжается активами, не производит добавленной стоимости и не платит дивидендов своим акционерам.

12 центов можно уменьшить до 5, изменив схему работы смарт-контракта:
клиент отправляет заявку в смарт-контракт в виде аванса для чеканки фантиков, через некоторое время клиент обращается к смарт-контракту и тот осуществляет чеканку для адреса клиента. В итоге всё тоже самое за минусом лишних трансферов. Клиент становится счастливым акционером ни кому не нужной компании...

Другими словами, я получу обратно свои 10 зефирок, которые стоят 1250$, и у меня останется несколько фантиков, которые ни где не торгуются и ни чего не стоят. И зачем мне это надо? Чем эти фантики лучше любых других фантиков? Только тем, что их меньше чем биткоинов?


Меня не интересуют казино и waves. И то и другое - флуд и пустая трата времени.

Простой вопрос:

Предположим, у меня было плохое предчувствие и я 9 марта положил в этот "смарт-WORLD-банк" 10 зефирок. Взамен я получил каких-то фантиков на 2500 баксв. Предчувствия меня не обманули и уже через неделю мне срочно понадобились деньги. И я такой не один, наступил глобальный кризис, деньги надо всем. За сколько и где я смогу продать эти фантики?

Почитайте в теории игр, что такое "игра с ненулевой суммой", чем она отличается от "игры с нулевой суммой" и как это соотносится с описанной Вами схемой.

Стабильны бывают разные и не все они одинаково полезны,... Не стоит о чем то судить исходя только из названия. Среди немалого количества стабилкойнов есть и централизованные и децентрализованные монеты... Почитайте про makerdao как пример децентрализованных стабилкойнов. Это не один смарт-контракт и даже не десять... Весь код есть в открытом доступе но пока ещё ни кому не удалось сделать работающую копию.

На сайте coingecko акция. Все желающие до 30 апреля могут бесплатно скачать книгу о DeFi. https://landing.coingecko.com/how-to-defi/


анонс книги:
Децентрализованные финансы (DeFi) быстро разрушают традиционный финансовый сектор. Это нужно прочитать всем, кто хочет понять Defi. Книга содержит простые объяснения и пошаговые руководства, которые помогут вам понять и начать работу в этой быстро развивающейся экосистеме.

несколько отзывов:

- «В этой книге подробно рассказывается о новых экономиках, созданных поколением пионеров без банков. Это лучшее введение, которое вы можете попросить». Кейн Уорик (Основатель Synthetix)

- «Если бы я ничего не знал о DeFi и мне нужно было учиться с нуля, я бы начал эту книгу». Феликс Фенг (Генеральный директор TokenSets)

- «Существует много информации о децентрализованных финансах, но ничто не соответствует глубине и полноте этой книги». Лейтон Кьюсак (Генеральный директор PoolTogether)

Дело совсем не в ранге админа. "Новичок" он или "легенда" не важно. Важно видеть, в теме человек или нет. Понимает он то, о чем он пишет или нет. В данном, конкретном  случае видно, что у ТС нет компетенций в вопросах DeFi. Всё сложнее, чем кажется...

Новичкам вкус таких "грибов" неведом,... знаний агротехники не хватает,... ну, или просто знаний.

Но мысль "чем быстрее дуралеи расстанутся с деньгами, тем лучше для крипты" - является, к сожалению, недостижимым идеалом и "Утопией". Проблема в очень большом количестве "дуралеев". Они ни когда не переведутся и скамерам всегда будет чем поживиться.

Скамеры тоже тратят свои время и деньги для получения прибыли, и справедливо получают вознаграждение за свои усилия. К счастью, среди скамеров тоже очень много "дуралеев"...

Смысл в чеканке собственных монет. Утверждение, что монеты не могут обесцениться - не фантазии, так как, у этих монет изначально нет ни какой ценности. Следующий шаг, по идее, - набор команды профессионалов, обещание щедрой оплаты токенами ETH-WORLD, организация ICO, баунти-компания, листинг на биржах... Мечты, мечты, мечты,... В реале же, всё закончится объявлением о наборе команды и пониманием того, что желающих поработать за токены нет, а у инициатора проекта нет ни знаний ни опыта...

Всё бы было хорошо если бы эта услуга была бесплатной. Дарёному коню  - зубы ни к чему,... но тут другая ситуация. Кто даёт гарантии качества? Что будет, если сервис не найдёт связь денег с преступным миром, а монеты заблокируют? Сервис вернёт три бакса за плохо проведённую проверку?

В интернете много упоминаний рекламы данного сервиса на различных ресурсах, но методика проверки и источники информации о "грязных" деньгах остаются за кадром.

Это детали, которые не сильно меняют картину. Хрен это или редька?,... какая разница?,... И то, и другое противозаконно и пусть в этом разбираются компетентные органы.  Как по мне, так тут и мошенничество и спам и нарушение правил лицензирования.

позиция Tar777 :
мне  представляется лживой. Её можно интерпретировать как " мне насрали в кошелёк и я стал холдером говна. Теперь я буду рекламировать это говно, а вдруг оно станет золотом? " Ну, совсем не убедительно...

Спорное утверждение,... При желании, можно найти виноватых и по суду привлечь их к ответственности, особенно в тех случаях, когда публичные заявления или договора публичной оферты отличаются от того, что написано в смарт-контракте.

Рассылка разного говна без согласия на то получателя всегда называлась СПАМом, а такая "деятельность" незаконна в России и в мире. Попытки назвать мошенничество каким нибудь выдуманным, несуществующим словом ни как не влияют на его смысл и вряд ли помогут в суде.

Меня удивляет, что ветки этого проекта на форуме всё ещё не помечены модераторами как СКАМ.

Говоря про "идиотов" и "дебилов", я использовал эти слова, как оценочные термины и ошибся. В данном, конкретном случае - это диагноз, и врачи здесь уже не бессильны...

Реклама по средствам разбрасывания говна с вертолёта по всему миру - это мощный маркетинговый ход и одновременно, веский повод, чтобы отключить Россию от интернета.

Только полному идиоту и дебилу может прийти в голову мысль, попробовать пользоваться кошельком, сделанным разработчиками такого лютого СКАМА. Забудьте Вы уже об этом мусоре в вашем кошельке. Любая попытка поиметь из этого говна какую нибудь выгоду приведёт только к потере ваших денег.

Эти скамеры засрали более миллиона адресов, так что без улова они по любому не останутся...

P.S. Посмотрел другие посты Tar777... А казачок то, засланный...

Думаю, такое возможно при соблюдении ряда условий:
1. это должна быть прозрачная игра с понятными правилами.
2. выигрыш - это средства других игроков, а не приз от владельцев игры.
3. разработчики этой игры оставили возможность выигрыша для клиентов.
4. найти игру, для которой справедливы первые три условия.

Для заработка Вам нужно написать бота, который будет анализировать ситуацию и выполнять какие то действия в игре. Мало вероятно, что ваш бот будет зарабатывать больше бота создателей этой игры, но можно научиться подбирать те крохи, которые разработчики сознательно отдают игрокам для привлечения клиентов.

На улице идёт дождь, а у нас идёт концерт. (с) дежурная шутка для начала разговора.

Вот только какое отношение законодательство  Австрии и Эстонии имеет к Orion Finance? Лучше расскажите как Orion Finance соблюдает законодательство Великобритании. Если у Вас офис в Лондоне, то должны быть лицензии на занятие финансовой деятельностью. Это ведь не коммерческая тайна?

Ну, не знаю,... "Дискуссии о том, как делать бизнес" - может быть, но не место для рекламы сомнительных, на мой взгляд, сервисов. Дискуссии не ведутся рекламными слоганами.

Переводчику не плохо бы  предварительно проверять достоверность/полезность переводимого контента и уметь отличать платный контент от нейтрального. В данном, конкретном случае и оригинал и перевод сделаны за вознаграждение. Думаю, переводные материалы за мериты или за токены следовало бы как-то маркировать соответствующим предупреждением, типа:

Причина появления этого текста не совсем ясна. К ТС ни каких претензий, он просто зарабатывал мерит.
Но при чем здесь ветка "бизнес"? Где здесь предложение участия в бизнесе?

Куча красных флагов по этому проекту:

1. По стилю изложения это похоже на третьесортную рекламу СКАМ-проекта. "Будущее блокчейн-кошельков", "революционное дополнение", "универсальный экологический", "первая на планете" и так далее,... - типичные обороты речи лохотронов.

2. Если это приличная контора, то почему на их сайте нет посетителей?

3. В твиттере у проекта 2000 подписчиков, но их профили сильно похожи на баунтистов и аирдропщиков.

4. У этой конторы есть свой шиткойн (BCHC) который можно купить только на торговой площадке этой же конторы.

5. У представленных членов команды не обозначены их аккаунты в социальных сетях. Я нашел несколько, но там нет ни слова про этот проект.

Некоторые хвалебные новости по поиску гугла имеют метку: "Платный контент от ACCESSWIRE"

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. (утиный тест)
Иными словами, если нечто выглядит как лохотрон, то это, вероятно, и есть лохотрон.

Во всех топах или "независимых" списках всегда присутствует скрытая реклама, уж такова природа их создания и от этого ни куда не деться. У меня нет сомнений, что такая реклама есть и в этом списке. Ну есть, и есть,... хрен с ней... Скрытую рекламу можно фильтровать и пропускать. Важно научиться определять где реклама а где полезная информация, и есть ли в тексте какая либо полезная информация, кроме рекламы. По другому говоря, текст написан с пониманием вопроса или только для рекламы. В данном конкретном случае полезная инфа есть.

Полезный лайфхак на эту тему:
Не поленитесь поискать и установить на свой браузер расширение от https://www.alexa.com/ Это расширение не имеет ни какого отношения к криптовалютам, это инструмент СММемщиков, рекламщиков и прочих интернет-продвиженцев. При помощи этого инструмента Вы легко сможете определять, насколько популярен тот или иной сайт и где его основная аудитория. Например, аудитория сайта, на котором расположен исходный текст этой статьи, живёт в США, а у бижи Bit-Z, примерно в 100 раз меньше посетителей, чем у OKEx.

Вероятнее всего ТС хотел сказать, что его проект гарантированно зарабатывает 60-70%, а не то что сама возможность профита меньше 100%. Но это не важно,... у ArthurY репутация мошенника и пособника мошенников. Вся его активность на этом форуме сосредоточена в ветке "Хайпы", а судя по количеству опубликованных подтверждений выводов из различных "пирамид", ArthurY - уже давно очень богатый человек. Зачем ему жалкие 1.2к?