|
В последние 10 лет цена Биткоина стабильно обгоняла по росту цены золота, серебра, платины и палладия. И это было большим разочарованием для золотых жуков вроде Роберта Кийосаки, который все это время топил за драгоценные металлы.
Недвижимость Биткоин тоже обогнал по росту, как впрочем и многие другие активы.
Всё-таки инновационный актив в начале своего пути... Биткоин ещё шел в тренде всеобщей цифровизации - это вообще главная фишка XXI века.
И сейчас его недооценивают (что странно, так как недооценка первой криптовалюты инвесторами это тоже как бы тренд, на каждом витке развития его все недооценивают и недооценивают, а он всё растет и растет).
|
|
|
|
А я уже вижу новости о том, почему Биткойн взлетел - покушение на Трампа. А Вы верите в этом? Пару недель назад упал, потому что предположительно Mt.Gox должны были начать выплаты, теперь прыжок за счет покушения. Не притянуты ли опять событие за уши? И тем не менее, покупать биткойн стоит. Смотрите как легко цена манипулируется. Буквально за неделю из ничего, цена выросла на 13% минимум.
Почему бы и нет? Биткоин номинирован в фиатной валюте, в частности, в долларах США. Покушение на Дональда Трампа, это не просто покушение на Дональда Трампа - это невероятная нестабильность в самом сердце современных финансовых системы. Там же уже кровь пролилась. Не только ухо Трампа, там ещё двое человек погибло. И демократы сейчас наверняка собрали свой штаб и думают, чтобы ещё такого замутить, чтобы избиратели забыли об этом покушении. И они безусловно придумают что-нибудь... И это что-нибудь только увеличит общую нестабильность. А Биткоин он является альтернативы современной финансовой системы. Поэтому в такой ситуации его цена будет расти. |
|
|
|
Во время ковида напечатали 50% (или больше?) всего существующего Фиата, естественно что последствия этого будут ощущаться ещё несколько лет. И если условная Аргентина/Турция где инфляция под сотку (или выше) процентов в год быстро "сожгут" проблему (вместе с накоплениями граждан), то другие страны где инфляцию хоть как-то но держат, пройдут это процесс менее резко, но все равно вот такие перекосы будут возникать то тут то там. Типа дом дешевле купить чем снимать и т.д.
Ну хоть какие-то страны беспокоятся об уровне инфляционных рисков. Уже есть прогресс, а не пустить все на самотек. В РФ за последние годы значительно ощущается инфляция, т.к. заработные платы просто не поспевают за ней. А уж про банки можно сказать только одно: Они никогда себя не обманут. Вот поэтому нужно внимательно следить за уровнем ставки банковских депозитов. Только он отражает реальную ситуацию в стране. Точнее нужно следить за учётной ставкой Центрального Банка - ее повышение свидетельствует о нарастающей инфляции. Андрей Мовчан, кстати вангует, что в России она в ближайшее время будет повышаться (ну, например, в течении 2024 года). И это вполне логично и скорее всего так и будет. Очень большие государственные расходы, очень большие сопутствующие расходы на обход санкций и вообще, чтобы делать то, что раньше делали легко сейчас можно делать, платя дополнительные деньги. С логистикой беда, с технологиями беда, все это приводит к дополнительным затратам. В мире ситуация не такая серьезная, но вообщем похожая - глобализм разрушается, с логистикой проблемы. Инфляция, похоже, везде будет расти - и в США и в Евросоюзе и в РФ и в Китае. Самое главное, что она растёт и будет продолжать расти в флагмане мировой экономике в США, а в остальных странах оно будет расти рикошетом. В РФ есть ещё и свои собственные причины для роста инфляции. По факту они все являются следствием военных действий. Огромные военные расходы, расходы на госаппарат и силовиков. При этом ресурсы на ведение войны постепенно заканчиваются уже сейчас, а откуда брать средства на дальнейшую войну, когда их брать неоткуда? В Америке уже, по-видимому втихушку давно печатный станок запустили. Отсюда рост денежной массы М2. Причём это делают при формально высокой ставке. Не обошлось наверняка без Современной Монетарной Теории. У демократов есть её сторонники. Это теория прямо предписывает заниматься печатанием денег. В том числе и для спасения региональных банков. Значит будут расти в цене золото и Биткоин. Вообще вот это покушение на Трампа оно больше на начало гражданской войны в США похоже, мы может не осознаем, что в мире происходит. Кровь вообще то уже пролилась. Не похоже это на мирное скучное буржуазное житье - бытье, когда всем все равно - кто у власти, демократы или республиканцы. Раньше американцы этим даже гордились - такой стабильностью. А сейчас похоже никакой стабильности уже и нет. Может в следующем году все нормализуется, но возможно все станет только хуже. |
|
|
|
Не понимаю почему для кого-то это позитивный знак, что Германия продала все битки.
Да я думаю, что в первую очередь для самой Германии это не позитивный знак. Вообще странно они сделали, на мой взгляд. Зачем продавать было? Лучше бы оставили себе хоть что-то, если не все. Думаю, правительства достаточно серьезно заинтересованы в биткоине. И наступит время, когда этот актив будет им нужен, примерно как золотовалютные резервы. Только вот в будущем заполучить биткоин будет гораздо сложнее, чем сейчас. И они потом могут пожалеть, что взяли и все распродали. Биткоин такой актив, что постоянно переходит от менее умным к более умным, от менее терпеливым к более терпеливым, от людей с отсутствием воображения к визионерам... Так же всегда было, есть и будет. И здесь нет ни одного человека, у которого не было шанса купить себе Биткоин по хорошей цене. Все могли купить (или намайнить в своё время). И Биткоин давал шансы каждому столько раз, сколько и не сосчитать. Его цена ходит на 10 иксов туда - сюда периодически. И постоянно жадность или страх играют с людьми дурную шутку. Причём все было всегда абсолютно очевидно для всех и просто, да только самые простые и очевидные вещи вызывают сомнения. Люди начинают сомневаться, теряют, так сказать веру и все - проигрывают, терпят убытки. |
|
|
|
Что касается бигдаты, то, по-моему, её активно демонизируют. Ведь она собирает только большие данные, но никак не прверяет данные на подлинность.
Откуда это известно? На самом деле многие подобные вещи прекрасно поддаются проверкам на подлинность на базе даже применения обычного гауссова распределения. А при возникновении интереса к конкретному человеку вполне можно применять характерные модели и получать статистически значимые результаты. По сути, те же аналитические конторы, которые шерстят блокчейн, во многом занимаются именно такими вещами: выстраивают характерные модели и сверяются с ними. А проверка на подлинность в каждом конкретном случае с выяснением каждого обстоятельства обычно просто избыточна исходя из общих задач. Я имею в виду если бигдату применять для деанонимизации пользователей. Гауссианой, наверное, можно проверить на подлинность только простые/ неответственные вещи. Это что-то типа «подсказка зала» в одной популярной игре. Такая подсказка легко справляется с относительно простыми и общеизвестными вопросами типа кто написал «Муху-Цекотуху», но сложные запутанные вопросы, с которыми и следственные органы не могут справится, вряд ли решит. Опять-таки, бигдата должна иметь какие-то зацепки. Допустим перед ней стоит задача собрать и проанализировать инфу о каком-то известном форумчанине и деанонимизировать его. И вот она собирает посты, где ты пишешь о себе, что ты рыболов, например. И проживаешь в Усть-Залупинске. Как бигдате узнать правду, если ты активно творчески врёшь? Она может найти твой адрес, который ты применял в баунти и посмотреть в каких обменниках этот адрес светился, на каких биржах. Может в обменках твои куси или айпи остались, если эта инфа как-то может попасть в лапы к бигдате. Но всё это очень сложно верифицировать. Ты всегда можешь сказать: «Вы всё врёте». Алгоритмы творят чудеса .... Можно создать гипотезу - "Да, этот человек действительно рыболов и проживает в Усть - Залупинске", а затем проанализировать каждый пост форумчанина на предмет Правда или Ложь это утверждение. Ещё и соответствующие веса присвоить. Творческое враньё это бессистемное враньё, то есть ты в одном посте подтвердишь свое враньё, а в десяти сам же и опровергнешь. Сила нейросети в ее системности, она усталости не знает и проанализирует все твои посты очень внимательно. Поэтому нейросеть это очень мощное оружие для деанонимизации. |
|
|
|
Читал статью, что в Москве недвижимость очень сильно подорожала, фактически стала неподъёмной для тех людей, которые мечтали переехать в Москву. Кроме того, закончился период льготной ипотеки, которая по сути очень сильно взвинтила цены на недвижимость.
При этом сейчас льготная ипотека отменена, но рост цен конечно не остановится. С чего бы ему останавливаться? Стройматериалы дорожают, как и всё реальное в Российской Федерации. Там же тоже полно всяких импортных компонентов.
То есть, цена недвижимости стала неподъёмной даже для тех, кто её ещё хоть как-то мог позволить в льготную ипотеку, которая также закончилась, но вы не видите причин для остановки роста цен? Баланс спроса и предложения это штука такая, иногда приходится продавать даже в убыток, лишь бы не передерживать на балансе неудобные активы. Тут можно вспомнить опять же те же посёлки под Воркутой, где доплачивают за то, чтобы кто-нибудь взял квартиру в собственность. Конечно, можно фиктивно раскачивать цену куда угодно, но при отсутствии реальных покупателей решит вторичный рынок, где цена пойдёт вниз. Для того, чтобы цены продолжали расти, нужен платёжеспособный спрос, а его может обеспечивать растущая быстрее строительства экономика. Есть такие ожидания? Я бы сейчас несколько раз подумал до того, как принимать решение о вложении средств в недвижимость в России, а не в тот же биткойн. В условиях рыночной экономики все так, как вы пишите, только у нас совсем не рыночная экономика. Строительство это бизнес, связанный с властью, а интересы власти не позволено задевать никому. Поэтому даже без льготной ипотеки никто не будет опускать цену на недвижимость. Какими способами? Придумают что-нибудь. Недвижимость это так или иначе ценность, земля это ценность - их на принтере не напечатаешь. Деньги напечатать можно, тот же цифровой рубль и печатать не нужно, просто циферки нарисовать. Нет спроса, будут мухлевать с ограничением предложения. Но своего добьются - цены будут расти и дальше. Обгонит ли недвижимость Биткоин? В росте цены? Думаю - да, но конечно не во всех областях. |
|
|
|
Само боковое движение говорит о том, что на рынке достигнуто равенство сил между противоположными игроками и цена сама не знает куда ей идти. Соответственно, большее значение приобретают второстепенные факторы. С другой стороны, до недавнего времени в повестке доминировало правительство Германии, а сейчас пишут, что оно уже продало все битки с своего баланса и что эти битки успешно выкупил Блэкрок. Точнее, клиенты Блекрока, но если подумать - в расчёте на что они это сделали? Чтобы продать сразу после покупки? Довольно странное предположение, как по мне. Да и не ольно-то немцы биток продавили.
Тем не менее, выход в боковик возле ATH это довольно неожиданно для биткойна. Понятно, что это ETF повлияли на ситуацию, но рано или поздно всё равно курс должен стронуться, и пойти то ли вверх, то ли вниз. И сейчас была активная кампания поддержки медведей на уровне информационного фона. Всё-таки кто-то пытается оседлать медвежью волну. Возможно, тот же Блэкрок или какие-то другие крупные игроки и откупают всю эту волну, потому что играют в каких-то других интересах. И в этой битве гигантов вполне возможно, что мы опять вернёмся в боковик, закрыв месячный медвежий тренд. Просто это неожиданно как-то... Неожиданность тут как раз очень закономерна. Мы помню с Жульеном Олинпиком как раз обсуждали стратегию трейдеров старой школы покупать в районе прошлого ATH. Дескать это всегда одновременно и выгодно, и безопасно. Вот их и подловили на этой стратегии старой школы... Это нормально, что цена идёт по траектории неожиданной для большинства. Так и должен идти рынок, чтобы отнимать деньги у тех, кто на основе прошлых движений пытается прогнозировать будущее. Сложно сказать, как будет двигаться цена первой криптовалюты, но явно так, что большинство будет только поражаться и удивляться (а иногда и паниковать). |
|
|
|
Ну что, друзья, как вам новость?
" Госдума готовится принять закон о запрете свободного обращения криптовалют.Комитет Государственной думы по финансовому рынку в пятницу, 12 июля, одобрил финальную версию проекта закона об ограничениях оборота криптовалют в России. Первое чтение думой назначено на 23 июля."
Я всем рекомендую самостоятельно ознакомиться с данным законопроектом. Там очень много того, что всем нам не очень понравится. Если честно, то рассчитывал на что-то подобное. Сейчас время запретов всего и вся. Гайки закручиваются по всем направлениям так, что ни одна мышь не проскочит. Бесит такое. Теперь страна ещё больше скатится в средневековье и окажется на обочине цивилизации. Законопроект действительно невероятно жёсткий. В ту же копилку можно добавить ещё одну новость сегодняшнего дня - арест лучшей ученицы Роберта Кийосаки, которая там кого-то учила бизнес-инвестированию. Не знаю, что она там сотворила, но есть понимание, что становится очень душно. И с каждым днём всё душнее и душнее. По законопроекту - обменники хотят обязать получать лицензию. Это сразу загонит их в серую зону (и хорошо, если в серую, а не черную). Также эти гипотетические лицензионные обменники, могут продавать Биткоины только ограниченному кругу юридических лиц из специального реестра. А это означает, что государству нужны Биткоины, но только как инструмент для преодоления санкций и осуществления платежей в рамках международной торговли. Вводится полный запрет рекламы криптовалютной торговли. Для правильных криптанов с VPN это вероятно не так важно, но тем не менее и из этой нормы могут вытекать неприятности. Жёсткий контроль за майнингом - все под контролем и опять таки, что очень важно - властям похоже очень нужен Биткоин и они хотят его получать как можно больше и дёшево. Криптовалюты нельзя обменивать на российских площадках - то есть уничтожается вся российская крипто инфраструктура, как существующая, так и будущая, потенциальная. Вообщем все мрачно.... |
|
|
|
Читал статью, что, собственно говря, биткойны не чисто германские, а если уж быть абсолютно точным, то принадлежат правительству федеральной земли Саксонии. Точно неизвестно почему они продают, но вроде потому, что там есть какие-то ограничения на хранение конфискованных активов. Ну а кроме того, текущую ситуацию, когда биток на хаях, они воспринимают как достаточно хорошую цену для продажи. Определённая логика в этом есть и им в этой логике трудно отказать. Возможно, в правительстве Саксонии не хватает биткойн-максималистов).
Возможно причина там простая, это государственные биткоины, пока это биткоин его потратить нельзя, а как только эти биткоины отправятся в казну в виде евро, то их сразу можно будет деребанить распределять на всякие нужды, пусть Саксонии, либо другой земли это не важно. Может максималистов нету, а может просто смысла холдить нету, потому что экономика Германии и так довольно крепкая и без биткоина чествует себя хорошо, и то что с ростом биткоина это принесет на пару миллионов больше прибыли особо никого не волнует, битки конфискованные, значит вся сумма это чистый доход без вложений, собственно поэтому и не парятся может. Зря продали ... Сейчас нет нормативных условий для того, чтобы использовать Биткоин в качестве резервов Центральных Банков, не были изданы пока соответствующие документы Базельского Комитета. Но рано или поздно такая нормативная база появится. А вот Биткоинов у германского правительства уже не будет. И купить их будет уже дорого. Закупать будут уже по совсем другой цене и в гораздо меньшем количестве. Почти 50 000 монет были реализованы практически даром. На цену это конечно локально повлияло, но в принципе, есть ощущение, что рынок эту неприятность уже переварил. Ну а Сейлор пиарится (как всегда). |
|
|
|
Интересно было бы ознакомиться с популярным изложением (для не особо грамотных) работы подписей Шнорра. Совсем уж на пальцах не могу пока внятно сам объяснить. Но в целом там разработчики избавились от каких-то конструкций, связанных с "стандартизацией". То есть там теперь нет завязок на "лишние" байтики. Приватный ключ - 32 байта (так и раньше было). Публичный ключ - 32 байта (было 33 или 65), подпись - 32+32 байта (раньше было переменной длины около 72 байтов). Крутим-вертим-хешируем -- если ответ сошелся -- значит подпись верная. А вот понять почему -- это пипец непонятно. Как там работают эллиптические кривые и почему вот такое умножение и сложение в группе -- это я пока не осилил. Должно улежаться в голове. Я, конечно, дискретную математику люблю. Первое знакомство еще в 9-ом классе было. Но эллиптические кривые -- это все-таки не школьная программа. Мы и в университетах это не проходили. А сейчас уже нужна "третья сторона"? Алгоритм немного изменился, но в чем его ущербность? Не совсем так, конечно. Сатоши нам что завещал? Типа каждый может проверить клиента и правильность алгоритма. Сейчас проверить алгоритм самого блокчейна -- это задача со многими звездочками. Думаю, считанное число людей в мире могут это. Остальным приходится полагаться просто на то, что клиент работает правильно. Мы все равно ушли от концепции "каждый сам себе банк" Я помню Сатоши Накамото писал, что не все пользователи Биткоина будут использовать полные ноды, некоторым достаточно и лёгкого клиента (вроде сегодняшнего криптовалютного кошелька Electrum). То есть он предполагал, что в будущем пользователи будут дифференцироваться (хотя бы по технической квалификации и по применяемому оборудованию / Electrum же можно и со смартфона использовать /). Поэтому концепция "Каждый сам себе банк" - она же осталась. Просто частные банки (они же любители Биткоина) стали больше ориентироваться на работу с поставщиками и подрядчиками (а не все делать сами). Возможно этого избежать невозможно - внешние вызовы приводят к усложнению системы. |
|
|
|
|
1. England
2. Over
3. Yes
4. 1
5. England
6. England
7. England
8. Spain
9. Spain
10. England
|
|
|
|
|
Total Corners + Yellow Cards: 30
|
|
|
|
|
Second prediction:
$52,333
|
|
|
|
я правильно догоняю что у вашей компании нет опыта в майнинге, специалистов с опытом, но у вас есть идея продать строительство майнинг фермы инвестору А и нанять другую контору для строительства этой фермы?
дык если ваши инвесторы вообще тему не секут, ну покажите им открытую отчетность американских компаний и как Riot за год окупилась, дык там есть секреты но если у инвестора специалистов нет, то он все схавает.
по чем у вас ээ на 24 и 25 годы?
Практический опыт есть у директора нашей компании. Все остальные участники - специалисты в теоретическом поле, но сами в постройке фермы участие пока что не принимали, это будет первый раз. Есть идея привлечь инвестора для постройки фермы, где инвестор включается только финансово, а всю исполнительную часть мы берем на себя. Нанимаем только специалистов по энергетике, которые сделают инфраструктуру на локации. Все остальное - на нас. Мы показываем отчеты разных компаний, окупаемость вопросов вызывать не должна. Проблема в том, что инвесторы воспринимают постройку фермы, как мороку, как что-то слишком затратное по времени и силам. Хотя повторю, что этими вопросами всеми инвестор не занимается. Но стереотип именно такой. И в связи с этим и возникает вопрос, а почему бы просто не купить биткоин и не связываться с этим бизнесом. Вот я и ищу аргументы в пользу того, чтобы инвестор все таки решил зайти в ферму, а не стать холдером. Электричество по 5,5 центов за кВт Тут ещё большое значение будет, как оформить предложение инвестору. По-хорошему, нужен бизнес-план, в котором параллельно рассмотреть два сценария - покупка биткоинов на бирже, и получение биткоинов, путём создания биткоин-фермы. Расчет по годам, например, за 4 года, до следующего халвинга. Расходы, доходы, прибыль, - всё это красиво оформить в цвете и показать в виде презентации инвестору. Если прибыль, от фермы в несколько раз больше, чем прибыль от покупки и дальнейшей продажи биткоинов, то это хороший аргумент для инвестора. А красочные презентации, с таблицами и графиками обычно людям нравятся. Но основной контраргумент - это конечно, производственная деятельность, которая в любой стране сопряжена с большими рисками. Даже ноутбуки не всегда работают, как задумано, что уже говорить о целой ферме. Но возможно, там что-то можно застраховать, производственное оборудование ведь страхуют, ну это тоже дополнительные затраты, которые по-хорошему нужно показывать в презентации. |
|
|
|
Я бы сказал, что сейчас даже подозрительно тихо в этом плане, слишком уж быстро угас ажиотаж вокруг рун.
А он всё-таки был? Всё-таки больше выглядело, что это кто-то его искусственно нагоняет. Вокруг хомяков в тоне и то больше шума, чем производили руны с ординалсами. То есть, криптосми-то рассказывали об этих чудесах, но криптаны или широкие массы как-то это всё игнорировали большей частью. Так что вполне возможно, что, как будет надо, тему с рунами или ординалсами ещё вытащат из нафталина и снова отыграют. Возможно, поближе к новому ATH или ещё какому-нибудь крупному манипулированию рынком. Возможно, что майнеры так зарабатывали. Готовились к прохождению халвинга... У них же предстояли очень большие инвестиционные затраты, связанные со сменой оборудования и закупкой новых асиков. Вот они и решили, обложить криптанов налогом. Руны возможно для этого и были придуманы. А раскрутить их путём фиктивных продаж особого труда не доставляло. Все мы, проводили транзакции в это время, и немало сатошиков в их адрес отправили, когда повышенные комиссии уплачивали. Ну собственно я не очень-то и против, майнеры обеспечивают безопасность сети, в отношении этого налога есть понимание, зачем он нужен. Это не похоже на те налоги, которые уплачиваются на основе налоговых деклараций, тут-то всё ясно - майнеры существа полезные и нужные для Биткоина. |
|
|
|
Если Букеле настолько прогрессивный президент, то в его праве ради эксперимента провести то, о чем вы написали - разрешить криптовалюты без всяких KYC. Например, на несколько лет. Посмотреть на то, что из этого получится в итоге. Разве такое нельзя реализовать? Вполне возможно и даже нужно, чтобы отвечать веяниям современного мира.
Его уже за внедрение биткойна международные финансовые структуры пинают, за утверждение чего-либо без кусей его живьём съедят. Формальные требования по ПОД/ФТ не предъявлять себе дороже, плюс так-то ПОД/ФТ как идея далеко не так плохо, оно просто плохо реализовано. Плюс уже обсуждалось, что биткойн через Молнию и так не особо прослеживаемый, а Чиво-кошелёк работает с Молнией, так что... не думаю, что власти Сальвадора начнут публично выступать против кусей, у них и так много работы по утверждению своей денежно-финансовой политики. Так то через Молнию, на мой взгляд, много не переведешь, хотя я возможно ошибаюсь. Просто тут ещё нужно знать США, если им разведка доложит, что через Сальвадор бесконтрольно идут денежные потоки связанные с той деятельностью, которую Америка опасается и которая затрагивает их национальные интересы, то они пришлют к берегам Сальвадора авианосец. Была же доктрина Монро - Америка для американцев, поэтому США очень болезненно воспринимают, всё что происходит и в Северной и в Южной Америке, на обоих континентах. И вообще процедуры комплаенса особого сопротивления нигде не встречают. И США, и Китай и другие страны, все хотят знать, как идут финансовые потоки. В этом они едины, хотя разногласий внутренних может быть множество. |
|
|
|
andy_pelevin, интересная гипотеза, но вряд ли, что прямо обязательная, ведь есть альтернативы для совершения голосовых звонков с помощью сети Интернет, а не по мобильной связи. Если только разработчиков софта обяжут регламентировать все их разработки в данном направлении, тогда да. А так ведь не запрещено разработать программу для голосовой коммуникации, которая типа будет анонимной или даже не типа. Приверженцы непроприетарного программного обеспечения наверняка имеют такие решения уже сейчас.
Сейчас, законодательно прорабатывается решение, чтобы ограничить россиян в количестве sim-карт. Ну и разумеется их будут продавать только по паспортам. Раньше, их можно было в переходе легко купить, без всяких документов. А сейчас, через операторов связи, хотят жёстко закрепить за людьми определённые номера. Если это удастся, то возможно можно будет обойтись и без прохождения процедуры KYC. Вообще, странно, что это до сих пор еще не было сделано. Всё это достаточно просто осуществить. Вообще, складывается подозрение, что мошенничество очень выгодно каким-то влиятельным людям, например тесно связанных с операторами мобильной связи. И просто никому не хочется рушить очень денежный и профитный бизнес. |
|
|
|
Я хочу довести до ума последний предложенный мной эскиз (переработанный c того который предложила Etranger). Оцифрую и сделаю голубой фон. Опубликую его в этом сообщении, чтобы не засорять ветку. Итого: я б хотел чтобы от меня были выдвинуты два варианта. Голубой с круглым C (тот что выше) и тот, который сегодня сделаю. Оба они будут сегодня опубликованы в этом сообщении (отредактирую) примерно к полночи. И будут как окончательные от меня. ----- Прошу принять в голосование мои обе заявки, окончательные: 1)  ______________________________________________ 2)  Мне оба варианта понравились!Первый хорош тем, что он останавливает внимание, там есть какая-то незавершённость, точнее даже интрига. Хочется понять, почему буква "h" спряталась за "C", хочется увидеть букву " h" целиком. И это интрига делает логотип запоминающимся. А с точки зрения рекламы и пиара, как раз это и нужно, чтобы проект привлёк внимание и запомнился. Второй вариант, получился очень технологичный, "гайка" - наше всё!))) Двух цветов, на мой взгляд, хватает. Больше, это уже перебор, это уже отвлекает внимание, человек больше акцентируется на цвета, чем на сам рисунок и силуэт букв. В общем, я выберу первый вариант - "интригующий". |
|
|
|
Ну то что на этапе котлована покупатели берут дополнительные риски, типа заплатил, а его дом не достроят в итоге. Иногда всплывают такие новости и конечно очень жаль этих людей (которые не барыжат, а у которых это планировалось как единственное жильё), когда они подходят к котлавану и рассказывают что уже должен был стоять дом и в нем жить, а вместо этого сниматю квартиру и платят кредит...
Такое к сожалению тоже случается, это можно так же отнести к рискам инвестиций в недвижимость, оказывается она не всегда такая безопасная. Я сам знаю людей которые потеряли деньги на этом, потому что застройщик просто пропал, а люди вложили все деньги что у них были. Еще вижу что люди находят старые убитые без ремонта квартиры, покупают делают ремонт и продают дороже. Но это уже больше на бизнес похоже чем на инвестицию, а если еще ремонт самому делать, а не нанимать бригады, то еще и работа. Но вроде бы с основательным подходом к делу получается хорошо заработать. Схему с ремонтом раньше часто применяли. Но тут естественные риски колебания стоимости квартир есть. К примеру, вы можете сделать ремонт и рассчитывать на повышение стоимости вашей квартиры, но изменяется рыночная конъюнктура в худшую для вас сторону и это изменение "съедает" все те надбавки стоимости, которые вы рассчитывали получить за счёт ремонта. Поэтому я бы рекомендовал делать подобные ремонты только тогда, когда прогнозируется долгорочный или среднесрочный тренд на повышение стоимости квартир на рынке. А то можно поработать хорошо так себе в убыток. Читал статью, что в Москве недвижимость очень сильно подорожала, фактически стала неподъёмной для тех людей, которые мечтали переехать в Москву. Кроме того, закончился период льготной ипотеки, которая по сути очень сильно взвинтила цены на недвижимость. При этом сейчас льготная ипотека отменена, но рост цен конечно не остановится. С чего бы ему останавливаться? Стройматериалы дорожают, как и всё реальное в Российской Федерации. Там же тоже полно всяких импортных компонентов. Что касается ремонта или покупки квартиры на стадии котлована, то это вполне понятная стратегия. Усовершенствование как правило приводит к удорожанию любой вещи. Другое дело, что как справедливо замечено, есть ещё и устойчивые тренды. Их тоже нужно принимать во внимание. Кроме того, некоторые регионы России становятся не очень безопасными. И конечно, люди из этих регионов мечтают перебраться куда-нибудь в центр, поэтому, скорее всего в некоторых регионах недвижимость будет очень сильно дорожать, а в некоторых дешеветь. |
|
|
|
|
Show Posts
