Не знаю ... Сомнения есть большие. Очень хорошо проторговывается уровень 70 000 долларов США.
Я бы поставил на коррекцию после халвинга 20 апреля - это достаточно логично.
Просто если смотреть глобально, то помимо халвинга (который очень мало значит на самом деле) впереди есть очень сильный бычий драйвер - это президентские выборы в США.
Обычно реально президентская гонка начинается осенью, после того как избиратели выходят из летних отпусков. Однако, сейчас всё может начаться гораздо раньше. Все же знают о президентских выборов в США, потом, что там сцепились глобалисты и традиционалисты, о том что велик уровень неопределённости в США.
А все это работает на Биткоин, ослабление доллара США неизбежно приводит к росту цены Биткоина.
Поэтому мне непонятно - будет всё-таки коррекция или нет.
Если говорить чисто о сейчас, то сейчас все по бычьи. Биткоин все возвращается и возвращается к уровню в 70 000 долларов США. TON вот тоже достиг исторического максимума по цене.
Движуха идёт!
Но в принципе коррекция после 20 апреля напрашивается - просто непонятно какой тренд окажется сильнее. Возможно и долгосрочный тренд будет сильнее.
Возможно мы даже будем расти без откатов - только с флетами (ну и чисто сбросить лонгистов, как мы последнее время наблюдаем - такие судорожные движения).
Ближе к 20 апреля многое будет понятнее...

Let's think together...
Suppose there is a supercomputer, a powerful artificial intelligence that very accurately predicts the results of matches.  What will happen if the forecasts of such a supercomputer are made public? 
A large number of players will place bets in accordance with this forecast, but as a result, no one will make a big profit.  Thus, such a supercomputer or powerful artificial intelligence can be used effectively only if it is under your complete control and you have the opportunity to solely use the results of its activities.  In this case, most likely the fact of the presence of such forecasts will be detected very quickly and casinos and bookmakers will take appropriate measures. 
But in any case, you and I will not be able to use such forecasts....

Yes, I agree with you that challenging fungibility is a very big problem for Bitcoin.  Money must be fungible (otherwise it is no longer full-fledged money). 
At the same time, the principle of fungibility of money is attacked from all sides, just remember the CBDC project (central bank digital currencies) or the censorship of non-cash transactions, which is very often carried out by commercial banks (under the influence of regulatory authorities).  At the same time, there are ideas to replace the circulation of cash with a new financial instrument - CBDC. 
One way or another, the problem arises when trying to exchange Bitcoin for fiat currencies (and this is a fairly common option).  I agree with you that it is impossible to follow the lead of centralized services in this matter.  This could really ruin Bitcoin!

If you share your seed or private key with a third party, this will allow the third party to steal your Bitcoins.  The seed or private key gives a person complete control over the bitcoins - he can do anything with them, including sending them to his address, which is under his sole control. 
I am very sorry for your loss! 
For the future, if you encounter any problems while using the Electrum wallet, then there is no need to panic and try to take active steps. 
It's better to take a break, drink tea or coffee with sweets and think about what you could have done wrong? 
If you did not immediately find a solution, then it is advisable to ask the corresponding question on the Bitcointalk forum (but, of course, you cannot publish confidential financial information).

This is where I see the problem...
Let's say you lend me 0.01 BTC, and after a month I return you 0.01 BTC.  
And then you tell me: “Smartprofit!  I lent you 0.01 BTC that I mined myself, and these satoshi are readily accepted by all centralized exchanges!  And you sent me 0.01 BTC, which has a history, and this history is not very good.  This is not a fair exchange because I will now have to spend some effort in order for these satoshi to officially become “white”.  And from this point of view, 0.01 BTC is not equal to 0.01 BTC!”  
Yes, this is not what Satoshi Nakamoto intended, but, unfortunately, this is the modern reality.(((  
And regulators are trying to make that dialogue more and more common....
I have different satoshis, and if in relation to some satoshis I have no doubt that I can easily turn them into fiat money, then in relation to my other satoshis I have doubts that it will be easy...
At the same time, I do not  a criminal and is categorically against breaking laws.  But even if you follow all the rules and laws, you can still get officially “dirty” satoshi.

В отношении вопросов из этого поста я на самом деле даже не знаю как на них ответить...
Я не очень понял саму концепцию, которую ты предлагаешь.
Ну, например, принцип доказательства покупкой. Я не очень понимаю этот принцип. В моей картине мира, продажа чего-то это самая сложная тема, поэтому на основе этой темы строить систему с нуля - я не понимаю как. Чтобы человек что-то купил, какой-то новый продукт, тем более виртуальный, нужно ещё постараться. А тут ты приходишь к человеку и говоришь, "Купи у меня какую-то виртуальную зверушку, - спрашиваешь, какая в ней ценность? Доказательство покупкой! Вот ты её у меня купишь - ценность и возникнет!" Вот это для меня странно. Тот же Сатоши Накамото он же поступал по-другому, у него всё работало на алгоритме доказательства работой. И каким-то компьютерным гикам, было совсем несложно частично загрузить свой компьютер на майнинг биткоина. Для них это была игра. А вот если бы он предложил им что-то покупать у него, то они бы сильно насторожились.
Также я не очень понимаю концепцию Хранителей. И твоё стремление создания сообщества, для целей создания токена.  Вообще сообщество обычно создаётся в виде мафиозного клана. Есть цель заработка денег, есть цель выделиться от других людей чем-то особым, есть цель быть крутыми, есть цель в большой компании нарушать существующие в общем социуме правила игры... Это привлекает людей ! Вот на таких принципах создаются устойчивые сообщества! Можно посмотреть фильм Бригада, вот члены Бригады были классическими Хранителями. Также по фильму можно потенциально изучать мотивацию этих Хранителей.
Вообще, создание сообщества это очень непростая вещь. Та же Блиновская, например, которая проводила марафоны желания, то есть собирала стадионы для целей своего инфобизнеса, она же ученица Лесли.
То есть у неё была мощная база, она как минимум уже умела коммуницировать с одиночками и умела коммуницировать с  сетами (небольшими коллективами людей). Потому что лидировать в сетах это само по себе непростое задание, и  Лесли и другие тренеры этому обучают. И далеко не все осваивают эти уроки, потому что не все могут прокачать лидерку (это тоже очень сложная задача).
И поэтому, наиболее талантливые их ученики (как Блиновская) могут это масштабировать, создавая уже большие сообщества.
То есть вначале нужно тренироваться на котятах, а потом уже выходить на создание больших проектов.
То есть ты задаёшь очень серьезный вопрос, но ответ на этот вопрос - для создания сообществ нужно умение создавать сообщество. А для этого нужно учиться.
Тогда можно привлечь и Хранителей, разделить их на группы и так далее.
Или поступить, как Сатоши Накамото, который на основании очень дерзкой идеи создал уже  готовый продукт и безвозмездно отдал его другим людям, а те уже подняли Bitcoin вот на такую высоту, как мы сейчас видим.

Bitcoin Vanga тоже сейчас оптимистичен. Он, основываясь на техническом анализе, видит сейчас выход из треугольника вверх. Насколько я понял, его ориентиры - это 100.000 долларов США, после чего он уже ожидает коррекцию.
Что касается меня, то я тоже оптимист, но только на долгосроке. Я ожидаю коррекцию уже сейчас, а после 20 апреля, на мой взгляд, всё должно конкретно обвалиться.
Конечно, может быть я недостаточно оптимистичен просто, но меня очень сильно смущает тот факт, что люди очень верят в предстоящий халвинг.
А когда этот халвинг станет соответственно не предстоящим, а уже произошедшим событием, то там уже всё будет по-другому. И веры скорее всего поубавится. Поэтому и, если во многом существующий рост идет на вере, то рухнем мы основательно. Все хомяки впадут в панику. А хомяков в рынке наверное уже много и они могут качнуть цену сильно вниз.
А те серьёзные люди, которым нужен Bitcoin, тоже ведь совсем не против, закупить его подешевле. Поэтому сейчас, и летом я ожидаю коррекции. Может там будут и более сложные комбинации, но общий посыл всё-таки вниз, но это только мои теории.

В районе халвинга, должна быть очень мощная коррекция, я по крайней мере такое ожидаю. И летом всё должно быть очень негативно. Я вот читаю информацию, о том, что Биткоина не хватает, что очень уменьшилось предложение, а спрос по-прежнему высок, однако, как-то, в это не очень верится.
В перспективе я верю в очень высокую цену, может быть даже более высокую, чем многие здесь ожидают. Но в краткосроке, скорее всего будет падение и уныние, а где-то может быть даже и паника.
Есть ощущение что сейчас всё перегрето. Всё-таки, очень много зелёных месяцев подряд. Многие ванговали коррекцию, но тогда было ещё рано. А вот в районе халвинга, как раз.
Именно там, в этом временном районе, можно очень многих оптимистов - хомяков побрить.
Так что, все прячьтесь и не высовывайтесь, впереди халвинг!
А вот на коррекции можно и инвестировать в Bitcoin.

Да, это интересная тема, насколько я понял, с большой вероятностью, эта фишка будет потом применена и в других подписных компаниях менеджера icopress.
В новой подписной это введено, как эксперимент, а если он окажется успешным, то это будет распространено уже и на другие компании.
Конечно это очень сильно повысит ценность полученного пользователем мерита.
Вообще каждая лишняя 1000 меритов это путь, сравнимый с путём от Новичка до Легенды.

I don’t agree with you here.... 
Initially, Bitcoin coins do not have the property of identity and fungibility.  Cash and Monero (XMR) have properties such as identity and fungibility. 
Mixers, CoinJoin and other software tools aim to solve this problem, but are not a panacea. 
As for the actions of governments and centralized institutions, these actions do not surprise me... 
Bitcoin challenges them - and they are trying to curb it and bring it under their control.  Bitcoin was originally conceived as a decentralized global currency independent of governments and centralized institutions (an antagonist to global fiat currencies).

97 - Smartprofit 😃

Делать, какие-то изваяния из камня, с точками, это конечно достаточно  надежно с технической точки зрения, но если у вас есть девушка в доме она может просто этот камень выкинуть. Также она может выкинуть и железяку. И хорошо, если она посоветуется прежде с вами. А может просто счесть, что это какой-то мусор особенно если этот камень ещё плесневеть начнёт и покрываться мхом - тогда точно выкинет.
Я вчера тоже подумал, что мой метод шифрования может меня подвести по какой-то причине, тем более я не так, чтобы очень был прошарен в темах шифрования. Но тут я вспомнил, что я параллельно использую два способа шифрования, если с одним выйдет косяк, то скорее всего второй сохранится, на то время, пока я смогу произвести необходимые действия.
Вообще случиться может что угодно, я читаю о разных способах хранения seed, и прихожу к выводу что идеальных вариантов нет. Везде сохраняются определённые риски.
И тут важная задача их минимизировать, пусть не устранить совсем, но всё-таки повысить свои шансы...

There was a period in my life when I acquired a gaming addiction.  
Therefore, I can tell you what it feels like for a gambling addict who feels that he has faced a long period of losing.  He is well aware that he will lose the next bet, but at the same time he cannot stop and interrupt the game.  It's not that he doesn't understand what's going on.  It’s just that he is already psychologically sick, as if someone else is controlling his body and his brain.  And his true self is somewhere on the periphery of his consciousness.  This is a very strange and frightening feeling.  The player cannot help but play (this is already a gaming addiction).  Therefore, you can only play in a casino when you know for sure that you do not have a gambling addiction.  And in this situation you have a chance to win and be successful.

Я же с 2017 года - наверное не было ни одного дня, чтобы не следил за курсом Биткоина.
И вот сейчас очень интересные движения идут, для меня они достаточно непривычные, я вроде такого не видел. Потому что цена идёт вниз, но коррекции не происходит, потом всё восстанавливается до прежнего уровня.
Одно, тут можно сказать точно - рынок принципиально поменялся, поэтому движение цены идут очень непривычно. При этом восстанавливается всё очень резво. Даже удивительно.
А относительно того, что нет силы идти дальше 73.000 - 75.000 долларов США, это только предположение, на самом деле сложно сейчас понять, куда в конце концов уйдёт цена.
Мы же никогда в этих областях ещё не были, это в прямом виде Терра инкогнито...

Probably, in such a situation, it can be advised to sell Bitcoins through intermediaries who do not care about the “purity” and “whiteness” of the coins, and use the received fiat money to buy “white” Bitcoins. 
For example, Bitcoins can be purchased directly from miners.  You can also purchase previously confiscated bitcoins from government officials (at special auctions).  You can also buy bitcoins on centralized platforms that support KYC and AML procedures. 
Overall, all of these problems arise because Bitcoin, unlike Monero, is a non-fungible coin. 
Each Bitcoin has its own transaction history.  The Bitcoin blockchain is transparent.

Чушпаном был или пацаном?))) Концентрация на внутреннем мире это характерная черта миллениалов. Как говорится, если миллениалу оторвать голову, то даже оторванная голова ещё минут пять будет думать о саморазвитии.
При этом миллениалы - это вероятно самое лучшее поколение в истории, и достаточно жизнеспособное благодаря своей яркости, независимости и индивидуальности. Поколение x тоже могло очень много совершить, но в странах СНГ, особенно в России, оно приобрело опыт, который возможно лучше бы не иметь вовсе. Все эти стрелки перестрелки, дедовщина, землячество - это очень плохо отразилось на этом поколении. А глобально, всё ещё хуже, потому что это поколение не пустили во власть. Предыдущее поколение, так называемое бэби-бумберы, это было очень многочисленное поколение, кроме того очень здоровое, так как именно в это время значительно увеличилось продолжительность жизни, во они законопатили практически все социальные лифты для поколения x, достаточно посмотреть на современную элиту, на всех этих старичков - лесовичков.
Ну в общем, я буду рад любым новичкам, даже бэби бумерам!

Весь этот зоопарк различных зверушек-криптовалют можно рассматривать как результаты эволюции крипты. Эволюция - это вообще очень интересный процесс, прежде всего это абсолютно слепой процесс, без понимания конечного результата.
То есть постоянно возникают новые особи в большом количестве, все они друг с другом, конкурируют, реже сотрудничают, образовывают какие-то симбиотические отношения.
При этом они отличаются друг от друга, и даже не существенное отличие может на каком-то этапе привести к какому-то конкурентному преимуществу. Благодаря нему особь, становится более приспособленной к существующем условиям. И благодаря этому она становится победителем в гонке. Временным победителем, потому что эволюция не останавливается.
То же самое происходит и с криптой. А для процесса эволюции, как раз нужно множество особей, множество монет, токенов, NFT, потому что никто заранее не знает какие именно свойства в будущем станут предпочтительными. Это определяется чисто в процессе эволюции.

There is a standard form for analyzing human actions. 
This form includes answers to two questions. 
The first question is: what was done well?  Second question: what could have been done better? 
By answering these two questions, you will not fall into excessive reflection.  You remain in the zone of optimism, and this is very important for maintaining a positive psychological attitude.  At the same time, you analyze the causes of losses incurred and build tactics to prevent or minimize these losses in the future. 
With this approach to analysis, the losses incurred will not lead to a deterioration in a person’s psychological mood; they will be considered as a way to become better and more efficient in the future....

Пока что мы видим очень сильное восстановление курса после просадок. Вероятно очень многие люди готовы откупать. Вместе с тем, прежних высот мы так и не достигли. 70.000 долларов США пока что выступают в качестве стеклянного потолка.
Меня немного смущает сам факт халвинга, слишком много на него надежд, на мой взгляд, необоснованных.
Кроме того, золото растёт очень сильно, в общем, не очень пока понятно, что происходит.
У меня где-то 50 на 50, с одной стороны я вижу очень большую силу Биткоина, нежелание коррекций, с другой стороны, обрушение цены после халвинга вполне напрашивается. В общем, посмотрим, что будет.
Я не удивлюсь любому результату, даже если цена сейчас мгновенно пробьёт 100.000 долларов США и пойдет дальше, меня это не сильно удивит.

P.S.

70.000 долларов США пробили!

I'm a skeptic in this regard....
In my opinion, the number of fixed matches is very high.  In fact, the coaches and team use bookmaker bets to make money.  And this is part of the overall sports financing strategy.  Unfortunately, this is a reality under capitalist relations.  In this case, of course, no written or mental evidence of match-fixing remains.  The participants in these matches are not interested in such evidence being available to the public. 
All interested parties consider income from match fixing as part of their salary system.