Выборная демократия очень разочаровывает, так как одновременно и никакой связи с народом нет, который по идее этих людей и выбирает. И в органы власти проходят самые худшие, а не лучшие.
В качестве альтернативы можно было бы предложить, какие-нибудь гладиаторские бои, вроде голодных игр.
Не обязательно, чтобы ножами друг друга кромсали. Но чтобы реальный риск для жизни был. А на некоторых этапах ещё интеллектуальные задачи, чтобы решали для выживания. Тогда, по крайней мере во власть придут самые умные, энергичные и достойные. И достаточно молодые.
И мандат доверия у них будет, потому что они серьёзные испытания в прямом эфире пережили.
Ну а выборщики, то есть народ, мог бы им биткоины слать, на которые можно снарягу покупать, и другие важные предметы, для успешного выступления в соревнованиях. В общем, смотри - Голодные игры, там всё очень толково придумано.
А сейчас Букеле просто подкупает своих избирателей и выглядит это не очень хорошо.

Рынки поддаются логике, поддаются логическому анализу. Если бы это было не так, то никто бы на рынках и не торговал. И никто бы не инвестировал.
При этом, разумеется чем больше таймфрейм, тем точнее можно сделать прогноз.
Например, зная что мировая экономика инфляционная можно уверенно сказать, что базовые активы будут расти с течением времени, просто за счёт того, что существует инфляция.
Аналогичная ситуация и в рамках годовых циклов. Тут прогнозировать сложнее, но тоже возможно. Потому что понятно, что одна волна сменяет другую, что медвежий рынок сменяет  собой бычий.
А вот на краткосроке прогнозировать сложнее всего. Потому что краткосрок - это Поле битвы. Трейдеров, которые получают прибыль уничтожают, другие более агрессивные трейдеры. И так как игроков здесь много, что-то прогнозировать очень непросто.

Я помню, как Poptop ругался, когда кто-то заводил речь о доминации Биткоина, так как он считал, что этот показатель абсолютно ничего не показывает. Это абсолютно искусственная характеристика, которая постоянно меняется в своём наполнении с течением времени.
В частности, в неё включаются и включаются различные стейблкоины. Я уже не говорю, об огромной массе мелких криптовалют, с маленькой капитализацией. После определённого предела они перестают включаться в расчёт. То есть там тоже отъедается несколько процентов.
Что касается эфира, то по-моему он растёт. Вот цена уже в районе 3.000 долларов США.
При этом доминация биткоина, может расти, как при падении, так и при росте рынка.
При падении рынка понятно, почему она растёт.
А при росте, в общем-то тоже понятно, если принять во внимание, что фонды ETF именно на Биткоин, а не на шиткоины. При этом, всегда можно допечатать стейблкоинов и доминация начнет падать. А можно не допечатывать и продавать за доллары США. И доминация падать не будет ...
Вообщем показатель вроде чего-то характеризует, но непонятно что.

Предложение самостоятельно все считать - конечно очень выгодно для налоговых органов. Налогоплательщик будет все считать, а представители налоговых органов будут "опровергать" правильность этих расчётов, трактуя все в свою пользу и начисляя налоги в бюджет. Да ещё и штрафуя при этом!
Налогоплательщику будет очень сложно доказать, что он все посчитал правильно. Возможно по аналогии с юридическими лицами ему придется создавать свою Учётную Политику и прописывать там правила по которым он определяет цену покупки и цену продажи.
Потому что неопределённостей тут массо и насколько я понял нормативно все не урегулировано.

Если вы продавали и покупали крипту частями, то вам будет очень сложно правильно определить цену покупки и продажи. А от этого между прочим зависит вообще сам факт необходимости или отсутствия необходимости платить какие-либо налоги.
Предположим, вы в течение 2 лет покупали актив ежемесячно. Потом часть его продали. И какая цена, его покупки? Как ее определить? Взять среднюю цену всех покупок? Взять первые по времени покупки, а потом следующие и так далее? Или (наоборот) взять последние по времени покупки?
Тут вообще огромная сложность, как посчитать налоговую базу...
И это даже, если всё задокументировано, и все понятно, где и за сколько покупали ...

Если говорить о свободе, то я не уверен, что в деревнях можно жить абсолютно свободно. Есть своя специфика, состоящая в том, что в деревнях ещё больше есть разделение на "свой - чужой". Это в больших городах до вас никому дела нет, а в деревнях все на виду. Поэтому если вас обозначат, как "чужака", то к вам будет огромное внимание со стороны местных жителей.
А так чтобы со всем глухое место и вы живёте один - ну вы всё-таки не медведь, чтобы так жить...
Да, даже медведи не могут так обособиться и выходят к людям из бачков пожрать.
Я довольно скептически отношусь к выражению - "Уйду в Сибирь", "Скроюсь в лесу", мне кажется это скорее из романов, на практике так давно уже нельзя.
Мы всё-таки живём в мире с цивилизацией, интернетом и Биткоином. И если искать свободу - то скорее на Бали нужно ехать, хотя там своя специфика.
В старые давние хорошие времена люди в Крым ездили, разбивали там лагерь на берегу моря и бегали голышом. Есть такой фильм "Дикари". Вот там реально про свободу было. Только где сейчас эта свобода?

https://youtu.be/HNTxRHs35OU?si=B_AoquoyjW88Mnld

Я тут не согласен - выборы тут не причем, они - как ты верно заметил ни на что не влияют и все уже заранее предопределено.
Тут важна длинная воля, превращение страны в азиатскую страну по типу Китая и Северной Кореи. Именно в этом суть стратегии. Тот же Пригожин в своё время прямо говорил - что нужно на время стать Северной Кореей. И запретить Ютуб.
Но длинная воля говорит, что не на время, а навсегда, - не обязательно именно Северной Кореей, но азиатской страной. У Китая многое можно перенять, например. В этом смысле запрет VPN логичен и не очень важно, когда это произойдет тотально, главное систематически идти по этому пути. В этом смысл.

Есть ещё вероятность, что то, что происходит сейчас - это ещё не совсем рост. Рост будет позже. Пока есть только значимое достижение 50 000 долларов США.
Два президента из гипотетического сценария не обязательно должны создавать свои валюты, чтобы доллар обвалился. Доллар обвалится при любой нестабильности с политической системой Америки.
Биткоин Ванга кстати сейчас чертит графики и настроен по бычьи.
Он рассматривает два базовых варианта - коррекция в район 45 000 долларов США с последующим ростом цены и безотказный рост от сегодняшних уровней (считает этот второй вариант менее вероятным).
Про Вангу - чисто в ознакомительных целях, чтобы ввести так сказать в ветку ещё одного собеседника )))

Есть разница между банковским кризисом и долговым кризисом. Банковского кризиса наверняка не будет, и спасибо нужно сказать регуляторам.
Они очень эффективно разруливали эти ситуации, вокруг банков. Передавали проблемный банк сильному банку, одновременно ликвидируя его долги. Такая стратегия, наоборот, укрепила банковскую систему.
Я ещё читал, что современные финансисты не верят в экономический кризис в США. Верят, что все проблемы, даже если они возникнут, будут залиты деньгами. Всех вдохновил 2023 год, который был очень удачным.
Но на самом деле, сценарии могут быть и более пессимистичные.

Движение хиппи конечно возникло спонтанно, но было ответом на очень строгий и скучный мир в котором родились "дети цветов". Послевоенное время, потребовало больших сил для восстановления экономик европейских государств и США. Всё тогда было очень серьёзно, даже слишком. А хиппи создали карнавал.
Что касается крипты, то она очень многое изменила в нашем мире, с плюсом, или с минусом эти изменения пока непонятно.
В целом, она усилила виртуальный мир, то есть мир вирту. Также, были созданы цифровые валюты центральных банков, то есть CBDC.
Смарт-контракты, NFT, DAO - это всё ещё может выстрелить в будущем, и неоднократно. Идеи, достаточно сильные, если их применить с умом.
А ИИ сам по себе очень опасен, и я не очень уверен, что сильному интеллекту понадобится крипта, он вполне сможет и без неё обойтись. Биткоин это всё-таки очень человеческое изобретение...

1 000 000 долларов США это как-то очень оптимистично ))) То есть это возможно, но тут должны какие-то катастрофические события произойти.
Например, -  гражданская война в США, вследствие выбора двух президентов Америки одновременно, с нарастанием между ними конфликта с применением оружия и армии. Такой сценарий имеет не нулевую вероятность, тем не менее это вероятность не такая большая, чтобы делать на неё ставку.
А вот до 200 000 долларов США цену вполне могут загнать в несколько приемов.
Обычно, когда большое количество трейдеров становится в лонг, начинается коррекция. Другое дело, что она может быть не очень длительной по времени. На графике будет сформирована фигура V.

Очень оптимистичный прогноз у этого Боба Луки ...
Рост до 200 000 долларов США был бы конечно забавным сценарием. И обратите внимание, что всё это произошло бы ещё до халвинга. А когда хомяки, после халвинга ждали бы дальнейшего роста до 300.000 долларов США и 500.000 долларов США, то биткоин, скорее всего, бы начал падение.
Это очень интересный сценарий, его очень мало обсуждают, то есть он находится вне зоны воображения масс трейдеров и инвесторов. Его не только считают маловероятным, но и даже вообще не упоминают чаще всего.
Вариант, с консолидацией, а потом ростом (вероятно до 100 000 долларов США), упоминают гораздо чаще.
При этом в 2017 году люди же тоже мечтали о 10.000 долларов США за один Bitcoin.
А получили в результате 19.000 долларов США, а потом мощный медвежий рынок. Любые аналогии являются искусственными, тем не менее тут есть о чём задуматься.

Не надо про сексуальные фетиши писать, привлекут по статье УК, скажут что пропагандировали ЛГБТ.
Шутить можно про кошечек, собачек, про цветы уже не стоит. А то сегодня прочитал в новостях, что выращивание ипомеи трехцветной уже грозит уголовной ответственности. Понятие не имею, что это такое, но лучше не рисковать.
Гораздо проще написать стереотипно, что после того, как переболел Ковидом, ухудшились когнитивные способности, в результате не всегда можешь вспомнить зачем осуществлял те или иные транзакции, но при этом осуществляешь их всегда с соблюдением требования действующего законодательства и соответствующих нормативных актов.
Такой ответ любой банк устроит.

2012 год это вполне подходяще. Тем более и про Electrum, и про Mycelium наверняка инфа на этом форуме была в англоязычных разделах.
Тут нужны хорошие привычки - а хорошие привычки это завести себе специальный бумажный блокнот и все идеи в области финансов и технологий в них записывать. И периодически его перечитывать.
А там уже разбираться поподробнее - когда появится свободное время.
Сейчас я себе такой блокнот завёл - посмотрим какой будет выхлоп )))
Вот из этой темы про Electrum я многое в этот блокнот заношу.

Меня немного подвело то, что мой приятель, который рассказал мне в 2014 году о Биткоине (очень подробно, кстати) про кошелёк Electrum почему то ничего не знал.
Также, как и про другие лёгкие клиенты, например Mycelium. А ведь этот кошелек (я погуглил) был создан в 2008 году!
Мой приятель хранил Биткоины на бирже (за что и поплатился). Мне этот вариант сразу не понравился.
Но я бы мог разобраться в этом деле поподробнее! Просто полазить в интернете хотя бы!
Думаю лёгкие клиенты, Ethereum например, мне бы и в 2014 году понравился бы...
Но что горевать о том, чего не изменить.

BC.Game User ID: 27013729
Time: 22'

Обычно действие рождает противодействие. И если CBDC действительно станет основой нового цифрового концлагеря, то в ответ возникнет, что-то ещё уже со стороны свободы, то что будет работать на ее максимизацию.
Мир сейчас не глобален, различных стран много, все ищут, какие - то новые модели будущего.
А изменения могут быть очень кардинальными.
Я вот сегодня пек оладьи из тыквы и параллельно слушал про движение хиппи (детей цветов).
Они же реально перепахали весь наш мир! Огромное количество сущностей, которых раньше не было были привнесены в нашу жизнь именно хиппи.
Например огромная тяга к свободе, во всех её проявлениях. Концерты на свежем воздухе, яркая и неформальная одежда. Восточные практики, вроде йоги. Любовь к путешествиям, особенно к путешествием на восток. Такие ценности, как хорошо развитый лайфстайл и любовь к другим людям, пацифизм. В конце концов, современные технологии, ведь и Билл Гейтс, и Стив Джобс в юности были хиппи. Также, как и многие американские и европейские политики, которые и внедрили в общественную жизнь идеи хиппи, которые значительно смягчили нравы людей и наверное сделали их лучше.
Если людей начнут загонять в цифровой концлагерь, то что-нибудь такое в противовес начнётся. Более человечное, более свободное и так далее. Это будет непременно.

Ты вообще, мне кажется, настроен скорее пессимистично, чем оптимистично ... И мало того, полностью игнорируешь факты из реальности, которые подтверждают то, что ETF фонды это именно финансовый инструмент, создающий дополнительный спрос на Биткоин. А ведь графики это подтверждают.
ETF фонды способствуют долгосрочным инвестициям в Биткоин тех, кто раньше в него не инвестировало, в частности, из-за своей законопослушности, а таких людей и организаций полно. Причём некоторые организации на уровне законодательства, нормативных актов не могли инвестировать в биток, а теперь смогут.
Фонды это не просто агенты, которые исполняют поручение клиентов на продажу и покупку, и в ту и в иную сторону. А разрешили их тоже не случайно - а для того, чтобы уволить инфляцию с потребительского рынка.

Мне приходилось играть в казино и я на своем опыте убеждался, что там можно выкидывать комбинации, которые имеют невероятно низкую вероятность с точки зрения математической теории вероятности. Я на пример, выигрывал 20 раз подряд на комбинации красное / чёрное.
В трейдинге все ещё более возможно, так как там ещё и можно считать вероятности в свою пользу, если твои интеллектуальные и ментальные способности работают на всю катушку. Другое дело, что таким образом работать долго у тебя не получится и главный твой враг это твой собственный мозг и твоя психика. Психологически такое очень тяжело, энергозатраты колоссальные, а мозг подключаясь к подсчёту вероятностей начнет тебе вредить, так как мозг приматов для этого эволюционно не приспособлен.
Поэтому правильно тут выше написали, чтобы такое проделывать нужно быть слабоумным и отважным дураком на большом энтузиазме и драйве. Тогда может и получится.
А вот вовремя уйти с прибылью и больше не играть - это 100 процентно не получится. Опять таки из-за особенностей функционирования человеческого мозга, который стремится все рационализировать.
Человек не может себе сказать - я отважный и слабоумный идиот, я с дуру провернул эту комбинацию, а теперь мне нужно забрать профит и больше никогда такими вещами не заниматься! Потому что второй раз мне такого не повторить!

It is a fairly well-known fact that the price of Bitcoin is rising over the long term.  In a relatively short period of time, the price of the first cryptocurrency can double or even triple. 
Purchasing NFTs, tokens and active cryptocurrency alternatives involves significant risk.  It is much safer to buy Bitcoins.  At the same time, you can sell part of your reserves at peak prices and buy during corrections.  This will allow you to significantly increase your capital over time.  This is a fairly conservative trading strategy. 
However, it requires significant initial capital. 
At the same time, this strategy is very effective and quite easy to use.