Да, ситуация с вакансиями последнее время значительно улучшилась.

При этом, работодатели реже предлагают варианты с удалённой работой (считается, что пандемия уже закончилась и сотрудников пора возвращать в офис). И возникает больше желания контролировать людей, так как за время пандемии менеджеры среднего звена осознали, что работники великолепно работают и без их контроля. А менеджерам среднего звена нужно управлять (иначе зачем работодатель будет их держать?)

Тут наверное надо признать, что большинство людей живут неправильно, бедно и несчастливо. И в любом случае из этого нужно вырываться. Криптовалюты и вообще любые современные технологии это реальный шанс изменить ситуацию в свою пользу. Поэтому это не комично - просто повод задуматься, что ориентироваться на большинство, это тупиковый путь.

Hodl это очень эффективная и надёжная стратегия, тем не менее, это не единственная прибыльная стратегия, связанная с Биткоином.

Минусы стратегии Hodl состоят в том, что изначально фиатной валюты для закупа Биткоина может быть недостаточно. Да, у человека могут быть фиатные доходы (например, заработная плата), однако современные работодатели не платят своим сотрудникам излишне много. Так - чтобы сотрудник не голодал и мог покрыть текущие бытовые нужды.

Между тем, первая криптовалюта не только растет с течением времени (это не все, что мы можем сказать о Биткоине). Первая криптовалюта ещё очень волатильна. Если криптоинвестор сумеет точно продать свои Биткоины на хаях, то на лоях он сможет в несколько раз увеличить количество своих Биткоинов. И это делает такую стратегию более выгодной, чем простой Hodl.

Предположим у инвестора есть 1 BTC и он продал его по цене 70 000 долларов США. Затем цена Биткоина опускается до 15 000 долларов США. Инвестор использует вырученные 70 000 долларов США для покупке Биткоина на дне и получает в свое распоряжение уже 4,6 BTC.

То есть он увеличил количество своих монет в 4,6 раз. Если у этого человека заработная плата предположим 1 000 долларов США (или меньше), то он никогда не сумеет достичь таких результатов, используя чистую стратегию Hodl.

Уже отмечали, что на данной картинке нет никакого упоминания о Биткоине или о других криптовалютах. И это конечно печально. Хотелось бы увидеть изображение Луны и Биткоина.

Что касается фиатных валют, то судя по графику они находятся в нисходящем тренде, то есть падают в цене. Так по крайней мере можно увидеть. Однако, тут тоже всё неоднозначно.

По сути, мы видим две пары валют и вопросительный знак между ними. То есть, возможно имеется ввиду, что будет большая волатильность валют относительно друг друга.

А вот слева явно изображён наблюдающий глаз Саурона, символ тотального контроля над населением. То же самое с мозгами от которых идёт провод. Это вероятно символ усиления контроля.

Это история со взломом кошелька очень, на мой взгляд, непонятная... Возможно там была крыса, то есть человек или люди, которые были ответственны за сбор денег, их попросту украли (скрысили). Может там был какой-то спор между членами сообщества, и кто-то решил что ему должны. И решил взять самостоятельно, никого не спрашивая. В общем, история мутная очень.

А так, мой опыт взаимодействия с продуктами экосистемы Monero, всё-таки позволяет говорить, что разработчики этой системы параноики.

В том же мобильном кошельке monerujo, постоянно выскакивали следующие фразы - "Оглянитесь, если вы уверены что у вас за спиной никто не стоит, и на ваш монитор не направлен на видеокамера можете ввести свой пароль / ключ / seed." Вот что-то подобное там было постоянно. Seed из огромного количества слов, и другие признаки паранойи. Видно, что люди заморачиваются.

Но взломать, можно всё что угодно. А человек всё равно самое слабое звено в системе, даже если с точки зрения технологии там параноики всё сконструировали.

Вы что, предлагаете прекратить обсуждение различных VPN и других способов обхода блокировок, в надежде на то, что Роскомнадзор разрешит доступ к форуму bitcointalk?

На мой взгляд, шансы на это очень малы.... Ограничение доступа ко всем ресурсам, кроме официальных, это долгосрочный тренд в политике официальных властей. Сейчас, на самом деле осталось только две основные свободы - выезд за границу и свобода потребление информации из интернета. Эти две свободы очень сильно уже поцоканы, тем не менее, они ещё есть.

Например, пока не ограничен доступ к Ютубу, а с помощью тех же VPN ещё можно подключиться к практической любому сайту в интернете. Но глобально, скорее всего эти две оставшиеся ещё свободы будут полностью уничтожены, исходя из факта долгосрочного тренда сильной долгосрочной воли, это так.

Есть такая теория, что в мире действует две основные силы - воля к жизни, и воля к смерти. То есть Эрос и Танатос.

Если говорить о кино, то крайние случаи - это или эротика, или фильмы ужасов, кровавые боевики. Так вот, сейчас как ни странно, эротика в обществе приветствуется меньше, чем кровь и насилие.

Причём это регулируется на уровне цензуры. Я в своё время тоже генерировал картинки в нейросетях, и за основу взял античные сюжеты. Это же нормальная такая позитивная тема, красивые тела, красивая природа, красивая мифология. Так вот, никакой порнографии у меня не генерировалось, максимум может быть лёгкая эротика. Но мне за это забанили аккаунт. То есть Эрос сейчас не в чести в обществе.

А если бы я танки заказывал рисовать, и самолёты с бомбами, то вроде это и не подлежит цензуре. И аккаунт бы мне не забанили. То есть Танатос в чести.

Это к сожалению на уровне цензуры регулируется, потому что большинство людей я думаю позитивные бы картинки генерировало. Однако, если Эрос отсекается, то очень большой процент позитива тоже перестаёт поступать в сеть. Эрос это же жизнь!

Но всё же, люди мне кажется становятся лучше. Слишком плохие люди нарываются, и погибают, или их изолируют. Всё-таки для социального общества очень важно умение договариваться, ну и генерировать какие-то позитивные смыслы. Поэтому в этом отношении я всё-таки оптимист.

Тут ещё нужно уточнить, что если у тебя стабильный доход в фиате, либо ты выделяешь на закупку Биткоина одинаковую сумму денежную сумму, то ты приобретёшь больше Биткоина (больше монет) за те же деньги. И усреднение даст тебе возможность значительно уменьшить цену закупки.

Например, у тебя было 50.000 долларов США, и ты вложил их в Bitcoin. Один Bitcoin стоил 50.000 долларов США. У тебя один Биткоин, цена закупки 50.000 долларов США.

Цена Bitcoin пошла вниз и достигла 20.000 долларов США.

Ты снова имеешь возможность выделить на закупку 50.000 долларов США. И покупаешь уже два с половиной Bitcoin.

И того у тебя 3.5 Биткоина, а потратил ты на их покупку 100.000 долларов США. Соответственно средняя цена покупки приблизительно 28 571 долларов США.

Усреднение позволяет покупать Биткоин достаточно дёшево, да это может быть не цена дна, это не лои, но это гораздо ближе к лоям, чем к хаям.

Поэтому при достижении нового ATH, прибыли будут очень значительные. Там уже не 50 000 долларов США цена продажи будет, а значительно выше.

Единственное условие успеха , это достаточное количество фиатной валюты для закупа и готовность ждать.

И строго говоря, для такого состоятельного инвестора, влипнуть с Биткоином, попасть на медвежку, будет гораздо выгоднее в перспективе, чем купить на росте, и продать на хаях. Но при условии, что такое инвестор догадается усреднится.  Усреднение для Биткоина - это очень эффективный инструмент.

Но папка с данными наверно удаляется, если удалить с помощью встроенных программных возможностей Винды (или другой операционки) саму программу Electrum?

То есть в начале можно удалить сам кошелёк (он будет называться default_wallet, так как после каждого сеанса он удаляется, а во время каждого нового сеанса создаётся заново). Потом можно удалить саму программу Electrum - вероятно это автоматически удалит и все папки.

А упоминание в реестре останется? Там наверное всё хранится даже после удаления самой программы?

То есть старый файл, уже давно украденный, способен дать полный доступ к твоим сатошам на адресе, даже несмотря на то, что кошелёк неоднократно удалялся, а потом восстанавливался заново, и возможно были ещё транзакции, сатоши приходили и уходили, но злоумышленник всё равно сможет получить доступ к текущему балансу денежных средств? И уже все украсть, что там есть на сегодняшний день?

Эксимер стал более травоядным, возможно по причине того, что и сама русскоязычная локаль стала более травоядной. И Эксимеру уже не надо председательствовать на суде - тройке над Иешуа (а было и такое, как это дико не звучит).

Всё-таки, время сделало всех нас лучше, может быть не совсем совершенными, однако явно лучшими, чем мы были. Поэтому и Эксимер тоже эволюционирует и становится лучше. Думаю, если он пробудет на форуме ещё десяток лет, он ещё станет уважаемым членом DT - 1 и рьяным участником подписных компаний.

В общем это типичная эволюция человечества, конечно зигзагами, но люди становятся со временем лучше, более милосердными и человечными, более отзывчивыми друг к другу.

Вот насчёт пароля хотелось бы разобраться поподробнее. Предположим, я работаю на ноутбуке с кошельком Electrum. После каждого сеанса я удаляю кошелёк с ноутбука (тут сразу возникает первый вопрос, удаление кошелька приводит к удалению всей информации, всех следов, связанных с кошельком Electrum, Биткоинами и так далее? Или что-то остаётся?).

Второй вопрос ... Предположим хакер, во время сеанса работы с Биткоином, что-то с ноутбука утащил к себе (там соответственно стоит пароль).

Но потом, после сеанса кошелёк будет удалён с ноутбука. А во время нового сеанса, кошелёк восстановлен с помощью seed, будет соответственно уже установлен новый пароль. Это как-то помешает злоумышленнику "расшифровать" ту информацию, которую он утащил к себе во время предыдущего сеанса? Помешает ему то обстоятельство, что пароль будет сменён?

Forum rank: Legendary
1st choice of interested payroll: Legendary
2nd choice of interested payroll: Hero member
Merit earned in the last 120 days: 250
Bech32 address:
bc1q8wp0undpxqcdzzz0k440c2372ncar0qyk4vujj

Я сегодня посмотрел Джона Уика 4 часть, там все члены корпорации, получали свои пенсии в золоте, в специально отчеканенных золотых монетах.

Конечно, такие фильмы популяризируют золото. И у Биткоина нет, соглашусь, такой рекламы (привет рептилоиды!). Потому что если бы во всех голливудских фильмах фигурировал бы Биткоин, его цена давно бы улетела до 1 млн долларов США. Я думаю, что золото разрешено популяризировать, Биткоин нет.

Между тем, Биткоин гораздо больше подходит для XXI века, чем золото. Попробуйте в такси золотыми монетами расплатиться , как Джон Уик, практикует, думаю вы вы так недолго по городу побегаете, вас или в дурку заберут, или в полицию, или по голове битами настучат. А Биткоин сравнительно просто парой нажатия кнопок, превращается в обычные деньги на карте. И можно с тем же таксистом переводом расплатиться. Всё просто, и соответствует нашей цифровой эпохе.

Да, как вы описали это не очень удобно. Я поэтому в Лайтнинг пока не очень и лезу, мне эта ситуация с открытием каналов не очень нравится.

Именно из-за того, что практически отсутствует контроль за транзакцией, тут слишком многое зависит ещё от контрагента....

И как я понял, комиссии в Электруме сейчас очень большие для Лайтнинга? И сбои кошелька могут быть? Да, пока не попробуешь ничего не узнаешь. Может на практике всё не так уж и гладко. Так то Electrum не показался мне слишком глючным.

Вообще осуществлять транзакции в основном слове меня вполне бы устраивало, это гораздо удобнее, чем все эти свопы в МетаМаске, например.

В качестве альтернативы, можно действительно рассматривать Биткоин исключительно как банк, а сатоши, как депозит. Лежат там деньги, и лежат... Если понимаешь, что в будущем понадобятся деньги для текущих бытовых расчётов, берёшь достаточно большую котлету и меняешь на что-то с меньшими комиссиями. И уже эту криптовалюту, потом меняешь на Фиат. Что это за криптовалюта это вопросики, может Лайткоин, Монеро или USDT. Может к такой схеме работы постепенно придём.

К сожалению, видео снимал теоретик, а не практик, и очень давно, за это время очень многое изменилось. Это просто общий рассказ об этой функции. Да, всё что он рассказал я понимаю, я не понимаю, почему у меня сейчас не работает голосовой ввод на русском языке. На каком этапе эта функция была заблокирована. На этапе, когда я отказался пересылать информацию в microsoft? Я подозреваю, что каким - то образом эту функцию связали например с облачным сервисом azurе, а для россиян он заблокирован. Это одно из предположений, на самом деле я не точно не знаю, что произошло. Может, что-то было в новом обновлении, там же постоянно загружаются новые обновления.

Мне не удаётся восстановить эту функцию. Поддержка производителя ноутбука тоже ничем не помогла, они просто предоставили отписку и всё.

Если не ошибаюсь, термин фиатная валюта был придуман энтузиастами криптовалют, в частности, Биткоина. До изобретения Биткоина вроде этого термина не было.

Фиатные валюты, это всё что не криптовалюты. Валюты it-компаний, валюты коммерческих банков и стейблкоины появились позже, и немного запутали ситуацию. Хотя большинство этих проектов либо не были реализованы, либо были реализованы частично.

CBDC, цифровые валюты центральных банков, скорее всего будут воплощены в жизнь. Но это фиатные валюты без всяких оговорок. А через какое-то время, скорее всего это будет единственная форма фиатной валюты. Пока одна из нескольких.

Не знаю - я все свои bnb продал недавно за эфиры.... Как-то не очень мне верится в светлое будущее binance.

Строго говоря и в светлое будущее Ethereum по сравнению с Bitcoin мне тоже не верится. На прошлом бычьем рынке Ethereum рос очень сильно. Сейчас я такого роста не ожидаю. Поэтому сидеть в Ethereum тоже такое дело, ведь в Биткоине ты теряешь ...

Тем не менее держать bnb мне стало совсем некомфортно. Давление на них слишком сильное, и по-хорошему они всё равно идут против тренда. Сейчас же все о CBDC думают, как цифровые валюты центральных банков лучше внедрить в экономику. И где в этой картине мира binance?

Я и в отношении Coinbase сейчас не уверен, что им удастся сохраниться, хотя признаю, что шансы у них есть. А вот binance может уйти с концами.

Я в своё время изучал основы патентного права. Оформить патент дело очень непростое. Там масса нюансов, которые нужно учесть.

Во-первых, ты должен найти аналог, причём этот аналог должен быть более простой, чем то что придумал ты. Без такого аналога, ты вообще ничего не запатентуешь. Далее ты должен описать усовершенствование, причём именно вот этот новый принцип, новый механизм, который ты вводишь в найденный аналог, и который придаёт системе какие-то новые качества.

И если все сделано правильно, то по идее все доработки тоже будут защищены твоим патентом. Потому что, работать реально будет как раз этот твой новый принцип, новый механизм. А все доработки будут обвесами, необязательными свистелками-перделками.

Но это в теории, на практике, так как всё-таки патентное право - это область юриспруденции, там всё можно запутать, переиграть, обмануть, особенно если у тебя есть деньги и влияние. К сожалению.

Тем не менее, скорее всего это наше будущее. Мы с вами будем вспоминать время свободы и независимости, а те, кто придут за нами будут воспринимать мир, таким какой он есть, и он будет им нравится.

То, что тоталитаризм проявляется не только в Китае и России (в этих странах просто все очень ярко и очевидно), я думаю уже многие начали догадываться. Похоже это главный тренд XXI века.

Вот например, недавно прочитал новость. Microsoft разрабатывает windows 12. И в этой операционной системе не будет возможность использовать какие-либо браузеры кроме edge. И возможно это всё появится и в windows 11(с очередным обновлением). Все эти браузеры будут уничтожаться встроенным антивирусом, как не поддерживающие должный уровень безопасности. А сам антивирус будет встроенный и не удаляемый, он будет самом ядре системы.... Ох уж эта безопасность! Под этим лозунгом заботы о человеке мы и попадаем в мир Чёрного Зеркала.

То есть западный мир тоже идёт этой дорожкой, - упрощение,  отсутствия альтернатив, забота о безопасности человека, как будто он маленький ребёнок.

Причины тоже понятны, технологии настоящего времени - это разрушительное оружие, и даже маленькая группа людей, и даже один человек могут привести это оружие в действие, отсюда и стремление к тотальному контролю. И этим путём идут и государства, и крупные корпорации.

Кошельки с открытым кодом, имеют те же преимущества, что и все остальные проекты с открытым кодом. Код программного продукта полностью открыт и опубликован. Соответственно любой программист может его проверить на предмет корректности и отсутствия программных закладок.

Именно в этом преимущество кошелька с открытым кодом.

А утечка ключей конечно возможна, от всех атак не застрахуешься.

Я думаю, что надёжны кошельки, которые созданы для криптовалюты Монеро. Почему я так думаю? Люди входящие в это сообщество по определению параноики, продукт с открытым кодом, и кроме того Монеро - это не такая популярная валюта, чтобы хакеры тратили большие ресурсы на то чтобы её украсть. Есть же более лёгкая добыча. Cake Wallet, думаю, достаточно надёжный кошелёк (по моей оценке).

Мне кажется, ты слишком переоцениваешь физическое золото.... И соответственно недооцениваешь Биткоин.

Кроме того, если хорошенько покопаться в истории, то можно заметить множество моментов, когда серебро обгоняло по ценности и популярности золото.

И где сейчас серебро? Оно только считается драгоценным металлом, а по цене ближе, к цветным металлам.

И это судьба любого актива, который имеет практическое назначение. Промышленный металл не может стоить слишком дорого. Это очень вредно для экономики. Поэтому этого не допустят.

Золото возможно не промышленный металл, но не очень далеко от него ушло. Тоже много, где применяется в реальном производстве.  Поэтому цена золота особо и не растёт. А вот Bitcoin может расти бесконечно. Всё-таки это абстрактная цифровая величина.

Если я скажу тебе что через 50 лет Bitcoin будет стоить 0 доллар США, то ты не удивишься. Но если я тебе скажу что он будет стоить 1 млн долларов США то ты тоже не удивишься.

Если я тебе скажу, что килограмм золота будет стоить 0 доллара США, то ты удивишься. И спросишь меня, что случилось, не упал ли на землю золотой метеорит? И большая цена на золото через 50 лет тебя также удивит. Потому что, золото не должно расти слишком резко, у него не может быть большой волатильности.