https://www.heute.at/s/fast-jeder-fuenfte-schueler-denkt-an-selbstmord-100130593(Ich poste besser worum es in dem Artikel geht, wobei man das ja am Link sehen kann, aber nicht dass mich eine von den Lolcats wieder meldet. Also hier, der Inhalt des Artikels lautet: "Fast jeder fünfte Schüler denkt an Suizid") Danke an alle Lolcats die (Auszug ihrer gestörten Forderungen) jeden dazu zwingen wollen sich von anderen abzuschotten, selbst Kindern verordnen wollen Maulkorb zu tragen und implizieren, dass es doch gar nicht so tragisch ist, wenn der Staat Proben aus unseren Ärschen haben will. "Äh ähm nun ja also haargenau (...) so hat das ja wohl keiner gesagt gesagt! Außerdem steht es euch ja frei euren Arsch nicht hinzuhalten. Dann könnt ihr zwar an der Gesellschaft nicht mehr teilnehmen, aber es steht euch ja auf dem Papier frei! Das ist ja bisher auch nur in China so. Unvorstellbar, dass das auch hier eingeführt (  ) wird! Äh ja Gute Nacht auch." Danke für diesen Artikel. Jetzt das solche Studien langsam an die Öffentlichkeit kommen müssen wir uns doch fragen wer wirklich geschützt werden muss. Diejenigen die Ihr Leben noch vor sich haben und sich selbst nicht schützen können oder unsere Alte Bevölkerung die schwer Vorerkrankt ist und Ihr ganzes Leben Geraucht/ Gesoffen und sich falsch ernährt haben. Die Übergewichtigen Raucher haben bewiesen, dass Sie keinen Schutz verdient haben. Sie sind in dem Alter das Sie sich selbst schützen können und wenn Sie das nicht tun ist das Ihr Verantwortung aber die Kinder die Zuhause geschlagen und vergewaltigt werden können sich selbst nicht schützen. Wir sollten ab sofort zurück zum normallen Leben kommen. Die Risikogruppen sollen sich selbst schützen und eben nicht die Gastronomie besuchen oder das Theater besuchen. Die Alten sollen zuhause im Homeoffice bleiben und die jungen sollen sich eine Herdenimmunität aufbauen. @qak Natürlich können Viren auch Krebs auslösen aber lassen wir die Kirche doch mal im Dorf. Wieviele Tausende Viren gibt es welche wir nicht beachten und die unser Immunsystem schon lange kennt. Ich bitte um korrektur wenn falsch. |
|
|
|
Ich hoffe ich bin hier im richtigen Trade mit meiner Frage.
Es geht um Staatsanleihen.
Wie kann es sein, dass nach einer Rede vom FED-Chef Powel die Zinsen der Staatsanleihen steigen.
Das fehlt irgendwie in meinem Baukasten wie das passieren kann.
Die Zinsen oder genauer der Kupon der Anleihen sind fest, es verändern sich daher die Kurse, zu denen die Anleihen gehandelt werden. Danke für deine Antwort. Das der Kurs der Anleihe fällt wenn die Zinsen steigen war mir schon klar. Mir geht es eher darum, warum die Anleihenzinsen ohne eingriff der FED steigen können. Normalerweise ist es ja so, dass die Zentralbank sagt, dass der Realzins steigt und somit die Anleihe an Wert verliert. Wie kann das passieren, wenn das garnicht zutrifft und die Anleger nur Angst vor einer Inflation haben. Ich verstehe, dass wenn die Inflation steigt, dass auch mehr Geld im M2 ist und die Zentralbanken somit Intervenieren müssen und die Zinsen steigen lassen werden aber wie können das die Anleger Steuern das die Anleihenzinsen steigen? |
|
|
|
|
Ich hoffe ich bin hier im richtigen Trade mit meiner Frage.
Es geht um Staatsanleihen.
Wie kann es sein, dass nach einer Rede vom FED-Chef Powel die Zinsen der Staatsanleihen steigen.
Das fehlt irgendwie in meinem Baukasten wie das passieren kann.
|
|
|
|
„Thesenpapiere zur Pandemie durch SARS-CoV-2/Covid-19“ von Prof. Dr. Med. Matthias Schrappe und noch acht anderer Kollegen. https://www.monitor-versorgungsforschung.de/Abstracts/autoren/matthias-schrappe (hier kann man sich auf die schnelle Durchlesen wer diese Person ist und auch hier sind seine Thesenpapiere aufgelistet. Untenstehend findet Ihr eine Zusammenfassende Darstellung der Thesenpapiere. Lesezeit ca. 7minhttp://www.matthias.schrappe.com/akt24.htmWir brauchen Kohortenstudien damit wir überhaupt einmal wissen wieviele Menschen wirklich Infiziert sind. Der Inzidenzwert bringt uns garnichts. Da wird nur ermittelt wieviele die letzten 7 Tage angesteckt und getestet wurden (Politische Zahl). Sich an solche Zahlen zu Klammern soll scheinbar Epidemiologisch und Infektiologisch falsch sein. Wie groß ist die Gruppe welche überhaupt keine Sympthome haben aber als Träger fungieren? Erreichen wir dadurch schon ohne das Impfen die Herdenimmunität? Zum meiner Corona Infektion: Meine Partnerin und ich sind/waren in Quarantäne. Meine Partnerin hatte 10 Tage Quarantäne und ich sitze noch bis Dienstag im Gefängniss. Sie hatte eine ct Wert von 18 und das gilt als Hochinfektiös. Symptome Partnerin: - Schnupfen - Halschmerzen - Schlapp - Geschmacksverlust (ist jetzt wieder zurück) Meine Symtome: - Hauptsächlich Schlapp - leichtes Schnupfen - niedriges Fieber - Schüttelfrost Im großen und ganzen muss ich sagen, dass es wie eine normale Grippe war. Inzwischen kennt man doch schon einige aus meinem Alter die es hatten und die beschreiben einen ähnlichen Verlauf. Mein Persönliches Fazit: Ich würde auch im nachhinein nur wegen Grippeähnlichen Symptomen nicht das Risiko von Impfreaktionen auf mich nehmen. Mein Körper kann das auch ganz gut selbst regluieren. Habt keine Angst vor einer Infektion.Im untenstehenden Video nochmal unser Herr Prof. Schrappe der dem RKI vorwirft Politisch gesteuert zu sein. https://www.youtube.com/watch?v=aZvnklDa5xQMit einer kurzen Suche findet auch jeder das gesamte Interview dazu wenn man denken sollte, dass etwas aus dem Kontext gezogen worden ist. Edit: Zur DDR oder NationalsozialismusOft werden hier Vergleiche damit gezogen und die Gegenparteien sehen das als Angriff und sagen, dass das noch alles weit entfernt ist und alles noch nicht so schlimm. Die wenigsten hier denken, dass es jetzt schon so ist wie in der NS-Zeit oder in der DDR ( obwohl die Überwachung vermutlich höher ist) ist. Es finden sich jedoch immer mehr parallelen dazu und diejenigen die aus Angst einfach wegsehen sind schlimmer als die, die es nicht verstehen. Edit 2: @1miau Bei wieviel Menschen gibt es Prozentual eigentlich Langzeitfolgen nach einer Covid Infektion und wie lange halten diese an. Edit 3: Hier ein Interview von Boris Reitschuster https://www.youtube.com/watch?v=Sb9wtRI3CJ8
|
|
|
|
Lässt sich das an Blödheit noch überbieten?
(in der Tat, das geht, wenn man von G5-Chips, laborgezüchtetem Corona und Impf-Massenmord phantasiert)
Wie oben schon erwähnt. Wie dumm sind unsere Politiker die du so vehement verteidigst. Vielleicht Reihen sich hier in den nächsten paar Wochen noch ein paar Virologen ein. Da könnte ich auch sagen, wie konnte man so blöd sein und nichtmal die möglichkeit in Betracht ziehen. Ich stelle in den Raum, dass du von 5G nicht wirklich viel Ahnung hast. Vermutlich weißt du auch nicht zu 100% das Corona nicht aus dem Labor kommt. Über Glaube haben wir ja schon diskutiert. Irgendeinen Strohhalm wird die WHO wohl gehabt haben, dass Sie Ihre Leute nach China schickten. Zum Impf-Massenmord: Ich glaube ja auch nicht dran aber wir wissen es nicht was in ein paar Jahren passiert. Eine Langzeitstudie gibt es ja noch nicht. Vielleicht bin ich in ein paar Jahren auch der gelackmeierte der sich nicht hatte Impfen lassen und in ein paar Jahren mit Spätfolgen der Infektion kämpfen muss. Bin überigens gerade in Quarantäne und mache gerade die Infektion durch (schlimmste ist hoffe ich vorbei). Mehr dazu in den nächsten Tagen. |
|
|
|
Das sind halt die Reichsbürger. Die Aluthuträger. Die Verschwörungstheoretiker. Die Wasgabsdanoch?
Ja denke Du liegst richtig. Der wegrennende Typ hat wahrscheinlich neben dem Abklatschen auch noch verschwörungsideologische Impfmythen verbreitet. Davon abgesehen ist er natürlich sowieso ein Corona leugnender Covidiot. Und die vorgeschriebene Vermummung hat er bestimmt auch nicht getragen. Es handelt sich quasi um einen Staatsfeind. Also es gibt schon noch einen Unterschied zwischen einem "Staatsfeind" und einem Covidiot, der sich nicht an die Auflagen hält. Trotzdem muss man damit rechnen verfolgt zu werden, wenn man während einer Polizeikontrolle plötzlich wegrennt. Die Aktion mit dem Auto war aber vollkommen übertrieben. Dabei wurde ja nicht nur der Verfolgte, sondern auch die anderen Polizisten gefährdet. Am Ende des Tages hat ein Mensch (Polizist) hier grob fahrlässig gehandelt. Das darf einem Menschen (Polizisten) nicht passieren aber wir sind nunmal Menschen. Hier ein Artikel vom Merkur wer den alles Interesse an der ganzen Masken Maskerade hat und jetzt ist erstmal nur einer aufgefallen. Könnte es sein, dass es manchen Politikern und Virologen garnicht um uns geht? Sondern eher um Ihren Geldbeutel? https://www.merkur.de/politik/georg-nuesslein-masken-csu-corona-politiker-bundestag-immunitaet-bestechung-berlin-zr-90218113.htmlHier auch mal ganz Interessant, wie unsere Herr Gesundheitsminister alle Regeln bricht und vermutlich nichtmal eine Strafe dafür bekommt. https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/gesundheitsminister-spahn-unter-druck-spenden-dinner-waehrend-corona-75555026.bild.htmlEDIT: Endlich kommen die etablierten Medien und rollen das ganze mal auf. Hätte das garnicht mehr erwartet. |
|
|
|
Ich kann nur jedem ans Herz legen, sich den Kursverlauf während der Bubble 2017 anzuschauen, am besten in den heißen Monaten zwischen Mai (nachhaltige alte ATH-Überschreitung) und Dezember (Höhepunkt). Größere Korrekturen gab es dort im Juni/Juli (ca. 30%, von 2700 auf 1800 in ca. einem Monat), September (ca. 40% (!) von 5000 auf 3000 in 2 Wochen), November (ca. 25% von 8000 auf 6000 in weniger als einer Woche) und schließlich noch mal Anfang Dezember 20%, von 16000 auf 12500 in 3 Tagen. Es wurde also jedes Mal kürzer und heftiger, bis dann der finale Crash um den 20. kam.
Ich weiß noch gut wie ich im Juni Crash (2017) mit meiner Freundin verabredet war und beim Essen so unruhig wurde, dass ich meinen Laptop ins Restaurant holte um 50 % meiner Coins beim absolutem Low von $ 1800,- zu verkaufen. Am nächsten Tag habe ich meinen Fehler erkannt um noch einen Tag später wieder bei 2000 und $ 2100,- wieder einzusteigen. Zum Glück habe ich es schnell erkannt und nicht so viel Geld verzockt. Ab diesem Zeitpunkt war mir erst wirklich klar, dass ich von dem Asset überzeugt bin und deshalb investiert habe. Seitdem nie wieder verkauft. Vielleicht hilft manch einem die Geschichte hier um in diesen holprigen Zeiten ruhig zu bleiben. In vier Jahren stehen wir sicher höher als heute und um nichts anderes geht es doch oder  |
|
|
|
Wo bist du denn hingewandert?
Ich nehme mal an: nicht VAE bzw. Dubai...
Und wie sieht es dort mit Corona aus?
Sorry aber ich habe kein Interesse das hier preiszugeben. Aber VAE sind es nicht. Weiß nicht wie man da seine Zeit verbringen soll. Schade, hätte mich sehr Interessiert. Für das, dass sich alles weiterhin negativ entwickelt (nicht nur Corona) suche ich einen Notfallplan. Um z.B. einem Orwelsche Plan zu entfliehen oder mich einfach vor einer möglichen Vermögenssteuer zu schützen.# Ein Plan B ist wie ich finde nicht verwerflich. |
|
|
|
Paper Wallets habe ich mir auch schon überlegt, doch habe mich (vielleicht zurecht) davon abschrecken lassen, dass deren Einrichtung sehr kompliziert ist.
Die Einrichtung ist sogar wesentlich einfacher, als mit allen anderen Wallets. Die Nutzung des Guthabens ist etwas aufwändiger, weil man zuerst den Key in eine andere Wallet importieren muss. Welchen Service kannst du zum kreieren einer Paper Wallet empfehlen? |
|
|
|
Ich überlege aktuell Northern Data A0SMU8 | DE000A0SMU87 zu shorten....
Kannst du uns deine Gedankengänge mitteilen? Würde mich Interessieren. |
|
|
|
Das Corona Homeoffice gefällt mir sehr gut. Endlich genügend Zeit um nebenbei den Haushalt zu erledigen.
Es ist wie an deinem Beispiel nicht immer alles schlecht. Homeoffice verbessert für viele die Lebensqualität. Wenn man nicht gleich ein paar Kinder Zuhause sitzen hat und eigentlich arbeiten sollte. |
|
|
|
Im unten Verlinken Video erklärt und Frau Dr. Vanessa Schmidt (Zellbiologin und praktizierend im Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin (MDC) ) wie die Lipid-Nanopartikel im BinTech Impfstoff auf uns wirken.
Du irrst. (ich habe das Video nur im "Schnelldurchlauf" angesehen) Sie erklärt eben gerade nicht, wie die LNPs im Impfstoff auf uns wirken, sondern erörtert lediglich potentielle Auswirkungen, die in anderem Zusammenhang erkannt wurden. Die Dame gibt sich große Mühe den sachverhalt sehr einfach und verständlich zu erklären.
Das ist sicherlich Ansichtssache, ich finde ihren Vortrag wirr und unverständlich. Am Ende des Videos sind alle Quellen/Studien zu diesem Thema aufgelistet.
Schwierig zu sagen, zumindest hätte die gute Dame uns auch den Gefallen tun können, die Studien unter dem Video zu verlinken. Ich werde sicherlich nicht aus einem YouTube-Video die Nennungen (die im Übrigen keine Quellenangaben sind, in einem Fachbuch wären das, was sie veröffentlicht, die sog. "Credentials", die eigentlichen Quellenverweise finden sich dann in oft einem separaten Anhang) abtippen und mir dann mühselig ergooglen. In jedem Fall aber ist auch in ihrem eigenen Vortag deutlich erkennbar, dass es sich hier um lediglich potentielle Auswirkungen handelt, die ihrerseits einer näheren Untersuchung bedürfen. Gerade letzteres ist im Bereich der Lipidforschung in den vergangenen 30 Jahren allerdings reichlich geschehen, es darf schon stark verwundern, warum die gute Dame so dürftige Quellen angeben muss, und augenscheinlich bis auf diese ersten Hinweise keine bestätigenden Studien aufzuführen vermag. Platt heraus gesagt: wenn LNPs Krebs erzeugten, wäre das nach 30 Jahren im Kosmetik-Einsatz sicherlich auch mal in einer etwas größer angelegten Studie aufgefallen, oder? Es ist ja nicht so, dass wir diese LNPs erst seit gestern verwenden, sondern in der Tat seit Ende der 80er Jahre, milliardenfach in der Kosmetik. Wer mit dem lieben Forschungsbetrieb ein wenig vertraut ist, dem ist im Übrigen sicherlich geläufig, dass es gerade in der Biotechnologie und Medizin jedes Jahr Abertausende, wenn nicht beinahe Millionen von Veröffentlichungen, meist preliminärer Studien gibt. Hier nicht mit dem Finger auf eine etwas ausgereiftere, umfangreichere Studie zeigen zu können, die deutliche Gefahrenpotentiale plausibilisiert, lässt umgekehrt wohl eher den Schluss zu, dass es keine relevanten derartigen Potentiale gibt. Aber natürlich, der gemeine Impfgegner u.ä. wird sich immer auf das Scheinargument zurückziehen, dass ja nicht bewiesen sei, dass etwas unschädlich ist, bspw. Impfungen keinen Autismus auslösen. Tja, was nun? Ich würde das Video, ehrlich, gerne ernster nehmen und einer kritischen Analyse unterziehen, hier verweigert sich die Autorin aber durch die wenig anschauliche Darlegung und die (ich nenne es mal) zumindest grob fahrlässige Unzugänglichkeit der Quellen. Honni soit qui mal y pense.  Da gebe ich dir Recht. Der Quellenverweis ist wirklich schlecht. Deine Meinung dazu hätte mich Interessiert aber ich verstehe, dass das in dieser Form viel zu aufwendig ist. |
|
|
|
|
Hierbei handelt es sich um Studien von 2003 - heute die Sie hier aufgreift.
Wie ich schon oben geschrieben habe ist am Ende des Videos eine Auflistung aller verwendeten Studien zu diesem Video.
Auch die von Biontech/Pfizer.
|
|
|
|
Servus zusammen, nach der Kritik von @qwk suche ich nun nach der Lehrmeinung welche auch sehr kritisch aussehen kann! Im unten Verlinken Video erklärt und Frau Dr. Vanessa Schmidt ( Zellbiologin und praktizierend im Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin (MDC) ) wie die Lipid-Nanopartikel im BinTech Impfstoff auf uns wirken. Die Dame gibt sich große Mühe den sachverhalt sehr einfach und verständlich zu erklären. Am Ende des Videos sind alle Quellen/Studien zu diesem Thema aufgelistet. https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8MMögliche Gefahren durch die Lipid-Nanopartikel: Massive Entzündungsreaktionen in den Gewebe/Organen: - in der Lunge: Langanhaltende LNP in de Lunge führt zu erhöhten DNA-Brüchen und zu Lungenkrankheiten und auch Lungenkrebs - in der Milz: erhöhte DNA-Brüche - im Blut (Thrombose, Hämolyse (plötzliches Auflösen vieler Roter Blutkörperchen. Verursacht: Fieber, Kopfschmerzen, Gelenkschmerzen, Bauschmerzen, Erschöpfung usw. Es gibt aktuell noch keine Studie wie lange diese Lipid-Nanopartikel sich im Mensch aufhalten. Bei Mäusen und Ratten waren es ca. 2 Wochen. Diese kleinen Nager haben jedoch einen sehr viel schnelleren Stoffwechsel als wir Menschen und somit wird es beim Menschen vermutlich viel länger sein. |
|
|
|
|
Ist es nicht so, dass wenn ein Virus ansteckender wird, dass auch der Krankheitsverlauf abgemildert werden kann?
|
|
|
|
|
Es ist für mich persönlich sehr schwierig mit einem Menschen zu diskutieren der jedes Wort zerreißt welches Fehlinterpretiert werden kann. Das hörst du vermutlich öfters. Du weißt auf was ich hinaus will aber du kannst es nicht lassen deine höhere Bildung immer wieder zu nutzen um andere dumm da stehen zu lassen. Zum Glück kann ich da drüber stehen und bin in anderen Bereichen besser als manche unserer Wissenschaftler.
Sagen wir es mal so.
Es gibt nur eine Meinung und das ist deine!!!
Zurück zum Thema:
Ich war gestern Beruflich in einer Reha-Klinik und dort sind in einem Vorraum von etwa 50 m² etwa 40 Leute aufeinander gestanden und haben auf Ihre Impfung gewartet.
Es war sehr amüsant und ich habe mich schnell verzogen.
|
|
|
|
Theorie
Es gibt Ausserirdische im Universum die weiter entwickelt sind als wir und diese kontrollieren unsere Regierungen.
Das ist keine Theorie, sondern eine Hypothese. Naja, ich kann sagen, es ist sehr wahrscheinlich das es anderes Leben im Universum gibt
Die Quantifizierung "sehr" ist ungeeignet für eine wissenschaftliche Hypothese, da sie sich der Falsifizierbarkeit entzieht. "Sehr" kann post hoc umgedeutet werden in einen Intervall zwischen 0 und 1. In unseren bekannten Galaxien könnte es bis zu 300 Millionen potenziell Bewohnbare Planten geben.
Diese Hypothese ist unwissenschaftlich, da sie trivial, und damit nicht im Popper'schen Sinne riskant ist. Es wäre doch naiv zu denken, dass es nur uns gibt und wir am weitesten entwickelt wären.
Es ist einfach so, dass wir in der Realität keine evidenzbasierte Aussage darüber treffen können, wie wahrscheinlich außerirdisches Leben ist. Noch weniger können wir die Wahrscheinlichkeit eingrenzen, wie wahrscheinlich die Entstehung intelligenten Lebens ist. Was wir mit Bestimmtheit sagen können, ist, dass in dem einen uns zugänglichen Fall, das Leben bereits kurz (wenige Millionen bis hundert Millionen Jahre) nach der Entwicklung eines für unsere kohlenstoffbasierten, hydrophilen Lebensformen geeigneten Lebensraums entstanden ist. Was wir ebenfalls mit Bestimmtheit sagen können, ist, dass "intelligentes Leben" im Sinne einer von uns allgemein akzeptierten Form erst in den letzten wenigen hunderttausend bis Millionen Jahren der langen Entwicklungsgeschichte dieses Lebens entstanden ist. Kurz gesagt: 99,x% auf der Zeitachse der Entwicklung des Lebens auf unserem Planeten bestand aus "dummen" Lebewesen. Es ist also durchaus berechtigt, zumindest aus diesem einen bekannten Anschauungsbeispiel herzuleiten, dass zumindest die Entwicklung von "dummem" zu "intelligentem" Leben keineswegs selbstverständlich oder besonders wahrscheinlich (Spezifizierung s.u.) wäre. Damit ergibt sich aber auch, dass selbst das Vorhandensein von Milliarden potentiell belebten Planeten in unserer Galaxie keine ausreichende Grundlage für die Annahme darstellt, es wäre sonderlich wahrscheinlich (im Sinne einer Wahrscheinlichkeit deutlich über 0,1 o.ä.) , dass es auch irgendwo intelligentes Leben geben müsste. Vielmehr liegt der Schluss nahe, dass Leben an sich zwar möglicherweise sehr "einfach und schnell" entsteht, intelligentes Leben aber einen seltenen Zufall darstellt (wobei wir die Häufigkeit nicht einmal ansatzweise bestimmen können, anhand eines einzelnen Datenpunkts). Man könnte darüber hinaus argumentieren, dass die historische Entwicklung des Lebens auf der Erde sogar den Schluss zulässt, dass es mindestens zwei, wenn nicht mehr Anschauungsbeispiele gibt. Schließlich haben, platt ausgedrückt, die Dinosaurier keinen sprachbegabten, raketenbauenden T-Rex hervorgebracht, der dann von einem Asteroiden erschlagen worden wäre. Und auch vorhergehende Massenaussterben waren augenscheinlich nicht das Ende von Zivilisationen des Jura, des Perm, des Trias, des Ordovizium etc. pp. sorry für's offtopic edit: P.S.: glaube ich persönlich an außerirdisches Leben? Ja.
Glaube ich an Zivilisationen, die zeitgleich mit uns unsere Galaxie bewohnen?
So sehr ich mir wünsche, mit E.T. zu telefonieren, leider nein.Diese Diskussionen hier wollte ich eigentlich nicht erreichen. Hätte auch nicht erwartet, dass du so an der Lehrmeinung hängst. 1. Beispiel: Laut Quanten- und Stringtheorie kann es sogar sein, dass wir in einem Universum nochmal existieren. Das konnte natürlich noch nicht bewiesen werden aber es ist durchaus möglich. 2. Beispiel: Hätte ich jemandem in den 70er Jahren erzählt, dass wir irgendwann Teleschirme (zu viel Orwell ) immer dabei haben und wir ständig überwacht sind und das auch noch aus freiem Willen zulassen indem wir den Firmen über die Apps dazu die bestätigung geben. Was wäre ich gewesen? Verschwörungstheoretiker? Ich hoffe du verstehst nun was ich eigentlich meinte. Frage: Bin ich ein Verschwörungstheoretiker wenn ich sage, dass es auf dem Mars feinstöffliche Lebewesen gibt und diese uns Menschen kontrollieren? Zu oberen Frage: Es heißt nun nicht, dass ich das glaube aber da ich es nicht weiß muss ich die möglichkeit in erwägung ziehen, dass es so sein kann. Wenn niemand an etwas unmögliches Glauben würde, würden wir uns auch nicht weiterentwickeln. Edit: Um bei Orwell zu bleiben. 2 x 2= 5 |
|
|
|
Da gebe ich dir vollkommen Recht das vieles das von solchen Seiten Publiziert wird reiner Blödsinn ist. Ich finde nur, dass man mit dem Wort "Verschwörungstheorie" aufpassen muss. Damit verpasst man einem schnell einen Stempel ohne überhaupt über ein Thema nachzudenken. Dennoch wurde dieses oben genante Thema in Renomierten Zeitschriften des Landes aufgenommen. Wie ein Vorredner schon klargestellt hat. Theorie Es gibt Ausserirdische im Universum die weiter entwickelt sind als wir und diese kontrollieren unsere Regierungen.Naja, ich kann sagen, es ist sehr wahrscheinlich das es anderes Leben im Universum gibt aber ich weiß es nicht und ich weiß auch nicht ob Sie uns kontrollieren. In unseren bekannten Galaxien könnte es bis zu 300 Millionen potenziell Bewohnbare Planten geben. Es wäre doch naiv zu denken, dass es nur uns gibt und wir am weitesten entwickelt wären. Ich möchte hier nur klarmachen, dass es viel Raum für Verschwörungstheorien gibt und die Wahrheit vermutlich meist in der Mitte liegt. Im untenstehenden Link der zu einer Reportage von Arte mit dem Titel " Profiteure der Angst aus 2009" führt, wird das Thema Schweinegrippe behandelt. Es wird auch sehr kritisch über unsere Pharmavertreter in Politik und Regierung gesprochen. Ich fand diese Reportage sehr sehenswert da Sie aktuell perfekt hier in unser aktuelles Thema passt. Es gibt auch eine gekürtzte Version aber ich weiß nicht wie diese zusammengekürzt ist. https://www.youtube.com/watch?v=ZkyL4NxJJcc |
|
|
|
Da bricht im Moment ein richtiger Shitstorm aus, da die RobinHood App (das Pendant zu unserer Handelsrepublik) keine Trades mehr mit GME und AMC erlaubt. Zur Erinnerung, das Spiel ist seit Heute Live Hab mich mal registriert. Die DE Aktien lassen mich wieder mal etwas hängen, eigentlich sollte ich daraus gelernt haben   Mein aktuelles Spieldepot, in Echt bin ich bald wieder etwas liquider dann kann ich da auch wieder etwas mehr Zocken. Ich finde sehr Interessant, dass du immer wieder auf NVIDA setzt und die letzten Jahre damit fast immer die meiste Rendite erziehlt hast. Ist das wirklich so? Dann sollte man sich wohl überlegen dort langfristig eine gute Positon aufzubauen. Zudem wenn langfristig Bitcoin im Wert steigt und mehr Hashing Power gebraucht werden. Sonst auch alles immer mehr Digitalisiert. |
|
|
|
|
Show Posts
