Да причем тут нафиг вообще этот merged? Сейчас гораздо важнее набрать мощность пула и стабильность выплат. Адекватный админ тоже не помешает, но с этим вроде нет проблем.
NMC и прочие плюшки в самую последнюю очередь.

Если кто кого и хотел бы наипать, то давно бы это уже сделал.
А вапщета с людями надо помягше, и на вопросы смотреть шырше...

А что сказать? Как сувенир в коллекцию девайс прикольный. Для майнинга - бесполезен.

Ну конечно, он не виноват, во всём виноваты TSMC и проектировщики...
Меньше надо было курить бамбук и слоупочить.

А че тут крутого, если профитность форков гораздо ниже битка? Да и видно бы это было по резким скачкам мощности на форках.

mikefdm, получается, вероятность отбить свой орфан примерно равна проценту мощности пула от мощности сети...

При выплёскивании вашего негатива стоит учитывать многомесячную задержку Авалоном отгрузки чипов сборщикам. Или это считается "незначительным ньюансом", не влияющим на ROI?

t309, похоже чтение этого топика нехило так вставляет и опасно для чипов 

t309, когда прийдут следующие 2 посылки, смотри опять не перепутай 

Мдаа, почитал...интересно девки пляшут )))
bitbonanza, я так понял, что внятного ответа на свой вопрос я не получу. Вы сами предложили мне сделать свой расчёт, я его предоставил - Вы перевели разговор в другое русло. Ну что же, вполне ожидаемо, ведь Вы всего лишь сотрудник по связям с "непростой общественностью", но на простые вопросы от этой самой общественности ответить не в состоянии... Жаль.
У меня к вам тогда ещё одно предложение - почему бы Вам не пригласить в этот тред Bitfury, ведь насколько я могу догадываться, ему в общем то не безразличны объёмы ваших продаж. Раз уж вы не справляетесь с ответом на самые основные для покупателей-майнеров вопросы, то пусть бы он объяснил всем "несознательным безидейным" майнерам свою точку зрения , в чём они заблуждаются и как много они теряют, сидя на форуме и требуя ответов на свои дурацкие вопросы, вместо того чтобы разметать "The FIRST" как горячие пирожки.
Был бы Вам признателен. Серьёзно.

bitbonanza, ладно, не парьтесь, потому что я не измеряю мошность сети "тоннами железа", а исключительно хэшами, которые и отражены на графике.
По поводу моего вопроса насчёт окупаемости Ваших майнеров что скажете?

bitbonanza, откуда возьмутся все эти "тонны" мощностей, говорите?
Если Вы не в курсе, просвещайтесь, мне не жалко.

ОК. Буду "бить вас вашим же оружием" )))
Мои подсчёты ничем не отличаются от Ваших, за исключением более корректного учёта сложности, т.к. откуда Вы взяли её рост именно 30% за пересчет, мне совершенно не понятно.
Итак, в своём расчётё я основываюсь на реальной ближайшей истории темпа роста сложности за период 3-х недавних
прошедших пересчетов, как более точно отражающей текущее положение вещей.
267,70 => 390,93    (46,32%)
189,30  => 267,70    (41,41%)
148,80 => 189,30    (27,21%)
Далее, на основе этого выводим усреднённый процент, который и будем использовать в расчёте.
27,21%  + 41,41% + 46,32% = 114,91% : 3 = 38,31%
Ещё более облегчим задачу и установим меньший средний процент 35%, всё остальное оставляем без изменений.
Результат можете посмотреть здесь   http://btcinvest.net/en/bitcoin-mining-profit-calculator.php?diff=390928787.63809&dcosts=5800&diff_mincrease=35&blpbtc=25&dhsmhs=500000&diff_mincreasedecrease=3&btcusd=189.89&dpowcon=800&btcusd_mincrease=2&pcost=0.15&calcweeks=32&dleadtime=0&action=calc

Можно заметить, что ситуация совсем не такая радужная и с 4 июня 2014г. майнер начинает приносить чистый убыток, вернув $5077 (87,5%) из вложенных $5800 и при этом так и не окупив себя.
А теперь, если Вас не затруднит, назовите хоть одну вменяемую причину покупать у Вас майнер.

Вы уж меня извините, но я переформулирую Ваши слова на более соответствующие реальности - "есть лохи новички - есть продажи. Все просто. "

Зачем же выкидывать видеокарты, когда их можно продать. Это как раз майнер можно будет смело выкидывать, когда (и если) он отобьётся.
Вот такая вот правда жизни получается. )))

упс., maza5 опередил))

Применение вполне может быть в предоставлении услуг по приёму оплаты за мобильную связь, как один из возможных вариантов, например.

Ради "информационного" интереса запостил эту информацию на форуме btcsec.com.

Спасибо, теперь врубился в суть, просто я специально как-то не задумывался над схемой SD, да и всегда считал, что нужны серьёзные мощности для даблспендинга.
Так получается, что под удар попадают и магазины/сервисы, планирующие отпускать товар/услуги на мелкие суммы не дожидаясь подтверждений...пичаль. Все мои советы по этому поводу оказались некомпетентным бредом. Мне стыдно.

Мдаа... пул "идейных" показал своё настоящее лицо.

Никогда не пользовался SatoshiDICE и не в курсе всех их ньюансов, но я одного не пойму - о каких проделках (даблспенде) ghash.io может идти речь, если у них мощность всего около 24% сети?? Просто исходя из этого вероятность double-spend крайне низкая...или я что-то пропустил?

Ну если саппорт так сказал, значит НАДО )))   такую политику партии умом не понять.

Да вроде не о "проблеме 51%" говорим, тем более что и Вы, и я, и наверное большинство, считаем это как бы и не проблемой вовсе.
Тут следует учитывать, что контролировать работу 2-3 крупных пулов гораздо легче, чем например, 20-30. Децентрализация - это похоже утопия, и жизнь это наглядно показывает.
В это суть.

В *опе.
С такими темпами роста сложности майнеры предпочитают крупные пулы, а более мелким выживать становится все труднее...
Всё идёт к тому, что останутся 2-3 крупных пула...принцип "выживает сильнейший" во всей своей красе.