...Так что как говорит Битфури, устройство по любому отобьётся )
Да, и он прав, "ты не поверишь"... Только устройство это - видеокарта. ))) В текущей ситуации только больные на всю голову экстремалы и [censored] продолжают эти "гонки по вертикали". Вменяемые майнеры захлопнули свою хотелку и спокойно майнят scrypt...
|
|
|
2 Ross_ua - шепну на ухо - мелким оптом - к ФАНу, там идет потихоньку процесс. ;-)
Я уже у него спрашивал Говорит по 1 BTC отдаст или катуху 3тыс. шт за 90тыс $ Этот прайс на какого уровня лоха расчитан, объясни пожалуйста? Это напоминает мне "собаку на сене"... Только вот понимание, что привлекательность стремительно падает с каждым новым пересчетом сложности, видимо к чипам не приложили... Бызнесмэны, чо..)))
|
|
|
Вы не понимаете главного: децентрализация - это такая же защита сети, как и высокая мощность "адских" петахэшей. Без этих двух главных условий биткоин никому нафиг не нужен, да и прихлопнуть его, если понадобится, можно будет легко и "малой кровью". В случае с распределенным массовым майнингом это будет сделать практически невозможно.
Бытовой майнинг будет вытеснен майнингом мелких компаний, это неизбежное. И не противоречит распределенности сети. А вот сех - откровенное зло ИМХО, одумайтесь! Так откуда же они возьмутся, множество мелких компаний, когда производители ASIC цены им не сложат и майнят на них сами, продавая только тогда, когда они уже "на грани окупаемости"? КапитализЪм - максимальная прибыль любой ценой. Цепочка замыкается. SectorZero Не буду кормить тролля-гопника, он и так убогий.
|
|
|
С одной стороны, биткоин - это такая ерунда. Пустышка, хрень, безделушка. Биткоин же - это..хм что это вообще? Может пойдешь почитаешь букварь? Хотя, я знаю, что тебе это бесполезно...
|
|
|
SectorZero, 50 дата-центров или 50 производителей? Это принципиальная разница, потому что 50 производителей по определению уже не будет, а 50 дата-центров нескольких (пяти-шести-...) производителей договорятся без проблем, тем более, что договариваться нужно не всем, а (условно) 51% проценту.
|
|
|
Вы не понимаете главного: децентрализация - это такая же защита сети, как и высокая мощность "адских" петахэшей. Без этих двух главных условий биткоин никому нафиг не нужен, да и прихлопнуть его, если понадобится, можно будет легко и "малой кровью". В случае с распределенным массовым майнингом это будет сделать практически невозможно.
|
|
|
irekminn, в вашем отделении "мух от котлет" много наивности - никто не будет организованно делать какие либо телодвижения, уверяю вас. До того времени, когда издержки по содержанию мощностей для Битфури станут более-менне существенны, простые майнеры уже могут вымереть как класс. У него есть огромный "запас прочности", у вас (нас) - нет.
|
|
|
Конечно приведи расчет. Я же сам считал, а ты про розовое пони. Докажи аргументированно что 0.4 BTC я не получу майном, и что даже 0.2 BTC не получу майном - тогда мне логичнее дешевле продавать будет. Только без сказок. Цифру - и аргументы почему ее написал, следующую цифру и аргументы. Поспорим тогда. bitfury, я уже не уверен, что мне стоит приводить свой расчёт после поста giv, тем более, что я основываюсь не на гипотетических 25% за пересчет, а более реальных 31.3%, исходя из усредненного значения роста сложности за последний месяц. Картина там получается гораздо более плачевная, да и по-моему тут уже всем всё понятно по поводу того, у кого были в расчётах цены чипа "розовое пони", а кто реально смотрит на вещи.
|
|
|
Спасибо, что то наподобие этого я и ожидал Первый способ "фартовый" BTC -> BTC - по озвученной тобой цене за чип неокупаем в принципе, и ты это знаешь. Второй способ "нефертовый", "на подъеме курса добить" - притянут за уши, потому что гораздо лучше во всех отношениях просто купить ВТС и не париться, и ты это тоже знаешь. А вот нет - 0.4 BTC чип вполне может принести, а сам чип 0.2 BTC. Причем 0.3 BTC он сделает даже с приемлимым риском. Что это как не мультипликатор в 2 раза, ну за минусом расходов конечно его поставить на плату и запустить. Даже учитывая, что платы с обвязкой уже готовы (а это тоже денег стоит) и остаётся только запаять чип, то за 0.2 BTC он ну никак не сможет принести 0.4 BTC. Посчитать сам сможешь, или нужно приводить расчёт? Если бы он с приемлемым риском вложений приносил хотя бы 30-50%, меня бы это полностью устроило, но, к сожалению, это из области "розовых пони" и к текущей реальности отношения не имеет. Нет - я даю как раз нормальный вариант и умножить и потерять, но при этом - зарабатываю в любом случае. И в этом как раз смысл - потерять потенциал в 0.4 BTC, но при этом продать риск. В таком случае и на майне и на чипах труднее ошибиться - всегда в плюсе при любых обстоятельствах, получается наибольший выход при всех раскладах. Вам рекомендую делать также, не ложить все яйца в одну корзину. Ну твоя то выгода видна невооруженным взглядом, и это нормально, а вот своей выгоды я не вижу совсем, и не потому что я слепой, а потому что её просто нет. Ну не учитывал ты прибыль майнеров в условиях таких темпов роста сложности... я так понял, расчет на тех, кто благодаря сложившимся стереотипам при слове "АСИК" делают стойку и выстраиваются в очереди. Не нравится - покупай позже, когда чипы подешевеют, и например будут новости четкие - что о - тут успех у 28нм и чип 55нм покупать не следует, или о - вот тут лажа - все задерживается. Почему тогда именно сейчас интерес ? Тут-же нет универсального рецепта как делать доходы. Их можно сделать, а можно и не сделать. И рецепт тоже - если он где-то появляется - то почему-то там получается такая толпа людей, что потом рецепт почему-то перестает работать (как это с 28нм предзаказами поперло....).
Насчет "Не нравится - покупай позже, когда чипы подешевеют" и всеми последующими мыслями - мне реально понравилось...))) ...вобщем то ты в чем то прав - зачем продавать дешевле того, за сколько хомячки новоиспеченные майнеры готовы купить? Когда до них дойдёт, что они "конкретно попали", есть же твои фразы про риск и "ну не получается - но это дело такое, зато когда-нибудь один раз в жизни ведь повезет-же :-)"... Вобщем, я для себя всё понял, выводы сделал. Спасибо и удачи в бизнесе, она тебе наверняка понадобится. получается игра в одни ворота при любой цене за гигахэш. и конкуренция среди производителей чипов не так сильно и скажется на итоговом результате.
+100500, точнее не скажешь.
|
|
|
Двумя способами - фартовый BTC -> BTC, нефартовый - на подъеме курса добить.
Спасибо, что то наподобие этого я и ожидал Первый способ "фартовый" BTC -> BTC - по озвученной тобой цене за чип неокупаем в принципе, и ты это знаешь. Второй способ "нефертовый", "на подъеме курса добить" - притянут за уши, потому что гораздо лучше во всех отношениях просто купить ВТС и не париться, и ты это тоже знаешь. А показывать мне вилку наихудшие - аля все 28 нанометров в срок, и то что она должна отбиться тоже в BTC -> BTC - это зло, мне ее показывают как раз.... А вот это совсем не понял - если вложения в ВТС отбиваются в ВТС = зло?? мдааа... bitfury, ты вообще на чьей стороне? Но - это как раз те риски, которые продаются. Поэтому СВОИ риски нужно по любому распределять...<чик>
Понимаешь, какое дело - есть риск оправданный, а есть нет. Оправданность повышенного риска компенсируется возможностью [ожиданием] получения бОльшей нормы прибыли. Ты же предлагаешь рискнуть, но не получить прибыли вообще [хороший сценарий], или даже не окупить вложенное [плохой сценарий]. Ни в одном из этих сценариев нет выгоды для майнера [инвестора], но есть выгода для тебя. Суммируя, можно сделать вывод, что ты продаёшь то, что никогда не окупится или даже принесет убыток, но под красивым названием "риски". Предположим, лично я и мои инвесторы готовы купить у тебя достаточно значительные мощности, хоть в чипах, хоть на "секс.ио", но какой для нас есть хоть один вменяемый повод делать это? Кроме "идейности" лично я не вижу ни одного. Если я не прав - поправь, плиз, если сможешь. П.С. вменяемого ответа на свой вопрос я так и не получил., может со второй попытки выйдет....
|
|
|
А по снижении цены хз... Если очень надо - могу групповую поставку сделать и закупку - например в течении следующей недели закупка, и еще +1 неделя поставка. bitfury, ОК, можешь ответить на простой конкретный вопрос: в твоей бизнес-модели по продаже чипов вообще предусмотрена возможность окупить вложения майнера/сборщика? Если да, то КАК?? Про возможность получения майнером прибыли я скромно умолчу, т. к. не будешь же ты еще и возможность заработать давать.. Надеюсь на конкретный ответ на конкретно поставленный вопрос. Заранее спасибо.
|
|
|
Не переживай, я весь текст осилил и даже вник, что удивительно. А это большая редкость! Только в тексте есть несколько неверных допущений, которые могут сильно изменить выводы сего опуса. Странно, что ты их не заметил. 2 OZR - спасибо за столь содержательный пост, но позволю себе указать на некоторые моменты: И к большому сожалению, новые чипы KNC и Avalon которые должны увидеть свет в ближайшее время будут хуже, следовательно ситуацию они не спасут.
С чего сделан такой странный вывод? Их никто в железе еще не видел и не тестил, как можно говорить, что они будут заведомо хуже? На данный момент единственным положительным выходом для сети может быть только создание альтернативного чипа битфури, не уступающего ему по характеристикам. И главное со свободным доступом к нему и подробным даташитом.
Этого не будет никогда по вполне очевидной причине - где взять спецов необходимого уровня, а главное, денег? Кто за всё будет платить? Если ответ - "комьюнити", то извините, это не ответ, а "розовые пони" в голове романтика. Когда каждый будет иметь возможность спаять себе устройство, либо купить его без предзаказа. С заранее известным сроком окупаемости, пусть и большим.
В условиях текущих темпов роста сложности не может быть никакого заранее известного срока окупаемости, а тем более "большого" - он или 1-1.5месяца, или неокупаем вообще. Для тех, у кого бесплатная розетка, он будет стремится к бесконечности.
|
|
|
А вообще чего столько то воплей вокруг асиков, зависть, отсутствие денег на покупку или ещё какие факторы двигают всеми теми кто тут обкладывает х...и различные устройства? "обкладывает х...и" не устройства как таковые, а метод их приобретения. Поэтому не назван ни один верный вариант. А ответ простой, как табурет - когда ты платишь деньги за предзаказ асика, ты расчитываешь на получение хоть какой то прибыли, а в итоге получаешь "отработанный материал", часто неокупаемый в принципе и кучу потраченных нервов, также не покупаемых в принципе ни за какие деньги. Тому кто этого не понимает, лечение не поможет. Таковы факты.
|
|
|
bee7, скорее всего нет, наверное имеется ввиду RAW-транзакции.
|
|
|
асик считает не хеши sha256, а двойные хеши sha(sha256)
Вы говорите о тех, что существуют сейчас, исключительно по предзаказам, исключительно по устаревшим технологиям. Но повторю третий раз, речь идёт об асиках на полках магазинов. Откуда вы знаете, какими они будут ? Вполне возможно, они будут считать sha1, sha256, sha512, etc и выглядеть как тепловая пушка, которой можно будет отапливать дом, а в качестве бонуса оплачивать часть электроэнергии. Конечно я говорю о тех, что существуют сейчас, а вы о каких? И не исключительно по предзаказам, а вполне себе в наличии. Просто если вы чего то не знаете, это совсем не означает, что этого нет. Насчет "асиков на полках магазинов" - я вам третий раз повторю, что этого не будет. Если вы не в состоянии это понять, то это не моя вина. Сорри. И еще - какие технологии вы считаете устаревшими и почему? UPD можете не отвечать, я все равно внятного ответа от вас наверное не дождусь... CUDA нервно курит в сторонке вместе с NVidia
Пруф, пожалуйста. Например, список проектов на CUDA и список проектов на OpenCL. Пруф на что? Мы ведь с вами говорим о проекте биткоин, или нет? И причем тут список проектов, никак не относящихся к теме обсуждения? Так вот, в биткоин NVidia вместе со своей CUDA продолжает курить в сторонке. Вам и на это пруф нужен?
|
|
|
а между тем кто то скупил все Гх до отметки .259 BTC/Gh
...а между тем кто то продал все Гх до отметки .200 BTC/Gh Интересные качели...)))
|
|
|
bee7, да у меня в общем то тоже к нему никаких претензий нет и быть не может, потому что я прекрасно понимаю, что окажись любой на его месте, то поступил бы точно так же. Кто скажет "нет! нифига! я не такой!...и т. д.", тот просто покривит душой. Это моё имхо, и я уверен, что оно как минимум на 99% верное. Я товарищу пытаюсь объяснить. Видимо тоже зря время трачу.
Не зря, что нибудь полезное всё равно в голове отложится, это я как "просветитель" дружественного форума говорю, проверено на личном опыте.
|
|
|
bee7, так ведь "это бизнес, хомячки ребята, ничего личного". Он об этом предупреждал еще летом, только мало кто воспринимал его слова всерьёз. Увы, но идейного из него не получилось, кнопка "БАБЛО" как всегда рулит и педалит...се ля ви...
|
|
|
DJ_Noga, вы предлагаете мне устроить вам ликбез? Хорошо, я последний раз попробую вам ответить, но в дальнейшем свои пробелы прошу восполнять на профильных ресурсах (хинт - http://btcsec.com/) или в соответствующих темах на этом форуме. Гугл также много знает, не стесняйтесь его спрашивать. в) асик позволяет считать хеши sha 256 в сотни раз быстрее карты. Выходит, тоже есть второе применение.
Какое такое второе применение? Брутфорс? Если да, то чего именно? На всякий случай напомню, что асик считает не хеши sha256, а двойные хеши sha(sha256) и больше Н-И-Ч-Е-Г-О. Это понятно? в) ...И да, вычисления о которых вы говорите проводят в основном с использованием CUDA.
Вычисления проводят в основном на OpenCL, о чем вам и было уже сказано, но пропущено мимо ушей. CUDA нервно курит в сторонке вместе с NVidia. Или для вас это тоже откровение?
|
|
|
в) асик позволяет считать хеши sha 256 в сотни раз быстрее карты. Выходит, тоже есть второе применение. И да, вычисления о которых вы говорите проводят в основном с использованием CUDA.
После такого перла я сомневаюсь в целесообразности продолжения осмысленного разговора с вами. Второй раз прошу, ознакомьтесь с азами матчасти, прежде чем продолжать задавать ламерские вопросы.
|
|
|
|