Warum geht es dann bei manchen und bei anderen nicht? Hat lieferservice.de dieses Risiko nicht?

Die große Frage ist: wie kann man erreichen, dass - zumindest erst mal - "die Großen" Bitcoins in ihren Läden akzeptieren?
Mir fällt - abgesehen von der erst mal nötigen technischen Umsetzung - auch kein Grund ein, warum man als Amazon und Co nicht auf Bitcoin setzen sollte.

Handeln muss man dann aber doch über die Seiten an sich...

"wollen" wohl eher. Es nervt ja schon, 10 Marktplätze in den Browsertabs offen zu haben!

Welche Informationen vermisst du?

Bitcoin Just Passed Western Union in Transaction Volume

Ein Crash würde allerdings nur bedeuten, dass der Kurs >1000 beinahe-direkt danach garantiert ist. Wer bei diesem Crash nicht kauft, ist arm oder irre.

Wahrscheinlich wird ein eventueller Crash nicht mehr als 20% minus bringen. Somit kannst du jetzt kaufen - oder bald mit 600+X-20%

Die Geschwindigkeit - ja. Die Höhe an sich - nein.
Der Bitcoin-Kurs wird deutlich über 100000$/€ gehen. 600 sind Peanuts!

Reine Vermutung, oder?
So gesehen ist kein Algorithmus der Welt jemals für irgendetwas sicher. Man weiß ja nie, ob er nicht von der NSA stammt.

Du solltest ein paar mehr Seiten zurück lesen.
Die $1000-Bitcoin-Party ist schon geplant, der Kartenvorverkauf startet bald.
Muss ich noch mehr sagen?
Ok: 21 Millionen Coins, 7 Milliarden Menschen.
Kurz: Eine Investition unter 100000 lohnt sich immer.

Schnellere Bestätigungen - überflüssig. Mehr verfügbare Coins - potentieller Nachteil gegenüber Bitcoin. Soweit stimme ich zu.
Kleinere Userbasis? - Na und? Das kann sich sehr schnell ändern.
Letztendlich entscheidet die Masse und der damit verbundene Kurs, ob ein Altcoin erfolgreich wird oder nicht.
Würde ich hier positiv über den neuen "cruncherscoin" schreiben, wäre das überflüssiges Gepushe eines weiteren Altcoins, von denen es schon genug, ausreichend und vielleicht viel zu viele gibt.
Wenn sich aber irgendein Altcoin plötzlich soweit durchsetzt, dass die Kurse weltweit signifikant steigen, ist er nicht mehr "unnötig", wie hier manche schreiben. Er ist eine Alternative, die sich vielleicht durchsetzt oder vielleicht ein Moneysink für Frühanleger wird - oder vielleicht den Bitcoin ablöst. Auch wenn ich beim Schreiben schon denke, dass letzteres unwahrscheinlich ist, ist es nicht unmöglich! Cryptwährungen sind nur das, was die Masse aus ihnen macht! Wenn die Masse die Bitcoins dumpt und die Litecoins pusht, war das vielleicht das Ende des Bitcoins. (So unwahrscheinlich das jetzt auch erscheinen mag!)

Fundiert argumentiert!

Sieht momentan so aus. Heute wollen die Spekulanten Geld mit Bitcoins machen. Irgendwann wollen hoffenlich alle den Bitcoin als das nutzen, wozu er gedacht ist: als weltweites Zahlungsmittel. Wenn das kommt, haben die Bitcoin-Nutzer die Banken besiegt und bekommen das, was für alle Menschen das Beste ist. - Außerdem wären alle heutigen Spekulanten reich. Es spricht also nichts gegen die heutige Spekulation. Erfüllt der Bitcoin seine Bestimmung, hat sich jede heutige Investition gelohnt. Versagt er, hat er immerhin für einige kurzfristige Gewinne für einige erbracht - wie eine popelige Aktie, aber nicht schlechter. So oder so ist der Bitcoin ein Gewinn!

Innovativ vielleicht nicht, aber immerhin hat er ein Limit und damit eine Quasi-Inflationssicherheit. Andere haben das nicht.
Klar, wir sind hier im Bitcoin-Forum. Deswegen muss man aber keine Scheuklappen aufsetzen und ignorieren, was um ihn herum passiert. Und was mit dem Litecoin in den letzten Stunden/Tagen parallel zum Bitcoin passiert ist, ist erstaunlich. Ein Früheinsteiger mit 100000 Litecoins oder mehr (durchaus realistisch) wäre jetzt reich.

Außerdem halte ich eine zweite digitale weltweite Währung für durchaus vertretbar (auch wenn mir klar ist, dass sich alles allein mit Bitcoin regeln lassen würde).
Andererseits: was spricht gegen Litecoin? Dann gibt es halt das "Silber zum Gold". Why not?
Bitcoin wird der Dollar. Litecoin der Simbabwe-Dollar.
Natürlich kann sich jeder seine eigene Cryptowährung erstellen. Sinn- und vor allem wertvoll wären auf Dauer aber nur 2 oder 3. Maximal.

Nobody knows.

Das, was wir hier gerade erleben, hat es in der Aktienwelt aber soweit ich weiß in der Form noch nicht gegeben.
Vielleicht die größte Blase der Welt, vielleicht eine Revolution.
Ich vermute letzteres. Für eine Aktie konnte man sich noch nie eine Pizza kaufen.

Seht es doch mal so: der Bitcoin wird nie wieder für 50 Euro zu haben sein.
Falls doch hat er versagt und wird danach wieder für 5 Cent zu haben sein.
Vermutlich.

Im Ernst: 10000$/€ halte ich für einen sehr wahrscheinlichen Kurs in den nächsten 1-3 Jahren.
1 Mio$/€ pro Coin wäre realistisch, wenn er tatsächlich weltweit anerkannt würde wie $ oder €.

PS: werft mal einen Blick auf die Litecoins. Verhältnis 1/100 zum Bitcoin. Wer da heute kauft, könnte mehr verdienen als beim Bitcoin!
Könnte.

Ein weiterer Grund, warum der Kurs in jedem Fall - noch dieses Jahr - über 1000 geht!

Der Kurs wird beinahe automatisch auf 1:1.000.000 gehen, wenn der Rest der Menschheit von Bitcoins erfährt. 9 von 10 Leuten, die ich auf Bitcoins anspreche, haben davon noch nie etwas gehört. Wenn diese 9 erstens Interesse an Bitcoin bekommen und sich dann auch noch von dem Gedanken dahinter überzeugen lassen, dass es eben nicht einfach nur eine weitere Aktie zum Spielen ist, dann sollte man möglichst bald zusehen, seinen Fiat-Restmüll in Bitcoins umzutauschen! Das wäre dann eine Lawine, der sich die Staaten (inklusive ihrer Fiat-Banken) nur beugen können.

Mir fällt nur eine Sache ein, die die Regierung machen könnte: Händlern verbieten, Bitcoin als Zahlungmittel zu akzeptieren und Tauschbörsen den Handel damit verbieten. Das bedeutet aber nur, dass man mit seinen Bitcoins in Deutschland nicht mehr viel machen kann. Deutschland ist global gesehen relativ klein. Somit wäre auch das Problem, das die deutsche Politik anrichten könnte, relativ klein.
Ob ein weltweiter "Staatenboykott" des Bitcoin machbar wäre, wage ich zu bezweifeln.